avatar
p*g
2
avatar
M*n
4
四张牌怎么算胡?

【在 p*********g 的大作中提到】

avatar
j*y
5
要是卖了260w好像有点多
这样的房子还不止一个
真奇怪啊

【在 b***b 的大作中提到】
: 有可能写错了。
: 前不久有人给我的一个房子的卖价少些几个零。

avatar
p*g
6
所以不用下锅了...

【在 M******n 的大作中提到】
: 四张牌怎么算胡?
avatar
g*q
7
不是open market.
avatar
H*7
8
书的一条腿下锅
avatar
j*i
9
干爹给干女婿
avatar
d*l
10
桌面上只有11张打出的牌,谁偷牌了!
avatar
B*n
11
我也在琢磨这个问题。我家邻居前不久,在门口插了一小牌卖房,是正经realtor公司
的牌,可是到那个realtor公司查不到房屋信息。不久,突然有天网站上出来一个,挂
的售价低于市场价,然后说已经售出。我以为是父母转手给儿女,结果不久还真有搬家
来的新住户,新搬来的人种明显和原房主不是亲戚。
我就不明白,原房主要卖房,怎么就不定个高点的价,放到网站上给更多人看到,没准
能bid到更高的价,这样“偷偷摸摸”地卖,虽然卖得是快,可是价钱也太低了。
avatar
l*e
12
4张可以啊,再多一张就可以了,1张都可以听,何况4张

【在 M******n 的大作中提到】
: 四张牌怎么算胡?
avatar
j*i
13
现金交易,少交税。买旧车的时候,卖家也经常会把卖价写的少一点。

【在 B****n 的大作中提到】
: 我也在琢磨这个问题。我家邻居前不久,在门口插了一小牌卖房,是正经realtor公司
: 的牌,可是到那个realtor公司查不到房屋信息。不久,突然有天网站上出来一个,挂
: 的售价低于市场价,然后说已经售出。我以为是父母转手给儿女,结果不久还真有搬家
: 来的新住户,新搬来的人种明显和原房主不是亲戚。
: 我就不明白,原房主要卖房,怎么就不定个高点的价,放到网站上给更多人看到,没准
: 能bid到更高的价,这样“偷偷摸摸”地卖,虽然卖得是快,可是价钱也太低了。

avatar
w*r
14
你不会麻将?

【在 M******n 的大作中提到】
: 四张牌怎么算胡?
avatar
j*y
15
啊 还能这样的
买车出了什么事情就认了,也不贵
买房这么大的,要是有什么毛病怎么办?

【在 j****i 的大作中提到】
: 现金交易,少交税。买旧车的时候,卖家也经常会把卖价写的少一点。
avatar
b*r
16
同问一个看不懂:
房主1999年买房后一直住到现在. 在Zillow上却显示在2006年有次交易,成交价$253,
500 (远低于当时的市场价,当时的市场价应在五,六十万):
06/14/2006 Sold $253,500 -33.0% $71 Public Record
07/12/1999 Sold $378,500 -- $107 Public Record
这是怎么回事?
avatar
j*i
17
现金买个60万的房子,合同上写30万,私下里再给30万,跟合同上写60万,有区别吗?
发现问题难道你还能退吗?又不是买电视,3个月还能退

【在 j***y 的大作中提到】
: 啊 还能这样的
: 买车出了什么事情就认了,也不贵
: 买房这么大的,要是有什么毛病怎么办?

avatar
w*g
18
有道理,但是难道这个不抓逃税?太明显了吧

【在 j****i 的大作中提到】
: 现金交易,少交税。买旧车的时候,卖家也经常会把卖价写的少一点。
avatar
R*s
19
Maybe one of owners died or divorce, or partner drop off etc. It maybe for
tax purpose and no actual sale happened? Whoever moved in can be renter or
some relative. I'm not an expert here. But exact 33% cost base reduction
tells you something.

【在 b********r 的大作中提到】
: 同问一个看不懂:
: 房主1999年买房后一直住到现在. 在Zillow上却显示在2006年有次交易,成交价$253,
: 500 (远低于当时的市场价,当时的市场价应在五,六十万):
: 06/14/2006 Sold $253,500 -33.0% $71 Public Record
: 07/12/1999 Sold $378,500 -- $107 Public Record
: 这是怎么回事?

avatar
b*r
20
房主夫妻都活得很滋润. 我也感觉是for tax purpose, 但是不知道究竟是怎样操作来
避税. 有些好奇.

【在 R***s 的大作中提到】
: Maybe one of owners died or divorce, or partner drop off etc. It maybe for
: tax purpose and no actual sale happened? Whoever moved in can be renter or
: some relative. I'm not an expert here. But exact 33% cost base reduction
: tells you something.

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。