w*w
2 楼
用Sunrise Bank VGC买MO一年多了 一直没出过任何问题 上周还买过
10.2去买 小二告知不能用GC买了 笑笑走开
10.5去买 另外一个小二让买 刷GC显示Debit not available appr. code=01 试了3遍
不过
不知道Kata能过不 周末去试
估计又死了一条路
10.2去买 小二告知不能用GC买了 笑笑走开
10.5去买 另外一个小二让买 刷GC显示Debit not available appr. code=01 试了3遍
不过
不知道Kata能过不 周末去试
估计又死了一条路
f*s
3 楼
现在出台个新条例,赶在新的总统内阁上台前两三天生效,里面还有支持DACA内容,和
T的选战时宣传不同,会不会上来个新部长后,再修改?
T的选战时宣传不同,会不会上来个新部长后,再修改?
m*g
4 楼
又能敛财了,哦也
r*l
5 楼
offer上的肯定都是一次性的。但是有的公司每年还会有refresh,不过不写在offer上
。
。
f*1
6 楼
我们这里贴了手写的纸条,不能买MO
w*d
7 楼
估计像obamacare,保留一部分
j*g
9 楼
还是想怎样拿多一张BB Card 吧
A*Z
10 楼
可能性有,但是不大。
首先DHS部长听证会就要搞N久。而且肯定会先搞非法移民的法案。这个里面的DACA部分
是附属的,只要DACA/DAPA被搞掉,其中关于DACA EAD自然就不适用了。按照DHS的解释
,DACA的都是非法身份,但是依据prosecutorial discretion暂不追究,跟合法移民有
差别。
要取消这个条例,共和党有三条路。
1. DHS取消条例。这个跟制定条例一样,要走公示流程,也是要花个一年半载。
2. 国会通过Congress Review Act,只要简单多数。但是要一条一条投,一时半会也轮
不上这个。共和党的着重点明显是非法移民和环境监管条例之类的。
3. 修订CRA,可以一次性投票就把O8的lame duck期条例全部推翻。这个需要参议院60
票,需要跟民主党作利益交换,估计到时也只会挑出一些条例来否决。这个新条例里面
关于J表的内容,和关于取消EAD processing 90天期限的内容,明显看得出来就是给
USCIS和移民律所量身订做,好让人家挣得盆满钵满。所以等到利益交换的时候,
lobbyist自然会跳出来服务金主。
【在 f**s 的大作中提到】
: 现在出台个新条例,赶在新的总统内阁上台前两三天生效,里面还有支持DACA内容,和
: T的选战时宣传不同,会不会上来个新部长后,再修改?
首先DHS部长听证会就要搞N久。而且肯定会先搞非法移民的法案。这个里面的DACA部分
是附属的,只要DACA/DAPA被搞掉,其中关于DACA EAD自然就不适用了。按照DHS的解释
,DACA的都是非法身份,但是依据prosecutorial discretion暂不追究,跟合法移民有
差别。
要取消这个条例,共和党有三条路。
1. DHS取消条例。这个跟制定条例一样,要走公示流程,也是要花个一年半载。
2. 国会通过Congress Review Act,只要简单多数。但是要一条一条投,一时半会也轮
不上这个。共和党的着重点明显是非法移民和环境监管条例之类的。
3. 修订CRA,可以一次性投票就把O8的lame duck期条例全部推翻。这个需要参议院60
票,需要跟民主党作利益交换,估计到时也只会挑出一些条例来否决。这个新条例里面
关于J表的内容,和关于取消EAD processing 90天期限的内容,明显看得出来就是给
USCIS和移民律所量身订做,好让人家挣得盆满钵满。所以等到利益交换的时候,
lobbyist自然会跳出来服务金主。
【在 f**s 的大作中提到】
: 现在出台个新条例,赶在新的总统内阁上台前两三天生效,里面还有支持DACA内容,和
: T的选战时宣传不同,会不会上来个新部长后,再修改?
f*y
12 楼
受教了。
60
【在 A****Z 的大作中提到】
: 可能性有,但是不大。
: 首先DHS部长听证会就要搞N久。而且肯定会先搞非法移民的法案。这个里面的DACA部分
: 是附属的,只要DACA/DAPA被搞掉,其中关于DACA EAD自然就不适用了。按照DHS的解释
: ,DACA的都是非法身份,但是依据prosecutorial discretion暂不追究,跟合法移民有
: 差别。
: 要取消这个条例,共和党有三条路。
: 1. DHS取消条例。这个跟制定条例一样,要走公示流程,也是要花个一年半载。
: 2. 国会通过Congress Review Act,只要简单多数。但是要一条一条投,一时半会也轮
: 不上这个。共和党的着重点明显是非法移民和环境监管条例之类的。
: 3. 修订CRA,可以一次性投票就把O8的lame duck期条例全部推翻。这个需要参议院60
60
【在 A****Z 的大作中提到】
: 可能性有,但是不大。
: 首先DHS部长听证会就要搞N久。而且肯定会先搞非法移民的法案。这个里面的DACA部分
: 是附属的,只要DACA/DAPA被搞掉,其中关于DACA EAD自然就不适用了。按照DHS的解释
: ,DACA的都是非法身份,但是依据prosecutorial discretion暂不追究,跟合法移民有
: 差别。
: 要取消这个条例,共和党有三条路。
: 1. DHS取消条例。这个跟制定条例一样,要走公示流程,也是要花个一年半载。
: 2. 国会通过Congress Review Act,只要简单多数。但是要一条一条投,一时半会也轮
: 不上这个。共和党的着重点明显是非法移民和环境监管条例之类的。
: 3. 修订CRA,可以一次性投票就把O8的lame duck期条例全部推翻。这个需要参议院60
x*8
14 楼
Trump的新政,先整合法移民,非法的提都不提
60
【在 A****Z 的大作中提到】
: 可能性有,但是不大。
: 首先DHS部长听证会就要搞N久。而且肯定会先搞非法移民的法案。这个里面的DACA部分
: 是附属的,只要DACA/DAPA被搞掉,其中关于DACA EAD自然就不适用了。按照DHS的解释
: ,DACA的都是非法身份,但是依据prosecutorial discretion暂不追究,跟合法移民有
: 差别。
: 要取消这个条例,共和党有三条路。
: 1. DHS取消条例。这个跟制定条例一样,要走公示流程,也是要花个一年半载。
: 2. 国会通过Congress Review Act,只要简单多数。但是要一条一条投,一时半会也轮
: 不上这个。共和党的着重点明显是非法移民和环境监管条例之类的。
: 3. 修订CRA,可以一次性投票就把O8的lame duck期条例全部推翻。这个需要参议院60
60
【在 A****Z 的大作中提到】
: 可能性有,但是不大。
: 首先DHS部长听证会就要搞N久。而且肯定会先搞非法移民的法案。这个里面的DACA部分
: 是附属的,只要DACA/DAPA被搞掉,其中关于DACA EAD自然就不适用了。按照DHS的解释
: ,DACA的都是非法身份,但是依据prosecutorial discretion暂不追究,跟合法移民有
: 差别。
: 要取消这个条例,共和党有三条路。
: 1. DHS取消条例。这个跟制定条例一样,要走公示流程,也是要花个一年半载。
: 2. 国会通过Congress Review Act,只要简单多数。但是要一条一条投,一时半会也轮
: 不上这个。共和党的着重点明显是非法移民和环境监管条例之类的。
: 3. 修订CRA,可以一次性投票就把O8的lame duck期条例全部推翻。这个需要参议院60
z*3
16 楼
傻逼才去投票呢
相关阅读
今天你笑了吗? zz熊孩子语录:和儿子的日常趣味对话 [转]邹市明失声痛哭向阿里致敬:本想拿金腰带拜访你Re: 祖国除了党妈自己人,其余的所谓医疗保险都是意思意思 (转载)差点成为“女雷洋”,白领三亚惊魂一夜只在家里穿的东西起名的关键性终于找到实例了 (转载)Re: 美国人的耐心是无限的 (转载)Re: 王毅应该学周恩来机智系列 (转载)大家是怎么定位自己的?一场婚礼,我有时会带有色隐形眼镜 (转载)特朗普铁粉姐妹花全程开黑炮轰希拉里 (转载)日本人如何回忆苏军在东北各类暴行? (转载)破笑话 -- 高中的时光嚷着要回南非,幽默笑话出炉 (转)Re: 支持民主党人士的心声 (转载)我鳖司法系统烂得很快啊左逼智商爆棚:攻击trump的私生活 (转载)