逻辑这个东西本身有没有可能是错的或者是局限的？ (转载) - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>Joke - 肚皮舞运动

逻辑这个东西本身有没有可能是错的或者是局限的？ (转载)

逻辑这个东西本身有没有可能是错的或者是局限的？ (转载)# Joke - 肚皮舞运动

s*n2013-10-10 07:10

1 楼

【以下文字转载自 Military 讨论区】
发信人: swordsman (真の猛士), 信区: Military
标题: 逻辑这个东西本身有没有可能是错的或者是局限的？
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Oct 10 12:29:59 2013, 美东)
现代科学的基础之一是逻辑，而逻辑本身是人类思维的一种方式，既然是人的思维方式
，那么一定就会受到人的本身生理结构的限制，那么这种生理的限制会不会使得使得逻
辑本身有了限制，结果导致逻辑本身也会出现错误或局限？
比如，人眼只能能看见可见光，但人可以通过其他方法认知不可见光。

H*72013-10-10 07:10

2 楼

逻辑的本质是时间的单向性。
当然你也可以说时间不是单向的，是跳跃的，这样逻辑就没有任何意义了。参见《飞出
个未来》中的一集

s*n2013-10-10 07:10

3 楼

胡总，我想说的是逻辑方法，而不是通过逻辑方法得到的那些定律。

【在 H******7 的大作中提到】

: 逻辑的本质是时间的单向性。
: 当然你也可以说时间不是单向的，是跳跃的，这样逻辑就没有任何意义了。参见《飞出
: 个未来》中的一集

H*72013-10-10 07:10

4 楼

我说的也是逻辑方法啊，最基本的因果律吧，原因必然导致结果，原因在前，结果在后
。如果时间跳跃，结果的事件发生在原因的事件之前，那逻辑不就崩溃了？

【在 s*******n 的大作中提到】

: 胡总，我想说的是逻辑方法，而不是通过逻辑方法得到的那些定律。

s*n2013-10-10 07:10

5 楼

时间不是没有前后吗？那不是人的幻觉吗？PBS的NOVA解释这个问题了呀.

【在 H******7 的大作中提到】

: 我说的也是逻辑方法啊，最基本的因果律吧，原因必然导致结果，原因在前，结果在后
: 。如果时间跳跃，结果的事件发生在原因的事件之前，那逻辑不就崩溃了？

l*o2013-10-10 07:10

6 楼

不要别人说啥你都信

【在 s*******n 的大作中提到】

: 时间不是没有前后吗？那不是人的幻觉吗？PBS的NOVA解释这个问题了呀.

H*72013-10-10 07:10

7 楼

我也认为时间可能没有前后。宇宙内的一切早已发生，人的意识主动选择了一种方式把
事件串在一起（人择原理？）
不过不可否认，时间和因果逻辑是同一回事

【在 s*******n 的大作中提到】

: 时间不是没有前后吗？那不是人的幻觉吗？PBS的NOVA解释这个问题了呀.

l*o2013-10-10 07:10

8 楼

你这么说，就好像上帝在看电影，我们都是里面的甲乙丙丁？

【在 H******7 的大作中提到】

: 我也认为时间可能没有前后。宇宙内的一切早已发生，人的意识主动选择了一种方式把
: 事件串在一起（人择原理？）
: 不过不可否认，时间和因果逻辑是同一回事

s*n2013-10-10 07:10

9 楼

那是科学研究结果呀，信科学得永生！

【在 l*****o 的大作中提到】

: 不要别人说啥你都信

s*n2013-10-10 07:10

10 楼

确定的因果逻辑不是被量子力学否定了吗？只是概率上的因果。

【在 H******7 的大作中提到】

M*n2013-10-10 07:10

11 楼

当然有可能是错的，现在人们普遍接受逻辑只是因为其更方便人类生存

【在 s*******n 的大作中提到】

: 【以下文字转载自 Military 讨论区】
: 发信人: swordsman (真の猛士), 信区: Military
: 标题: 逻辑这个东西本身有没有可能是错的或者是局限的？
: 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Oct 10 12:29:59 2013, 美东)
: 现代科学的基础之一是逻辑，而逻辑本身是人类思维的一种方式，既然是人的思维方式
: ，那么一定就会受到人的本身生理结构的限制，那么这种生理的限制会不会使得使得逻
: 辑本身有了限制，结果导致逻辑本身也会出现错误或局限？
: 比如，人眼只能能看见可见光，但人可以通过其他方法认知不可见光。

l*o2013-10-10 07:10

12 楼

迷信科学家和迷信主一样的蠢

【在 s*******n 的大作中提到】

: 那是科学研究结果呀，信科学得永生！

s*n2013-10-10 07:10

13 楼

那信什么才能得永生呢？

【在 l*****o 的大作中提到】

: 迷信科学家和迷信主一样的蠢

l*o2013-10-10 07:10

14 楼

信小破

【在 s*******n 的大作中提到】

: 那信什么才能得永生呢？