解读全球性交易的态度，笑死了 (转载) - 未名空间MITBBS历史存档

解读全球性交易的态度，笑死了 (转载)# Joke - 肚皮舞运动

Y*r2013-10-26 07:10

1 楼

【以下文字转载自 Joke 讨论区】
发信人: renaissance (ole), 信区: Joke
标题: 谁这么穿上街，我一板砖拍死丫的！
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Feb 14 13:24:34 2012, 美东)
“谁这么穿上街，我一板砖拍死丫的！”

o*a2013-10-26 07:10

2 楼

【以下文字转载自 Military 讨论区】
发信人: oldskyusa (old sky), 信区: Military
标题: 解读全球性交易的态度，笑死了
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Oct 26 10:14:48 2013, 美东)
http://www.youtube.com/watch?v=NPiV3ugai0I

z*n2013-10-26 07:10

3 楼

都残疾人？

【在 Y***r 的大作中提到】

: 【以下文字转载自 Joke 讨论区】
: 发信人: renaissance (ole), 信区: Joke
: 标题: 谁这么穿上街，我一板砖拍死丫的！
: 发信站: BBS 未名空间站 (Tue Feb 14 13:24:34 2012, 美东)
: “谁这么穿上街，我一板砖拍死丫的！”

G*l2013-10-26 07:10

4 楼

说实在的，我那天真tm的在贝佛利山庄看见一个，法律要是不管，我真想拍死他！

s*e2013-10-26 07:10

5 楼

那个人肚子下面黑乎乎的是神马？肚子毛？

d*82013-10-26 07:10

6 楼

估计故意涂的。。。

【在 s*****e 的大作中提到】

: 那个人肚子下面黑乎乎的是神马？肚子毛？

s*52013-10-26 07:10

7 楼

thom browne 这是要搞哪样啊

m*52013-10-26 07:10

8 楼

lol，笑死偶了，笑到肚子痛加飚泪

【在 Y***r 的大作中提到】

: 【以下文字转载自 Joke 讨论区】
: 发信人: renaissance (ole), 信区: Joke
: 标题: 谁这么穿上街，我一板砖拍死丫的！
: 发信站: BBS 未名空间站 (Tue Feb 14 13:24:34 2012, 美东)
: “谁这么穿上街，我一板砖拍死丫的！”

p*r2013-10-26 07:10

9 楼

是挺奇怪的，
不够虽然我不懂fashion，但是估计这意味着什么。
如果有个专业人士解释一下，估计那些男模就不会挨板砖了。
再说全世界那么多designer，
没道理，不会让这些设计assroll的

n*u2013-10-26 07:10

10 楼

高人啊，你怎么看出来是这个设计师的？

【在 s******5 的大作中提到】

: thom browne 这是要搞哪样啊

s*52013-10-26 07:10

11 楼

你杂就知道俺说的就对。。。我随便说的。。

【在 n****u 的大作中提到】

: 高人啊，你怎么看出来是这个设计师的？

n*u2013-10-26 07:10

12 楼

鄙人在美国读过服装专业，不敢称懂，毕竟这行当与美国文化纠结太深。我的解读是这
样的：
设计师在 T台上夸张造型，显然不是给芸芸众生平时穿的，而是寻求一种突破和他视觉
“语汇”的丰富，也有造成轰动、夺人眼球的目的，还有展示他的裁剪技术水平。这里
引用了美国服装和流行文化中过往元素： preppy, football, punk, nautic。其他的
还没看出来。
他这一季主要玩 proportion 概念。衣服架在人身上，貌似驼背的感觉，夸张了肩部
高度，衣服穿人，不是人穿衣服。美与不美，很多情况是我们习惯看什么比例的关系，
一旦局部夸张，我们就不接受，感到滑稽。我挺喜欢这个设计师的，他偶尔突破一下，
凌驾于我们习惯的审美之上，带我们看到不一样的衣服与人的比例关系，也很好啊。尽
管这个不一定成为一个trend。
如果他的这季设计能给观者带来欢乐，何乐不为呢，还让我们这些圈外人在这里谈论半
天，他的目的该达到了吧。

s*52013-10-26 07:10

13 楼

orz

【在 n****u 的大作中提到】

: 鄙人在美国读过服装专业，不敢称懂，毕竟这行当与美国文化纠结太深。我的解读是这
: 样的：
: 设计师在 T台上夸张造型，显然不是给芸芸众生平时穿的，而是寻求一种突破和他视觉
: “语汇”的丰富，也有造成轰动、夺人眼球的目的，还有展示他的裁剪技术水平。这里
: 引用了美国服装和流行文化中过往元素： preppy, football, punk, nautic。其他的
: 还没看出来。
: 他这一季主要玩 proportion 概念。衣服架在人身上，貌似驼背的感觉，夸张了肩部
: 高度，衣服穿人，不是人穿衣服。美与不美，很多情况是我们习惯看什么比例的关系，
: 一旦局部夸张，我们就不接受，感到滑稽。我挺喜欢这个设计师的，他偶尔突破一下，
: 凌驾于我们习惯的审美之上，带我们看到不一样的衣服与人的比例关系，也很好啊。尽

c*n2013-10-26 07:10

14 楼

这个不看football的人根本看不出来这种造型的阳刚气
所以推理出来：这个版的人根本看不懂这种服装
证明完毕

【在 n****u 的大作中提到】

: 鄙人在美国读过服装专业，不敢称懂，毕竟这行当与美国文化纠结太深。我的解读是这
: 样的：
: 设计师在 T台上夸张造型，显然不是给芸芸众生平时穿的，而是寻求一种突破和他视觉
: “语汇”的丰富，也有造成轰动、夺人眼球的目的，还有展示他的裁剪技术水平。这里
: 引用了美国服装和流行文化中过往元素： preppy, football, punk, nautic。其他的
: 还没看出来。
: 他这一季主要玩 proportion 概念。衣服架在人身上，貌似驼背的感觉，夸张了肩部
: 高度，衣服穿人，不是人穿衣服。美与不美，很多情况是我们习惯看什么比例的关系，
: 一旦局部夸张，我们就不接受，感到滑稽。我挺喜欢这个设计师的，他偶尔突破一下，
: 凌驾于我们习惯的审美之上，带我们看到不一样的衣服与人的比例关系，也很好啊。尽

Y*r2013-10-26 07:10

15 楼

带来欢乐的同时，也确实有暴打男模的冲动啊。

【在 n****u 的大作中提到】

: 鄙人在美国读过服装专业，不敢称懂，毕竟这行当与美国文化纠结太深。我的解读是这
: 样的：
: 设计师在 T台上夸张造型，显然不是给芸芸众生平时穿的，而是寻求一种突破和他视觉
: “语汇”的丰富，也有造成轰动、夺人眼球的目的，还有展示他的裁剪技术水平。这里
: 引用了美国服装和流行文化中过往元素： preppy, football, punk, nautic。其他的
: 还没看出来。
: 他这一季主要玩 proportion 概念。衣服架在人身上，貌似驼背的感觉，夸张了肩部
: 高度，衣服穿人，不是人穿衣服。美与不美，很多情况是我们习惯看什么比例的关系，
: 一旦局部夸张，我们就不接受，感到滑稽。我挺喜欢这个设计师的，他偶尔突破一下，
: 凌驾于我们习惯的审美之上，带我们看到不一样的衣服与人的比例关系，也很好啊。尽

A*A2013-10-26 07:10

16 楼

我不懂服装设计，但是我的理念一直是，实用美术应该以功能为本，至少在不妨碍功能
的情况下考虑别的语言。proportion变化，夸张什么的，我还接受得来；lz这些图片里
，第一张我能接受，可是第二张的裤子和第三张的裙子，感觉已经妨碍到行走功能了。
。。

【在 n****u 的大作中提到】

: 鄙人在美国读过服装专业，不敢称懂，毕竟这行当与美国文化纠结太深。我的解读是这
: 样的：
: 设计师在 T台上夸张造型，显然不是给芸芸众生平时穿的，而是寻求一种突破和他视觉
: “语汇”的丰富，也有造成轰动、夺人眼球的目的，还有展示他的裁剪技术水平。这里
: 引用了美国服装和流行文化中过往元素： preppy, football, punk, nautic。其他的
: 还没看出来。
: 他这一季主要玩 proportion 概念。衣服架在人身上，貌似驼背的感觉，夸张了肩部
: 高度，衣服穿人，不是人穿衣服。美与不美，很多情况是我们习惯看什么比例的关系，
: 一旦局部夸张，我们就不接受，感到滑稽。我挺喜欢这个设计师的，他偶尔突破一下，
: 凌驾于我们习惯的审美之上，带我们看到不一样的衣服与人的比例关系，也很好啊。尽

A*A2013-10-26 07:10

17 楼

为什么啊？真的会有想暴打的冲动么？别人穿什么就那么影响你么？赫赫，我就是好奇
这种心理

【在 Y***r 的大作中提到】

: 带来欢乐的同时，也确实有暴打男模的冲动啊。