孤独的人是可耻的 - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>Joke - 肚皮舞运动

孤独的人是可耻的

孤独的人是可耻的# Joke - 肚皮舞运动

x*32013-10-30 07:10

1 楼

周一onsite，New Grad SDE I，一共四轮，一个印度哥，其余都是老美，都挺nice。三
轮算法，感觉写的都不错，一轮OOD设计，答得不太好，基本上是negative了。昨天收
到电话，说已挂，然后鼓励过6个月再申什么的。。。
我想问下，面FLAG这些大公司，是不是只要有一轮negative，基本就没戏了？
面设计题，包括OOD设计，或者system design，像我们这样的new grad该如何准备呢？
看书的话看什么书呢？感觉这些设计都是经验的问题，有点不太好准备。。
另外，进FLAG的大牛们，是不是都啃过introduction to algorithms？还是说，只有啃
了，才可能进这些公司？
这次的算法题都挺简单的，没逃出leetcode和cc150的范围，可能是new grad的原因。
眼看还有两个月就毕业了，手上一个offer也没有，有点着急，在这也求各位大侠们
refer，如果可以的话，麻烦站内信我，我给您我的简历，多谢！
希望大家都早点拿到offer！

l*e2013-10-30 07:10

2 楼

- 奇文与众文青共赏

x*12013-10-30 07:10

3 楼

就是有点歧视新人。别担心，肯定会有的

G*Y2013-10-30 07:10

4 楼

泥马超过50的文字，实在看不下去呀

【在 l**e 的大作中提到】

: - 奇文与众文青共赏

h*32013-10-30 07:10

5 楼

introduction to algorithms一般是作为本科或者研究生的算法课本。你上这门课，想
不挂科，肯定是要使劲啃的。有一些变态的老师的课上，很多学生啃完所有
introduction to algorithms的课后习题，也有挂科的。
FLAG对于new grads的要求也不至于比这门课的及格要求更低把。

【在 x********3 的大作中提到】

: 周一onsite，New Grad SDE I，一共四轮，一个印度哥，其余都是老美，都挺nice。三
: 轮算法，感觉写的都不错，一轮OOD设计，答得不太好，基本上是negative了。昨天收
: 到电话，说已挂，然后鼓励过6个月再申什么的。。。
: 我想问下，面FLAG这些大公司，是不是只要有一轮negative，基本就没戏了？
: 面设计题，包括OOD设计，或者system design，像我们这样的new grad该如何准备呢？
: 看书的话看什么书呢？感觉这些设计都是经验的问题，有点不太好准备。。
: 另外，进FLAG的大牛们，是不是都啃过introduction to algorithms？还是说，只有啃
: 了，才可能进这些公司？
: 这次的算法题都挺简单的，没逃出leetcode和cc150的范围，可能是new grad的原因。
: 眼看还有两个月就毕业了，手上一个offer也没有，有点着急，在这也求各位大侠们

k*l2013-10-30 07:10

6 楼

文章不错，不过这里的同学大都是没来得及痛苦就解脱（用作者说的方式）了的，很难
共鸣啊。
另外这是文艺，不是笑话吧

【在 l**e 的大作中提到】

: - 奇文与众文青共赏

r*e2013-10-30 07:10

7 楼

为什么你只有4轮而同样的公司有些人会6，7轮？我很奇怪这个是根据什么决定的

z*n2013-10-30 07:10

8 楼

微博本来目的就是发短的，现在人们滥用图片发长的

【在 G**Y 的大作中提到】

: 泥马超过50的文字，实在看不下去呀

x*32013-10-30 07:10

9 楼

上课时只cover掉书中的一部分内容，看来还是得完整的啃一遍。

【在 h********3 的大作中提到】

: introduction to algorithms一般是作为本科或者研究生的算法课本。你上这门课，想
: 不挂科，肯定是要使劲啃的。有一些变态的老师的课上，很多学生啃完所有
: introduction to algorithms的课后习题，也有挂科的。
: FLAG对于new grads的要求也不至于比这门课的及格要求更低把。

c*h2013-10-30 07:10

10 楼

看不懂

x*32013-10-30 07:10

11 楼

我也不清楚，但那天大伙都是4轮

【在 r*****e 的大作中提到】

: 为什么你只有4轮而同样的公司有些人会6，7轮？我很奇怪这个是根据什么决定的

j*22013-10-30 07:10

12 楼

写的挺好

x*e2013-10-30 07:10

13 楼

明显被烙印黑了

【在 x********3 的大作中提到】

z*12013-10-30 07:10

14 楼

我LD 2012年onsite跪了，现在想想也是被烙印黑了

s*72013-10-30 07:10

15 楼

OOD最坑人，过时玩意儿屁用没有，全凭面试的人主观判断，烙印黑人最佳招数
准备也没啥好准备的，就是dml画几个类图，我反正是完全不懂诀窍，经常被黑
现在flg貌似也不大面OOD, 都是让人设计大数据的解决方案，懂map reduce，设计数
据机构就可以了

f*x2013-10-30 07:10

16 楼

其实面试的这些东西就算是experienced也不好答，如果工作内容涉及得不多的话。世
道如此，别人订好规则，没有能力制定规则的，只能服从规则。

【在 x********3 的大作中提到】

s*y2013-10-30 07:10

17 楼

1轮negative不会挂的除非是bar raiser。

l*g2013-10-30 07:10

18 楼

我靠，你的言论让我大开眼界了！Amazon如此复杂的业务逻辑你要没电基本的ood功底
，我估计你都读不懂代码吧。

OOD最坑人，过时玩意儿屁用没有，全凭面试的人主观判断，烙印黑人最佳招数准备也
没啥好准备的，就是dml画几个类图，我反正是完全不懂诀窍，经常被黑现在flg貌似
也不大面OOD........

【在 s******7 的大作中提到】

: OOD最坑人，过时玩意儿屁用没有，全凭面试的人主观判断，烙印黑人最佳招数
: 准备也没啥好准备的，就是dml画几个类图，我反正是完全不懂诀窍，经常被黑
: 现在flg貌似也不大面OOD, 都是让人设计大数据的解决方案，懂map reduce，设计数
: 据机构就可以了