Redian新闻
>
为吉米说句公道话:那只怪兽又来了 转载 (转载)
avatar
为吉米说句公道话:那只怪兽又来了 转载 (转载)# Joke - 肚皮舞运动
c*y
1
和 之前一直是爱她挺她的,即使艳照门时候她跳出来说陈摄影师是“猫哭耗子假慈悲
”时候,也只是稍微有一点惊讶和不解。事到如今看到她错乱矛盾的表演,或者说她幕
后团队的一些错误表现,让她的形象此次难以翻身了。
按理说,明星夫妇家中无私事,所有言行肯定早晚都要被曝光,可是张这次真是自作
聪明到了极点。一,首先和陈合影简直是自取其辱,自己扇自己耳光,实在没有任何收
获对他自己。如果说是因为知道谢包小三之后报复,这报复也太脑残了。除了再也没有
给老公留台阶,也把自己的后路堵死了,典型的冲动混乱。这个行为分析起来,如果张
不是脑残,就是真的如传闻所说很阴险的把房子转移了,逼谢签字的一招险棋了,可是
这么解释依然不通,逼他离婚方式不要太多,这么做把自己的人品和人气全都糟蹋了,
还让公众对谢有些同情。
二,事发后一直“哑忍”直到形象已经被破坏得很难重建。危机公关在艳照门时候做
的不错,其实也全亏谢一直保护和支持他。即使公关团队作的再好,老公一直休书依然
可以让他万劫不复;或者真的给她冷暴力,以她的个性也会很早跳出来了。可是她居然
不记得这个男人如何带着有历史以来最大最亮的绿帽子包容他,反而出来反咬一口,什
么影帝说,鼓掌说只能让人觉得她是个没有任何度量,气度,和根本就不会“哑忍”的
蛇蝎妇人。如果谢世影帝,她在颁奖礼上的表演是十足的“影后”,此一说又是自己打
自己嘴巴。然后更狠的是说老公是暴料之人,且不伦真假,即使是真,这么揭发也是不
想要自己的婚姻了。更不用说,她并未完全相信是老公爆的料。
第三,谢的告白又让她人气大跌。虽然说谢曝私信也很不地道,但是公众的注意力
都回集中在张白纸的自相矛盾,神经错乱中。会让大家觉得她要么是泼妇骂街还不懂家
丑不可外扬;要么就是处心积虑,阴险矛盾。总之无论怎样,她的三步都是走的一步比
一步差。想分财产只用无过错离婚,证明是谢的错不得不离婚就得了,赚的同情的同时
赚得一半财产,人气说不定还会大涨。这样的行为,即使离婚了她也沾光不到哪,以后
事业的发展恐怕也会受影响。反正以后我是不会再相信她真的那么“透明”“真性情了
”。她说什么我都会觉得可能是计谋!
avatar
B*a
2
第一次审稿,稿子写得实在太烂了啊,在考虑是拒掉还是major revision
非常感谢
avatar
d*f
3
【 以下文字转载自 WaterWorld 讨论区 】
发信人: yamazaki (月は私の心を代表している), 信区: WaterWorld
标 题: 为吉米说句公道话:那只怪兽又来了 转载
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Nov 6 21:01:15 2013, 美东)
一群六到十二岁的孩子,因为飞机失事而被困在一座荒岛上。荒岛上生存条件很差,然
而最大的生存威胁却来自这些天真烂漫的孩子自身:随着人性中恶的膨胀,文明、理性
、道德与秩序迅速分崩离析,这群孩子们立即从起初的民主和谐陷入互相残杀的局面,
代表着兽性、非理性与野蛮的一派迅速击败了代表着人性、理性与文明的一派。这是英
国作家威廉•戈尔丁的代表作《蝇王》里故事,借助小孩子的天真来探讨人性中
的恶。1983年,戈尔丁因其小说“具有清晰的现实主义叙述技巧以及虚构故事的多样性
与普遍性,阐述了今日世界人类的状况”获诺贝尔文学奖。
然而,吉米•基梅尔的“蝇王”版脱口秀却没有威廉•戈尔丁如此幸运。10
月16日,美国广播公司主持人吉米•基梅尔在脱口秀节目“吉米鸡毛秀”中,邀
请了4名小孩组成“儿童圆桌会议”来讨论“政治”问题,以此来讽刺政府倒闭期间的
美国国会议员像一群小孩子。其中讨论的一个“政治”问题是,美国该如何偿还所欠中
国的高额债务。其中一位6岁男孩的意见是:“绕到地球另一边,杀掉每一个中国人。
”随即,吉米说:“杀掉每一个中国人?ok,这是一个有趣的想法。(that's an
interesting idea)。”之后,他问其中一个孩子:“如果你欠一个人的钱,你应该还
给他吗?”小孩回答说:“No”。接着,他又问所有的小孩:“我们这个国家应该还钱
吗?”所有的小孩都回答说:“Yes”。接着,他又问:“我们应该让中国人活吗?”
除开那位6岁男童说“No”之外,其他三位孩子都回到:“Yes”。为此,孩子们对最后
一个问题进行了短暂的讨论。最后,吉米一句话结束了这个讨论:“这是一个有趣的儿
童圆桌会议版本 -----《蝇王》版本。(this has been an interesting edition of
Kid's Table -- The Lord of the Flies edition。)”孩子们开始吃软糖。整个节目
长3分44秒。
我把这3分44秒看了又看,显然,这期节目的寓意是不言而喻的。于是,我就不明白为
什么吉米一句“这是一个有趣的想法”会触痛许多人的神经。首先,“interesting”
在美语环境中,尤其在口语中,经常被用作是委婉语,貌似褒义,实质多不同意。其次
,若将吉米两次说的“interesting”联系起来看,“interesting”的意思更明显了,
那就是“蝇王”。在小说《蝇王The Lord of the Flies》中,蝇王是野蛮一派的孩子
们献给“怪兽”的祭品——一个插在棍子上的猪头。这个猪头生满苍蝇,变成了一个巨
大的蝇王。蝇王实际上是恶魔撒旦“Beelzebub”名字的意思,寓意人性的黑暗面。因
此,当看到许多人为吉米的“种族歧视言论”进行抗议时,我着实吃惊了。首先,我没
有在他的“interesting”中读到“种族歧视”的意思。其次,节目中唯一的大人吉米
实际至少两次引导孩子们思考“欠债应不应该还钱”这个问题,若是明白“蝇王”的意
思,吉米的褒贬其实不言而喻。最后,若是再加上此节目的背景,这个脱口秀可以说好
得令我惊讶,竟然能在如此短的时间里,将政治、人性两个这么复杂的问题说得如此深
入浅出,一般大学教授也难以做到。
10月24日,汉学家林培瑞教授在哈佛大学与一群学生谈“21世纪做中国人的含义”。林
培瑞教授提出三个问题,如何看待西方霸权,或是说政治、经济和文化上的发展的不平
衡;如何看待传统的中国政治思想;海外的中国人该如何做。然后,林培瑞举了两位他
所认识的中国人,他认为这两位中国人在这三个问题上处理的很好,其中一位便是历史
学者余英时。其原因也是三条:第一,对西方不需要低头也不需要抬头;第二,民族主
义是心虚的表现;第三,余英时在表达以上两点时,不慌不忙,非常有信心。然而,也
正是在这个座谈会上,一位学生对吉米的行为表示愤怒,甚至在座谈会后,还依然义愤
填膺对我说:“已经有一万多人在白宫请愿书上签名表示抗议了,这关系到尊严,你懂
吗?”
在小说《蝇王》中,孩子们都非常恐惧“怪兽”,甚至还为“怪兽”献祭。但其中有一
位爱独立思考、勇于探索真相的孩子西蒙,意识到所谓的“怪兽”其实是孩子们自身。
于是,他独自去丛林中寻找“怪兽”的真相。在半路上,他与蝇王“意识对话”。蝇王
告诉他,“怪兽”没在别处,正藏在孩子们的内心。在作者戈尔丁看来,社会的缺陷要
归结为人性的缺陷,他的作品便是要人正视“人自身的残酷和贪欲的可悲事实”,以医
治“人对自我本性的惊人无知”。
我不知道座谈会上的那位学生是否听了3分44秒的完整的节目,是否听懂了《蝇王》的
意思,但我所看到的所有的中文媒体报道,都没有交代吉米言论的背景,既没有提这期
节目的初衷(前十秒便说得很清楚),也没有提到吉米所说的最关键的一句话:“这是
一个非常有趣的儿童圆桌会议版本 -----《蝇王》版本。”当然,更没有解释什么是《
蝇王》,只是简单挑出一句“杀死所有中国人”,于是,气势汹汹的愤怒像一只怪兽似
的冲了出来,这才真正让人害怕。
小说中,独立思考的西蒙便是被当作“怪兽”被失去理性的野蛮的孩子们活活打死的,
文明的秩序也正是被这种非理性的野蛮一点点摧毁的。
本文系网易真话独家稿件。如有任何线索、反馈和意见,请发邮件至[email protected]
163.com。真话微信号:zhenhuapindao
avatar
A*1
4
上当了,还以为是说自以为很聪明的人都是一张白纸,很肤浅呢,汗。。。run!
avatar
l*n
5
"accept, minor/major revision, rejection" 只是审稿意见而已,当然都算审稿。
avatar
M*n
6
orz,西蒙最后被打死了,于是我们要学西蒙么

【在 d********f 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 WaterWorld 讨论区 】
: 发信人: yamazaki (月は私の心を代表している), 信区: WaterWorld
: 标 题: 为吉米说句公道话:那只怪兽又来了 转载
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Nov 6 21:01:15 2013, 美东)
: 一群六到十二岁的孩子,因为飞机失事而被困在一座荒岛上。荒岛上生存条件很差,然
: 而最大的生存威胁却来自这些天真烂漫的孩子自身:随着人性中恶的膨胀,文明、理性
: 、道德与秩序迅速分崩离析,这群孩子们立即从起初的民主和谐陷入互相残杀的局面,
: 代表着兽性、非理性与野蛮的一派迅速击败了代表着人性、理性与文明的一派。这是英
: 国作家威廉•戈尔丁的代表作《蝇王》里故事,借助小孩子的天真来探讨人性中
: 的恶。1983年,戈尔丁因其小说“具有清晰的现实主义叙述技巧以及虚构故事的多样性

avatar
c*y
7
好晕阿,不过很有点像呢,哈哈。

【在 A*****1 的大作中提到】
: 上当了,还以为是说自以为很聪明的人都是一张白纸,很肤浅呢,汗。。。run!
avatar
w*d
8
楼上正解
avatar
l*t
9
嗯,我们正是看到了JM内心的怪兽
所以,要求他也正视这一点,做一个真诚的道歉。
avatar
v*e
10
我以前还挺喜欢她的,漂亮,演技好。现在这事一出啊,我觉得她确实太二了,而且自
爆家丑一番泼妇吵架姿态...而且多次说谎,当时骂陈冠希前些天否认合照。她在我心
里已经没形象了。
avatar
C*d
11
当然算了

【在 B*****a 的大作中提到】
: 第一次审稿,稿子写得实在太烂了啊,在考虑是拒掉还是major revision
: 非常感谢

avatar
h*l
12
这就是为什么不能够文科生治国。社会是建造起来的,不是描述起来的。写文章的这家
伙,脑袋一定是被西媒草傻了。

【在 d********f 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 WaterWorld 讨论区 】
: 发信人: yamazaki (月は私の心を代表している), 信区: WaterWorld
: 标 题: 为吉米说句公道话:那只怪兽又来了 转载
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Nov 6 21:01:15 2013, 美东)
: 一群六到十二岁的孩子,因为飞机失事而被困在一座荒岛上。荒岛上生存条件很差,然
: 而最大的生存威胁却来自这些天真烂漫的孩子自身:随着人性中恶的膨胀,文明、理性
: 、道德与秩序迅速分崩离析,这群孩子们立即从起初的民主和谐陷入互相残杀的局面,
: 代表着兽性、非理性与野蛮的一派迅速击败了代表着人性、理性与文明的一派。这是英
: 国作家威廉•戈尔丁的代表作《蝇王》里故事,借助小孩子的天真来探讨人性中
: 的恶。1983年,戈尔丁因其小说“具有清晰的现实主义叙述技巧以及虚构故事的多样性

avatar
f*n
13
看来陈冠希真的很有魅力
avatar
B*a
14
多谢各位,给了个major revision,提了不少建议,第一次审稿不忍心拒了
楼上一人一个包子
avatar
c*y
15
Nod.一个女人动辄指天发誓的,一般都没什么可信度。优雅和风度全没了不说,别人拆
穿谎言后还敢继续发誓,这就是属于脸皮忒厚了,在我看来比阿娇更糟糕。而且我最受
不了的是,阿娇自认“很傻很天真”,而张给人的感觉是机关算尽却洋相百出,所以说
败的更惨呢。
自己打自己老公是曝料人,等于间接承认人家查小欣说的都是实情,是只有他们夫妇二
人知道的实情,你说她到底是聪明还是傻!!后来传出说王小姐的话如果是真的,我都
觉得可以拉她去精神病院吃药了,或许是真的爱太深了,只有恋爱中的女人才会这么二
,还二的这么彻底,智商成了负数。

【在 v****e 的大作中提到】
: 我以前还挺喜欢她的,漂亮,演技好。现在这事一出啊,我觉得她确实太二了,而且自
: 爆家丑一番泼妇吵架姿态...而且多次说谎,当时骂陈冠希前些天否认合照。她在我心
: 里已经没形象了。

avatar
d*g
16
avatar
c*y
17
我觉得谢霆锋离婚也未必真的因为摄影师,大风大浪都过来了哪能在这里翻船。怪也只
是个导火索,这件事反映的根本就是张的态度,摄影师又没浪着非要拉她过来再拍一遍
,是她自己不够自重。女人最忌讳的就是吵架时候丢尽风度,泼妇姿态,没有优雅,如
果她有点手段,即使离婚都会离得很有水准,赵雅芝,巩俐,张曼玉等等,离婚的不要
太多了啊。演艺圈的人是非多了,我不觉得陈有这么能力。

【在 f*********n 的大作中提到】
: 看来陈冠希真的很有魅力
avatar
R*n
18
我一般都是写major revision
avatar
g*e
19
她那些照片都是婚前的了,我觉得她没什么错.娱乐圈的都是互相睡的,泻停封和他爸妈
都这样的了.
问题就是这个陈关西太不小心,把自己的隐私照片被坏人搞到.

【在 c***y 的大作中提到】
: 和 之前一直是爱她挺她的,即使艳照门时候她跳出来说陈摄影师是“猫哭耗子假慈悲
: ”时候,也只是稍微有一点惊讶和不解。事到如今看到她错乱矛盾的表演,或者说她幕
: 后团队的一些错误表现,让她的形象此次难以翻身了。
: 按理说,明星夫妇家中无私事,所有言行肯定早晚都要被曝光,可是张这次真是自作
: 聪明到了极点。一,首先和陈合影简直是自取其辱,自己扇自己耳光,实在没有任何收
: 获对他自己。如果说是因为知道谢包小三之后报复,这报复也太脑残了。除了再也没有
: 给老公留台阶,也把自己的后路堵死了,典型的冲动混乱。这个行为分析起来,如果张
: 不是脑残,就是真的如传闻所说很阴险的把房子转移了,逼谢签字的一招险棋了,可是
: 这么解释依然不通,逼他离婚方式不要太多,这么做把自己的人品和人气全都糟蹋了,
: 还让公众对谢有些同情。

avatar
j*n
20
她到底好在哪里?
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。