刚刚在网易评论上看到的 - 未名空间MITBBS历史存档

l*n2013-12-16 08:12

1 楼

无聊查了一下中国百岁老人的情况，发现一个惊人的事实，那就是这些老人都是1949年
以前出生的，没有一个出生在解放后。我们以前的教科书把那个时代描写的暗无天日，
可事实证明在所谓的新时代，一个百岁老人也没有养育出来，我们难道不应该从这件事
里明白点什么吗?

n*g2013-12-16 08:12

2 楼

中···共·国的邪门不是在这些地方

【在 l*****n 的大作中提到】

: 无聊查了一下中国百岁老人的情况，发现一个惊人的事实，那就是这些老人都是1949年
: 以前出生的，没有一个出生在解放后。我们以前的教科书把那个时代描写的暗无天日，
: 可事实证明在所谓的新时代，一个百岁老人也没有养育出来，我们难道不应该从这件事
: 里明白点什么吗?

a*o2013-12-16 08:12

3 楼

呵呵搬个小板凳来观察。。。

c*r2013-12-16 08:12

4 楼

let's see how many people will take the bait.

【在 a*o 的大作中提到】

: 呵呵搬个小板凳来观察。。。

M*n2013-12-16 08:12

5 楼

true

【在 l*****n 的大作中提到】

: 无聊查了一下中国百岁老人的情况，发现一个惊人的事实，那就是这些老人都是1949年
: 以前出生的，没有一个出生在解放后。我们以前的教科书把那个时代描写的暗无天日，
: 可事实证明在所谓的新时代，一个百岁老人也没有养育出来，我们难道不应该从这件事
: 里明白点什么吗?

M*e2013-12-16 08:12

6 楼

这是对术版版友水平的侮辱

【在 c*********r 的大作中提到】

:
: let's see how many people will take the bait.

p*s2013-12-16 08:12

7 楼

这个国家怎么了？

【在 M*****e 的大作中提到】

: 这是对术版版友水平的侮辱

C*g2013-12-16 08:12

8 楼

不错。

H*g2013-12-16 08:12

9 楼

而且好多清朝生民国养的百岁老人都死在万恶的中共国了。

y*s2013-12-16 08:12

10 楼

我居然特地数了一下1949-2013有多少年。

d*e2013-12-16 08:12

11 楼

死于中共统治时期的百岁老人大概也是超过历朝历代的。

j*e2013-12-16 08:12

12 楼

钓鱼贴

t*t2013-12-16 08:12

13 楼

的确值得深思

【在 l*****n 的大作中提到】

: 无聊查了一下中国百岁老人的情况，发现一个惊人的事实，那就是这些老人都是1949年
: 以前出生的，没有一个出生在解放后。我们以前的教科书把那个时代描写的暗无天日，
: 可事实证明在所谓的新时代，一个百岁老人也没有养育出来，我们难道不应该从这件事
: 里明白点什么吗?

d*f2013-12-16 08:12

14 楼

70以上的一个还没养育出来，万恶的新社会

【在 l*****n 的大作中提到】

: 无聊查了一下中国百岁老人的情况，发现一个惊人的事实，那就是这些老人都是1949年
: 以前出生的，没有一个出生在解放后。我们以前的教科书把那个时代描写的暗无天日，
: 可事实证明在所谓的新时代，一个百岁老人也没有养育出来，我们难道不应该从这件事
: 里明白点什么吗?

n*d2013-12-16 08:12

15 楼

还得看清朝的，进入民国就没生什么百岁老人了

【在 l*****n 的大作中提到】

: 无聊查了一下中国百岁老人的情况，发现一个惊人的事实，那就是这些老人都是1949年
: 以前出生的，没有一个出生在解放后。我们以前的教科书把那个时代描写的暗无天日，
: 可事实证明在所谓的新时代，一个百岁老人也没有养育出来，我们难道不应该从这件事
: 里明白点什么吗?

R*a2013-12-16 08:12

16 楼

我猜目前百岁老人还是民国比清朝多，
再过几年更是这样。

【在 n***d 的大作中提到】

: 还得看清朝的，进入民国就没生什么百岁老人了

t*t2013-12-16 08:12

17 楼

就现在而言，比总数还真不一定。实岁过100的。

【在 R***a 的大作中提到】

: 我猜目前百岁老人还是民国比清朝多，
: 再过几年更是这样。

z*32013-12-16 08:12

18 楼

解放后是哪年？明年还是后年？

R*a2013-12-16 08:12

19 楼

我觉得105岁以上数目可以忽略不计了。
那么f(100)+f(101)很可能大于f(102)+f(103)+f(104)，
因为这是一个急剧下降的曲线啊

【在 t**t 的大作中提到】

: 就现在而言，比总数还真不一定。实岁过100的。

t*t2013-12-16 08:12

20 楼

到了这个岁数的，活得长的，真是活得更长。
所以数据不会是急剧下降的。

【在 R***a 的大作中提到】

: 我觉得105岁以上数目可以忽略不计了。
: 那么f(100)+f(101)很可能大于f(102)+f(103)+f(104)，
: 因为这是一个急剧下降的曲线啊

q*s2013-12-16 08:12

21 楼

你的统计不准，更准确的应该是超过百岁的老人，大多都是前清时候出生的，后清差老
鼻子了。

【在 l*****n 的大作中提到】

: 无聊查了一下中国百岁老人的情况，发现一个惊人的事实，那就是这些老人都是1949年
: 以前出生的，没有一个出生在解放后。我们以前的教科书把那个时代描写的暗无天日，
: 可事实证明在所谓的新时代，一个百岁老人也没有养育出来，我们难道不应该从这件事
: 里明白点什么吗?

l*e2013-12-16 08:12

22 楼

这真的是一个很好的Research Topic，可以写一个Proposal申请项目经费研究一下。

S*s2013-12-16 08:12

23 楼

没有道理不服从泊松分布吧。

【在 t**t 的大作中提到】

: 到了这个岁数的，活得长的，真是活得更长。
: 所以数据不会是急剧下降的。

M*82013-12-16 08:12

24 楼

无耻抄袭。
http://www.mitbbs.com/article/Military/40755237_3.html

【在 l*****n 的大作中提到】

: 无聊查了一下中国百岁老人的情况，发现一个惊人的事实，那就是这些老人都是1949年
: 以前出生的，没有一个出生在解放后。我们以前的教科书把那个时代描写的暗无天日，
: 可事实证明在所谓的新时代，一个百岁老人也没有养育出来，我们难道不应该从这件事
: 里明白点什么吗?

c*r2013-12-16 08:12

25 楼

新中国还没有养出一个活过65岁的,太黑暗了!

r*n2013-12-16 08:12

26 楼

明白了49年以后出生的人最大今年64岁，再过36年才百岁

【在 l*****n 的大作中提到】

: 无聊查了一下中国百岁老人的情况，发现一个惊人的事实，那就是这些老人都是1949年
: 以前出生的，没有一个出生在解放后。我们以前的教科书把那个时代描写的暗无天日，
: 可事实证明在所谓的新时代，一个百岁老人也没有养育出来，我们难道不应该从这件事
: 里明白点什么吗?