s*g
2 楼
同公司同地点，年初换了title，不同job family，但兄弟family，工作内容相似，之
前律师A说不用重新PERM
年末extend H1B, 是新title的SOC code
之前批的PERM 和140都是老title的信息，EB2, PD=7/2015（一月份：一排，EB2到，二
排EB2,3都到）
律师A离职，现在律师B说有两个选择：
1） 双飞，file 485和降级EB3，这样就不用交J 表，就不会有title不同的concerns，
到时候面试解释两者相似即可。
2） 重新FILE PERM EB2, 新title （我日， 之前A律师说不用！现在又要file）
倾向1）。大伙觉得律师的建议靠谱么？
另外还有个问题： 现在一排到了，为什么我不能直接file EB2，说J表交上去信息会和
I140 不一样不可以， title （SOC) 不一样真的是deal breaker么？
想发包子给回答的同学，怎么发呢？
前律师A说不用重新PERM
年末extend H1B, 是新title的SOC code
之前批的PERM 和140都是老title的信息，EB2, PD=7/2015（一月份：一排，EB2到，二
排EB2,3都到）
律师A离职，现在律师B说有两个选择：
1） 双飞，file 485和降级EB3，这样就不用交J 表，就不会有title不同的concerns，
到时候面试解释两者相似即可。
2） 重新FILE PERM EB2, 新title （我日， 之前A律师说不用！现在又要file）
倾向1）。大伙觉得律师的建议靠谱么？
另外还有个问题： 现在一排到了，为什么我不能直接file EB2，说J表交上去信息会和
I140 不一样不可以， title （SOC) 不一样真的是deal breaker么？
想发包子给回答的同学，怎么发呢？
s*n
3 楼
物理说电子是随机出现在各个空间位置的，轨道只是概率的结果。
可是，怎么证明随机的存在呢？怎么确定不是因为不知“机”而以为是随机呢？
可是，怎么证明随机的存在呢？怎么确定不是因为不知“机”而以为是随机呢？
m*r
4 楼
去银行也一样
【在 D****9 的大作中提到】
: 为什么不直接去银行cash?
【在 D****9 的大作中提到】
: 为什么不直接去银行cash?
x*8
5 楼
1. 应该是不对的，你看140表的part 6，
需要填写job title和SOC code,所以降级双飞不解决任何问题，
所以你现在，或者就假装根本就啥都没换过，直接file 485, 面试问起或RFE再说,
或者就从perm彻底重办，
你可以找找原来的律师，再让他帮你file 485也挺好，
【在 s*****g 的大作中提到】
: 同公司同地点，年初换了title，不同job family，但兄弟family，工作内容相似，之
: 前律师A说不用重新PERM
: 年末extend H1B, 是新title的SOC code
: 之前批的PERM 和140都是老title的信息，EB2, PD=7/2015（一月份：一排，EB2到，二
: 排EB2,3都到）
: 律师A离职，现在律师B说有两个选择：
: 1） 双飞，file 485和降级EB3，这样就不用交J 表，就不会有title不同的concerns，
: 到时候面试解释两者相似即可。
: 2） 重新FILE PERM EB2, 新title （我日， 之前A律师说不用！现在又要file）
: 倾向1）。大伙觉得律师的建议靠谱么？
需要填写job title和SOC code,所以降级双飞不解决任何问题，
所以你现在，或者就假装根本就啥都没换过，直接file 485, 面试问起或RFE再说,
或者就从perm彻底重办，
你可以找找原来的律师，再让他帮你file 485也挺好，
【在 s*****g 的大作中提到】
: 同公司同地点，年初换了title，不同job family，但兄弟family，工作内容相似，之
: 前律师A说不用重新PERM
: 年末extend H1B, 是新title的SOC code
: 之前批的PERM 和140都是老title的信息，EB2, PD=7/2015（一月份：一排，EB2到，二
: 排EB2,3都到）
: 律师A离职，现在律师B说有两个选择：
: 1） 双飞，file 485和降级EB3，这样就不用交J 表，就不会有title不同的concerns，
: 到时候面试解释两者相似即可。
: 2） 重新FILE PERM EB2, 新title （我日， 之前A律师说不用！现在又要file）
: 倾向1）。大伙觉得律师的建议靠谱么？
M*n
6 楼
根据奥卡姆剃刀剃出来的
本来量子力学中也有隐函数派啊
【在 s*******n 的大作中提到】
: 物理说电子是随机出现在各个空间位置的，轨道只是概率的结果。
: 可是，怎么证明随机的存在呢？怎么确定不是因为不知“机”而以为是随机呢？
本来量子力学中也有隐函数派啊
【在 s*******n 的大作中提到】
: 物理说电子是随机出现在各个空间位置的，轨道只是概率的结果。
: 可是，怎么证明随机的存在呢？怎么确定不是因为不知“机”而以为是随机呢？
l*8
7 楼
个人支票在银行不能马上换成钱，这个可以马上拿到钱。又一次学生借我几千块钱买车
，我给他开了个人支票，他就跑到这样的地方换成现金了。那个store打电话给我核实
，又打电话到银行核实才给他现金。收一定百分比的手续费。去银行要等差不多一星期
才能取现金。
，我给他开了个人支票，他就跑到这样的地方换成现金了。那个store打电话给我核实
，又打电话到银行核实才给他现金。收一定百分比的手续费。去银行要等差不多一星期
才能取现金。
s*g
8 楼
多谢jiaqi，怎么给你包子呢？
我想律师提过这个concern，律师说140会交于perm一样的信息，这样就不会有问题。
以下律师回复
”When we submit the I-485J Supplement, it asks for information on your
current job responsibilities. When we file the I-140 petition, it asks about
the future job opportunity xxx is offering to you on a permanent basis. The
future role will mirror the position outlined on the PERM application, with
the understanding that Xxx will put you either in that role, or in a same
or similar role, at the time your green card is issued. This is how the I-
140 approach does not introduce the inconsistency.”
我想律师提过这个concern，律师说140会交于perm一样的信息，这样就不会有问题。
以下律师回复
”When we submit the I-485J Supplement, it asks for information on your
current job responsibilities. When we file the I-140 petition, it asks about
the future job opportunity xxx is offering to you on a permanent basis. The
future role will mirror the position outlined on the PERM application, with
the understanding that Xxx will put you either in that role, or in a same
or similar role, at the time your green card is issued. This is how the I-
140 approach does not introduce the inconsistency.”
t*t
9 楼
本来就不是随机的
是薛定谔方程的解
【在 s*******n 的大作中提到】
: 物理说电子是随机出现在各个空间位置的，轨道只是概率的结果。
: 可是，怎么证明随机的存在呢？怎么确定不是因为不知“机”而以为是随机呢？
是薛定谔方程的解
【在 s*******n 的大作中提到】
: 物理说电子是随机出现在各个空间位置的，轨道只是概率的结果。
: 可是，怎么证明随机的存在呢？怎么确定不是因为不知“机”而以为是随机呢？
c*a
10 楼
可以提前透支你的工资, 手续费很高
【在 D****9 的大作中提到】
: 为什么不直接去银行cash?
【在 D****9 的大作中提到】
: 为什么不直接去银行cash?
s*g
11 楼
A律师不知道去哪了 ，离职了，找不到……
l*y
12 楼
都是上帝整的，你们这些土人不知道而已
c*a
13 楼
几千块的话, 应该第二个BUSINESS DAY就可以了吧
【在 l*****8 的大作中提到】
: 个人支票在银行不能马上换成钱，这个可以马上拿到钱。又一次学生借我几千块钱买车
: ，我给他开了个人支票，他就跑到这样的地方换成现金了。那个store打电话给我核实
: ，又打电话到银行核实才给他现金。收一定百分比的手续费。去银行要等差不多一星期
: 才能取现金。
【在 l*****8 的大作中提到】
: 个人支票在银行不能马上换成钱，这个可以马上拿到钱。又一次学生借我几千块钱买车
: ，我给他开了个人支票，他就跑到这样的地方换成现金了。那个store打电话给我核实
: ，又打电话到银行核实才给他现金。收一定百分比的手续费。去银行要等差不多一星期
: 才能取现金。
c*t
14 楼
绿卡是基于未来的工作，不是当前的。原则上说，只要你的雇主承诺你拿到绿卡后给你
提供和PERM/140 相同/相似的工作（代码一致），并支付不低于 PERM/140 上的工资要
求就可以。和公司、律师谈谈，应该不降级也行。
如果不担心钱的问题，能够尽快提交拿卡是首要的。律师愿意降级双飞也可以。 140
PP 应该2周就批，不耽误
提供和PERM/140 相同/相似的工作（代码一致），并支付不低于 PERM/140 上的工资要
求就可以。和公司、律师谈谈，应该不降级也行。
如果不担心钱的问题，能够尽快提交拿卡是首要的。律师愿意降级双飞也可以。 140
PP 应该2周就批，不耽误
z*3
15 楼
日语小硕兼修物理？
【在 M******n 的大作中提到】
: 根据奥卡姆剃刀剃出来的
: 本来量子力学中也有隐函数派啊
【在 M******n 的大作中提到】
: 根据奥卡姆剃刀剃出来的
: 本来量子力学中也有隐函数派啊
n*u
16 楼
没错,,BOA先给100,,第二天到帐
【在 c******a 的大作中提到】
: 几千块的话, 应该第二个BUSINESS DAY就可以了吧
s*g
17 楼
多谢cindy回复，律师不同意按照Eb2递交，说风险有点大。现在就想早日入门，现在等
律师140表格信息。好心情也只能这样
律师140表格信息。好心情也只能这样
v*e
18 楼
楼主去搞量子力学吧，你这问题是经典问题，没人知道的。
D*9
19 楼
为什么要提前透支工资？
【在 c******a 的大作中提到】
: 可以提前透支你的工资, 手续费很高
【在 c******a 的大作中提到】
: 可以提前透支你的工资, 手续费很高
c*t
20 楼
你没有PERM原件， 双飞时不要PP 140. 等拿到收据后在PP， 以免因为不能PP，整个
case 悲剧， 会影响你的 RD 日期和拿 Comb 卡 日期。
【在 s*****g 的大作中提到】
: 多谢cindy回复，律师不同意按照Eb2递交，说风险有点大。现在就想早日入门，现在等
: 律师140表格信息。好心情也只能这样
case 悲剧， 会影响你的 RD 日期和拿 Comb 卡 日期。
【在 s*****g 的大作中提到】
: 多谢cindy回复，律师不同意按照Eb2递交，说风险有点大。现在就想早日入门，现在等
: 律师140表格信息。好心情也只能这样
h*n
21 楼
从实验的角度来说，可以用同样的方法准备很多个电子，确保这些电子有相同的初始参
数（或者说处于同样的初始量子态），然后处于同样的实验环境，并观察它们的行为演
化。
无论如何你一定会发现，虽然它们一开始没有差别，环境也没有差别，但最后的状态总
是不一样，有一个几率分布，这就说明它们的行为是真正随机的。
当然，你肯定会说初始参数有个误差问题，不可能100%完全一样，环境也不可能完全一
样，谁知道什么时候有个宇宙射线打进实验室了呢。诚然这些都会造成结论不是100%精
确，但是我们可以说，在目前的实验精度下，我们观察到它们的运动是真正随机的。
有些人比如爱因斯坦还是会反对，他认为上帝不会掷骰子，物理学必须是决定论，但是
他并不认为实验的精度是原因，于是他提出存在“隐变量”，某种我们观察不到的参数
在暗中决定了结果。本来这个隐变量理论完全没有细节，可以有很多个变种，一个如此
之虚的观点看似无法反驳。不过爱因斯坦也没想到，决定论这个思路本身就决定了它会
产生和几率论不同的实验预言，而后来人居然发现了可以检验隐变量理论的实验方法--
贝尔不等式。经过多年的实验，目前为止隐变量理论大多都已被证伪。按照Tony
Leggette的说法，一个这样的理论除非肯放弃某些非常基本的物理要素，比如时间的单
向性，否则看上去没有成功的可能。但一旦放弃时间的单向性这种东西，我们就难以想
象怎么做物理了。
总而言之，按现在的状态，物理学家们对于量子物理的随机性为真还是相当有自信的。
从哲学角度讲，几率论或许也比决定论更有吸引力。决定论的世界不允许存在“自由意
志”，因为一切包括我们都是机械（即使你考虑混沌现象，也改变不了决定论的哲学本
质），而机械是没有“选择”的权利的，这和我们的现实经验不兼容。也许你会说，几
率论里我们一样没有选择权，因为做出选择的是物理定律，不是我们。但是考虑到“观
察者”在量子力学里的特殊地位，这前方至少看似有一道可以连接物理和自由意志的曙
光...
【在 s*******n 的大作中提到】
: 物理说电子是随机出现在各个空间位置的，轨道只是概率的结果。
: 可是，怎么证明随机的存在呢？怎么确定不是因为不知“机”而以为是随机呢？
数（或者说处于同样的初始量子态），然后处于同样的实验环境，并观察它们的行为演
化。
无论如何你一定会发现，虽然它们一开始没有差别，环境也没有差别，但最后的状态总
是不一样，有一个几率分布，这就说明它们的行为是真正随机的。
当然，你肯定会说初始参数有个误差问题，不可能100%完全一样，环境也不可能完全一
样，谁知道什么时候有个宇宙射线打进实验室了呢。诚然这些都会造成结论不是100%精
确，但是我们可以说，在目前的实验精度下，我们观察到它们的运动是真正随机的。
有些人比如爱因斯坦还是会反对，他认为上帝不会掷骰子，物理学必须是决定论，但是
他并不认为实验的精度是原因，于是他提出存在“隐变量”，某种我们观察不到的参数
在暗中决定了结果。本来这个隐变量理论完全没有细节，可以有很多个变种，一个如此
之虚的观点看似无法反驳。不过爱因斯坦也没想到，决定论这个思路本身就决定了它会
产生和几率论不同的实验预言，而后来人居然发现了可以检验隐变量理论的实验方法--
贝尔不等式。经过多年的实验，目前为止隐变量理论大多都已被证伪。按照Tony
Leggette的说法，一个这样的理论除非肯放弃某些非常基本的物理要素，比如时间的单
向性，否则看上去没有成功的可能。但一旦放弃时间的单向性这种东西，我们就难以想
象怎么做物理了。
总而言之，按现在的状态，物理学家们对于量子物理的随机性为真还是相当有自信的。
从哲学角度讲，几率论或许也比决定论更有吸引力。决定论的世界不允许存在“自由意
志”，因为一切包括我们都是机械（即使你考虑混沌现象，也改变不了决定论的哲学本
质），而机械是没有“选择”的权利的，这和我们的现实经验不兼容。也许你会说，几
率论里我们一样没有选择权，因为做出选择的是物理定律，不是我们。但是考虑到“观
察者”在量子力学里的特殊地位，这前方至少看似有一道可以连接物理和自由意志的曙
光...
【在 s*******n 的大作中提到】
: 物理说电子是随机出现在各个空间位置的，轨道只是概率的结果。
: 可是，怎么证明随机的存在呢？怎么确定不是因为不知“机”而以为是随机呢？
s*g
22 楼
多谢cindy！ 对，现在就是这样去操作。等拿到收据后，在pp
【在 c********t 的大作中提到】
: 你没有PERM原件， 双飞时不要PP 140. 等拿到收据后在PP， 以免因为不能PP，整个
: case 悲剧， 会影响你的 RD 日期和拿 Comb 卡 日期。
【在 c********t 的大作中提到】
: 你没有PERM原件， 双飞时不要PP 140. 等拿到收据后在PP， 以免因为不能PP，整个
: case 悲剧， 会影响你的 RD 日期和拿 Comb 卡 日期。
s*n
23 楼
可问题是你怎么确定你观察到的很多个初始状态相同的电子的行为是真正的“随机”呢
，为什么不是人类还找不出里面的规律呢？
比如看检测色盲的卡片，正常人一看就知道那里面是什么数字或字母，可是色盲看上去
就是随机的乱糟糟的点点。
同样情况，为什么人类面对电子时不是色盲呢？获取你拉来一条狗，它一看那些电子就
马上告诉你那些电子摆成了S型。
【在 h*****n 的大作中提到】
: 从实验的角度来说，可以用同样的方法准备很多个电子，确保这些电子有相同的初始参
: 数（或者说处于同样的初始量子态），然后处于同样的实验环境，并观察它们的行为演
: 化。
: 无论如何你一定会发现，虽然它们一开始没有差别，环境也没有差别，但最后的状态总
: 是不一样，有一个几率分布，这就说明它们的行为是真正随机的。
: 当然，你肯定会说初始参数有个误差问题，不可能100%完全一样，环境也不可能完全一
: 样，谁知道什么时候有个宇宙射线打进实验室了呢。诚然这些都会造成结论不是100%精
: 确，但是我们可以说，在目前的实验精度下，我们观察到它们的运动是真正随机的。
: 有些人比如爱因斯坦还是会反对，他认为上帝不会掷骰子，物理学必须是决定论，但是
: 他并不认为实验的精度是原因，于是他提出存在“隐变量”，某种我们观察不到的参数
，为什么不是人类还找不出里面的规律呢？
比如看检测色盲的卡片，正常人一看就知道那里面是什么数字或字母，可是色盲看上去
就是随机的乱糟糟的点点。
同样情况，为什么人类面对电子时不是色盲呢？获取你拉来一条狗，它一看那些电子就
马上告诉你那些电子摆成了S型。
【在 h*****n 的大作中提到】
: 从实验的角度来说，可以用同样的方法准备很多个电子，确保这些电子有相同的初始参
: 数（或者说处于同样的初始量子态），然后处于同样的实验环境，并观察它们的行为演
: 化。
: 无论如何你一定会发现，虽然它们一开始没有差别，环境也没有差别，但最后的状态总
: 是不一样，有一个几率分布，这就说明它们的行为是真正随机的。
: 当然，你肯定会说初始参数有个误差问题，不可能100%完全一样，环境也不可能完全一
: 样，谁知道什么时候有个宇宙射线打进实验室了呢。诚然这些都会造成结论不是100%精
: 确，但是我们可以说，在目前的实验精度下，我们观察到它们的运动是真正随机的。
: 有些人比如爱因斯坦还是会反对，他认为上帝不会掷骰子，物理学必须是决定论，但是
: 他并不认为实验的精度是原因，于是他提出存在“隐变量”，某种我们观察不到的参数
v*e
24 楼
"可以用同样的方法准备很多个电子，确保这些电子有相同的初始参数（或者说处于同
样的初始量子态）"这个不靠谱，有相同的初始量子态不代表它们一样，只是说他们的
能量一样，但是位置根本不知道。
【在 h*****n 的大作中提到】
: 从实验的角度来说，可以用同样的方法准备很多个电子，确保这些电子有相同的初始参
: 数（或者说处于同样的初始量子态），然后处于同样的实验环境，并观察它们的行为演
: 化。
: 无论如何你一定会发现，虽然它们一开始没有差别，环境也没有差别，但最后的状态总
: 是不一样，有一个几率分布，这就说明它们的行为是真正随机的。
: 当然，你肯定会说初始参数有个误差问题，不可能100%完全一样，环境也不可能完全一
: 样，谁知道什么时候有个宇宙射线打进实验室了呢。诚然这些都会造成结论不是100%精
: 确，但是我们可以说，在目前的实验精度下，我们观察到它们的运动是真正随机的。
: 有些人比如爱因斯坦还是会反对，他认为上帝不会掷骰子，物理学必须是决定论，但是
: 他并不认为实验的精度是原因，于是他提出存在“隐变量”，某种我们观察不到的参数
样的初始量子态）"这个不靠谱，有相同的初始量子态不代表它们一样，只是说他们的
能量一样，但是位置根本不知道。
【在 h*****n 的大作中提到】
: 从实验的角度来说，可以用同样的方法准备很多个电子，确保这些电子有相同的初始参
: 数（或者说处于同样的初始量子态），然后处于同样的实验环境，并观察它们的行为演
: 化。
: 无论如何你一定会发现，虽然它们一开始没有差别，环境也没有差别，但最后的状态总
: 是不一样，有一个几率分布，这就说明它们的行为是真正随机的。
: 当然，你肯定会说初始参数有个误差问题，不可能100%完全一样，环境也不可能完全一
: 样，谁知道什么时候有个宇宙射线打进实验室了呢。诚然这些都会造成结论不是100%精
: 确，但是我们可以说，在目前的实验精度下，我们观察到它们的运动是真正随机的。
: 有些人比如爱因斯坦还是会反对，他认为上帝不会掷骰子，物理学必须是决定论，但是
: 他并不认为实验的精度是原因，于是他提出存在“隐变量”，某种我们观察不到的参数
M*n
25 楼
都是丝丝教得好，深入浅出
【在 z*****3 的大作中提到】
: 日语小硕兼修物理？
【在 z*****3 的大作中提到】
: 日语小硕兼修物理？
h*n
26 楼
你在假定存在人类无论如何也找不出来的规律，你不觉得这个假定本身毫无意义吗？
如果人类无论如何也找不出来这个规律，那么在我们的“现实”里面这个规律就不存在。
如果你相信这种不可知论的可能，那么不如相信上帝或者三体人的智子在操纵实验结果
好了。
【在 s*******n 的大作中提到】
: 可问题是你怎么确定你观察到的很多个初始状态相同的电子的行为是真正的“随机”呢
: ，为什么不是人类还找不出里面的规律呢？
: 比如看检测色盲的卡片，正常人一看就知道那里面是什么数字或字母，可是色盲看上去
: 就是随机的乱糟糟的点点。
: 同样情况，为什么人类面对电子时不是色盲呢？获取你拉来一条狗，它一看那些电子就
: 马上告诉你那些电子摆成了S型。
如果人类无论如何也找不出来这个规律，那么在我们的“现实”里面这个规律就不存在。
如果你相信这种不可知论的可能，那么不如相信上帝或者三体人的智子在操纵实验结果
好了。
【在 s*******n 的大作中提到】
: 可问题是你怎么确定你观察到的很多个初始状态相同的电子的行为是真正的“随机”呢
: ，为什么不是人类还找不出里面的规律呢？
: 比如看检测色盲的卡片，正常人一看就知道那里面是什么数字或字母，可是色盲看上去
: 就是随机的乱糟糟的点点。
: 同样情况，为什么人类面对电子时不是色盲呢？获取你拉来一条狗，它一看那些电子就
: 马上告诉你那些电子摆成了S型。
h*n
27 楼
你没理解量子力学的思想。
量子力学里面量子态相同就是一样！除此之外没有比量子态更“细致”的状态。如果坚
持非要位置和动量都一样才算一样，那是经典力学的假设，在这里不成立。
举个例子，我们可以选取很多处于第一激发态的氢原子，在这些氢原子里的电子就是处
于同样量子态的，因为它们的电子云有同样的分布。你不能“想象”这些电子有不同的
初始位置和动量，因为这个想象毫无意义，那种信息在这个量子态里根本不存在。实验
上我们可以观察这些电子什么时候会发射光子并跳到基态，你会发现它们跳到基态的时
间是随机的，有一个指数分布。
再比如，在电子干涉实验里，我们可以通过电磁速度选择器选取有一定速度的电子，然
后再通过小孔选择有一定位置的电子。这样得到的电子其动量不确定性和位置不确定性
的乘积可以等于普朗克常数，也就是说，该电子在通过小孔时处于单一量子态。你大概
还是会说初始动量和位置的模糊性会是造成结果几率分布的原因，但实际上简单的计算
就能知道，干涉条纹所呈现的不确定性远大于初始量子态的不确定性加上经典传播过程
（假定电子有轨迹）的放大。或者说，一个单一初始量子态，最后随机的变成了很多个
不同的量子态，而这个随机性之大是无法用经典模型解释的。
【在 v*******e 的大作中提到】
: "可以用同样的方法准备很多个电子，确保这些电子有相同的初始参数（或者说处于同
: 样的初始量子态）"这个不靠谱，有相同的初始量子态不代表它们一样，只是说他们的
: 能量一样，但是位置根本不知道。
量子力学里面量子态相同就是一样！除此之外没有比量子态更“细致”的状态。如果坚
持非要位置和动量都一样才算一样，那是经典力学的假设，在这里不成立。
举个例子，我们可以选取很多处于第一激发态的氢原子，在这些氢原子里的电子就是处
于同样量子态的，因为它们的电子云有同样的分布。你不能“想象”这些电子有不同的
初始位置和动量，因为这个想象毫无意义，那种信息在这个量子态里根本不存在。实验
上我们可以观察这些电子什么时候会发射光子并跳到基态，你会发现它们跳到基态的时
间是随机的，有一个指数分布。
再比如，在电子干涉实验里，我们可以通过电磁速度选择器选取有一定速度的电子，然
后再通过小孔选择有一定位置的电子。这样得到的电子其动量不确定性和位置不确定性
的乘积可以等于普朗克常数，也就是说，该电子在通过小孔时处于单一量子态。你大概
还是会说初始动量和位置的模糊性会是造成结果几率分布的原因，但实际上简单的计算
就能知道，干涉条纹所呈现的不确定性远大于初始量子态的不确定性加上经典传播过程
（假定电子有轨迹）的放大。或者说，一个单一初始量子态，最后随机的变成了很多个
不同的量子态，而这个随机性之大是无法用经典模型解释的。
【在 v*******e 的大作中提到】
: "可以用同样的方法准备很多个电子，确保这些电子有相同的初始参数（或者说处于同
: 样的初始量子态）"这个不靠谱，有相同的初始量子态不代表它们一样，只是说他们的
: 能量一样，但是位置根本不知道。
M*n
28 楼
假定有现在还没有找出来的规律怎么会没有意义
在。
【在 h*****n 的大作中提到】
: 你在假定存在人类无论如何也找不出来的规律，你不觉得这个假定本身毫无意义吗？
: 如果人类无论如何也找不出来这个规律，那么在我们的“现实”里面这个规律就不存在。
: 如果你相信这种不可知论的可能，那么不如相信上帝或者三体人的智子在操纵实验结果
: 好了。
在。
【在 h*****n 的大作中提到】
: 你在假定存在人类无论如何也找不出来的规律，你不觉得这个假定本身毫无意义吗？
: 如果人类无论如何也找不出来这个规律，那么在我们的“现实”里面这个规律就不存在。
: 如果你相信这种不可知论的可能，那么不如相信上帝或者三体人的智子在操纵实验结果
: 好了。
h*n
29 楼
你这话跟他说的不是一个意思。我再多解释点。
“认为还有没找出来的规律”有几种可能的意思。
一是认为这些规律人类就是不可能找到，因为这规律超出人类的智慧和感知，得换个物
种，比如外星人才能找到。我觉得这是他原话的意思，是不可知论，也就是我上面说过
的，毫无意义的观点。
二是认为目前的人类还不够聪明，但是将来可能找到。这当然没有问题，但是要注意，
人类的知识是有传承性的，将来的任何理论，必须能解释现在的理论才行。所以未来可
能发现的规律，并不是随便什么规律都可以的。比如已经被实验证伪的理论，将来突然
咸鱼翻身就几乎没有可能。寻找未来的理论，也必须从现有知识来寻找线索，而不是没
有根据的猜测。
量子力学的世界观是反宏观直觉的，因此初接触者必然是会觉得难以适应的，就如同一
百年前的物理学界一样。但是科学最重要的就是尊重实验事实和逻辑，能解释实验事实
的理论才是好的理论，除此之外没有别的标准。
【在 M******n 的大作中提到】
: 假定有现在还没有找出来的规律怎么会没有意义
:
: 在。
“认为还有没找出来的规律”有几种可能的意思。
一是认为这些规律人类就是不可能找到，因为这规律超出人类的智慧和感知，得换个物
种，比如外星人才能找到。我觉得这是他原话的意思，是不可知论，也就是我上面说过
的，毫无意义的观点。
二是认为目前的人类还不够聪明，但是将来可能找到。这当然没有问题，但是要注意，
人类的知识是有传承性的，将来的任何理论，必须能解释现在的理论才行。所以未来可
能发现的规律，并不是随便什么规律都可以的。比如已经被实验证伪的理论，将来突然
咸鱼翻身就几乎没有可能。寻找未来的理论，也必须从现有知识来寻找线索，而不是没
有根据的猜测。
量子力学的世界观是反宏观直觉的，因此初接触者必然是会觉得难以适应的，就如同一
百年前的物理学界一样。但是科学最重要的就是尊重实验事实和逻辑，能解释实验事实
的理论才是好的理论，除此之外没有别的标准。
【在 M******n 的大作中提到】
: 假定有现在还没有找出来的规律怎么会没有意义
:
: 在。
M*n
30 楼
我看不出为什么以后不可能找到能解释现有"随机"量子力学理论的新决定论理论。牛顿
时期的人肯定也想不到
以后会有个相对论能解释现有的牛顿力学。
【在 h*****n 的大作中提到】
: 你这话跟他说的不是一个意思。我再多解释点。
: “认为还有没找出来的规律”有几种可能的意思。
: 一是认为这些规律人类就是不可能找到，因为这规律超出人类的智慧和感知，得换个物
: 种，比如外星人才能找到。我觉得这是他原话的意思，是不可知论，也就是我上面说过
: 的，毫无意义的观点。
: 二是认为目前的人类还不够聪明，但是将来可能找到。这当然没有问题，但是要注意，
: 人类的知识是有传承性的，将来的任何理论，必须能解释现在的理论才行。所以未来可
: 能发现的规律，并不是随便什么规律都可以的。比如已经被实验证伪的理论，将来突然
: 咸鱼翻身就几乎没有可能。寻找未来的理论，也必须从现有知识来寻找线索，而不是没
: 有根据的猜测。
时期的人肯定也想不到
以后会有个相对论能解释现有的牛顿力学。
【在 h*****n 的大作中提到】
: 你这话跟他说的不是一个意思。我再多解释点。
: “认为还有没找出来的规律”有几种可能的意思。
: 一是认为这些规律人类就是不可能找到，因为这规律超出人类的智慧和感知，得换个物
: 种，比如外星人才能找到。我觉得这是他原话的意思，是不可知论，也就是我上面说过
: 的，毫无意义的观点。
: 二是认为目前的人类还不够聪明，但是将来可能找到。这当然没有问题，但是要注意，
: 人类的知识是有传承性的，将来的任何理论，必须能解释现在的理论才行。所以未来可
: 能发现的规律，并不是随便什么规律都可以的。比如已经被实验证伪的理论，将来突然
: 咸鱼翻身就几乎没有可能。寻找未来的理论，也必须从现有知识来寻找线索，而不是没
: 有根据的猜测。
h*n
31 楼
那是因为你不熟悉我们现有的实验事实。我上面说过，大多数隐变量理论都已经被证伪
，剩下的看上去也不是善茬。牛顿时期的实验事实没有任何一条反相对论。
对决定论的喜好只是你的个人口味，没有实验基础，就和上帝一样，你愿意相信我也没
办法。
【在 M******n 的大作中提到】
: 我看不出为什么以后不可能找到能解释现有"随机"量子力学理论的新决定论理论。牛顿
: 时期的人肯定也想不到
: 以后会有个相对论能解释现有的牛顿力学。
，剩下的看上去也不是善茬。牛顿时期的实验事实没有任何一条反相对论。
对决定论的喜好只是你的个人口味，没有实验基础，就和上帝一样，你愿意相信我也没
办法。
【在 M******n 的大作中提到】
: 我看不出为什么以后不可能找到能解释现有"随机"量子力学理论的新决定论理论。牛顿
: 时期的人肯定也想不到
: 以后会有个相对论能解释现有的牛顿力学。
a*z
32 楼
孟德尔如果当时是个随机主义者, 那也轮不到他发现豌豆遗传学规律了.
【在 h*****n 的大作中提到】
: 那是因为你不熟悉我们现有的实验事实。我上面说过，大多数隐变量理论都已经被证伪
: ，剩下的看上去也不是善茬。牛顿时期的实验事实没有任何一条反相对论。
: 对决定论的喜好只是你的个人口味，没有实验基础，就和上帝一样，你愿意相信我也没
: 办法。
【在 h*****n 的大作中提到】
: 那是因为你不熟悉我们现有的实验事实。我上面说过，大多数隐变量理论都已经被证伪
: ，剩下的看上去也不是善茬。牛顿时期的实验事实没有任何一条反相对论。
: 对决定论的喜好只是你的个人口味，没有实验基础，就和上帝一样，你愿意相信我也没
: 办法。
a*z
33 楼
这个你讲的反的不能再反了吧. 颠倒黑白的那种反.
几率论才是没选择权的吧? 决定论下面才会有选择权.
几率论: "所有儿童中有5%的可能性有多动症" -- "哦, 那我们去庙里烧香吧";
决定论a: "你们两夫妻的x染色体阿尔法基因都没问题, 你们将来的小孩不可能有多动
症" -- "真高兴.";
决定论b: "你们俩的x染色体阿尔法基因有问题, 你们将来的女儿一定会有多动症" --
"不要紧, 贝塔公司的最新的利他林可以治疗阿尔法型多动症";
【在 h*****n 的大作中提到】
: 那是因为你不熟悉我们现有的实验事实。我上面说过，大多数隐变量理论都已经被证伪
: ，剩下的看上去也不是善茬。牛顿时期的实验事实没有任何一条反相对论。
: 对决定论的喜好只是你的个人口味，没有实验基础，就和上帝一样，你愿意相信我也没
: 办法。
几率论才是没选择权的吧? 决定论下面才会有选择权.
几率论: "所有儿童中有5%的可能性有多动症" -- "哦, 那我们去庙里烧香吧";
决定论a: "你们两夫妻的x染色体阿尔法基因都没问题, 你们将来的小孩不可能有多动
症" -- "真高兴.";
决定论b: "你们俩的x染色体阿尔法基因有问题, 你们将来的女儿一定会有多动症" --
"不要紧, 贝塔公司的最新的利他林可以治疗阿尔法型多动症";
【在 h*****n 的大作中提到】
: 那是因为你不熟悉我们现有的实验事实。我上面说过，大多数隐变量理论都已经被证伪
: ，剩下的看上去也不是善茬。牛顿时期的实验事实没有任何一条反相对论。
: 对决定论的喜好只是你的个人口味，没有实验基础，就和上帝一样，你愿意相信我也没
: 办法。
z*3
34 楼
版务，这里有个给某公司做广告的
-
【在 a****z 的大作中提到】
: 这个你讲的反的不能再反了吧. 颠倒黑白的那种反.
: 几率论才是没选择权的吧? 决定论下面才会有选择权.
: 几率论: "所有儿童中有5%的可能性有多动症" -- "哦, 那我们去庙里烧香吧";
: 决定论a: "你们两夫妻的x染色体阿尔法基因都没问题, 你们将来的小孩不可能有多动
: 症" -- "真高兴.";
: 决定论b: "你们俩的x染色体阿尔法基因有问题, 你们将来的女儿一定会有多动症" --
: "不要紧, 贝塔公司的最新的利他林可以治疗阿尔法型多动症";
-
【在 a****z 的大作中提到】
: 这个你讲的反的不能再反了吧. 颠倒黑白的那种反.
: 几率论才是没选择权的吧? 决定论下面才会有选择权.
: 几率论: "所有儿童中有5%的可能性有多动症" -- "哦, 那我们去庙里烧香吧";
: 决定论a: "你们两夫妻的x染色体阿尔法基因都没问题, 你们将来的小孩不可能有多动
: 症" -- "真高兴.";
: 决定论b: "你们俩的x染色体阿尔法基因有问题, 你们将来的女儿一定会有多动症" --
: "不要紧, 贝塔公司的最新的利他林可以治疗阿尔法型多动症";
s*n
35 楼
我是假定现在找不出来，没假定永远也找不出来呀。
在。
【在 h*****n 的大作中提到】
: 你在假定存在人类无论如何也找不出来的规律，你不觉得这个假定本身毫无意义吗？
: 如果人类无论如何也找不出来这个规律，那么在我们的“现实”里面这个规律就不存在。
: 如果你相信这种不可知论的可能，那么不如相信上帝或者三体人的智子在操纵实验结果
: 好了。
在。
【在 h*****n 的大作中提到】
: 你在假定存在人类无论如何也找不出来的规律，你不觉得这个假定本身毫无意义吗？
: 如果人类无论如何也找不出来这个规律，那么在我们的“现实”里面这个规律就不存在。
: 如果你相信这种不可知论的可能，那么不如相信上帝或者三体人的智子在操纵实验结果
: 好了。
s*n
36 楼
牛顿、伽利略就否定了亚里士多德呀，未来某人为什么不能否定量子力学，甚至是现在
的科学？
【在 h*****n 的大作中提到】
: 你这话跟他说的不是一个意思。我再多解释点。
: “认为还有没找出来的规律”有几种可能的意思。
: 一是认为这些规律人类就是不可能找到，因为这规律超出人类的智慧和感知，得换个物
: 种，比如外星人才能找到。我觉得这是他原话的意思，是不可知论，也就是我上面说过
: 的，毫无意义的观点。
: 二是认为目前的人类还不够聪明，但是将来可能找到。这当然没有问题，但是要注意，
: 人类的知识是有传承性的，将来的任何理论，必须能解释现在的理论才行。所以未来可
: 能发现的规律，并不是随便什么规律都可以的。比如已经被实验证伪的理论，将来突然
: 咸鱼翻身就几乎没有可能。寻找未来的理论，也必须从现有知识来寻找线索，而不是没
: 有根据的猜测。
的科学？
【在 h*****n 的大作中提到】
: 你这话跟他说的不是一个意思。我再多解释点。
: “认为还有没找出来的规律”有几种可能的意思。
: 一是认为这些规律人类就是不可能找到，因为这规律超出人类的智慧和感知，得换个物
: 种，比如外星人才能找到。我觉得这是他原话的意思，是不可知论，也就是我上面说过
: 的，毫无意义的观点。
: 二是认为目前的人类还不够聪明，但是将来可能找到。这当然没有问题，但是要注意，
: 人类的知识是有传承性的，将来的任何理论，必须能解释现在的理论才行。所以未来可
: 能发现的规律，并不是随便什么规律都可以的。比如已经被实验证伪的理论，将来突然
: 咸鱼翻身就几乎没有可能。寻找未来的理论，也必须从现有知识来寻找线索，而不是没
: 有根据的猜测。
c*i
37 楼
一群理科生，脑子跟文科生一样糊涂。
说到最后也没有完美的论证为何以后找不到。全是靠忽悠的话语。
说到最后也没有完美的论证为何以后找不到。全是靠忽悠的话语。
r*k
38 楼
其实这只是因为现有的实验能力不够所致。就像目前怀孕时胎儿的性别对于人类来说是
随机的，但如果设计出专杀y染色体的药物，这个东西就可能变成非随机的。
【在 h*****n 的大作中提到】
: 那是因为你不熟悉我们现有的实验事实。我上面说过，大多数隐变量理论都已经被证伪
: ，剩下的看上去也不是善茬。牛顿时期的实验事实没有任何一条反相对论。
: 对决定论的喜好只是你的个人口味，没有实验基础，就和上帝一样，你愿意相信我也没
: 办法。
随机的，但如果设计出专杀y染色体的药物，这个东西就可能变成非随机的。
【在 h*****n 的大作中提到】
: 那是因为你不熟悉我们现有的实验事实。我上面说过，大多数隐变量理论都已经被证伪
: ，剩下的看上去也不是善茬。牛顿时期的实验事实没有任何一条反相对论。
: 对决定论的喜好只是你的个人口味，没有实验基础，就和上帝一样，你愿意相信我也没
: 办法。
l*t
39 楼
人类认知能力和水平有限
目前人类以为的“偶然”
其实都是“必然”
嗯
目前人类以为的“偶然”
其实都是“必然”
嗯
a*z
40 楼
其实最牛逼的是牛顿。估计他从开普勒三定律推导出引力公式后，接着花了几年时间考
虑引力的成因， 发现他自己找不出之后就飆了一句话， I frame no hypothesis， 大
意我翻译一下就是说没有观测和实验的证实， 今后几百年你们这些俗人谁也不要想坐
在家里臆想出个狗屁不通的理论去试图解释引力是怎么来的。
比起牛顿来，什么相对论弦论之流都是非常猥琐的理论。
【在 s*******n 的大作中提到】
: 我是假定现在找不出来，没假定永远也找不出来呀。
:
: 在。
虑引力的成因， 发现他自己找不出之后就飆了一句话， I frame no hypothesis， 大
意我翻译一下就是说没有观测和实验的证实， 今后几百年你们这些俗人谁也不要想坐
在家里臆想出个狗屁不通的理论去试图解释引力是怎么来的。
比起牛顿来，什么相对论弦论之流都是非常猥琐的理论。
【在 s*******n 的大作中提到】
: 我是假定现在找不出来，没假定永远也找不出来呀。
:
: 在。
g*l
41 楼
上帝的设计，凡人岂能容易知晓
【在 h*****n 的大作中提到】
: 你这话跟他说的不是一个意思。我再多解释点。
: “认为还有没找出来的规律”有几种可能的意思。
: 一是认为这些规律人类就是不可能找到，因为这规律超出人类的智慧和感知，得换个物
: 种，比如外星人才能找到。我觉得这是他原话的意思，是不可知论，也就是我上面说过
: 的，毫无意义的观点。
: 二是认为目前的人类还不够聪明，但是将来可能找到。这当然没有问题，但是要注意，
: 人类的知识是有传承性的，将来的任何理论，必须能解释现在的理论才行。所以未来可
: 能发现的规律，并不是随便什么规律都可以的。比如已经被实验证伪的理论，将来突然
: 咸鱼翻身就几乎没有可能。寻找未来的理论，也必须从现有知识来寻找线索，而不是没
: 有根据的猜测。
【在 h*****n 的大作中提到】
: 你这话跟他说的不是一个意思。我再多解释点。
: “认为还有没找出来的规律”有几种可能的意思。
: 一是认为这些规律人类就是不可能找到，因为这规律超出人类的智慧和感知，得换个物
: 种，比如外星人才能找到。我觉得这是他原话的意思，是不可知论，也就是我上面说过
: 的，毫无意义的观点。
: 二是认为目前的人类还不够聪明，但是将来可能找到。这当然没有问题，但是要注意，
: 人类的知识是有传承性的，将来的任何理论，必须能解释现在的理论才行。所以未来可
: 能发现的规律，并不是随便什么规律都可以的。比如已经被实验证伪的理论，将来突然
: 咸鱼翻身就几乎没有可能。寻找未来的理论，也必须从现有知识来寻找线索，而不是没
: 有根据的猜测。
s*m
42 楼
好坑，为提示为什么不去物理版发？
【在 s*******n 的大作中提到】
: 物理说电子是随机出现在各个空间位置的，轨道只是概率的结果。
: 可是，怎么证明随机的存在呢？怎么确定不是因为不知“机”而以为是随机呢？
【在 s*******n 的大作中提到】
: 物理说电子是随机出现在各个空间位置的，轨道只是概率的结果。
: 可是，怎么证明随机的存在呢？怎么确定不是因为不知“机”而以为是随机呢？
相关阅读
这个日本妹子如何看懂了你就笑了 (转载)没有什么不可能 纸片也能当刀 威锋网 ugmbbc 1小时25分钟前 一张空白的打印纸除了用来打印文件或者是当草稿纸还能做什么？也许很多人都没法再想下去了。近日， John Heisz 突发奇想，它将一张白纸做成了一个圆锯片，并做了一个有趣的尝试。他先是将用于木制品加工的合金圆锯片取出，换上自己制作的纸锯片。 http://static.cnbetacdn.com/thumb/article/2016/0822/962662354426ee5.jpg_600x600.jpg http://static.cnbetacdn.com/thumb/article/2016/0822/5b6b759d67e769c.jpg_600x600.jpg 纸锯片安装完成后，他最开始先用一张薄薄的白纸来进行测试。可以看到白纸很顺利地被切割开来，而且锯面看上去非常光滑平整。 http://static.cnbetacdn.com/thumb/article/2016/0822/2223607e4e3ad0f.jpg_600x600.jpg 第二次他又用了一个硬纸壳进行尝试，过程也同样顺利，切割效果也跟之前一样。 http://static.cnbetacdn.com/thumb/article/2016/0822/24faf1dc528f03a.jpg_600x600.jpg 试完了白纸，他就把材料换成木片，虽然边缘有些烧焦，但锯面依然光滑。 http://static.cnbetacdn.com/thumb/article/2016/0822/966f7ec0b8ae398.gif_600x600.gif http://static.cnbetacdn.com/thumb/article/2016/0822/2d13cf5abbf18a8.jpg_600x600.jpg http://static.cnbetacdn.com/thumb/article/2016/0822/972b8fb6b0e82cf.jpg_600x600.jpg http://static.cnbetacdn.com/thumb/article/2016/0822/ff4f8e7d12eb3ec.jpg_600x600.jpg 当然，受其材质硬度的限制，这个纸锯子功能也是有限的。他曾试着用这个薄薄的纸刀片去切割铝片，但只能起到打磨边缘的效果，并未能切开铝片。所以它不能切开比木块更硬的材质。 通过这个实验也开始让人了解到，纸其实也可以很锋利。其中的原理和压强有关。一个物体的边缘越薄，受力面积就越小，受到相同大小的力的时候，压强也就变大了。所以如果使用得当，一张脆弱的纸张也有可能成为一把利刃。姑娘，到底哪一个是你男朋友啊？ zz妈妈，我们把爸爸卖掉，再买一个好点的好不好？ zz澳大利亚这也是醉了男子拒送女上学自己教 如今20岁女儿做不完初中试卷 成都商报 ugmbbc 6小时39分钟前 11年前，泸州市一位父亲的举动轰动一时。2005年春，泸州市纳溪区居民李铁军以“娃娃到学校学不到东西”为由，将女儿李婧磁带回家自己教。女儿的母亲向纳溪区法院提起诉讼，状告李铁军违反义务教育法，请求法院判决让女儿重返校园，这起“家教挑战义务教育法”案轰动全国。面对法院判决，李铁军表示“宁肯坐牢也不送女儿到学校念书”，女儿自此再未踏入过学校一步。2007年，李铁军曾宣称：“女儿18岁时，我要把她培养成一名生物磁场方面的科学家！” http://static.cnbetacdn.com/article/2016/0822/e8482cea25f0ce5.jpg 女儿画画，父亲在一旁指导 如今，11年过去了，父亲李铁军的教学成果如何？女儿李婧磁又经历了怎样的成长呢？ 2016年8月17日上午，20岁的李婧磁坐在画架前，照着一本素描书临摹“亚历山大大帝”头像，父亲李铁军时而在旁边指导几句。她画了擦，擦了画，一个小时过去了，“亚历山大”仍然没有露出大致轮廓。这个场景，恍如李铁军开始将女儿李婧磁从学校接回家的时候，只是时间已经过去了11年，当年的小女孩已长成了落落大方的大姑娘，父亲李铁军的两鬓又增添了一些白发。 11年前，即2005年春，李铁军以“娃娃到学校学不到东西”为由，将女儿李婧磁带回家自己教，这起“家教挑战义务教育法”案轰动全国。如今，11年过去了，父亲李铁军的教学成果如何呢？对此，李婧磁大方坦承，自己连初中试卷都考不及格。父亲李铁军也承认，女儿在语数外和物理化学这些学科方面均学艺不精。但李铁军坚持认为自己的教育是非常成功的。他说，他在培养一名伟大的科学家。 说学习 父亲：指导女儿学绘画 女儿：画了1小时，画作未完成 从泸州市纳溪城区的一条窄巷进入，向着长江方向步行约两公里，就到了李铁军和女儿居住的地方——中国化学工程第七建筑公司退休职工宿舍，被纳溪人称为“下七化建”。小区里古木参天，共有四栋青砖楼房。如今四周都是新小区，这些建于上世纪70年代的楼房，相比之下显得有些破旧。小区居民都是上了年纪的人，整个小区显得十分安静。 李铁军一家住在一楼，客厅墙壁和屋顶画着各种星座图，狮子、小熊一应俱全，几幅油画和石膏像挂着，还有一幅裸女画是李婧磁妈妈李安素所画，其他山水画则是李铁军的作品，一张“铁军 画 不卖不送”字条被虫蛀了几个窟窿，质地看起来很清脆，吊扇一吹就飘来飘去。靠窗的地方摆着一台电子琴，另一边书桌上摆着《人体解剖入门》《素描技法》《名家国画技法·古代仕女》等书，旁边墙壁上挂着一块小黑板，上面用粉笔字写着“知识就是力量”。和11年前相比，屋里并无太多变化，只是新增了笔记本电脑、WiFi和一笼共5只虎皮鹦鹉。 2016年8月17日上午11时左右，李婧磁在窗前支起画架，开始临摹“亚历山大大帝”头像。她画了擦，擦了又画，李铁军偶尔指导几句。近一个小时过去了，“亚历山大”仍然没有露出大致轮廓。 “这么一直坐着画，累不累？”记者问她。“这是我爱做的事情，不觉得累！”她一边说，一边拿起橡皮擦掉了一根画歪了的线。 学习完美术开始练习音乐，李铁军和女儿一人拉二胡，一人弹电子琴，合奏了一曲《二泉映月》。不过，这首曲子中间断了两次，一次是父亲拉错了，一次是女儿忘了调。 “你们又新学了什么曲子？大概有多少首了？”记者问道。“好几十首了！”李铁军说，除了《二泉映月》和《梁祝》，还有其他一些歌曲。 看到记者对李婧磁展示的美术音乐才能面露困惑，李铁军有些着急，冲着记者问道：“我来问你，中国历史上的四大丑女分别是哪些？”记者表示不知。他立马叫过女儿，女儿答道：“分别是嫫母、钟离春、孟光、阮氏”。 实际上，几年前，在一个电视节目的录制现场，李婧磁就用同样的问题考住了一堆人，这让父亲李铁军非常满意。但是，人们却在质疑：一个孩子掌握诸如“四大丑女的名字”这样的知识，对今后的成长和成才有多少帮助呢？不过，面对这些不同的声音，如今已74岁的李铁军仍然不屑一顾。 说退学 父亲：学校学不到东西 女儿：从此再没踏入学校一步 和11年前相比，74岁的李铁军两鬓又添了些白发，除此以外并无太大变化。虽已年过七旬，但精神劲儿挺不错，喜欢一边抽烟一边大声谈论事情。照他的描述，自己离开学校后相继对天文、医学、音乐、美术等进行研究，是一名“奇才”。正是因为自己前半生将时间放在科研上，直到50多岁才有了女儿。 一边抽烟，李铁军谈起了过往。他从自己开相馆谈到画油画，从在“七化建”当工人谈到中国人口的增减，然后谈到了“恐龙灭绝既不是因为火山，也不是因为气象原因。”李铁军补充说，这是自己最新的“研究”，等有合适的机会就公之于众。不过，对他的这套理论，小区邻居们有些不以为然，“研究天体运行连一台天文望远镜都没有，说出来谁信？” 这样的质疑从11年前就开始了，除了对他研究的质疑，更多的质疑和指责是针对他把女儿带离学校一事。但对于外界的意见，他一直非常不屑：“除了教人拍马屁，学校里学不到东西！”李铁军手一挥，丢掉了一个烟头。当年，正是由于这样的观点，女儿李婧磁只在学校里待了3年，便被父亲接回家“自己教”，这引起了李婧磁母亲李安素的不满，于2005年将他告上法庭。泸州市纳溪区法院判决：李铁军违反《义务教育法》，限他在判决生效5日内送女儿返校读书。 对于这个判决，李铁军表示“宁肯坐牢也不送女儿到学校读书”。此后，因为多方面原因，这个判决并未执行。从此，李婧磁再没踏入学校一步。 说起当年的决定，李铁军讲述了自己的理论，他说自己就是研究人的，并称人分为“大脑发达”和“小脑发达”两种。“小脑发达的人，记忆力好，学东西来得快，反之则来得慢。”李铁军解释，女儿属于后者，学东西比较慢，因此需要让她一遍一遍地学。 在邻居们看来，李铁军是个“油盐不进”的人，当初曾有不少人劝他至少让女儿读完初中，他一概不听。对于2007年“将女儿培养成科学家”的豪言，李铁军表示女儿正在打基础阶段，关于“生物磁场”的研究也正在进行中。“等有合适机会就会公布，这是对大家的一个承诺。”李铁军说道。记者问他“合适机会”是什么时候？李铁军似乎有些不高兴，调转话头说起了自己“关于癌症成因方面的‘研究’”，并表示已经有了答案。 说家教 父亲：音乐美术天文无所不教 女儿：做不完初中生的试卷 那么，将女儿接回家自己教，这11年是如何度过的？又是如何安排课程的？李铁军表示，一般是“上午学习，下午和晚上休息”。上午学习的课程也没有严格规定，有时会学画素描，有时会练琴，有时直接讨论社会问题。 李家屋里有一份李婧磁的日程表，上面写了每天要做的事。学习：画画、音乐、看书、背书、练字；运动：拉伸、下蹲5组(40个一组)，仰卧起坐6组(50个一组)，跳绳一千下，羽毛球、篮球、跑步；家务：打扫、洗衣、做饭。在书桌上的一个笔筒上，还贴着两张便笺，其中一张写着“对自己恨(狠)一点，再过5年你会感谢今天发狠的自己……”旁边有一沓古诗词小卡片，大概有四五十张，有《鹅鹅鹅》、《天净沙·秋思》等古诗词。李铁军介绍，这些卡片是以前学习使用，“现在早不用了”！ “她能背完吗？”记者问。“不用全部背，只要能理解意思就行。”李铁军吐了一个烟圈。“音乐、美术、天文、医学，我无所不教。”李铁军说。记者问他没有现成的教材怎么办，李铁军称，“随便都能找到教材。有一天我看到一首有关青春的诗，马上查了让她学。”李铁军举例说，为了证明有效果，他让李婧磁背了一遍这首诗。 李铁军反复强调，自己是研究人体生物磁场的，并表示曾多次带着李婧磁外出做“实验”。做“实验”的方式也很特别，例如守着溺水死亡者观察身体变化。“所有的实验都进行了记录，留作以后用。”李铁军说。对于记者想要看这些记录的请求，他表示“不方便”。 对于父亲的11年坚持，女儿是如何看待的呢？李婧磁表示，经过这些年的家庭学习，她自己认为成效很明显。“但是如果拿初中生的试卷来考，我肯定不行。” 记者追问：“那是否意味着不如初中生的文化程度？”李婧磁表示认可。但李铁军情绪突然激动起来，狠狠地摔了烟头：“妈哦，不要说初中文化水平，大学生又哪样，能赶上我们李婧磁？” 说收获 女儿：知道了做人的原则 父亲：女儿正在进行伟大的研究 11年来，李婧磁和她的同龄人一起成长，有的已上大学，有的即将升入大学。李婧磁曾有个很好的伙伴“蛋蛋”，今年即将上大学，两人在微信上相约一起去附近的游泳池游泳，但她因脚扭伤去不了。另一个稍大的朋友没有继续读书，已经结婚了，成天在朋友圈晒娃。她一边笑，一边把手机拿给父亲看。 “羡慕他们读大学吗？”记者问她。“不羡慕，她们还羡慕我呢！”说起读大学，李婧磁认为没有什么用，“好多大学毕业生不是找不到工作么？我觉得我现在挺好。”李铁军在一旁补充道，学校那一套并不能学到真正的“知识”，而世界上很多有成就的人都是自学成才。 让邻居印象深刻的是，随着李婧磁一天天长大，李铁军父女越来越以独来独往的形象出现在邻居面前。“小时候，院子里还有小朋友和她一起玩耍。后来，大家都到学校念书，就几乎没有见到娃娃们一起耍了。”邻居毛婆婆叹了一口气。 “11年里，你到底教了你女儿什么？”面对记者的追问，铁军冷静地说道：“教什么？她现在的研究是对人类的最大贡献，历史上没有哪个科学家的贡献会超过李婧磁。”对于李婧磁具体在研究什么，他只透露是关于磁场和生命方面的，但具体内容要保密。 当记者问李婧磁到底学到了什么时，李婧磁称，最大的收获是知道了做人的原则。“是什么原则呢？”记者追问。这时，李铁军皱着眉头，不耐烦地接过话头：“做人原则的最高境界，就是没有原则”。 说未来 父亲：“搞科研”不能过早结婚 女儿：想在25岁前把自己嫁出去 这11年来，父女俩靠他的退休工资生活。李铁军坦言，自己每月有3000多元钱，“但我们只花1500元左右”。在李家，记者发现他们异常简朴，今年夏天这么热，他们也没有添置空调。 曾有人劝李铁军给女儿找个事情做，让她适应社会，“你已经74岁了，现在有退休工资，将来你走了，娃娃拿什么谋生？”可李铁军对此一点也不担心，表示女儿以后可以靠劳动谋生，“实在不行出去擦皮鞋也能找到一碗饭吃。” 对于女儿的现状，李婧磁的母亲李安素十分痛心。一位女邻居介绍，就在当年打官司后不久，李安素曾回到纳溪找女儿，希望能带她一起生活，但未成功，“女儿不听”。 由于李铁军和李安素没有扯结婚证，李婧磁至今没有上户口。“周围邻居和亲戚都劝他把女儿的户口上了，他坚决不上。”一位邻居说。 说起这个问题，李铁军很生气，表示“喊我去上也不会去”。“没有身份证连车票都买不了，难道不担心吗？”面对记者的问题，李铁军表示买不了就不出去。接着，他就不愿意再谈这个问题。 但是，回避话题显然阻止不了女儿的成长，也阻止不了现代生活的影响。对于手机和电脑，虽然使用时间不长，李婧磁和其他年轻人一样“无师自通”。7月16日泸州出现了火烧云，她也发了四张照片，配文“晚霞如此美好”。 相比之下，她觉得父亲的进步没有她明显。“很多新词语他都不懂，解释半天才明白，很快又忘了什么意思。”李婧磁举了“醉了”这个词作为例子，“他总以为是喝酒喝醉了，讲过很多遍他还是不懂”。 李婧磁告诉记者，其实再过两个月，她就满21岁了。对于未来，父女俩有些小小的意见不合。李铁军认为搞科学研究，没有人会很早结婚，要结婚就只能中止科研。而李婧磁则表示，虽然自己目前没有意中人，但她想在25岁之前把自己嫁出去。河南省最美家庭 (转载)我是一个物理达人怎么这么多一代机器人？A轮烧完了？如果独立屋连个卫生间都没有， 就不要拿出来了 (转载)刘海又浪了泳衣为什么要那么紧心情很复杂【活动】8/22东部晚9-10时手机计划版网聚，有惊喜！ (转载)Re: 房价才跌了20% (转载)重大专项批给一般学校，就是这个下场 (转载)让你笑到坐不住 [转]三里屯低胸装美女ZT慎入 (转载)毛主席要见我