avatar
问一个概率问题# Joke - 肚皮舞运动
g*d
1
一个圆盘径向等分成n份,每次圆盘旋转停止后,固定于圆盘外的指针等几率地指向某
一个格子。问平均需旋转圆盘多少次,才能使指针指向每一个格子至少一次。
avatar
n*e
2
集邮问题。
n/n+n/(n-1)+...+n/1

【在 g********d 的大作中提到】
: 一个圆盘径向等分成n份,每次圆盘旋转停止后,固定于圆盘外的指针等几率地指向某
: 一个格子。问平均需旋转圆盘多少次,才能使指针指向每一个格子至少一次。

avatar
H*7
3
n^n
avatar
s*s
4
n ln(n)
avatar
f*n
5
n^(n+1)/n!
avatar
w*a
6
到底谁的对啊
博导出来解释一下,我和精分基本是够呛了。
为啥我觉得每次事件是独立同分布的?
所以至少要n次啊
avatar
l*o
7
对不起,这个问题不是给高中文凭的准备的。

【在 w*******a 的大作中提到】
: 到底谁的对啊
: 博导出来解释一下,我和精分基本是够呛了。
: 为啥我觉得每次事件是独立同分布的?
: 所以至少要n次啊

avatar
M*n
8
我们大专文凭的呢?

【在 l*****o 的大作中提到】
: 对不起,这个问题不是给高中文凭的准备的。
avatar
M*e
9
你们墙街的人平时不需要集邮?

【在 w*******a 的大作中提到】
: 到底谁的对啊
: 博导出来解释一下,我和精分基本是够呛了。
: 为啥我觉得每次事件是独立同分布的?
: 所以至少要n次啊

avatar
z*3
10
马蹄丝出来以后基本就可以终结此贴了

【在 w*******a 的大作中提到】
: 到底谁的对啊
: 博导出来解释一下,我和精分基本是够呛了。
: 为啥我觉得每次事件是独立同分布的?
: 所以至少要n次啊

avatar
H*7
11
当n=1时,楼上一堆答案就崩溃先了
avatar
M*n
12
目测就一个崩溃的啊

【在 H******7 的大作中提到】
: 当n=1时,楼上一堆答案就崩溃先了
avatar
H*7
13
2,4楼都崩溃

【在 M******n 的大作中提到】
: 目测就一个崩溃的啊
avatar
M*n
14
2楼就是1/1=1啊

【在 H******7 的大作中提到】
: 2,4楼都崩溃
avatar
H*7
15
n/(n-1) = ?

【在 M******n 的大作中提到】
: 2楼就是1/1=1啊
avatar
M*n
16
第一项算完分母就是1了啊,循环中止

【在 H******7 的大作中提到】
: n/(n-1) = ?
avatar
s*i
17
童鞋,你极限部分学的不匝地阿

【在 H******7 的大作中提到】
: n/(n-1) = ?
avatar
H*7
18
这是数学,不是编程。表达要严谨

【在 M******n 的大作中提到】
: 第一项算完分母就是1了啊,循环中止
avatar
M*n
19
我们文科小硕都能理解

【在 H******7 的大作中提到】
: 这是数学,不是编程。表达要严谨
avatar
z*3
20
马蹄丝你快出来终结此贴,一群文科生打的不可开交了
avatar
M*e
21
这坑到二楼就终结了

【在 z*****3 的大作中提到】
: 马蹄丝你快出来终结此贴,一群文科生打的不可开交了
avatar
w*r
22
楼上全不对。 问的事至少一次。
只有转无穷圈之后,每一个格子被指的概率才是1
被指的概率 1/n, 不被指的概率 1 - 1/n。
转p圈全都不被指的概率(1 - 1/n)^p。 转p圈被指至少一次的概率 1 - (1 - 1/n)^p
当且仅当p为无穷时(n>1),每个格子至少被指1次的概率才是1
avatar
l*s
23
你这是让大家相信权威,不需明白原因,是愚民政策啊。
我来给一点解释:
当m个格子已经停过,平均需要几次可以增加到m+1个格子已经停过呢?假设为x次。
下一次转指针有m/n的概率落在已经停过格里。
x = 1 + x*m/n
x*(n-m)/n =1
x= n/(n-m)

【在 M*****e 的大作中提到】
: 这坑到二楼就终结了
avatar
I*a
24
这个是对的

【在 n****e 的大作中提到】
: 集邮问题。
: n/n+n/(n-1)+...+n/1

avatar
l*s
25
问的是期望值。

【在 w********r 的大作中提到】
: 楼上全不对。 问的事至少一次。
: 只有转无穷圈之后,每一个格子被指的概率才是1
: 被指的概率 1/n, 不被指的概率 1 - 1/n。
: 转p圈全都不被指的概率(1 - 1/n)^p。 转p圈被指至少一次的概率 1 - (1 - 1/n)^p
: 当且仅当p为无穷时(n>1),每个格子至少被指1次的概率才是1

avatar
w*r
26
你自己加的条件吧。
我怎么看到的题目是, 每个格子至少一次, 而不是每个格子平均一次。

【在 l*******s 的大作中提到】
: 问的是期望值。
avatar
B*e
27
那'平均'两字虽然离的远了一点,但指向期望无疑

【在 w********r 的大作中提到】
: 你自己加的条件吧。
: 我怎么看到的题目是, 每个格子至少一次, 而不是每个格子平均一次。

avatar
l*s
28
不是“每个格子平均一次”,是每个格子都停过的期望值。
总次数最少为n次,最多为无穷次,都存在概率,而期望值是二楼公式。

【在 w********r 的大作中提到】
: 你自己加的条件吧。
: 我怎么看到的题目是, 每个格子至少一次, 而不是每个格子平均一次。

avatar
M*e
29
你的解法很妙
我是先推出geometric distrution再算x的,有点土了

【在 l*******s 的大作中提到】
: 你这是让大家相信权威,不需明白原因,是愚民政策啊。
: 我来给一点解释:
: 当m个格子已经停过,平均需要几次可以增加到m+1个格子已经停过呢?假设为x次。
: 下一次转指针有m/n的概率落在已经停过格里。
: x = 1 + x*m/n
: x*(n-m)/n =1
: x= n/(n-m)

avatar
B*e
30
丝被你打动了哈
我来解释一下你的解释:
知道那个为什么不对往往比知道这个为什么对
更让人踏实一点

【在 l*******s 的大作中提到】
: 你这是让大家相信权威,不需明白原因,是愚民政策啊。
: 我来给一点解释:
: 当m个格子已经停过,平均需要几次可以增加到m+1个格子已经停过呢?假设为x次。
: 下一次转指针有m/n的概率落在已经停过格里。
: x = 1 + x*m/n
: x*(n-m)/n =1
: x= n/(n-m)

avatar
M*e
31
我觉得你对她的解释的解释也需要个解释

【在 B********e 的大作中提到】
: 丝被你打动了哈
: 我来解释一下你的解释:
: 知道那个为什么不对往往比知道这个为什么对
: 更让人踏实一点

avatar
z*3
32
这个做法简单明了,连我都看懂了

【在 l*******s 的大作中提到】
: 你这是让大家相信权威,不需明白原因,是愚民政策啊。
: 我来给一点解释:
: 当m个格子已经停过,平均需要几次可以增加到m+1个格子已经停过呢?假设为x次。
: 下一次转指针有m/n的概率落在已经停过格里。
: x = 1 + x*m/n
: x*(n-m)/n =1
: x= n/(n-m)

avatar
M*n
33
我也是!

【在 z*****3 的大作中提到】
: 这个做法简单明了,连我都看懂了
avatar
z*3
34
然后我发现我想错了

【在 M******n 的大作中提到】
: 我也是!
avatar
M*n
35
55,怎么错的

【在 z*****3 的大作中提到】
: 然后我发现我想错了
avatar
z*3
36
马蹄丝没看懂我的解释,说明我错了。
怎么办,做不出来不让吃饭

【在 M******n 的大作中提到】
: 55,怎么错的
avatar
M*n
37
我让你吃的!

【在 z*****3 的大作中提到】
: 马蹄丝没看懂我的解释,说明我错了。
: 怎么办,做不出来不让吃饭

avatar
l*s
38
存蒙各位夸奖,不胜荣幸。

【在 M******n 的大作中提到】
: 我也是!
avatar
M*e
39
你要多挖学术坑阿

【在 l*******s 的大作中提到】
: 存蒙各位夸奖,不胜荣幸。
avatar
f*n
40
好吧 我认输了 算二楼是对的

[发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com]

【在 M*****e 的大作中提到】
: 这坑到二楼就终结了
avatar
g*d
41
想法很奇妙啊

【在 l*******s 的大作中提到】
: 你这是让大家相信权威,不需明白原因,是愚民政策啊。
: 我来给一点解释:
: 当m个格子已经停过,平均需要几次可以增加到m+1个格子已经停过呢?假设为x次。
: 下一次转指针有m/n的概率落在已经停过格里。
: x = 1 + x*m/n
: x*(n-m)/n =1
: x= n/(n-m)

avatar
g*d
42
你说说你的
我自掏腰包发包子

【在 M*****e 的大作中提到】
: 你的解法很妙
: 我是先推出geometric distrution再算x的,有点土了

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。