M*g
2 楼
全心全意反climate change的主要有两种:一种是拿石油公司经费的学者。还有一种是
相信上帝都安排好了,人类不要叽歪只要享受就好了的纯教徒。尤其是第二种,理论基
础特别强大扎实。首先地球只有不到1万年历史?第二人类这么弱小,还妄想改变上帝
创造的地球?这些要么有利益,要么有信仰,都是无怨无悔的。
本版的贡献在于,有受了多年科学教育,用科学的方法全心全意的反科学,反科研经费
。从一张图就可以吧10万人的科研内容全部驳倒。
奥妙的就是,反climate change的,从来不肯说清楚什么叫climate. climate是
distribution.如果你每年的平均温度和极端气象的数量画个图,然后几十年画个图fit
一个curve,难道看不到变化。有人说了,以前二氧化碳浓度比现在高的多呢。地球的
确有自己的周期,但是这些变化都是多少万年的时间轴上的变化。你以为是14寸充血么
,说充就充。地球整个环境本来是个很微妙的动态平衡,人类突然在几十年的时间内释
放了这么多的二氧化碳,哪怕地球系统比大家想象的要robust,但是很可能造成的很多
不良
反应。
说个不妥当的比方,就像你喝苏打水,每天喝点一点事都没有,你身体能够平衡处理。
你一天喝30斤苏打水,连续1000天,能抗住么?
再打个不妥当的比方,碳浓度变化就像月经似得,它本身的周期起码是多少万年,你在
几十年里这么大幅度变化,不就是每10分钟都来一次量大的么。这到底是内出血还是月
经?
补充:
climate change不是100%的结论。 连牛顿三大定律也不是100%的结论。
问题是从现有证据来看,more often than not,这个对人类生存环境可能有重大后果。
这个相当于登山前准备一个野外生存包。到真的论证了climate change的真实存在性的
时候(当然对反climate change的来说永远不可能了),难道不已经太晚了么?预防不
必治疗成本小,后果好?
当然现在已经不算预防了。
相信上帝都安排好了,人类不要叽歪只要享受就好了的纯教徒。尤其是第二种,理论基
础特别强大扎实。首先地球只有不到1万年历史?第二人类这么弱小,还妄想改变上帝
创造的地球?这些要么有利益,要么有信仰,都是无怨无悔的。
本版的贡献在于,有受了多年科学教育,用科学的方法全心全意的反科学,反科研经费
。从一张图就可以吧10万人的科研内容全部驳倒。
奥妙的就是,反climate change的,从来不肯说清楚什么叫climate. climate是
distribution.如果你每年的平均温度和极端气象的数量画个图,然后几十年画个图fit
一个curve,难道看不到变化。有人说了,以前二氧化碳浓度比现在高的多呢。地球的
确有自己的周期,但是这些变化都是多少万年的时间轴上的变化。你以为是14寸充血么
,说充就充。地球整个环境本来是个很微妙的动态平衡,人类突然在几十年的时间内释
放了这么多的二氧化碳,哪怕地球系统比大家想象的要robust,但是很可能造成的很多
不良
反应。
说个不妥当的比方,就像你喝苏打水,每天喝点一点事都没有,你身体能够平衡处理。
你一天喝30斤苏打水,连续1000天,能抗住么?
再打个不妥当的比方,碳浓度变化就像月经似得,它本身的周期起码是多少万年,你在
几十年里这么大幅度变化,不就是每10分钟都来一次量大的么。这到底是内出血还是月
经?
补充:
climate change不是100%的结论。 连牛顿三大定律也不是100%的结论。
问题是从现有证据来看,more often than not,这个对人类生存环境可能有重大后果。
这个相当于登山前准备一个野外生存包。到真的论证了climate change的真实存在性的
时候(当然对反climate change的来说永远不可能了),难道不已经太晚了么?预防不
必治疗成本小,后果好?
当然现在已经不算预防了。
b*k
3 楼
不知道作者在说什么,那里都有好裁缝,和中国不中国有什么关系。而且从描述看是在
抱怨版没有设计好,那是打版没打好吧。中国也有立体裁剪,那些曲线本来每个人都不
一样,能适合大多数人就不错了,何况中国人和外国人体型差别很大。除非定制。中国
有做得很好的西服,只是作者没有看到。
抱怨版没有设计好,那是打版没打好吧。中国也有立体裁剪,那些曲线本来每个人都不
一样,能适合大多数人就不错了,何况中国人和外国人体型差别很大。除非定制。中国
有做得很好的西服,只是作者没有看到。
G*U
4 楼
有人反对climate change吗?climate什么时候不change过?
用人喝苏打和月经来论证问题。颇有古风啊,天人合一,
用猪的膀胱来比方宇宙的形态。百千年前中国人就做过了。
fit
【在 M********g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 全心全意反climate change的主要有两种:一种是拿石油公司经费的学者。还有一种是
: 相信上帝都安排好了,人类不要叽歪只要享受就好了的纯教徒。尤其是第二种,理论基
: 础特别强大扎实。首先地球只有不到1万年历史?第二人类这么弱小,还妄想改变上帝
: 创造的地球?这些要么有利益,要么有信仰,都是无怨无悔的。
: 本版的贡献在于,有受了多年科学教育,用科学的方法全心全意的反科学,反科研经费
: 。从一张图就可以吧10万人的科研内容全部驳倒。
: 奥妙的就是,反climate change的,从来不肯说清楚什么叫climate. climate是
: distribution.如果你每年的平均温度和极端气象的数量画个图,然后几十年画个图fit
: 一个curve,难道看不到变化。有人说了,以前二氧化碳浓度比现在高的多呢。地球的
: 确有自己的周期,但是这些变化都是多少万年的时间轴上的变化。你以为是14寸充血么
用人喝苏打和月经来论证问题。颇有古风啊,天人合一,
用猪的膀胱来比方宇宙的形态。百千年前中国人就做过了。
fit
【在 M********g 的大作中提到】
![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 全心全意反climate change的主要有两种:一种是拿石油公司经费的学者。还有一种是
: 相信上帝都安排好了,人类不要叽歪只要享受就好了的纯教徒。尤其是第二种,理论基
: 础特别强大扎实。首先地球只有不到1万年历史?第二人类这么弱小,还妄想改变上帝
: 创造的地球?这些要么有利益,要么有信仰,都是无怨无悔的。
: 本版的贡献在于,有受了多年科学教育,用科学的方法全心全意的反科学,反科研经费
: 。从一张图就可以吧10万人的科研内容全部驳倒。
: 奥妙的就是,反climate change的,从来不肯说清楚什么叫climate. climate是
: distribution.如果你每年的平均温度和极端气象的数量画个图,然后几十年画个图fit
: 一个curve,难道看不到变化。有人说了,以前二氧化碳浓度比现在高的多呢。地球的
: 确有自己的周期,但是这些变化都是多少万年的时间轴上的变化。你以为是14寸充血么
p*l
5 楼
lz说的是高级裁减没有打破布料上的纹路,全身的纹格是流畅的,没有被切/插的7零
8落... 这个本来就是便宜衣服和贵衣服的差异之一,这么裁减会费很多布,对格子也
要很精细的做工. 我不知道国内的裁缝有没有那么讲究的,估计花钱多也能找到吧;这
里的衣服,便宜的话也没那么好。我知道不少人88跑到香港做西装的,应该不错吧!
【在 b***k 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 不知道作者在说什么,那里都有好裁缝,和中国不中国有什么关系。而且从描述看是在
: 抱怨版没有设计好,那是打版没打好吧。中国也有立体裁剪,那些曲线本来每个人都不
: 一样,能适合大多数人就不错了,何况中国人和外国人体型差别很大。除非定制。中国
: 有做得很好的西服,只是作者没有看到。
8落... 这个本来就是便宜衣服和贵衣服的差异之一,这么裁减会费很多布,对格子也
要很精细的做工. 我不知道国内的裁缝有没有那么讲究的,估计花钱多也能找到吧;这
里的衣服,便宜的话也没那么好。我知道不少人88跑到香港做西装的,应该不错吧!
【在 b***k 的大作中提到】
![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 不知道作者在说什么,那里都有好裁缝,和中国不中国有什么关系。而且从描述看是在
: 抱怨版没有设计好,那是打版没打好吧。中国也有立体裁剪,那些曲线本来每个人都不
: 一样,能适合大多数人就不错了,何况中国人和外国人体型差别很大。除非定制。中国
: 有做得很好的西服,只是作者没有看到。
j*2
6 楼
我从来没反对这个climate change的可能性
我只是反感在没有solid的科学结论之前,政治家们已经急吼吼的把碳排放当作政治大
棒到处挥舞
我只是反感在没有solid的科学结论之前,政治家们已经急吼吼的把碳排放当作政治大
棒到处挥舞
s*t
7 楼
我没有贬低中国裁缝的意思,实事求是而已。能够剪出三维版的,还没找到。有什么好
的介绍没有?
pattern matching 很重要,不过这个还好办,只要料子够就行了。照片里面真正厉害
的是版之间拼缝的地方,因为有这个plaid pattern,所以能够看出来纸版的曲线是怎
么形成的。
中国最好的西装裁缝,我估计还没碰见。香港有一个W W Chan,价钱和美国的裁缝一样
,他那儿能剪出意大利风格和英国风格的版。在中国大陆,到目前遇到过的最好裁缝的
也就是能剪版能剪到合身,全身上下都很“挺”,但是用的Silhouette都是一样的(两侧收腰,高扣位,袖拢较低,structured and roped shoulder)。
真正要剪出三维的版,首先需要量的尺寸就有二十多个,然后再根据个人要求改动,不
光是根据线性尺寸,还要按照各个角度(肩膀斜度,颈后斜度,胳膊自然弯曲角度),
胸部前后厚度,等等。这样的裁缝不是说没有,至少也是很难找。
咱们就拿胡锦涛和查尔斯比较一下,这个很容易就看出区别了。胡的裁缝应该是中国的
顶级裁缝了吧,他的西装也很合身,肩膀也很挺,但是没有曲线。
的介绍没有?
pattern matching 很重要,不过这个还好办,只要料子够就行了。照片里面真正厉害
的是版之间拼缝的地方,因为有这个plaid pattern,所以能够看出来纸版的曲线是怎
么形成的。
中国最好的西装裁缝,我估计还没碰见。香港有一个W W Chan,价钱和美国的裁缝一样
,他那儿能剪出意大利风格和英国风格的版。在中国大陆,到目前遇到过的最好裁缝的
也就是能剪版能剪到合身,全身上下都很“挺”,但是用的Silhouette都是一样的(两侧收腰,高扣位,袖拢较低,structured and roped shoulder)。
真正要剪出三维的版,首先需要量的尺寸就有二十多个,然后再根据个人要求改动,不
光是根据线性尺寸,还要按照各个角度(肩膀斜度,颈后斜度,胳膊自然弯曲角度),
胸部前后厚度,等等。这样的裁缝不是说没有,至少也是很难找。
咱们就拿胡锦涛和查尔斯比较一下,这个很容易就看出区别了。胡的裁缝应该是中国的
顶级裁缝了吧,他的西装也很合身,肩膀也很挺,但是没有曲线。
d*o
8 楼
我是相信climate change的
但是那个图确实有问题
但是那个图确实有问题
y*u
9 楼
这样一对比,好象是不一样,呵呵.:)
不过中国的帝王将相都喜欢中庸端正,不喜欢浮华.我猜裁缝们故意不收腰做流线一些的
肩,呵呵.否则对御用裁缝来说,换个式样基本不是什么大事.
两侧收腰,高扣位,袖拢较低,structured and roped shoulder)。
【在 s**********t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 我没有贬低中国裁缝的意思,实事求是而已。能够剪出三维版的,还没找到。有什么好
: 的介绍没有?
: pattern matching 很重要,不过这个还好办,只要料子够就行了。照片里面真正厉害
: 的是版之间拼缝的地方,因为有这个plaid pattern,所以能够看出来纸版的曲线是怎
: 么形成的。
: 中国最好的西装裁缝,我估计还没碰见。香港有一个W W Chan,价钱和美国的裁缝一样
: ,他那儿能剪出意大利风格和英国风格的版。在中国大陆,到目前遇到过的最好裁缝的
: 也就是能剪版能剪到合身,全身上下都很“挺”,但是用的Silhouette都是一样的(两侧收腰,高扣位,袖拢较低,structured and roped shoulder)。
: 真正要剪出三维的版,首先需要量的尺寸就有二十多个,然后再根据个人要求改动,不
: 光是根据线性尺寸,还要按照各个角度(肩膀斜度,颈后斜度,胳膊自然弯曲角度),
不过中国的帝王将相都喜欢中庸端正,不喜欢浮华.我猜裁缝们故意不收腰做流线一些的
肩,呵呵.否则对御用裁缝来说,换个式样基本不是什么大事.
两侧收腰,高扣位,袖拢较低,structured and roped shoulder)。
【在 s**********t 的大作中提到】
![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 我没有贬低中国裁缝的意思,实事求是而已。能够剪出三维版的,还没找到。有什么好
: 的介绍没有?
: pattern matching 很重要,不过这个还好办,只要料子够就行了。照片里面真正厉害
: 的是版之间拼缝的地方,因为有这个plaid pattern,所以能够看出来纸版的曲线是怎
: 么形成的。
: 中国最好的西装裁缝,我估计还没碰见。香港有一个W W Chan,价钱和美国的裁缝一样
: ,他那儿能剪出意大利风格和英国风格的版。在中国大陆,到目前遇到过的最好裁缝的
: 也就是能剪版能剪到合身,全身上下都很“挺”,但是用的Silhouette都是一样的(两侧收腰,高扣位,袖拢较低,structured and roped shoulder)。
: 真正要剪出三维的版,首先需要量的尺寸就有二十多个,然后再根据个人要求改动,不
: 光是根据线性尺寸,还要按照各个角度(肩膀斜度,颈后斜度,胳膊自然弯曲角度),
d*2
10 楼
总算在joke版看到joke了
fit
【在 M********g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 全心全意反climate change的主要有两种:一种是拿石油公司经费的学者。还有一种是
: 相信上帝都安排好了,人类不要叽歪只要享受就好了的纯教徒。尤其是第二种,理论基
: 础特别强大扎实。首先地球只有不到1万年历史?第二人类这么弱小,还妄想改变上帝
: 创造的地球?这些要么有利益,要么有信仰,都是无怨无悔的。
: 本版的贡献在于,有受了多年科学教育,用科学的方法全心全意的反科学,反科研经费
: 。从一张图就可以吧10万人的科研内容全部驳倒。
: 奥妙的就是,反climate change的,从来不肯说清楚什么叫climate. climate是
: distribution.如果你每年的平均温度和极端气象的数量画个图,然后几十年画个图fit
: 一个curve,难道看不到变化。有人说了,以前二氧化碳浓度比现在高的多呢。地球的
: 确有自己的周期,但是这些变化都是多少万年的时间轴上的变化。你以为是14寸充血么
fit
【在 M********g 的大作中提到】
![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 全心全意反climate change的主要有两种:一种是拿石油公司经费的学者。还有一种是
: 相信上帝都安排好了,人类不要叽歪只要享受就好了的纯教徒。尤其是第二种,理论基
: 础特别强大扎实。首先地球只有不到1万年历史?第二人类这么弱小,还妄想改变上帝
: 创造的地球?这些要么有利益,要么有信仰,都是无怨无悔的。
: 本版的贡献在于,有受了多年科学教育,用科学的方法全心全意的反科学,反科研经费
: 。从一张图就可以吧10万人的科研内容全部驳倒。
: 奥妙的就是,反climate change的,从来不肯说清楚什么叫climate. climate是
: distribution.如果你每年的平均温度和极端气象的数量画个图,然后几十年画个图fit
: 一个curve,难道看不到变化。有人说了,以前二氧化碳浓度比现在高的多呢。地球的
: 确有自己的周期,但是这些变化都是多少万年的时间轴上的变化。你以为是14寸充血么
n*y
11 楼
那是因为壶的肚子大吧。。。
两侧收腰,高扣位,袖拢较低,structured and roped shoulder)。
【在 s**********t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 我没有贬低中国裁缝的意思,实事求是而已。能够剪出三维版的,还没找到。有什么好
: 的介绍没有?
: pattern matching 很重要,不过这个还好办,只要料子够就行了。照片里面真正厉害
: 的是版之间拼缝的地方,因为有这个plaid pattern,所以能够看出来纸版的曲线是怎
: 么形成的。
: 中国最好的西装裁缝,我估计还没碰见。香港有一个W W Chan,价钱和美国的裁缝一样
: ,他那儿能剪出意大利风格和英国风格的版。在中国大陆,到目前遇到过的最好裁缝的
: 也就是能剪版能剪到合身,全身上下都很“挺”,但是用的Silhouette都是一样的(两侧收腰,高扣位,袖拢较低,structured and roped shoulder)。
: 真正要剪出三维的版,首先需要量的尺寸就有二十多个,然后再根据个人要求改动,不
: 光是根据线性尺寸,还要按照各个角度(肩膀斜度,颈后斜度,胳膊自然弯曲角度),
两侧收腰,高扣位,袖拢较低,structured and roped shoulder)。
【在 s**********t 的大作中提到】
![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 我没有贬低中国裁缝的意思,实事求是而已。能够剪出三维版的,还没找到。有什么好
: 的介绍没有?
: pattern matching 很重要,不过这个还好办,只要料子够就行了。照片里面真正厉害
: 的是版之间拼缝的地方,因为有这个plaid pattern,所以能够看出来纸版的曲线是怎
: 么形成的。
: 中国最好的西装裁缝,我估计还没碰见。香港有一个W W Chan,价钱和美国的裁缝一样
: ,他那儿能剪出意大利风格和英国风格的版。在中国大陆,到目前遇到过的最好裁缝的
: 也就是能剪版能剪到合身,全身上下都很“挺”,但是用的Silhouette都是一样的(两侧收腰,高扣位,袖拢较低,structured and roped shoulder)。
: 真正要剪出三维的版,首先需要量的尺寸就有二十多个,然后再根据个人要求改动,不
: 光是根据线性尺寸,还要按照各个角度(肩膀斜度,颈后斜度,胳膊自然弯曲角度),
E*T
13 楼
我发现我穿上 西服 就跟咱胡哥一样………………
我杯具了。。。。
我杯具了。。。。
i*s
15 楼
受不了男的西服腰收成这样。。。
【在 s**********t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 全文:
: http://mitbbs.com/clubarticle_t/Style_and_the_Man/2583.html
【在 s**********t 的大作中提到】
![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 全文:
: http://mitbbs.com/clubarticle_t/Style_and_the_Man/2583.html
p*l
17 楼
top tailors r in Italy and uk. no doubt about it.
d*2
18 楼
10万人的科研就搞出来这些joke样的东西.
我真不知道是丢了谁的人.
fit
【在 M********g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 全心全意反climate change的主要有两种:一种是拿石油公司经费的学者。还有一种是
: 相信上帝都安排好了,人类不要叽歪只要享受就好了的纯教徒。尤其是第二种,理论基
: 础特别强大扎实。首先地球只有不到1万年历史?第二人类这么弱小,还妄想改变上帝
: 创造的地球?这些要么有利益,要么有信仰,都是无怨无悔的。
: 本版的贡献在于,有受了多年科学教育,用科学的方法全心全意的反科学,反科研经费
: 。从一张图就可以吧10万人的科研内容全部驳倒。
: 奥妙的就是,反climate change的,从来不肯说清楚什么叫climate. climate是
: distribution.如果你每年的平均温度和极端气象的数量画个图,然后几十年画个图fit
: 一个curve,难道看不到变化。有人说了,以前二氧化碳浓度比现在高的多呢。地球的
: 确有自己的周期,但是这些变化都是多少万年的时间轴上的变化。你以为是14寸充血么
我真不知道是丢了谁的人.
fit
【在 M********g 的大作中提到】
![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 全心全意反climate change的主要有两种:一种是拿石油公司经费的学者。还有一种是
: 相信上帝都安排好了,人类不要叽歪只要享受就好了的纯教徒。尤其是第二种,理论基
: 础特别强大扎实。首先地球只有不到1万年历史?第二人类这么弱小,还妄想改变上帝
: 创造的地球?这些要么有利益,要么有信仰,都是无怨无悔的。
: 本版的贡献在于,有受了多年科学教育,用科学的方法全心全意的反科学,反科研经费
: 。从一张图就可以吧10万人的科研内容全部驳倒。
: 奥妙的就是,反climate change的,从来不肯说清楚什么叫climate. climate是
: distribution.如果你每年的平均温度和极端气象的数量画个图,然后几十年画个图fit
: 一个curve,难道看不到变化。有人说了,以前二氧化碳浓度比现在高的多呢。地球的
: 确有自己的周期,但是这些变化都是多少万年的时间轴上的变化。你以为是14寸充血么
s*a
19 楼
男的衣服能穿就行了,谁在乎什么曲线不曲线的,搞笑。
【在 s**********t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 全文:
: http://mitbbs.com/clubarticle_t/Style_and_the_Man/2583.html
【在 s**********t 的大作中提到】
![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 全文:
: http://mitbbs.com/clubarticle_t/Style_and_the_Man/2583.html
M*g
20 楼
climate change不是100%的结论。 连牛顿三大定律也不是100%的结论。
问题是从现有证据来看,more often than not,这个对人类生存环境可能有重大后果。
这个相当于登山前准备一个野外生存包。到真的论证了climate change的真实存在性的
时候(当然对反climate change的来说永远不可能了),难道不已经太晚了么?预防不
必治疗成本小,后果好?
当然现在已经不算预防了。
【在 j**********2 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 我从来没反对这个climate change的可能性
: 我只是反感在没有solid的科学结论之前,政治家们已经急吼吼的把碳排放当作政治大
: 棒到处挥舞
问题是从现有证据来看,more often than not,这个对人类生存环境可能有重大后果。
这个相当于登山前准备一个野外生存包。到真的论证了climate change的真实存在性的
时候(当然对反climate change的来说永远不可能了),难道不已经太晚了么?预防不
必治疗成本小,后果好?
当然现在已经不算预防了。
【在 j**********2 的大作中提到】
![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 我从来没反对这个climate change的可能性
: 我只是反感在没有solid的科学结论之前,政治家们已经急吼吼的把碳排放当作政治大
: 棒到处挥舞
c*e
21 楼
三,四年前我看travel channel介绍香港的节目里有美国人跑到香港买衣料做西装的,
是藏青色的料子,做好后总共好像不到两千美刀,他对新衣服满意得不行,还觉得特别
值,说同样的质量的西装在美国买起码要5,6千。
就怕货比货,胡哥的西装跟查尔斯的一比,好像是有差别。胡哥这个袖子把衬衫全盖住
了是款式的原因,还是太长了?
是藏青色的料子,做好后总共好像不到两千美刀,他对新衣服满意得不行,还觉得特别
值,说同样的质量的西装在美国买起码要5,6千。
就怕货比货,胡哥的西装跟查尔斯的一比,好像是有差别。胡哥这个袖子把衬衫全盖住
了是款式的原因,还是太长了?
s*t
23 楼
两千刀的西装在香港算是很贵的了。 在美国和英国做made to measure的西装也不用两
千。
但是,找裁缝做MTM西装,往往第一套做不到最完美,每做一套,裁缝会帮你把版改进
一些,是个逐渐收敛的过程,一般需要3、4套以后版才能完全定型。
【在 c*****e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 三,四年前我看travel channel介绍香港的节目里有美国人跑到香港买衣料做西装的,
: 是藏青色的料子,做好后总共好像不到两千美刀,他对新衣服满意得不行,还觉得特别
: 值,说同样的质量的西装在美国买起码要5,6千。
: 就怕货比货,胡哥的西装跟查尔斯的一比,好像是有差别。胡哥这个袖子把衬衫全盖住
: 了是款式的原因,还是太长了?
千。
但是,找裁缝做MTM西装,往往第一套做不到最完美,每做一套,裁缝会帮你把版改进
一些,是个逐渐收敛的过程,一般需要3、4套以后版才能完全定型。
【在 c*****e 的大作中提到】
![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 三,四年前我看travel channel介绍香港的节目里有美国人跑到香港买衣料做西装的,
: 是藏青色的料子,做好后总共好像不到两千美刀,他对新衣服满意得不行,还觉得特别
: 值,说同样的质量的西装在美国买起码要5,6千。
: 就怕货比货,胡哥的西装跟查尔斯的一比,好像是有差别。胡哥这个袖子把衬衫全盖住
: 了是款式的原因,还是太长了?
u*e
25 楼
天涯有一个长帖专门谈西服裁剪的,那个帖子的作者是找了个长春的老师傅,据说技术
是解放前跟日本人学的。
两千刀看在哪,包不包料。如果是Savile Row恐怕下不来吧。就是买成衣,名牌两千也
不一定下得来
是解放前跟日本人学的。
两千刀看在哪,包不包料。如果是Savile Row恐怕下不来吧。就是买成衣,名牌两千也
不一定下得来
u*e
27 楼
西服和谁比也不能和查尔斯比啊,那是人英国人当家手艺,是传统,别说胡戈,上回有
张查尔斯和英国某议员的照片,那议员的衣服一比就差了好多
张查尔斯和英国某议员的照片,那议员的衣服一比就差了好多
s*t
29 楼
日本人的技术也是跟英国学的。MTM就这个价,120-150的料子一般在30-50英镑一米。
所谓MTM是到店里第一次量尺寸,第二次试成衣,如果有不妥的地方,直接改成衣。
bench made 或者叫full bespoke,第二次是试半成衣,不妥的地方裁缝直接改纸版,
然后改到妥为止,第三次试成衣,如果还有不妥再改成衣,等等。所以贵是贵在手工上
面。Savile Row上的MTM也就1千多磅一套。full bespoke那就没顶了,三千五千都有。
【在 u*********e 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 天涯有一个长帖专门谈西服裁剪的,那个帖子的作者是找了个长春的老师傅,据说技术
: 是解放前跟日本人学的。
: 两千刀看在哪,包不包料。如果是Savile Row恐怕下不来吧。就是买成衣,名牌两千也
: 不一定下得来
所谓MTM是到店里第一次量尺寸,第二次试成衣,如果有不妥的地方,直接改成衣。
bench made 或者叫full bespoke,第二次是试半成衣,不妥的地方裁缝直接改纸版,
然后改到妥为止,第三次试成衣,如果还有不妥再改成衣,等等。所以贵是贵在手工上
面。Savile Row上的MTM也就1千多磅一套。full bespoke那就没顶了,三千五千都有。
【在 u*********e 的大作中提到】
![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 天涯有一个长帖专门谈西服裁剪的,那个帖子的作者是找了个长春的老师傅,据说技术
: 是解放前跟日本人学的。
: 两千刀看在哪,包不包料。如果是Savile Row恐怕下不来吧。就是买成衣,名牌两千也
: 不一定下得来
y*g
31 楼
两侧收腰,高扣位,袖拢较
低,structured and roped shoulder)。
对于胡或者大多数中国官员,西装就是套工作服而已,他本人不会介意什么剪裁的,
估计给他作衣服的裁缝在选择版型时也是以政治思想来指导的,服装设计本身要放在其次
【在 s**********t 的大作中提到】
![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 我没有贬低中国裁缝的意思,实事求是而已。能够剪出三维版的,还没找到。有什么好
: 的介绍没有?
: pattern matching 很重要,不过这个还好办,只要料子够就行了。照片里面真正厉害
: 的是版之间拼缝的地方,因为有这个plaid pattern,所以能够看出来纸版的曲线是怎
: 么形成的。
: 中国最好的西装裁缝,我估计还没碰见。香港有一个W W Chan,价钱和美国的裁缝一样
: ,他那儿能剪出意大利风格和英国风格的版。在中国大陆,到目前遇到过的最好裁缝的
: 也就是能剪版能剪到合身,全身上下都很“挺”,但是用的Silhouette都是一样的(两侧收腰,高扣位,袖拢较低,structured and roped shoulder)。
: 真正要剪出三维的版,首先需要量的尺寸就有二十多个,然后再根据个人要求改动,不
: 光是根据线性尺寸,还要按照各个角度(肩膀斜度,颈后斜度,胳膊自然弯曲角度),
M*a
33 楼
咱们国家领导人 不健身就得了 连人类的最基本表情都没有
m*0
37 楼
身材更重要
200斤的秃头武大郎再好的剪裁都很丑
帅哥型男就算穿面口袋校服都好看
200斤的秃头武大郎再好的剪裁都很丑
帅哥型男就算穿面口袋校服都好看
s*t
39 楼
Yes, good taste in clothes might hide but can't change one's ugly face or
body.
But, similarly, being a natural born beauty can't replace one's bad taste in
clothes either; and often, one's taste in clothes says a lot about his/her
taste in many other things.
【在 m*****0 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 身材更重要
: 200斤的秃头武大郎再好的剪裁都很丑
: 帅哥型男就算穿面口袋校服都好看
body.
But, similarly, being a natural born beauty can't replace one's bad taste in
clothes either; and often, one's taste in clothes says a lot about his/her
taste in many other things.
【在 m*****0 的大作中提到】
![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 身材更重要
: 200斤的秃头武大郎再好的剪裁都很丑
: 帅哥型男就算穿面口袋校服都好看
l*i
41 楼
我从这taste中感觉到是个女的吧?
一般来说,男的基本不太在意这种东西。就算注意到了也不会觉得很大不了的一件事。
所以咱们很多人的正装是交给老婆打理的。所以有人说男性的着装体现的是老婆的品位。
lz如果是个男的,就当我啥都没说好了。
in
her
【在 s**********t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: Yes, good taste in clothes might hide but can't change one's ugly face or
: body.
: But, similarly, being a natural born beauty can't replace one's bad taste in
: clothes either; and often, one's taste in clothes says a lot about his/her
: taste in many other things.
一般来说,男的基本不太在意这种东西。就算注意到了也不会觉得很大不了的一件事。
所以咱们很多人的正装是交给老婆打理的。所以有人说男性的着装体现的是老婆的品位。
lz如果是个男的,就当我啥都没说好了。
in
her
【在 s**********t 的大作中提到】
![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: Yes, good taste in clothes might hide but can't change one's ugly face or
: body.
: But, similarly, being a natural born beauty can't replace one's bad taste in
: clothes either; and often, one's taste in clothes says a lot about his/her
: taste in many other things.
j*2
46 楼
那要看为可能发生的风险付出多大的成本来努力了。
现在对碳排放的态度可不是简单的登山之前准备生存包的问题,而是为了预防可能发生
的睾丸癌把自己阉了。或许这个例子太极端了。更温和的例子是,为了预防60岁可能发
生的肾亏而20岁就开始禁欲
【在 M********g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: climate change不是100%的结论。 连牛顿三大定律也不是100%的结论。
: 问题是从现有证据来看,more often than not,这个对人类生存环境可能有重大后果。
: 这个相当于登山前准备一个野外生存包。到真的论证了climate change的真实存在性的
: 时候(当然对反climate change的来说永远不可能了),难道不已经太晚了么?预防不
: 必治疗成本小,后果好?
: 当然现在已经不算预防了。
现在对碳排放的态度可不是简单的登山之前准备生存包的问题,而是为了预防可能发生
的睾丸癌把自己阉了。或许这个例子太极端了。更温和的例子是,为了预防60岁可能发
生的肾亏而20岁就开始禁欲
【在 M********g 的大作中提到】
![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: climate change不是100%的结论。 连牛顿三大定律也不是100%的结论。
: 问题是从现有证据来看,more often than not,这个对人类生存环境可能有重大后果。
: 这个相当于登山前准备一个野外生存包。到真的论证了climate change的真实存在性的
: 时候(当然对反climate change的来说永远不可能了),难道不已经太晚了么?预防不
: 必治疗成本小,后果好?
: 当然现在已经不算预防了。
o*m
49 楼
人能过好自己的生活, 不断提高自己的生活水平, 是优点。 特别一个人能精致的生
活, 懂得欣赏美, 为什么不呢?
经lz指出后, 看了胡和Charles的西装是有区别。但我觉得是因为胡的肚子大, 还有
就是文化的原因。 看来看去, 主要的差别就是收腰。这就需要穿的人身材好, 挺拔
。 应该看看刘德华的西装照?
位。
【在 l*****i 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 我从这taste中感觉到是个女的吧?
: 一般来说,男的基本不太在意这种东西。就算注意到了也不会觉得很大不了的一件事。
: 所以咱们很多人的正装是交给老婆打理的。所以有人说男性的着装体现的是老婆的品位。
: lz如果是个男的,就当我啥都没说好了。
:
: in
: her
活, 懂得欣赏美, 为什么不呢?
经lz指出后, 看了胡和Charles的西装是有区别。但我觉得是因为胡的肚子大, 还有
就是文化的原因。 看来看去, 主要的差别就是收腰。这就需要穿的人身材好, 挺拔
。 应该看看刘德华的西装照?
位。
【在 l*****i 的大作中提到】
![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 我从这taste中感觉到是个女的吧?
: 一般来说,男的基本不太在意这种东西。就算注意到了也不会觉得很大不了的一件事。
: 所以咱们很多人的正装是交给老婆打理的。所以有人说男性的着装体现的是老婆的品位。
: lz如果是个男的,就当我啥都没说好了。
:
: in
: her
G*s
52 楼
记得很久以前我就说过这个观点:
气候变化周期从地球形成以后一直都有,
如果说要把近期气候变化全部归功于人类活动,这是非常勉强的一个推论
用脑袋想一下,史前没有人类活动,为什么气候同样有急剧变化?
fit
【在 M********g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 全心全意反climate change的主要有两种:一种是拿石油公司经费的学者。还有一种是
: 相信上帝都安排好了,人类不要叽歪只要享受就好了的纯教徒。尤其是第二种,理论基
: 础特别强大扎实。首先地球只有不到1万年历史?第二人类这么弱小,还妄想改变上帝
: 创造的地球?这些要么有利益,要么有信仰,都是无怨无悔的。
: 本版的贡献在于,有受了多年科学教育,用科学的方法全心全意的反科学,反科研经费
: 。从一张图就可以吧10万人的科研内容全部驳倒。
: 奥妙的就是,反climate change的,从来不肯说清楚什么叫climate. climate是
: distribution.如果你每年的平均温度和极端气象的数量画个图,然后几十年画个图fit
: 一个curve,难道看不到变化。有人说了,以前二氧化碳浓度比现在高的多呢。地球的
: 确有自己的周期,但是这些变化都是多少万年的时间轴上的变化。你以为是14寸充血么
气候变化周期从地球形成以后一直都有,
如果说要把近期气候变化全部归功于人类活动,这是非常勉强的一个推论
用脑袋想一下,史前没有人类活动,为什么气候同样有急剧变化?
fit
【在 M********g 的大作中提到】
![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 全心全意反climate change的主要有两种:一种是拿石油公司经费的学者。还有一种是
: 相信上帝都安排好了,人类不要叽歪只要享受就好了的纯教徒。尤其是第二种,理论基
: 础特别强大扎实。首先地球只有不到1万年历史?第二人类这么弱小,还妄想改变上帝
: 创造的地球?这些要么有利益,要么有信仰,都是无怨无悔的。
: 本版的贡献在于,有受了多年科学教育,用科学的方法全心全意的反科学,反科研经费
: 。从一张图就可以吧10万人的科研内容全部驳倒。
: 奥妙的就是,反climate change的,从来不肯说清楚什么叫climate. climate是
: distribution.如果你每年的平均温度和极端气象的数量画个图,然后几十年画个图fit
: 一个curve,难道看不到变化。有人说了,以前二氧化碳浓度比现在高的多呢。地球的
: 确有自己的周期,但是这些变化都是多少万年的时间轴上的变化。你以为是14寸充血么
z*c
53 楼
图片是两款不同西装, 有什么好比的, 看领口和袖口就一目了然, 就像说af的jeans好
啊, 比br的pants包臀啊...
啊, 比br的pants包臀啊...
G*U
54 楼
靠点谱好不好。这里好歹是学术版。
“从现有证据来看,more often than not”
证据列一列,怎么证据了,怎么OFTEN了。
既然证据,怎么又只是“可能有重大后果”
重大后果不是说2013什么什么都没了吗?
可能的概率是多少?
more often than not 的概率是多少?
两个是不是得相乘?
【在 M********g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: climate change不是100%的结论。 连牛顿三大定律也不是100%的结论。
: 问题是从现有证据来看,more often than not,这个对人类生存环境可能有重大后果。
: 这个相当于登山前准备一个野外生存包。到真的论证了climate change的真实存在性的
: 时候(当然对反climate change的来说永远不可能了),难道不已经太晚了么?预防不
: 必治疗成本小,后果好?
: 当然现在已经不算预防了。
“从现有证据来看,more often than not”
证据列一列,怎么证据了,怎么OFTEN了。
既然证据,怎么又只是“可能有重大后果”
重大后果不是说2013什么什么都没了吗?
可能的概率是多少?
more often than not 的概率是多少?
两个是不是得相乘?
【在 M********g 的大作中提到】
![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: climate change不是100%的结论。 连牛顿三大定律也不是100%的结论。
: 问题是从现有证据来看,more often than not,这个对人类生存环境可能有重大后果。
: 这个相当于登山前准备一个野外生存包。到真的论证了climate change的真实存在性的
: 时候(当然对反climate change的来说永远不可能了),难道不已经太晚了么?预防不
: 必治疗成本小,后果好?
: 当然现在已经不算预防了。
t*u
55 楼
受不了,这西装,还有这hll的领带,一整个乡镇企业家,
再好的裁剪也白搭,
给我钱也不穿。
老胡的西装庄重就行了
中国人穿西装显得是个事务官职员的样子,
没有大国领袖的气质。
【在 s**********t 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 全文:
: http://mitbbs.com/clubarticle_t/Style_and_the_Man/2583.html
再好的裁剪也白搭,
给我钱也不穿。
老胡的西装庄重就行了
中国人穿西装显得是个事务官职员的样子,
没有大国领袖的气质。
【在 s**********t 的大作中提到】
![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 全文:
: http://mitbbs.com/clubarticle_t/Style_and_the_Man/2583.html
M*g
58 楼
这个度上面的确值得商榷。
但是政治运动这个东西,一般都是很慢的,因为climate change动了太多既得利益者的
奶酪了,要动员更加慢。
比如说现在有八九成的把握了,难道不应该推动?其实很多人是觉得慢了,而且阻力这
么大。可预见的未来还是很难大动作。现在的情况可能是相当于20岁就已经肾亏了,难
道不应该禁欲?
再比如现在propose的很多方案,哪怕不是climate change,难道不是好的?比如燃烧
煤,哪怕碳排放没问题,中国的雾霾和烧煤没关系?不应该想办法搞点干净点的能源?
【在 j**********2 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 那要看为可能发生的风险付出多大的成本来努力了。
: 现在对碳排放的态度可不是简单的登山之前准备生存包的问题,而是为了预防可能发生
: 的睾丸癌把自己阉了。或许这个例子太极端了。更温和的例子是,为了预防60岁可能发
: 生的肾亏而20岁就开始禁欲
但是政治运动这个东西,一般都是很慢的,因为climate change动了太多既得利益者的
奶酪了,要动员更加慢。
比如说现在有八九成的把握了,难道不应该推动?其实很多人是觉得慢了,而且阻力这
么大。可预见的未来还是很难大动作。现在的情况可能是相当于20岁就已经肾亏了,难
道不应该禁欲?
再比如现在propose的很多方案,哪怕不是climate change,难道不是好的?比如燃烧
煤,哪怕碳排放没问题,中国的雾霾和烧煤没关系?不应该想办法搞点干净点的能源?
【在 j**********2 的大作中提到】
![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 那要看为可能发生的风险付出多大的成本来努力了。
: 现在对碳排放的态度可不是简单的登山之前准备生存包的问题,而是为了预防可能发生
: 的睾丸癌把自己阉了。或许这个例子太极端了。更温和的例子是,为了预防60岁可能发
: 生的肾亏而20岁就开始禁欲
d*2
59 楼
解决carbon emmission最有效的办法, nuclear, 反对最凶的也是同一帮人.
他们能够理解的能源都从天上掉下来, 电哪里来的? 开了开关就有啊.
我只用电, 我emit no carbon, yeah!
没错, 我说的就是telsa fans.
【在 d*********2 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 对科学由于无知产生的恐惧从雪莱他老婆那年就很流行了.
: 人类进步的车轮是挡不住的, 即使它走向毁灭.
: Gore吼再凶, 也不防碍他点100多个灯.
: 楼主白货半天, 该开的车他照样开, 3层楼不坐电梯要了他的命.
: 暖化教自打诞生那天起, 重点从来也不是如何解决或者理解暖化现象. 他们就关心一个
: carbon tax
他们能够理解的能源都从天上掉下来, 电哪里来的? 开了开关就有啊.
我只用电, 我emit no carbon, yeah!
没错, 我说的就是telsa fans.
【在 d*********2 的大作中提到】
![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 对科学由于无知产生的恐惧从雪莱他老婆那年就很流行了.
: 人类进步的车轮是挡不住的, 即使它走向毁灭.
: Gore吼再凶, 也不防碍他点100多个灯.
: 楼主白货半天, 该开的车他照样开, 3层楼不坐电梯要了他的命.
: 暖化教自打诞生那天起, 重点从来也不是如何解决或者理解暖化现象. 他们就关心一个
: carbon tax
s*s
62 楼
人性有一个误区,就是A导致了B,为了消灭B就必须解决A,其实完全可以用C嘛。
打个比方,A就是碳排放,B是climate change,难道一定要减排?减排
别说减排的效果太慢,没法消灭原来已经排放的了,就说这种调节方式
必然overshoot,更不用说还有人说要小冰河期了。
其实C很简单,直接在平流曾发射点反射太阳辐射的材料,上次有人说过
某种硫化物?这玩意起效快,效果好,而且没有长期效应,过几年甚至几
个月就自己消散了,不会overshoot,最重要的是成本低,比减排差一两个
数量级
fit
【在 M********g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 全心全意反climate change的主要有两种:一种是拿石油公司经费的学者。还有一种是
: 相信上帝都安排好了,人类不要叽歪只要享受就好了的纯教徒。尤其是第二种,理论基
: 础特别强大扎实。首先地球只有不到1万年历史?第二人类这么弱小,还妄想改变上帝
: 创造的地球?这些要么有利益,要么有信仰,都是无怨无悔的。
: 本版的贡献在于,有受了多年科学教育,用科学的方法全心全意的反科学,反科研经费
: 。从一张图就可以吧10万人的科研内容全部驳倒。
: 奥妙的就是,反climate change的,从来不肯说清楚什么叫climate. climate是
: distribution.如果你每年的平均温度和极端气象的数量画个图,然后几十年画个图fit
: 一个curve,难道看不到变化。有人说了,以前二氧化碳浓度比现在高的多呢。地球的
: 确有自己的周期,但是这些变化都是多少万年的时间轴上的变化。你以为是14寸充血么
打个比方,A就是碳排放,B是climate change,难道一定要减排?减排
别说减排的效果太慢,没法消灭原来已经排放的了,就说这种调节方式
必然overshoot,更不用说还有人说要小冰河期了。
其实C很简单,直接在平流曾发射点反射太阳辐射的材料,上次有人说过
某种硫化物?这玩意起效快,效果好,而且没有长期效应,过几年甚至几
个月就自己消散了,不会overshoot,最重要的是成本低,比减排差一两个
数量级
fit
【在 M********g 的大作中提到】
![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 全心全意反climate change的主要有两种:一种是拿石油公司经费的学者。还有一种是
: 相信上帝都安排好了,人类不要叽歪只要享受就好了的纯教徒。尤其是第二种,理论基
: 础特别强大扎实。首先地球只有不到1万年历史?第二人类这么弱小,还妄想改变上帝
: 创造的地球?这些要么有利益,要么有信仰,都是无怨无悔的。
: 本版的贡献在于,有受了多年科学教育,用科学的方法全心全意的反科学,反科研经费
: 。从一张图就可以吧10万人的科研内容全部驳倒。
: 奥妙的就是,反climate change的,从来不肯说清楚什么叫climate. climate是
: distribution.如果你每年的平均温度和极端气象的数量画个图,然后几十年画个图fit
: 一个curve,难道看不到变化。有人说了,以前二氧化碳浓度比现在高的多呢。地球的
: 确有自己的周期,但是这些变化都是多少万年的时间轴上的变化。你以为是14寸充血么
d*2
63 楼
其实大气很多自然增加物(譬如N2, 一直在缓慢增加), 和人为污染物(就如你说的硫化
物)都是逆温室气体.
这个体系的变量太多.
外行虽然不精, 但是所谓的专业随便拿几个数据出来就解释上帝了. 外行也看不下去的.
何况还毛糙百出
【在 s******s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 人性有一个误区,就是A导致了B,为了消灭B就必须解决A,其实完全可以用C嘛。
: 打个比方,A就是碳排放,B是climate change,难道一定要减排?减排
: 别说减排的效果太慢,没法消灭原来已经排放的了,就说这种调节方式
: 必然overshoot,更不用说还有人说要小冰河期了。
: 其实C很简单,直接在平流曾发射点反射太阳辐射的材料,上次有人说过
: 某种硫化物?这玩意起效快,效果好,而且没有长期效应,过几年甚至几
: 个月就自己消散了,不会overshoot,最重要的是成本低,比减排差一两个
: 数量级
:
: fit
物)都是逆温室气体.
这个体系的变量太多.
外行虽然不精, 但是所谓的专业随便拿几个数据出来就解释上帝了. 外行也看不下去的.
何况还毛糙百出
【在 s******s 的大作中提到】
![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 人性有一个误区,就是A导致了B,为了消灭B就必须解决A,其实完全可以用C嘛。
: 打个比方,A就是碳排放,B是climate change,难道一定要减排?减排
: 别说减排的效果太慢,没法消灭原来已经排放的了,就说这种调节方式
: 必然overshoot,更不用说还有人说要小冰河期了。
: 其实C很简单,直接在平流曾发射点反射太阳辐射的材料,上次有人说过
: 某种硫化物?这玩意起效快,效果好,而且没有长期效应,过几年甚至几
: 个月就自己消散了,不会overshoot,最重要的是成本低,比减排差一两个
: 数量级
:
: fit
M*g
64 楼
您就是大才啊,自己3层楼不做电梯就要命了,都能放到我头上。厉害啊。
对付climate change的一个主要方法是新能源的突破。虽然生活方式上省点也有用,但
是省钱不如赚钱,很明显。
carbon tax的主要作用是让这些传统能源反应真实的成本。 就像你隔壁开了个歌城,
吵得你踢踏糊涂,难道他不应该负责?
国内污染这么大,就是因为很多重污染工业不需要负责自己运行的真实成本(比如污染
治理),随便排放。
【在 d*********2 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 对科学由于无知产生的恐惧从雪莱他老婆那年就很流行了.
: 人类进步的车轮是挡不住的, 即使它走向毁灭.
: Gore吼再凶, 也不防碍他点100多个灯.
: 楼主白货半天, 该开的车他照样开, 3层楼不坐电梯要了他的命.
: 暖化教自打诞生那天起, 重点从来也不是如何解决或者理解暖化现象. 他们就关心一个
: carbon tax
对付climate change的一个主要方法是新能源的突破。虽然生活方式上省点也有用,但
是省钱不如赚钱,很明显。
carbon tax的主要作用是让这些传统能源反应真实的成本。 就像你隔壁开了个歌城,
吵得你踢踏糊涂,难道他不应该负责?
国内污染这么大,就是因为很多重污染工业不需要负责自己运行的真实成本(比如污染
治理),随便排放。
【在 d*********2 的大作中提到】
![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 对科学由于无知产生的恐惧从雪莱他老婆那年就很流行了.
: 人类进步的车轮是挡不住的, 即使它走向毁灭.
: Gore吼再凶, 也不防碍他点100多个灯.
: 楼主白货半天, 该开的车他照样开, 3层楼不坐电梯要了他的命.
: 暖化教自打诞生那天起, 重点从来也不是如何解决或者理解暖化现象. 他们就关心一个
: carbon tax
j*2
67 楼
不要转移话题
污染是污染,碳排放是碳排放,两回事
其次,我没觉得现在的证据证明20岁已经肾亏了,而且CO2和climate change又隔了一
层关系。怎么证明这两个是前因后果的关系? 20岁生日那天多橹了一管,会不会导致
60岁时肾虚?
【在 M********g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 这个度上面的确值得商榷。
: 但是政治运动这个东西,一般都是很慢的,因为climate change动了太多既得利益者的
: 奶酪了,要动员更加慢。
: 比如说现在有八九成的把握了,难道不应该推动?其实很多人是觉得慢了,而且阻力这
: 么大。可预见的未来还是很难大动作。现在的情况可能是相当于20岁就已经肾亏了,难
: 道不应该禁欲?
: 再比如现在propose的很多方案,哪怕不是climate change,难道不是好的?比如燃烧
: 煤,哪怕碳排放没问题,中国的雾霾和烧煤没关系?不应该想办法搞点干净点的能源?
污染是污染,碳排放是碳排放,两回事
其次,我没觉得现在的证据证明20岁已经肾亏了,而且CO2和climate change又隔了一
层关系。怎么证明这两个是前因后果的关系? 20岁生日那天多橹了一管,会不会导致
60岁时肾虚?
【在 M********g 的大作中提到】
![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 这个度上面的确值得商榷。
: 但是政治运动这个东西,一般都是很慢的,因为climate change动了太多既得利益者的
: 奶酪了,要动员更加慢。
: 比如说现在有八九成的把握了,难道不应该推动?其实很多人是觉得慢了,而且阻力这
: 么大。可预见的未来还是很难大动作。现在的情况可能是相当于20岁就已经肾亏了,难
: 道不应该禁欲?
: 再比如现在propose的很多方案,哪怕不是climate change,难道不是好的?比如燃烧
: 煤,哪怕碳排放没问题,中国的雾霾和烧煤没关系?不应该想办法搞点干净点的能源?
M*g
68 楼
nuclear也是新能源一种。
如果你能够发明运行安全(不会产生日本核事件)而且安全处理核废料(美国核垃圾所
有50个州都不要),或者核聚变这种高效率的,您都会成为世界首富的。
tesla的确有排放问题,但是用电,电的来源,可以不完全是传统高碳排放能源。
可惜科学和工程都是一步步往好的方向变的。不是你开口就是因为新技术有缺点,所以
除非有完美新技术,不然还是老技术好。
【在 d*********2 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 解决carbon emmission最有效的办法, nuclear, 反对最凶的也是同一帮人.
: 他们能够理解的能源都从天上掉下来, 电哪里来的? 开了开关就有啊.
: 我只用电, 我emit no carbon, yeah!
: 没错, 我说的就是telsa fans.
如果你能够发明运行安全(不会产生日本核事件)而且安全处理核废料(美国核垃圾所
有50个州都不要),或者核聚变这种高效率的,您都会成为世界首富的。
tesla的确有排放问题,但是用电,电的来源,可以不完全是传统高碳排放能源。
可惜科学和工程都是一步步往好的方向变的。不是你开口就是因为新技术有缺点,所以
除非有完美新技术,不然还是老技术好。
【在 d*********2 的大作中提到】
![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 解决carbon emmission最有效的办法, nuclear, 反对最凶的也是同一帮人.
: 他们能够理解的能源都从天上掉下来, 电哪里来的? 开了开关就有啊.
: 我只用电, 我emit no carbon, yeah!
: 没错, 我说的就是telsa fans.
d*2
70 楼
说白了, 不是他们不懂.
你排SO2上去就解决了, 人上哪去收carbon tax.
【在 s******s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 人性有一个误区,就是A导致了B,为了消灭B就必须解决A,其实完全可以用C嘛。
: 打个比方,A就是碳排放,B是climate change,难道一定要减排?减排
: 别说减排的效果太慢,没法消灭原来已经排放的了,就说这种调节方式
: 必然overshoot,更不用说还有人说要小冰河期了。
: 其实C很简单,直接在平流曾发射点反射太阳辐射的材料,上次有人说过
: 某种硫化物?这玩意起效快,效果好,而且没有长期效应,过几年甚至几
: 个月就自己消散了,不会overshoot,最重要的是成本低,比减排差一两个
: 数量级
:
: fit
你排SO2上去就解决了, 人上哪去收carbon tax.
【在 s******s 的大作中提到】
![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 人性有一个误区,就是A导致了B,为了消灭B就必须解决A,其实完全可以用C嘛。
: 打个比方,A就是碳排放,B是climate change,难道一定要减排?减排
: 别说减排的效果太慢,没法消灭原来已经排放的了,就说这种调节方式
: 必然overshoot,更不用说还有人说要小冰河期了。
: 其实C很简单,直接在平流曾发射点反射太阳辐射的材料,上次有人说过
: 某种硫化物?这玩意起效快,效果好,而且没有长期效应,过几年甚至几
: 个月就自己消散了,不会overshoot,最重要的是成本低,比减排差一两个
: 数量级
:
: fit
M*g
71 楼
你说的方法可行性多强,成本多少,有没有其他后遗症,我不知道。
但是你说的头痛医头不是唯一的方法是对的。这个具体可以探讨。
那换句话说,你也认为现在碳排放对环境有重大影响,需要有制约方法。
【在 s******s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 人性有一个误区,就是A导致了B,为了消灭B就必须解决A,其实完全可以用C嘛。
: 打个比方,A就是碳排放,B是climate change,难道一定要减排?减排
: 别说减排的效果太慢,没法消灭原来已经排放的了,就说这种调节方式
: 必然overshoot,更不用说还有人说要小冰河期了。
: 其实C很简单,直接在平流曾发射点反射太阳辐射的材料,上次有人说过
: 某种硫化物?这玩意起效快,效果好,而且没有长期效应,过几年甚至几
: 个月就自己消散了,不会overshoot,最重要的是成本低,比减排差一两个
: 数量级
:
: fit
但是你说的头痛医头不是唯一的方法是对的。这个具体可以探讨。
那换句话说,你也认为现在碳排放对环境有重大影响,需要有制约方法。
【在 s******s 的大作中提到】
![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 人性有一个误区,就是A导致了B,为了消灭B就必须解决A,其实完全可以用C嘛。
: 打个比方,A就是碳排放,B是climate change,难道一定要减排?减排
: 别说减排的效果太慢,没法消灭原来已经排放的了,就说这种调节方式
: 必然overshoot,更不用说还有人说要小冰河期了。
: 其实C很简单,直接在平流曾发射点反射太阳辐射的材料,上次有人说过
: 某种硫化物?这玩意起效快,效果好,而且没有长期效应,过几年甚至几
: 个月就自己消散了,不会overshoot,最重要的是成本低,比减排差一两个
: 数量级
:
: fit
K*S
73 楼
liberals learned lesson this time, they stop using "global warming", instead
"climate change" applies in all the situation, warm/cold/anything can be
called change. LOL
There's always change in climate.
fit
【在 M********g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 全心全意反climate change的主要有两种:一种是拿石油公司经费的学者。还有一种是
: 相信上帝都安排好了,人类不要叽歪只要享受就好了的纯教徒。尤其是第二种,理论基
: 础特别强大扎实。首先地球只有不到1万年历史?第二人类这么弱小,还妄想改变上帝
: 创造的地球?这些要么有利益,要么有信仰,都是无怨无悔的。
: 本版的贡献在于,有受了多年科学教育,用科学的方法全心全意的反科学,反科研经费
: 。从一张图就可以吧10万人的科研内容全部驳倒。
: 奥妙的就是,反climate change的,从来不肯说清楚什么叫climate. climate是
: distribution.如果你每年的平均温度和极端气象的数量画个图,然后几十年画个图fit
: 一个curve,难道看不到变化。有人说了,以前二氧化碳浓度比现在高的多呢。地球的
: 确有自己的周期,但是这些变化都是多少万年的时间轴上的变化。你以为是14寸充血么
"climate change" applies in all the situation, warm/cold/anything can be
called change. LOL
There's always change in climate.
fit
【在 M********g 的大作中提到】
![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 全心全意反climate change的主要有两种:一种是拿石油公司经费的学者。还有一种是
: 相信上帝都安排好了,人类不要叽歪只要享受就好了的纯教徒。尤其是第二种,理论基
: 础特别强大扎实。首先地球只有不到1万年历史?第二人类这么弱小,还妄想改变上帝
: 创造的地球?这些要么有利益,要么有信仰,都是无怨无悔的。
: 本版的贡献在于,有受了多年科学教育,用科学的方法全心全意的反科学,反科研经费
: 。从一张图就可以吧10万人的科研内容全部驳倒。
: 奥妙的就是,反climate change的,从来不肯说清楚什么叫climate. climate是
: distribution.如果你每年的平均温度和极端气象的数量画个图,然后几十年画个图fit
: 一个curve,难道看不到变化。有人说了,以前二氧化碳浓度比现在高的多呢。地球的
: 确有自己的周期,但是这些变化都是多少万年的时间轴上的变化。你以为是14寸充血么
j*2
74 楼
其实我很赞成新能源,因为化石能源毕竟有用光的一天,而且必然会越来越贵。前段时
间媒体报道可控核聚变实验室里有突破,我可激动坏了。
我受不了的是暖化教,或更准确点,减碳教的急吼吼的姿态。每次看到 节能减排 四个
字就一阵恶寒
间媒体报道可控核聚变实验室里有突破,我可激动坏了。
我受不了的是暖化教,或更准确点,减碳教的急吼吼的姿态。每次看到 节能减排 四个
字就一阵恶寒
d*2
75 楼
LOL, 对头, climate这个词本身就包含了"change"的含义在内了.
一年4季恒温20度的, 那叫climate吗? 那是air conditioner control.
instead
【在 K******S 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: liberals learned lesson this time, they stop using "global warming", instead
: "climate change" applies in all the situation, warm/cold/anything can be
: called change. LOL
: There's always change in climate.
:
: fit
一年4季恒温20度的, 那叫climate吗? 那是air conditioner control.
instead
【在 K******S 的大作中提到】
![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: liberals learned lesson this time, they stop using "global warming", instead
: "climate change" applies in all the situation, warm/cold/anything can be
: called change. LOL
: There's always change in climate.
:
: fit
j*2
83 楼
我在想,那些支持减排并且身体力行的人(排除高尔这种政客,伪君子),是不是有一
种苦修士般的禁欲产生的精神愉悦感?
我其实佩服这种人,但是请不要逼着全世界的人和你一起修行
种苦修士般的禁欲产生的精神愉悦感?
我其实佩服这种人,但是请不要逼着全世界的人和你一起修行
s*s
92 楼
你完全没有理解,这玩意不应该一直在平流层,而是应该会慢慢消散,
这是优点而不是缺点。这玩意每年都发射上去,小冰河期直接停止就行了,
不会overshoot。
我来解释一下。91年有一次火山爆发,导致两千万吨SO2进入平流层,
和水汽形成反射水珠,在92-93年导致太阳辐射降低了10%,气温下降了
将近1度,相当于300年间气温上升的总和。
可行性上,你感觉到92-93年污染特别严重么?这点SO2到平流层其实
没啥大的后果。那么成本么?有许多专家估计,基本上都在几个B/年这个
级别,比减排的成本低多了
【在 M********g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 你倒是说说怎么直接拍放到平流层。而且怎么确保这些so2永远会在平流层。
这是优点而不是缺点。这玩意每年都发射上去,小冰河期直接停止就行了,
不会overshoot。
我来解释一下。91年有一次火山爆发,导致两千万吨SO2进入平流层,
和水汽形成反射水珠,在92-93年导致太阳辐射降低了10%,气温下降了
将近1度,相当于300年间气温上升的总和。
可行性上,你感觉到92-93年污染特别严重么?这点SO2到平流层其实
没啥大的后果。那么成本么?有许多专家估计,基本上都在几个B/年这个
级别,比减排的成本低多了
【在 M********g 的大作中提到】
![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 你倒是说说怎么直接拍放到平流层。而且怎么确保这些so2永远会在平流层。
a*e
93 楼
那张图把最后那段去掉
然后再去炮制一张过去80万年气温的变化叠上去
看看有没有明显的正相关?
大气里有那么强大的温室气体水蒸气,早变暖了,不等现在了
说实话,这么多人,到现在也没搞清楚多少ppm是point of no return
70年代的时候还满世界吵吵小冰河,30年内就全华丽转身了
一幅过去30年人类一举扭转乾坤的架势,简直给改开抹黑么
海洋酸化倒是听上去靠谱些
不过地质学家们能不能解释一下海水里为什么氯和钠量相当?
钠要多点尼玛碳再多也是碱水
fit
【在 M********g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 全心全意反climate change的主要有两种:一种是拿石油公司经费的学者。还有一种是
: 相信上帝都安排好了,人类不要叽歪只要享受就好了的纯教徒。尤其是第二种,理论基
: 础特别强大扎实。首先地球只有不到1万年历史?第二人类这么弱小,还妄想改变上帝
: 创造的地球?这些要么有利益,要么有信仰,都是无怨无悔的。
: 本版的贡献在于,有受了多年科学教育,用科学的方法全心全意的反科学,反科研经费
: 。从一张图就可以吧10万人的科研内容全部驳倒。
: 奥妙的就是,反climate change的,从来不肯说清楚什么叫climate. climate是
: distribution.如果你每年的平均温度和极端气象的数量画个图,然后几十年画个图fit
: 一个curve,难道看不到变化。有人说了,以前二氧化碳浓度比现在高的多呢。地球的
: 确有自己的周期,但是这些变化都是多少万年的时间轴上的变化。你以为是14寸充血么
然后再去炮制一张过去80万年气温的变化叠上去
看看有没有明显的正相关?
大气里有那么强大的温室气体水蒸气,早变暖了,不等现在了
说实话,这么多人,到现在也没搞清楚多少ppm是point of no return
70年代的时候还满世界吵吵小冰河,30年内就全华丽转身了
一幅过去30年人类一举扭转乾坤的架势,简直给改开抹黑么
海洋酸化倒是听上去靠谱些
不过地质学家们能不能解释一下海水里为什么氯和钠量相当?
钠要多点尼玛碳再多也是碱水
fit
【在 M********g 的大作中提到】
![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 全心全意反climate change的主要有两种:一种是拿石油公司经费的学者。还有一种是
: 相信上帝都安排好了,人类不要叽歪只要享受就好了的纯教徒。尤其是第二种,理论基
: 础特别强大扎实。首先地球只有不到1万年历史?第二人类这么弱小,还妄想改变上帝
: 创造的地球?这些要么有利益,要么有信仰,都是无怨无悔的。
: 本版的贡献在于,有受了多年科学教育,用科学的方法全心全意的反科学,反科研经费
: 。从一张图就可以吧10万人的科研内容全部驳倒。
: 奥妙的就是,反climate change的,从来不肯说清楚什么叫climate. climate是
: distribution.如果你每年的平均温度和极端气象的数量画个图,然后几十年画个图fit
: 一个curve,难道看不到变化。有人说了,以前二氧化碳浓度比现在高的多呢。地球的
: 确有自己的周期,但是这些变化都是多少万年的时间轴上的变化。你以为是14寸充血么
a*x
95 楼
十四寸说“变暖教”是宗教,这个我赞同。有些信上帝的说你们不信的,万一到了世界
末日你们就入地狱了;民科文青说,万一热起来怎么办,一定要预防。和杞人忧天一个
道理。
宗教能传播,就是因为民科文青对世界的恐惧,暴露他们的无知。
末日你们就入地狱了;民科文青说,万一热起来怎么办,一定要预防。和杞人忧天一个
道理。
宗教能传播,就是因为民科文青对世界的恐惧,暴露他们的无知。
M*g
96 楼
你得到了他啊,这个就是本版强大的地方啊,学个你们的口吻,还要被骂。
不过我很开心,你只剩人身攻击了,就说明你没道理讲了。
【在 H********o 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 多年的灌水经验表示:凡是拿牛顿三大定律说事的,不是民科就是文科。
:
: 补充:
: climate change不是100%的结论。 连牛顿三大定律也不是100%的结论。
: 问题是从现有证据来看,more often than not,这个对人类生存环境可能有重大后果。
: 这个相当于登山前准备一个野外生存包。到真的论证了climate change的真实存在性的
: 时候(当然对反climate change的来说永远不可能了),难道不已经太晚了么?预防不
: 必治疗成本小,后果好?
不过我很开心,你只剩人身攻击了,就说明你没道理讲了。
【在 H********o 的大作中提到】
![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 多年的灌水经验表示:凡是拿牛顿三大定律说事的,不是民科就是文科。
:
: 补充:
: climate change不是100%的结论。 连牛顿三大定律也不是100%的结论。
: 问题是从现有证据来看,more often than not,这个对人类生存环境可能有重大后果。
: 这个相当于登山前准备一个野外生存包。到真的论证了climate change的真实存在性的
: 时候(当然对反climate change的来说永远不可能了),难道不已经太晚了么?预防不
: 必治疗成本小,后果好?
d*2
100 楼
人类现在所有的日常生活行为对地球环境尤其是气候造成的影响, 未必能赶得上印尼一
火山.
火山对气候影响的火山冬天类的文章, science or nature上常见. 所以无论你专业哪
个学科. 不用细读, 大概的印象SO2凝结的小颗粒对日光的反射是降温的主因是应该有
所了解的. SO2在对流层根本就很难保持, 对气候的影响自然非常小. 在平流层能够保
持长一些, 几年. 但是也是可控的.
文科生就是文科生, 楼主那样的稍微多说几句就暴露了缺乏常识的本质.
你倒是好心, 还给他解释.
【在 s******s 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 你完全没有理解,这玩意不应该一直在平流层,而是应该会慢慢消散,
: 这是优点而不是缺点。这玩意每年都发射上去,小冰河期直接停止就行了,
: 不会overshoot。
: 我来解释一下。91年有一次火山爆发,导致两千万吨SO2进入平流层,
: 和水汽形成反射水珠,在92-93年导致太阳辐射降低了10%,气温下降了
: 将近1度,相当于300年间气温上升的总和。
: 可行性上,你感觉到92-93年污染特别严重么?这点SO2到平流层其实
: 没啥大的后果。那么成本么?有许多专家估计,基本上都在几个B/年这个
: 级别,比减排的成本低多了
火山.
火山对气候影响的火山冬天类的文章, science or nature上常见. 所以无论你专业哪
个学科. 不用细读, 大概的印象SO2凝结的小颗粒对日光的反射是降温的主因是应该有
所了解的. SO2在对流层根本就很难保持, 对气候的影响自然非常小. 在平流层能够保
持长一些, 几年. 但是也是可控的.
文科生就是文科生, 楼主那样的稍微多说几句就暴露了缺乏常识的本质.
你倒是好心, 还给他解释.
【在 s******s 的大作中提到】
![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 你完全没有理解,这玩意不应该一直在平流层,而是应该会慢慢消散,
: 这是优点而不是缺点。这玩意每年都发射上去,小冰河期直接停止就行了,
: 不会overshoot。
: 我来解释一下。91年有一次火山爆发,导致两千万吨SO2进入平流层,
: 和水汽形成反射水珠,在92-93年导致太阳辐射降低了10%,气温下降了
: 将近1度,相当于300年间气温上升的总和。
: 可行性上,你感觉到92-93年污染特别严重么?这点SO2到平流层其实
: 没啥大的后果。那么成本么?有许多专家估计,基本上都在几个B/年这个
: 级别,比减排的成本低多了
I*9
101 楼
呵呵 楼主这样从政府拿经费的就比从大油拿经费的高尚????
d*2
103 楼
记得跟颗粒尺度还有关系, 大颗粒温室效应, 小颗粒逆温室效应. 这方面的研究已经相
当充分了.
我是外行, 就凭偶尔翻几次S & N都有这样的印象了.
对此毫无所知还是坦率承认文科生吧.
【在 d*********2 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 人类现在所有的日常生活行为对地球环境尤其是气候造成的影响, 未必能赶得上印尼一
: 火山.
: 火山对气候影响的火山冬天类的文章, science or nature上常见. 所以无论你专业哪
: 个学科. 不用细读, 大概的印象SO2凝结的小颗粒对日光的反射是降温的主因是应该有
: 所了解的. SO2在对流层根本就很难保持, 对气候的影响自然非常小. 在平流层能够保
: 持长一些, 几年. 但是也是可控的.
: 文科生就是文科生, 楼主那样的稍微多说几句就暴露了缺乏常识的本质.
: 你倒是好心, 还给他解释.
当充分了.
我是外行, 就凭偶尔翻几次S & N都有这样的印象了.
对此毫无所知还是坦率承认文科生吧.
【在 d*********2 的大作中提到】
![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 人类现在所有的日常生活行为对地球环境尤其是气候造成的影响, 未必能赶得上印尼一
: 火山.
: 火山对气候影响的火山冬天类的文章, science or nature上常见. 所以无论你专业哪
: 个学科. 不用细读, 大概的印象SO2凝结的小颗粒对日光的反射是降温的主因是应该有
: 所了解的. SO2在对流层根本就很难保持, 对气候的影响自然非常小. 在平流层能够保
: 持长一些, 几年. 但是也是可控的.
: 文科生就是文科生, 楼主那样的稍微多说几句就暴露了缺乏常识的本质.
: 你倒是好心, 还给他解释.
a*x
104 楼
I bet she doesn't even have the ability to google how much CO2 emission from
human being contributes to overall greenhouse effect.
【在 d*********2 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 人类现在所有的日常生活行为对地球环境尤其是气候造成的影响, 未必能赶得上印尼一
: 火山.
: 火山对气候影响的火山冬天类的文章, science or nature上常见. 所以无论你专业哪
: 个学科. 不用细读, 大概的印象SO2凝结的小颗粒对日光的反射是降温的主因是应该有
: 所了解的. SO2在对流层根本就很难保持, 对气候的影响自然非常小. 在平流层能够保
: 持长一些, 几年. 但是也是可控的.
: 文科生就是文科生, 楼主那样的稍微多说几句就暴露了缺乏常识的本质.
: 你倒是好心, 还给他解释.
human being contributes to overall greenhouse effect.
【在 d*********2 的大作中提到】
![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 人类现在所有的日常生活行为对地球环境尤其是气候造成的影响, 未必能赶得上印尼一
: 火山.
: 火山对气候影响的火山冬天类的文章, science or nature上常见. 所以无论你专业哪
: 个学科. 不用细读, 大概的印象SO2凝结的小颗粒对日光的反射是降温的主因是应该有
: 所了解的. SO2在对流层根本就很难保持, 对气候的影响自然非常小. 在平流层能够保
: 持长一些, 几年. 但是也是可控的.
: 文科生就是文科生, 楼主那样的稍微多说几句就暴露了缺乏常识的本质.
: 你倒是好心, 还给他解释.
s*d
106 楼
你啊,一上来先给别人定性,把自己摆到道德制高点上,这个做法很NB!
fit
【在 M********g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 全心全意反climate change的主要有两种:一种是拿石油公司经费的学者。还有一种是
: 相信上帝都安排好了,人类不要叽歪只要享受就好了的纯教徒。尤其是第二种,理论基
: 础特别强大扎实。首先地球只有不到1万年历史?第二人类这么弱小,还妄想改变上帝
: 创造的地球?这些要么有利益,要么有信仰,都是无怨无悔的。
: 本版的贡献在于,有受了多年科学教育,用科学的方法全心全意的反科学,反科研经费
: 。从一张图就可以吧10万人的科研内容全部驳倒。
: 奥妙的就是,反climate change的,从来不肯说清楚什么叫climate. climate是
: distribution.如果你每年的平均温度和极端气象的数量画个图,然后几十年画个图fit
: 一个curve,难道看不到变化。有人说了,以前二氧化碳浓度比现在高的多呢。地球的
: 确有自己的周期,但是这些变化都是多少万年的时间轴上的变化。你以为是14寸充血么
fit
【在 M********g 的大作中提到】
![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 全心全意反climate change的主要有两种:一种是拿石油公司经费的学者。还有一种是
: 相信上帝都安排好了,人类不要叽歪只要享受就好了的纯教徒。尤其是第二种,理论基
: 础特别强大扎实。首先地球只有不到1万年历史?第二人类这么弱小,还妄想改变上帝
: 创造的地球?这些要么有利益,要么有信仰,都是无怨无悔的。
: 本版的贡献在于,有受了多年科学教育,用科学的方法全心全意的反科学,反科研经费
: 。从一张图就可以吧10万人的科研内容全部驳倒。
: 奥妙的就是,反climate change的,从来不肯说清楚什么叫climate. climate是
: distribution.如果你每年的平均温度和极端气象的数量画个图,然后几十年画个图fit
: 一个curve,难道看不到变化。有人说了,以前二氧化碳浓度比现在高的多呢。地球的
: 确有自己的周期,但是这些变化都是多少万年的时间轴上的变化。你以为是14寸充血么
d*z
109 楼
靠,太充满科学了。
fit
【在 M********g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 全心全意反climate change的主要有两种:一种是拿石油公司经费的学者。还有一种是
: 相信上帝都安排好了,人类不要叽歪只要享受就好了的纯教徒。尤其是第二种,理论基
: 础特别强大扎实。首先地球只有不到1万年历史?第二人类这么弱小,还妄想改变上帝
: 创造的地球?这些要么有利益,要么有信仰,都是无怨无悔的。
: 本版的贡献在于,有受了多年科学教育,用科学的方法全心全意的反科学,反科研经费
: 。从一张图就可以吧10万人的科研内容全部驳倒。
: 奥妙的就是,反climate change的,从来不肯说清楚什么叫climate. climate是
: distribution.如果你每年的平均温度和极端气象的数量画个图,然后几十年画个图fit
: 一个curve,难道看不到变化。有人说了,以前二氧化碳浓度比现在高的多呢。地球的
: 确有自己的周期,但是这些变化都是多少万年的时间轴上的变化。你以为是14寸充血么
fit
【在 M********g 的大作中提到】
![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 全心全意反climate change的主要有两种:一种是拿石油公司经费的学者。还有一种是
: 相信上帝都安排好了,人类不要叽歪只要享受就好了的纯教徒。尤其是第二种,理论基
: 础特别强大扎实。首先地球只有不到1万年历史?第二人类这么弱小,还妄想改变上帝
: 创造的地球?这些要么有利益,要么有信仰,都是无怨无悔的。
: 本版的贡献在于,有受了多年科学教育,用科学的方法全心全意的反科学,反科研经费
: 。从一张图就可以吧10万人的科研内容全部驳倒。
: 奥妙的就是,反climate change的,从来不肯说清楚什么叫climate. climate是
: distribution.如果你每年的平均温度和极端气象的数量画个图,然后几十年画个图fit
: 一个curve,难道看不到变化。有人说了,以前二氧化碳浓度比现在高的多呢。地球的
: 确有自己的周期,但是这些变化都是多少万年的时间轴上的变化。你以为是14寸充血么
M*g
115 楼
哇我前面给你说的你一句都答不上来又转战so2了。
跟你说了so2我不懂,没研究,所以我完全没有结论。我又不是你,什么都懂。
【在 d*********2 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 人类现在所有的日常生活行为对地球环境尤其是气候造成的影响, 未必能赶得上印尼一
: 火山.
: 火山对气候影响的火山冬天类的文章, science or nature上常见. 所以无论你专业哪
: 个学科. 不用细读, 大概的印象SO2凝结的小颗粒对日光的反射是降温的主因是应该有
: 所了解的. SO2在对流层根本就很难保持, 对气候的影响自然非常小. 在平流层能够保
: 持长一些, 几年. 但是也是可控的.
: 文科生就是文科生, 楼主那样的稍微多说几句就暴露了缺乏常识的本质.
: 你倒是好心, 还给他解释.
跟你说了so2我不懂,没研究,所以我完全没有结论。我又不是你,什么都懂。
【在 d*********2 的大作中提到】
![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 人类现在所有的日常生活行为对地球环境尤其是气候造成的影响, 未必能赶得上印尼一
: 火山.
: 火山对气候影响的火山冬天类的文章, science or nature上常见. 所以无论你专业哪
: 个学科. 不用细读, 大概的印象SO2凝结的小颗粒对日光的反射是降温的主因是应该有
: 所了解的. SO2在对流层根本就很难保持, 对气候的影响自然非常小. 在平流层能够保
: 持长一些, 几年. 但是也是可控的.
: 文科生就是文科生, 楼主那样的稍微多说几句就暴露了缺乏常识的本质.
: 你倒是好心, 还给他解释.
c*i
116 楼
一个文科左逼来这里踢馆,讲的所有事情都没超过高中会考水平。凡是回帖涉及到科学
方法理论就一概回避,这就是变暖教的忠实信徒。
方法理论就一概回避,这就是变暖教的忠实信徒。
T*U
130 楼
ice age要是来了,这些反对的人jj都要拿出来冻,然后再弹一弹。
fit
【在 M********g 的大作中提到】![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 全心全意反climate change的主要有两种:一种是拿石油公司经费的学者。还有一种是
: 相信上帝都安排好了,人类不要叽歪只要享受就好了的纯教徒。尤其是第二种,理论基
: 础特别强大扎实。首先地球只有不到1万年历史?第二人类这么弱小,还妄想改变上帝
: 创造的地球?这些要么有利益,要么有信仰,都是无怨无悔的。
: 本版的贡献在于,有受了多年科学教育,用科学的方法全心全意的反科学,反科研经费
: 。从一张图就可以吧10万人的科研内容全部驳倒。
: 奥妙的就是,反climate change的,从来不肯说清楚什么叫climate. climate是
: distribution.如果你每年的平均温度和极端气象的数量画个图,然后几十年画个图fit
: 一个curve,难道看不到变化。有人说了,以前二氧化碳浓度比现在高的多呢。地球的
: 确有自己的周期,但是这些变化都是多少万年的时间轴上的变化。你以为是14寸充血么
fit
【在 M********g 的大作中提到】
![](/moin_static193/solenoid/img/up.png)
: 全心全意反climate change的主要有两种:一种是拿石油公司经费的学者。还有一种是
: 相信上帝都安排好了,人类不要叽歪只要享受就好了的纯教徒。尤其是第二种,理论基
: 础特别强大扎实。首先地球只有不到1万年历史?第二人类这么弱小,还妄想改变上帝
: 创造的地球?这些要么有利益,要么有信仰,都是无怨无悔的。
: 本版的贡献在于,有受了多年科学教育,用科学的方法全心全意的反科学,反科研经费
: 。从一张图就可以吧10万人的科研内容全部驳倒。
: 奥妙的就是,反climate change的,从来不肯说清楚什么叫climate. climate是
: distribution.如果你每年的平均温度和极端气象的数量画个图,然后几十年画个图fit
: 一个curve,难道看不到变化。有人说了,以前二氧化碳浓度比现在高的多呢。地球的
: 确有自己的周期,但是这些变化都是多少万年的时间轴上的变化。你以为是14寸充血么
H*g
132 楼
楼主啊,你这楼已经都是口水了,吵这种架真的有意义吗。
相关阅读
ZZ俄罗斯游客波兰逃票行凶打伤棕熊掌内乾坤战斗民族俄罗斯该涉案男子态度嚣张,声称自己是美国人 (转载)能不能帮分析一下我老公的心理 (转载)女汉子是这样炼成的悲催的pawnRe: 关于R神医的USPS MAIL FRAUD (转载)男子用花露水瓶给肛门止痒 不慎一屁股坐进肠道(图)围观奥巴马是怎样开学的 坑爹巨献 (转载)土共抓捕薛蛮子是赤裸裸的践踏人权。 (转载)20个包子求这本书的电子版本确实对古代汉字从右写到左不太理解21世纪,出场姿势很重要几个笑话 -- 红楼梦·枉凝眉学术版:为什么照片遮上眼睛就不太看得出来是谁考生携假录取通知书报到 高考仅得100多分 (转载)Re: 奇文共欣赏: 有人知道这个北大教授陈平吗? (转载)公牛战术专家吃完中饭了