光速不变是测量问题，很早就有人说了 (转载) - 未名空间MITBBS历史存档

光速不变是测量问题，很早就有人说了 (转载)# Joke - 肚皮舞运动

d*r2014-03-17 07:03

1 楼

【此篇文章是由自动发信系统所张贴】
⊙ 博彩开启于：Fri May 21 21:58:50 2010 类别：单选
⊙ 主题：周五大盘(DOW)涨跌
⊙ 博彩题目描述：
本博彩没有描述
【选项如下】
(1) 涨
(2) 跌或平

x*o2014-03-17 07:03

2 楼

【以下文字转载自 Military 讨论区】
发信人: NatureOK (IT科学家), 信区: Military
标题: 光速不变是测量问题，很早就有人说了
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Mar 17 12:45:42 2014, 美东)
结果不被所谓主流采纳跟日心说地心说一个道理
用电磁场构建测量仪器来测量电磁场速度当然不变了
你用学校跑得最快的人作为秒表计时器此人单名一个光
操当然怎么测就是光速度不变
我和一个物理phd仔细聊过这个问题狭义相对论很可能不对

d*f2014-03-17 07:03

3 楼

这个物理phd是不是诗人？

【在 x****o 的大作中提到】

: 【以下文字转载自 Military 讨论区】
: 发信人: NatureOK (IT科学家), 信区: Military
: 标题: 光速不变是测量问题，很早就有人说了
: 发信站: BBS 未名空间站 (Mon Mar 17 12:45:42 2014, 美东)
: 结果不被所谓主流采纳跟日心说地心说一个道理
: 用电磁场构建测量仪器来测量电磁场速度当然不变了
: 你用学校跑得最快的人作为秒表计时器此人单名一个光
: 操当然怎么测就是光速度不变
: 我和一个物理phd仔细聊过这个问题狭义相对论很可能不对

t*n2014-03-17 07:03

4 楼

老中基本都奉教科书为天条，根本不懂什么叫思维，不懂相对论实际就是马赫哲学批层
外衣。
遇到和教科书不一样的，不能逻辑的思考和批判，只能一群白痴集体发声LOL, 这样别
人在他们看来就成傻子了，成语，杞人忧天。
真的是基因问题。外在表现就是长得难看

【在 x****o 的大作中提到】

: 【以下文字转载自 Military 讨论区】
: 发信人: NatureOK (IT科学家), 信区: Military
: 标题: 光速不变是测量问题，很早就有人说了
: 发信站: BBS 未名空间站 (Mon Mar 17 12:45:42 2014, 美东)
: 结果不被所谓主流采纳跟日心说地心说一个道理
: 用电磁场构建测量仪器来测量电磁场速度当然不变了
: 你用学校跑得最快的人作为秒表计时器此人单名一个光
: 操当然怎么测就是光速度不变
: 我和一个物理phd仔细聊过这个问题狭义相对论很可能不对

t*n2014-03-17 07:03

5 楼

每个帖子都有你啊。你这个丑陋的怪物，小眼睛塌鼻子身长腿短的劣等民族。

【在 d********f 的大作中提到】

: 这个物理phd是不是诗人？

o*12014-03-17 07:03

6 楼

具体地说，是理论物理phd

【在 d********f 的大作中提到】

: 这个物理phd是不是诗人？

I*a2014-03-17 07:03

7 楼

诗人是单名一个光?

【在 d********f 的大作中提到】

: 这个物理phd是不是诗人？

I*a2014-03-17 07:03

8 楼

那霍光，司马光，黄继光，李四光谁跑得最快?

【在 x****o 的大作中提到】

: 【以下文字转载自 Military 讨论区】
: 发信人: NatureOK (IT科学家), 信区: Military
: 标题: 光速不变是测量问题，很早就有人说了
: 发信站: BBS 未名空间站 (Mon Mar 17 12:45:42 2014, 美东)
: 结果不被所谓主流采纳跟日心说地心说一个道理
: 用电磁场构建测量仪器来测量电磁场速度当然不变了
: 你用学校跑得最快的人作为秒表计时器此人单名一个光
: 操当然怎么测就是光速度不变
: 我和一个物理phd仔细聊过这个问题狭义相对论很可能不对

H*g2014-03-17 07:03

9 楼

四光吧，总有一个稍微快点的

【在 I*****a 的大作中提到】

: 那霍光，司马光，黄继光，李四光谁跑得最快?

o*12014-03-17 07:03

10 楼

我早跟IT科学家说过了，光的问题不是速度不变的问题，而是所有的光都一样快。如果
把光换成猪，或者别的，猪是有快有慢的，理论就不自恰了。

【在 H********g 的大作中提到】

: 四光吧，总有一个稍微快点的

t*t2014-03-17 07:03

11 楼

很有可能

【在 x****o 的大作中提到】

: 【以下文字转载自 Military 讨论区】
: 发信人: NatureOK (IT科学家), 信区: Military
: 标题: 光速不变是测量问题，很早就有人说了
: 发信站: BBS 未名空间站 (Mon Mar 17 12:45:42 2014, 美东)
: 结果不被所谓主流采纳跟日心说地心说一个道理
: 用电磁场构建测量仪器来测量电磁场速度当然不变了
: 你用学校跑得最快的人作为秒表计时器此人单名一个光
: 操当然怎么测就是光速度不变
: 我和一个物理phd仔细聊过这个问题狭义相对论很可能不对

N*K2014-03-17 07:03

12 楼

希望版主把这个收藏一下会被证明的

【在 x****o 的大作中提到】

: 【以下文字转载自 Military 讨论区】
: 发信人: NatureOK (IT科学家), 信区: Military
: 标题: 光速不变是测量问题，很早就有人说了
: 发信站: BBS 未名空间站 (Mon Mar 17 12:45:42 2014, 美东)
: 结果不被所谓主流采纳跟日心说地心说一个道理
: 用电磁场构建测量仪器来测量电磁场速度当然不变了
: 你用学校跑得最快的人作为秒表计时器此人单名一个光
: 操当然怎么测就是光速度不变
: 我和一个物理phd仔细聊过这个问题狭义相对论很可能不对

r*z2014-03-17 07:03

13 楼

猴年马月的帖了呀。
测光速不需要用到光速性质呀，只需要测量仪器能感受到光的存在就行了。
好比奥斯卡评奖委员会邀请你去当评委，你不能参加过任何一部候选影片的制作，可你
总不能是瞎子吧。
这和你举的例子不是一回事。

: 标题: 光速不变是测量问题，很早就有人说了
: 结果不被所谓主流采纳跟日心说地心说一个道理

【在 N******K 的大作中提到】

: 希望版主把这个收藏一下会被证明的

d*z2014-03-17 07:03

14 楼

光速不变说的是光同学跑步，你站在地上测和你也跑着测，结果一样。除了光，还有啥
有这个特性？

【在 x****o 的大作中提到】

: 【以下文字转载自 Military 讨论区】
: 发信人: NatureOK (IT科学家), 信区: Military
: 标题: 光速不变是测量问题，很早就有人说了
: 发信站: BBS 未名空间站 (Mon Mar 17 12:45:42 2014, 美东)
: 结果不被所谓主流采纳跟日心说地心说一个道理
: 用电磁场构建测量仪器来测量电磁场速度当然不变了
: 你用学校跑得最快的人作为秒表计时器此人单名一个光
: 操当然怎么测就是光速度不变
: 我和一个物理phd仔细聊过这个问题狭义相对论很可能不对

a*e2014-03-17 07:03

15 楼

不知道谁跑得最快，但黄继光一定是跑得最慢的

【在 I*****a 的大作中提到】

: 那霍光，司马光，黄继光，李四光谁跑得最快?

a*e2014-03-17 07:03

16 楼

不对，日光跑得快，月光跑得慢。因为日光刺眼还能晒黑皮肤，说明日光的能量更大。
假设质量一样，运动物体的速度越大，能量越大。所以日光比月光快。

【在 o******1 的大作中提到】

: 我早跟IT科学家说过了，光的问题不是速度不变的问题，而是所有的光都一样快。如果
: 把光换成猪，或者别的，猪是有快有慢的，理论就不自恰了。

m*o2014-03-17 07:03

17 楼

难道不是跟光源的能量来源有关系？听说火电的光跑的快，水电的光跑的慢

【在 a****e 的大作中提到】

: 不对，日光跑得快，月光跑得慢。因为日光刺眼还能晒黑皮肤，说明日光的能量更大。
: 假设质量一样，运动物体的速度越大，能量越大。所以日光比月光快。

l*82014-03-17 07:03

18 楼

显然你这假设就错了。

【在 a****e 的大作中提到】

: 不对，日光跑得快，月光跑得慢。因为日光刺眼还能晒黑皮肤，说明日光的能量更大。
: 假设质量一样，运动物体的速度越大，能量越大。所以日光比月光快。

l*82014-03-17 07:03

19 楼

核电的跑得快。火电和水电差不多。

【在 m**o 的大作中提到】

: 难道不是跟光源的能量来源有关系？听说火电的光跑的快，水电的光跑的慢

r*k2014-03-17 07:03

20 楼

光速最大的问题还是单位，因为米是用光速定义的，所以光速如果用米来表示，那显然
是不变了。

r*z2014-03-17 07:03

21 楼

米用光速定义是确定光速不变之后的事。

【在 r***k 的大作中提到】

: 光速最大的问题还是单位，因为米是用光速定义的，所以光速如果用米来表示，那显然
: 是不变了。

D*g2014-03-17 07:03

22 楼

才不是，太阳比月亮重多了，所以日光比月光重才能两大，速度还是一样的。

【在 a****e 的大作中提到】

: 不对，日光跑得快，月光跑得慢。因为日光刺眼还能晒黑皮肤，说明日光的能量更大。
: 假设质量一样，运动物体的速度越大，能量越大。所以日光比月光快。

l*e2014-03-17 07:03

23 楼

二十几年前我就这么说，结果被我的学霸哥们骂的不敢吭声。

【在 x****o 的大作中提到】

: 【以下文字转载自 Military 讨论区】
: 发信人: NatureOK (IT科学家), 信区: Military
: 标题: 光速不变是测量问题，很早就有人说了
: 发信站: BBS 未名空间站 (Mon Mar 17 12:45:42 2014, 美东)
: 结果不被所谓主流采纳跟日心说地心说一个道理
: 用电磁场构建测量仪器来测量电磁场速度当然不变了
: 你用学校跑得最快的人作为秒表计时器此人单名一个光
: 操当然怎么测就是光速度不变
: 我和一个物理phd仔细聊过这个问题狭义相对论很可能不对

h*n2014-03-17 07:03

24 楼

你们这就叫不学无术，颠倒妄想。
先去查一查人类测量光速的历史和种种方法吧，这应该就能让你们明白你们幻想的所谓
“测量问题”是多么的可笑和无逻辑。

【在 l*****e 的大作中提到】

: 二十几年前我就这么说，结果被我的学霸哥们骂的不敢吭声。