给女士磕头大赛# Joke - 肚皮舞运动
j*n
1 楼
昨天(4/20/2013)收到绿卡(EB-1A)。
基本情况如下:
专业 – entomology (i.e. insect science)
背景 – PKU B.Sc. [Dept of Tech Physics | Division of Applied Chem; now Dept
of Applied Chem)]; UFL M.Sc. / UGA Ph.D. (both in Entomology)
文章 – 11 ,其中一作6篇 [IF最高的是一篇PNAS,其次是2篇 Neuroscience (IF ~
3.2)]。从M.Sc.到第2个postdoc,领域涉及entomology, neuroscience,
biochemistry and cell biology。虽然表面看上是不同学科,但都能和insect挂上钩
(要看你从那个角度出发了)。
引用 – ISI 96, Google Scholar 124
专利 – 2 US patents released to DuPont
媒体报导 – 3
获奖 - 美国昆虫学会 学生竞赛2次runner-up
Invited lecture – 5 (北大2次,中国农大1次,中科院1次,农科院1次)
审稿 – 7 (来自6个期刊),找了其中一个期刊的Editor-in-chief写了证明信,强
调reviewer的遴选和期刊的地位。
推荐信 – 8 (1封Germany,1封Mexico)。全部是independent,没有找任何过去和现
在的老板写。2封来自NAS fellow,2封来自USDA的scientist,1封是公司的CEO (谈
patent的贡献问题),正好把不同时期的研究和贡献都给cover到了。
律师 – 最初找4个评估,回复都是认为可以EA-1A和NIW一起申请。从中找了2个在电话
里谈了一下,根据网友的评价,决定与精诚(Jingcheng Law)合作。具体负责人是海
淼,但最后petition文件的签字是Mike Brooks。个人感觉海淼和她的助理还是很负责
的,而且回复(主要是推荐信的润色和修改)一般不超过1周。材料由自己准备(因为
你对自己的情况应该是最了解的),律师负责串接和写benefit国家利益的部分。律师
根据我的材料在petition letter里共claim了3项: (1) original contribution, (2)
publication, and (3) review,而且每一项都有足够的证据支持。材料准备好后,律
师说在她们承接的EA-1A case中,我的背景大概是属于median。
I-140 –
TSC
NIW: PD 10/22/2012 (为了赶在H1-B reach cap之前的1年)
EB-1A: RD 11/15/2012 (为了尽量避开同一个移民官)
Xmas后去DC玩,12/26/2012早起查信看到一封律师在2天前发的EM,告诉我两个case都
给批了(both were approved on 12/19/2012),现在可以走EB-1A递交I-485了。当时
觉得too good to be true -- EB-1A交上去才一个月,而且居然不需要任何补件?!甚
至还怀疑是律师把case #给搞错了。回家后到USCIS的网页上查了一下,果然没错,这
才打消了疑虑。
I-485 –
2月初把全部材料(主要是体检和出生公证)交给律师
RD: 2/13/2013
FP: 3/8/2013
Card received: 4/20/2013 (到4/16时还是停在acceptance,4/17没查,4/18 直接到
card/document production并看到了USPS tracking #(expected delivery 4/20),4/
19又倒退成Decision,幸好在前一天已把tracking #记下,4/20晚上回家果然在信箱里
收到邮件)
个人感受 –
1.虽然律师给办绿卡(I-140,I-485)要花不少钱,但根据个人和朋友的经验,我认
为在美国办事,除非你自己很熟悉,否则最好挑选合适的专业人士去帮你做。律师给你
推荐信template时应该全是与你的背景有关联的,而且还有写推荐信的注意事项。这些
对推荐人很重要。不知道别的律师方式如何,至少精诚的海淼对我的case是这样做的。
还有,她先让我列了一个要找的推荐人名单及他们的背景,然后从中balance一下[比如
说,出自我毕业学校的不要超过2封(最后我连1封都没用),希望有1封来自政府部门
(2 from USDA in my case)]。
2.虽然文章数目,引用次数,审稿次数很重要,但EB-1A没有设一个坎儿说必须要达到
xxx次。交140时,别人引用你的地方要标注出来。如果只是1-2句话的引用,可能帮助
不是很大。我的引用虽然只有100次左右(这恐怕还达不到有些律师列出的成功案例的
平均数),但里面有5%是review article 里的专门段落或者section的评述,而且这些
文章都是发表在high IF 的综述期刊上,包括一本教科书。
3.移民官在审核时是看你在本专业领域内的成就,所以在写petition时claim哪个领域
很重要,特别是在涉及多个领域的情况下。当然,你也不能把自己的领域写得过细(比
如说protein-protein interactions),起码应该是在搜索IF时ISI给归类的那些学科
领域(我claim的Entomology就是被ISI列为一个独立学科)。
基本情况如下:
专业 – entomology (i.e. insect science)
背景 – PKU B.Sc. [Dept of Tech Physics | Division of Applied Chem; now Dept
of Applied Chem)]; UFL M.Sc. / UGA Ph.D. (both in Entomology)
文章 – 11 ,其中一作6篇 [IF最高的是一篇PNAS,其次是2篇 Neuroscience (IF ~
3.2)]。从M.Sc.到第2个postdoc,领域涉及entomology, neuroscience,
biochemistry and cell biology。虽然表面看上是不同学科,但都能和insect挂上钩
(要看你从那个角度出发了)。
引用 – ISI 96, Google Scholar 124
专利 – 2 US patents released to DuPont
媒体报导 – 3
获奖 - 美国昆虫学会 学生竞赛2次runner-up
Invited lecture – 5 (北大2次,中国农大1次,中科院1次,农科院1次)
审稿 – 7 (来自6个期刊),找了其中一个期刊的Editor-in-chief写了证明信,强
调reviewer的遴选和期刊的地位。
推荐信 – 8 (1封Germany,1封Mexico)。全部是independent,没有找任何过去和现
在的老板写。2封来自NAS fellow,2封来自USDA的scientist,1封是公司的CEO (谈
patent的贡献问题),正好把不同时期的研究和贡献都给cover到了。
律师 – 最初找4个评估,回复都是认为可以EA-1A和NIW一起申请。从中找了2个在电话
里谈了一下,根据网友的评价,决定与精诚(Jingcheng Law)合作。具体负责人是海
淼,但最后petition文件的签字是Mike Brooks。个人感觉海淼和她的助理还是很负责
的,而且回复(主要是推荐信的润色和修改)一般不超过1周。材料由自己准备(因为
你对自己的情况应该是最了解的),律师负责串接和写benefit国家利益的部分。律师
根据我的材料在petition letter里共claim了3项: (1) original contribution, (2)
publication, and (3) review,而且每一项都有足够的证据支持。材料准备好后,律
师说在她们承接的EA-1A case中,我的背景大概是属于median。
I-140 –
TSC
NIW: PD 10/22/2012 (为了赶在H1-B reach cap之前的1年)
EB-1A: RD 11/15/2012 (为了尽量避开同一个移民官)
Xmas后去DC玩,12/26/2012早起查信看到一封律师在2天前发的EM,告诉我两个case都
给批了(both were approved on 12/19/2012),现在可以走EB-1A递交I-485了。当时
觉得too good to be true -- EB-1A交上去才一个月,而且居然不需要任何补件?!甚
至还怀疑是律师把case #给搞错了。回家后到USCIS的网页上查了一下,果然没错,这
才打消了疑虑。
I-485 –
2月初把全部材料(主要是体检和出生公证)交给律师
RD: 2/13/2013
FP: 3/8/2013
Card received: 4/20/2013 (到4/16时还是停在acceptance,4/17没查,4/18 直接到
card/document production并看到了USPS tracking #(expected delivery 4/20),4/
19又倒退成Decision,幸好在前一天已把tracking #记下,4/20晚上回家果然在信箱里
收到邮件)
个人感受 –
1.虽然律师给办绿卡(I-140,I-485)要花不少钱,但根据个人和朋友的经验,我认
为在美国办事,除非你自己很熟悉,否则最好挑选合适的专业人士去帮你做。律师给你
推荐信template时应该全是与你的背景有关联的,而且还有写推荐信的注意事项。这些
对推荐人很重要。不知道别的律师方式如何,至少精诚的海淼对我的case是这样做的。
还有,她先让我列了一个要找的推荐人名单及他们的背景,然后从中balance一下[比如
说,出自我毕业学校的不要超过2封(最后我连1封都没用),希望有1封来自政府部门
(2 from USDA in my case)]。
2.虽然文章数目,引用次数,审稿次数很重要,但EB-1A没有设一个坎儿说必须要达到
xxx次。交140时,别人引用你的地方要标注出来。如果只是1-2句话的引用,可能帮助
不是很大。我的引用虽然只有100次左右(这恐怕还达不到有些律师列出的成功案例的
平均数),但里面有5%是review article 里的专门段落或者section的评述,而且这些
文章都是发表在high IF 的综述期刊上,包括一本教科书。
3.移民官在审核时是看你在本专业领域内的成就,所以在写petition时claim哪个领域
很重要,特别是在涉及多个领域的情况下。当然,你也不能把自己的领域写得过细(比
如说protein-protein interactions),起码应该是在搜索IF时ISI给归类的那些学科
领域(我claim的Entomology就是被ISI列为一个独立学科)。