【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: woodcastle (苦涩咖啡), 信区: Military
标 题: 中国古代就是老大，为何不敢承认？
发信站: BBS 未名空间站 (Fri May 30 11:37:38 2014, 美东)
周春秋战国秦东西汉隋唐宋明。。。
孙子兵法够辉煌吧？战国时期的博弈，西方人到现在也学不来吧？秦朝的弩那可是标准
化零部件组装，四大发明不说了。。。汉隋唐宋不用说了，文化文明科技高度发达。。
。。就李白的赠汪
伦这首诗，文明高度已经超越西方，那朋友之间的感情是野蛮人能有的吗？现在读起来
仿佛就是现代的故事。。。
再说，中国古代的选材，早期是举荐自我推荐，有问题，后来是举孝廉看品德，还是有
问题，再后来就是士族世袭，但还是有问题，就搞科举制，延续几千年，，。。你们在
黑墨国的猥琐男，美国是啥制度？还是举荐制，没有导师举荐上司的推荐好评，举荐制
给上司极大的权力，极其落后，你说说墨黑国哪里先进？到现在还是举荐制，中国早过
时几千年的玩意。。。
这里有个伪论证，好像西方工业革命，就表示西方历史很强。我认为西方近现代工业革
命及科技的发展，是非常偶然的事情，碰巧就在他那发生了，结果就发达了。比如，爱
因斯坦那个年代就是科学富矿时代，到处是金子，随便挖呀，很多人只要不太笨，那个
时代，无论是物理化学电学机械，去搞基本上都能搞到诺贝尔奖级别的成果，但你能表
明这些人的祖先都是科学家？祖师很阔？现在你再试试能那么容易搞出来成果？？
其次，关于西方的伪史问题。西方没有纸，更没有中国的史官制度，更没有中国精确的
编年史，大部分历史都是伪造的，很多历史都跟神话扯在一起，比如特洛伊木马这是历
史吗？只有sb才信吧，那么大的木马没人怀疑里面有士兵藏着？中国的考古实物必须和
历史典籍对应上才算是历史，西方根本没有。比如，这个桥，说是古罗马时期，尼玛谁
知道？你怎么证明不是后来修的？几十年的东西都难辨真伪，何况几千年的？挖出个盔
甲，说这是古希腊的，尼玛你怎么证明这不是后人造的？
就说武力，你们看一个事实，就是中国古代的疆域边界是肥沃与贫瘠的边界，没有扩张
的意义，不是不能。。。
跟游牧民族打架，就像人类跟老鼠蟑螂打架，你能打赢老鼠吗？你进攻我就跑大漠里放
羊玩去，居无定所全民皆兵兵民不分，你一退我就骚扰你，你弱我就进攻，你强我就放
几千年的羊。再说就算上五胡乱华和蒙元满清，游牧民族胜过中原的时间能占到5%不到
，大部分时间还是装孙子？你不能光记得游牧民族胜利，而忽略大多时候装孙子的不知
名的时间。
我始终认为，西方文明最终还要到中国文化里找出路，比如中国古代领袖重修德，以德
服人，无德上天就要惩罚，德薄之人做不了领袖，而西方选举制说白了看作秀吹牛和长
相，
极其肤浅。。。。
其实西方人知道这个事实，很多时候是装傻，有意无意是矮化消亡中国文化和自豪感的
的，比如游戏帝国时代，把匈奴日本等跟中国并列，其实都是有意矮化，潜移默化暗示
你中国古代并不突出，呵呵。
