Redian新闻
>
Re: 任何形式的绝对化都是错误的 (转载)
avatar
Re: 任何形式的绝对化都是错误的 (转载)# Joke - 肚皮舞运动
s*r
1
卡上是7/15被charge的,昨天出statement还是算3x, MISC Goverment Services
不知道版上有没有22号以后charge的DP
谢谢
avatar
g*j
2
【 以下文字转载自 JobHunting 讨论区 】
发信人: simplify (冰冻三尺,非一日之寒), 信区: JobHunting
标 题: Re: 任何形式的绝对化都是错误的
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jun 8 08:12:36 2014, 美东)
你的命题本身就属于“绝对化”^_^
。。
avatar
k*2
3
这就和说“每一种规则都有例外”一样。
那么这句话本身算不算一个规则,如果算,是否有例外?

【在 g***j 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 JobHunting 讨论区 】
: 发信人: simplify (冰冻三尺,非一日之寒), 信区: JobHunting
: 标 题: Re: 任何形式的绝对化都是错误的
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jun 8 08:12:36 2014, 美东)
: 你的命题本身就属于“绝对化”^_^
: 。。

avatar
z*e
4
这恰恰说明这个命题是对的,因为它本身就是它本身的例外。

【在 k*******2 的大作中提到】
: 这就和说“每一种规则都有例外”一样。
: 那么这句话本身算不算一个规则,如果算,是否有例外?

avatar
X*r
5
妥妥的罗素悖论啊

【在 z**********e 的大作中提到】
: 这恰恰说明这个命题是对的,因为它本身就是它本身的例外。
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。