这两位爷是不是活得太闲了# Joke - 肚皮舞运动
H*7
1 楼
今日凌晨4点，崔永元在微博发文谈方舟子否认在美国买豪宅转老婆名下，质疑方舟子
老婆刘菊花名下房产是谁买的，并挖苦称方舟子作为丈夫说话要负责任。
崔永元微博原文：
方是民不承认他在美国买了豪宅转到刘菊花名下，那么刘菊花女士在美国的豪宅是谁给
买的？讲故事是不可以不考虑结果的。
7 月23日，崔永元方舟子名誉纠纷案在北京海淀法院开庭审理，方舟子、崔永元均未出
席，双方均委托代理人到场。当晚10点，崔永元及两位代理律师介绍庭审情况，并表明
态度。虽然表示不看重庭审结果，但崔永元也透露自己就是为了跟方舟子打官司才离开
央视的，并表示如果不胜诉还会继续上诉，且笑言现在最重要的是锻炼身体，“我打算
陪方舟子玩一辈子，谁活得长谁赢”。
崔永元：与方舟子的官司坚决不接受调解
昨晚10时，崔永元在奥体中心举行小型媒体发布会，称其与方舟子的官司坚决不接受调
解。新京报记者浦峰摄
因“转基因食品该不该吃”产生骂战，方舟子(原名方是民)和崔永元从微博闹上法庭。
昨日庭审中，双方互指对方诽谤侮辱自己，方舟子索赔30余万，而崔永元反诉索赔67万
，且均称对方“恶意诉讼”。
微博骂战闹上法庭都未现身
因涉及两位有影响力的公众人物，上午9时许，离开庭还有半小时，海淀法院这间法庭
的旁听席已座无虚席，数十名记者赶到现场。但庭审中，方舟子和崔永元均未亲自到场。
本案起源于方、崔二人的一场微博骂战。
方舟子方称，在2013年9月和崔永元就“吃不吃转基因食品”的微博争论中，崔永元以
数条微博对其人身攻击，侮辱诽谤。整理后发现崔永元微博有 “我不认为这些钱都是
肘子科普骗来的，肯定还有其它的骗法”、“肘子一边300万美元在美国买豪宅一边在
网上哭诉安保基金不够用了”以及“骗子”、“流氓”等词语。
方舟子认为，崔永元的微博内容侮辱、诽谤自己，要求其删除于2013年11月15日到2014
年2月的24条微博，公开道歉并赔偿精神损害抚慰金等30余万元。
庭审上，崔永元的代理人答辩认为并未侵权，表示崔永元和方舟子的微博争论是让公众
了解转基因食品，而方舟子在这个问题上误导公众，微博只是对其观点质疑、批评和驳
斥，“流氓、骗子”是指方舟子某些特定行为，并有依据，而方舟子则借此恶意诉讼。
随后，崔永元方提出反诉。崔永元认为是方舟子在争论中有130条微博中骂了自己，指
方用了“造谣成性、诽谤成瘾、谎话谎说的大尾巴狼”、“疯狗”、“伪君子”等语言
侮辱谩骂、诽谤，还质疑自己的电影、纪录片以及公益项目。对此，崔永元向方舟子索
赔67万，并要求其公开道歉，其中要求其微博置顶道歉不少于一年。
庭审进行一天将择日宣判
对此，方舟子的代理人答辩认为，方回击侵权的言论是理性和克制的，均弱于崔永元的
言论，并认为崔永元是该起言论的“始作俑者”。对其公益项目的评论和言论是根据事
实的合理质疑，并认为崔反诉是恶意诉讼。
庭审中，因双方提交的证据量大，庭审一直延续到下午，双方对是否构成侮辱，对方是
否存在侵权的恶意等问题，进行了辩论。因双方均不同意调解。法院宣布休庭，本案将
择日宣判。
崔永元称坚决不接受调解
昨晚10时，就白天的庭审，崔永元在奥体中心举行了小型媒体发布会。崔永元称，和方
舟子的官司坚决不接受调解。
“人渣排行榜”被拿做证据引哄笑
昨天冗长的质证环节一直持续至下午，双方为证实对方掀起骂战不仅举出了数百条微博
内容一一质证，还举出网络新闻等示例。
为证明崔永元未侵权，崔永元代理人对24条涉案微博逐条说明。对于“人渣”，崔称有
事实依据是，香港凤凰卫视曾报道的一个“内地网评人渣排行榜”，方舟子在这个排行
榜上排名第二。这条证明说完，引起庭下一阵哄笑。
不仅如此，崔方还举出新浪微博此前进行的网络排行榜，称根据“微博谁造谣最多的”
投票结果，方舟子得票89.9%，因此崔称方为“骗子”不是“信口开河”。
对此，方舟子代理人曾一度大声驳斥。针对崔举出的投票结果，方舟子认为发起人是隐
名的微博用户，其组织的投票结果缺乏公信力；其次，该组织者对方所持的立场和态度
不甚明确，有一定倾向性和诱导性。此外，关于“中国人渣排行榜”的微博，只能体现
出互联网上有人对方舟子进行攻击，不能作为崔来攻击方的依据。
争论转基因从辩论升级到骂战
转基因食品该不该吃，能不能吃的问题，近年来引起了社会的广泛关注，业界对此的争
论也一直没停。崔永元和方舟子的骂战，也由此而起。
崔永元称，去年9月，某媒体刊发了《方舟子：应创造条件让国人天天吃转基因食品》
的报道，他认为，此内容存在可商榷性，因此发布微博：“#转基因食品，你吃吗#你可
以选择吃，我可以选择不吃。你可以说你懂‘科学’，我有理由有权利质疑你懂的‘科
学’到底科学不科学。你可以说我白痴，我也可以说你白吃。”
随后，方舟子发微博：“你当然可以选择不吃，但是不要传谣阻碍中国农业技术发展。
我科普的是国际权威科学机构认可的科学，你根本不懂，有何事实依据。”
此后，双方开始在微博上进行争论，最终上升为“骂战”，出现“骗子”、“流氓”、
“疯狗”等字眼，而方舟子此后也表示将起诉崔永元侮辱诽谤自己。
老婆刘菊花名下房产是谁买的，并挖苦称方舟子作为丈夫说话要负责任。
崔永元微博原文：
方是民不承认他在美国买了豪宅转到刘菊花名下，那么刘菊花女士在美国的豪宅是谁给
买的？讲故事是不可以不考虑结果的。
7 月23日，崔永元方舟子名誉纠纷案在北京海淀法院开庭审理，方舟子、崔永元均未出
席，双方均委托代理人到场。当晚10点，崔永元及两位代理律师介绍庭审情况，并表明
态度。虽然表示不看重庭审结果，但崔永元也透露自己就是为了跟方舟子打官司才离开
央视的，并表示如果不胜诉还会继续上诉，且笑言现在最重要的是锻炼身体，“我打算
陪方舟子玩一辈子，谁活得长谁赢”。
崔永元：与方舟子的官司坚决不接受调解
昨晚10时，崔永元在奥体中心举行小型媒体发布会，称其与方舟子的官司坚决不接受调
解。新京报记者浦峰摄
因“转基因食品该不该吃”产生骂战，方舟子(原名方是民)和崔永元从微博闹上法庭。
昨日庭审中，双方互指对方诽谤侮辱自己，方舟子索赔30余万，而崔永元反诉索赔67万
，且均称对方“恶意诉讼”。
微博骂战闹上法庭都未现身
因涉及两位有影响力的公众人物，上午9时许，离开庭还有半小时，海淀法院这间法庭
的旁听席已座无虚席，数十名记者赶到现场。但庭审中，方舟子和崔永元均未亲自到场。
本案起源于方、崔二人的一场微博骂战。
方舟子方称，在2013年9月和崔永元就“吃不吃转基因食品”的微博争论中，崔永元以
数条微博对其人身攻击，侮辱诽谤。整理后发现崔永元微博有 “我不认为这些钱都是
肘子科普骗来的，肯定还有其它的骗法”、“肘子一边300万美元在美国买豪宅一边在
网上哭诉安保基金不够用了”以及“骗子”、“流氓”等词语。
方舟子认为，崔永元的微博内容侮辱、诽谤自己，要求其删除于2013年11月15日到2014
年2月的24条微博，公开道歉并赔偿精神损害抚慰金等30余万元。
庭审上，崔永元的代理人答辩认为并未侵权，表示崔永元和方舟子的微博争论是让公众
了解转基因食品，而方舟子在这个问题上误导公众，微博只是对其观点质疑、批评和驳
斥，“流氓、骗子”是指方舟子某些特定行为，并有依据，而方舟子则借此恶意诉讼。
随后，崔永元方提出反诉。崔永元认为是方舟子在争论中有130条微博中骂了自己，指
方用了“造谣成性、诽谤成瘾、谎话谎说的大尾巴狼”、“疯狗”、“伪君子”等语言
侮辱谩骂、诽谤，还质疑自己的电影、纪录片以及公益项目。对此，崔永元向方舟子索
赔67万，并要求其公开道歉，其中要求其微博置顶道歉不少于一年。
庭审进行一天将择日宣判
对此，方舟子的代理人答辩认为，方回击侵权的言论是理性和克制的，均弱于崔永元的
言论，并认为崔永元是该起言论的“始作俑者”。对其公益项目的评论和言论是根据事
实的合理质疑，并认为崔反诉是恶意诉讼。
庭审中，因双方提交的证据量大，庭审一直延续到下午，双方对是否构成侮辱，对方是
否存在侵权的恶意等问题，进行了辩论。因双方均不同意调解。法院宣布休庭，本案将
择日宣判。
崔永元称坚决不接受调解
昨晚10时，就白天的庭审，崔永元在奥体中心举行了小型媒体发布会。崔永元称，和方
舟子的官司坚决不接受调解。
“人渣排行榜”被拿做证据引哄笑
昨天冗长的质证环节一直持续至下午，双方为证实对方掀起骂战不仅举出了数百条微博
内容一一质证，还举出网络新闻等示例。
为证明崔永元未侵权，崔永元代理人对24条涉案微博逐条说明。对于“人渣”，崔称有
事实依据是，香港凤凰卫视曾报道的一个“内地网评人渣排行榜”，方舟子在这个排行
榜上排名第二。这条证明说完，引起庭下一阵哄笑。
不仅如此，崔方还举出新浪微博此前进行的网络排行榜，称根据“微博谁造谣最多的”
投票结果，方舟子得票89.9%，因此崔称方为“骗子”不是“信口开河”。
对此，方舟子代理人曾一度大声驳斥。针对崔举出的投票结果，方舟子认为发起人是隐
名的微博用户，其组织的投票结果缺乏公信力；其次，该组织者对方所持的立场和态度
不甚明确，有一定倾向性和诱导性。此外，关于“中国人渣排行榜”的微博，只能体现
出互联网上有人对方舟子进行攻击，不能作为崔来攻击方的依据。
争论转基因从辩论升级到骂战
转基因食品该不该吃，能不能吃的问题，近年来引起了社会的广泛关注，业界对此的争
论也一直没停。崔永元和方舟子的骂战，也由此而起。
崔永元称，去年9月，某媒体刊发了《方舟子：应创造条件让国人天天吃转基因食品》
的报道，他认为，此内容存在可商榷性，因此发布微博：“#转基因食品，你吃吗#你可
以选择吃，我可以选择不吃。你可以说你懂‘科学’，我有理由有权利质疑你懂的‘科
学’到底科学不科学。你可以说我白痴，我也可以说你白吃。”
随后，方舟子发微博：“你当然可以选择不吃，但是不要传谣阻碍中国农业技术发展。
我科普的是国际权威科学机构认可的科学，你根本不懂，有何事实依据。”
此后，双方开始在微博上进行争论，最终上升为“骂战”，出现“骗子”、“流氓”、
“疯狗”等字眼，而方舟子此后也表示将起诉崔永元侮辱诽谤自己。
