古代打仗两军对阵, 将军真的出来单挑么? - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>Joke - 肚皮舞运动

古代打仗两军对阵, 将军真的出来单挑么?

古代打仗两军对阵, 将军真的出来单挑么?# Joke - 肚皮舞运动

i*a2014-09-15 07:09

1 楼

s*k2014-09-15 07:09

2 楼

基本没有

【在 i****a 的大作中提到】

: ?

h*n2014-09-15 07:09

3 楼

这好像很难说。因为不光东方，西方也有类似的故事。特洛伊里面，阿喀琉斯就在阵前
和人单挑，最后对特洛伊王子也是单挑，虽然这个情况比较特殊。
我觉得这个是可以存在的。试想两军对垒，一名勇将跑到战场中央，双方弓箭射程以外
的位置向敌人发出挑战，这是可以振奋士气的。而对方为了士气同样也有接受挑战的理
由。这可以算是大战的前戏。
冷兵器时代士气很重要，就像足球橄榄球这种运动,两只球队身体素质差不多，士气的
差别就会决定表现的差别。
即使两军混战，一个主将直奔对方主将而去也是可行的，所谓擒贼先擒王，主将覆灭会
令敌方丧失战斗意志。再举个外国的例子，日本战国时代的大阪战役里面，真田幸村就
是直奔德川家康的帅旗而去。这时发生单挑应该也很正常。当然以这个例子而言德川没
有和真田单挑而是选择了逃跑。

【在 i****a 的大作中提到】

: ?

m*y2014-09-15 07:09

4 楼

确实有。越是古老，越是大军对阵，越是正规，越是友谊赛，单挑的可能性就越高。
有时候就是个娱乐节目，你想全校集合才千把人，就半天不成队列，上万就更不得了。
这时候双方凑个份子搞个单挑，也是娱乐一下群众，调节一下气氛。同时也给后面大部
队列阵的机会。
不过，明清小说把单挑的重要性过分渲染了，大将都忙着整兵，怎么可能跑出去单挑，
而且单挑的结果通常不影响会战。

m*y2014-09-15 07:09

5 楼

近东也有，大卫杀戈里亚就是单挑。大卫用投石器击倒戈里亚后，取戈里亚的剑，杀死
他，枭首，整个过程中，双方大军都没有动，算是非常规范的单挑了。而且菲利氏也按
约定退军，显得非常规则，倒是犹太人乘机骚扰对方，还把这次战争吹成军事上的大胜
，有点不够意思。

【在 h*****n 的大作中提到】

: 这好像很难说。因为不光东方，西方也有类似的故事。特洛伊里面，阿喀琉斯就在阵前
: 和人单挑，最后对特洛伊王子也是单挑，虽然这个情况比较特殊。
: 我觉得这个是可以存在的。试想两军对垒，一名勇将跑到战场中央，双方弓箭射程以外
: 的位置向敌人发出挑战，这是可以振奋士气的。而对方为了士气同样也有接受挑战的理
: 由。这可以算是大战的前戏。
: 冷兵器时代士气很重要，就像足球橄榄球这种运动,两只球队身体素质差不多，士气的
: 差别就会决定表现的差别。
: 即使两军混战，一个主将直奔对方主将而去也是可行的，所谓擒贼先擒王，主将覆灭会
: 令敌方丧失战斗意志。再举个外国的例子，日本战国时代的大阪战役里面，真田幸村就
: 是直奔德川家康的帅旗而去。这时发生单挑应该也很正常。当然以这个例子而言德川没