Redian新闻
>
你们大科学家都来讲讲
avatar
你们大科学家都来讲讲# Joke - 肚皮舞运动
h*9
1
大家以后寄东西不要用顺丰了(到美国),据我一个在顺丰工作的朋友说,顺丰8号将
所有来自中国的快递全部弄混了,现在客服电话都打爆了,所有人收到的都不是自己的
件,打开快递之后,什么东西都有,有的人还受到了40几件情趣内衣。。。。目前这个
问题现在也还没有解决
主要原因是为了省钱,顺丰顾得都是老印和老莫,但这群人工作马虎,不认真,经常出
avatar
t*y
2
基本粒子为啥不可再分了,基本粒子是由啥组成的.
同样的,宇宙是有限的,那有限的宇宙外面是啥?
avatar
c*n
3
这个很容易回答。人类观察能力是有下限的,东西小到一定程度就观察不到了。同时也
是有上限的,大到一定程度就看不到了,现在的宇宙就是指的人类可以观察到的世界范
围。那小于下限,大于上限的东西到底是什么?人类是永远不可知的,既然不可知,那
就不知道算了。就像人到底有没有来世,到底有没有上帝之类的问题,人类永远是无解
的,既然无解,那就不要去解了。

【在 t*******y 的大作中提到】
: 基本粒子为啥不可再分了,基本粒子是由啥组成的.
: 同样的,宇宙是有限的,那有限的宇宙外面是啥?

avatar
t*y
4
是啊,现在解释基本是这样。
但这个解释是有很大问题的,根据这个解释的逻辑,我眼睛一闭,观察不到,所以周围
世界对我就没意义了。这不就是非常典型的过去批评的唯心主义吗?

【在 c*****n 的大作中提到】
: 这个很容易回答。人类观察能力是有下限的,东西小到一定程度就观察不到了。同时也
: 是有上限的,大到一定程度就看不到了,现在的宇宙就是指的人类可以观察到的世界范
: 围。那小于下限,大于上限的东西到底是什么?人类是永远不可知的,既然不可知,那
: 就不知道算了。就像人到底有没有来世,到底有没有上帝之类的问题,人类永远是无解
: 的,既然无解,那就不要去解了。

avatar
s*d
5
科学本质上就是唯心的,静态的。并且不是客观唯心,是主观唯心。

【在 t*******y 的大作中提到】
: 是啊,现在解释基本是这样。
: 但这个解释是有很大问题的,根据这个解释的逻辑,我眼睛一闭,观察不到,所以周围
: 世界对我就没意义了。这不就是非常典型的过去批评的唯心主义吗?

avatar
t*y
6
那这样的话,哲学上的“无限可分”和“宇宙无限”应该也是没错的,对吧。虽然这个
“无限可分”和古人来自直觉推断的朴素“无限可分”可能差别很大

【在 s******d 的大作中提到】
: 科学本质上就是唯心的,静态的。并且不是客观唯心,是主观唯心。
avatar
a*a
7
你后面解读有问题,不是观察不到就没有意义,而是现在能观察到的还没搞定没空管观
察不到的
毕竟精力有限先去搞能搞定的

【在 t*******y 的大作中提到】
: 是啊,现在解释基本是这样。
: 但这个解释是有很大问题的,根据这个解释的逻辑,我眼睛一闭,观察不到,所以周围
: 世界对我就没意义了。这不就是非常典型的过去批评的唯心主义吗?

avatar
w*a
8
暂时理解不了的,不必非要钻牛角尖。 科学发展了,认识手段提高了,以后自然会明
白。
茹毛饮血的原始人如果非要捉摸pi小数点后面第1000位是多少,不是很可笑吗?
avatar
z*n
9
对现代人,琢磨那个的意义何在?

【在 w********a 的大作中提到】
: 暂时理解不了的,不必非要钻牛角尖。 科学发展了,认识手段提高了,以后自然会明
: 白。
: 茹毛饮血的原始人如果非要捉摸pi小数点后面第1000位是多少,不是很可笑吗?

avatar
w*a
10
你说现代人捉摸pi后面的数字有什么意义?

【在 z*********n 的大作中提到】
: 对现代人,琢磨那个的意义何在?
avatar
t*y
11
古希腊人整天琢磨这些,没人觉得可笑啊

【在 w********a 的大作中提到】
: 暂时理解不了的,不必非要钻牛角尖。 科学发展了,认识手段提高了,以后自然会明
: 白。
: 茹毛饮血的原始人如果非要捉摸pi小数点后面第1000位是多少,不是很可笑吗?

avatar
n*r
12
火车朝你开来, 你眼睛一闭, 只是眼睛观察不到而已, 你的肉体还是能观察到啊,
火车撞击你的身体的时候还是会对你产生后果的啊。
宇宙外的宇宙, 如果没有即没有光子可能进入你的眼睛, 又无可能弹射出一个石子砸
在你的头上, 也无可能让太阳变大十公里直径, 继无可能让半人马阿尔法的轨道偏移
一毫米, 你为什么要去关心?

【在 t*******y 的大作中提到】
: 是啊,现在解释基本是这样。
: 但这个解释是有很大问题的,根据这个解释的逻辑,我眼睛一闭,观察不到,所以周围
: 世界对我就没意义了。这不就是非常典型的过去批评的唯心主义吗?

avatar
s*l
13
这个问题本身有可能是错的。比如我们在不知道地球是圆的时,可能会问:如果沿着固
定方向走,会不会走到头。如果有尽头,那另一面是什么。但是有限的世界和没有边界
并不矛盾。比如我们的宇宙有可能是高维的球体

★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.2.2

【在 t*******y 的大作中提到】
: 基本粒子为啥不可再分了,基本粒子是由啥组成的.
: 同样的,宇宙是有限的,那有限的宇宙外面是啥?

avatar
M*P
14
"过去批评的唯心主义" 未必是完全错误的

★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8

【在 t*******y 的大作中提到】
: 是啊,现在解释基本是这样。
: 但这个解释是有很大问题的,根据这个解释的逻辑,我眼睛一闭,观察不到,所以周围
: 世界对我就没意义了。这不就是非常典型的过去批评的唯心主义吗?

avatar
j*s
15
宇宙是自我封闭的循环体。爆炸以后只能回到奇点。就像matrix里neo等车的火车站,
跑一圈又回来了。想到另一维只能等人带出去。或者涅槃跳出去

【在 t*******y 的大作中提到】
: 基本粒子为啥不可再分了,基本粒子是由啥组成的.
: 同样的,宇宙是有限的,那有限的宇宙外面是啥?

avatar
s*i
16
我发现最近跟不上术版了
基本粒子不可再分,宇宙有限,这两个论点是什么时候占上风的?

【在 t*******y 的大作中提到】
: 基本粒子为啥不可再分了,基本粒子是由啥组成的.
: 同样的,宇宙是有限的,那有限的宇宙外面是啥?

avatar
l*i
17
因为光速有限。
avatar
M*u
18
你看看希腊如今的鸟样

【在 t*******y 的大作中提到】
: 古希腊人整天琢磨这些,没人觉得可笑啊
avatar
d*t
19
我大二就彻底醒悟转唯心派了

【在 t*******y 的大作中提到】
: 是啊,现在解释基本是这样。
: 但这个解释是有很大问题的,根据这个解释的逻辑,我眼睛一闭,观察不到,所以周围
: 世界对我就没意义了。这不就是非常典型的过去批评的唯心主义吗?

avatar
t*y
20
好像是从有人出来说整天研究基本粒子有啥用开始地。

【在 s*****i 的大作中提到】
: 我发现最近跟不上术版了
: 基本粒子不可再分,宇宙有限,这两个论点是什么时候占上风的?

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。