Redian新闻
>
如果joke版选学区委员,你会支持谁
avatar
如果joke版选学区委员,你会支持谁# Joke - 肚皮舞运动
w*a
1
请给出你支持的id,并给出充足理由
如果我选,有三点我最看重:
第一是真心为了孩子,来奉献的。
第二是要有一定的知识文化的判断力,否则就是打着为孩子好的旗号误人子弟,自己还
蒙在鼓里。
第三是要德高望重,如果大家都知道你是个天天骂骂咧咧的流氓,你就没资格碰教育。
总结一下,就是有德有才有爱心,这一点,我认为托大妈就可以,比如她不会屈于淫威
,既同情弱者,又不无脑左倾。博导本版逻辑第一,又肯定不是左b,所以我觉得也可
以候选。
avatar
p*e
2
嘛是学区委员?

【在 w*******a 的大作中提到】
: 请给出你支持的id,并给出充足理由
: 如果我选,有三点我最看重:
: 第一是真心为了孩子,来奉献的。
: 第二是要有一定的知识文化的判断力,否则就是打着为孩子好的旗号误人子弟,自己还
: 蒙在鼓里。
: 第三是要德高望重,如果大家都知道你是个天天骂骂咧咧的流氓,你就没资格碰教育。
: 总结一下,就是有德有才有爱心,这一点,我认为托大妈就可以,比如她不会屈于淫威
: ,既同情弱者,又不无脑左倾。博导本版逻辑第一,又肯定不是左b,所以我觉得也可
: 以候选。

avatar
g*d
3
什么乱七八糟的
毫无笑点
建议对楼主处以封禁三天的行政处罚

【在 w*******a 的大作中提到】
: 请给出你支持的id,并给出充足理由
: 如果我选,有三点我最看重:
: 第一是真心为了孩子,来奉献的。
: 第二是要有一定的知识文化的判断力,否则就是打着为孩子好的旗号误人子弟,自己还
: 蒙在鼓里。
: 第三是要德高望重,如果大家都知道你是个天天骂骂咧咧的流氓,你就没资格碰教育。
: 总结一下,就是有德有才有爱心,这一点,我认为托大妈就可以,比如她不会屈于淫威
: ,既同情弱者,又不无脑左倾。博导本版逻辑第一,又肯定不是左b,所以我觉得也可
: 以候选。

avatar
w*a
4
貌似是给小孩子的学区选的教育委员,相当于从政第一步,详见三番版

【在 p*e 的大作中提到】
: 嘛是学区委员?
avatar
h*2
5
走熊猫就特好~
心态好 人缘好 不卑不亢
而且,上次一篇古文,太有文化了!

【在 w*******a 的大作中提到】
: 请给出你支持的id,并给出充足理由
: 如果我选,有三点我最看重:
: 第一是真心为了孩子,来奉献的。
: 第二是要有一定的知识文化的判断力,否则就是打着为孩子好的旗号误人子弟,自己还
: 蒙在鼓里。
: 第三是要德高望重,如果大家都知道你是个天天骂骂咧咧的流氓,你就没资格碰教育。
: 总结一下,就是有德有才有爱心,这一点,我认为托大妈就可以,比如她不会屈于淫威
: ,既同情弱者,又不无脑左倾。博导本版逻辑第一,又肯定不是左b,所以我觉得也可
: 以候选。

avatar
w*a
6
狗粉其实我是跪舔托姐姐,表个忠心

【在 g********d 的大作中提到】
: 什么乱七八糟的
: 毫无笑点
: 建议对楼主处以封禁三天的行政处罚

avatar
g*d
7
她就要下台了 人走茶凉
建议你换个大腿抱

【在 w*******a 的大作中提到】
: 狗粉其实我是跪舔托姐姐,表个忠心
avatar
p*e
8
可惜选民无法知道博导的长处

【在 w*******a 的大作中提到】
: 请给出你支持的id,并给出充足理由
: 如果我选,有三点我最看重:
: 第一是真心为了孩子,来奉献的。
: 第二是要有一定的知识文化的判断力,否则就是打着为孩子好的旗号误人子弟,自己还
: 蒙在鼓里。
: 第三是要德高望重,如果大家都知道你是个天天骂骂咧咧的流氓,你就没资格碰教育。
: 总结一下,就是有德有才有爱心,这一点,我认为托大妈就可以,比如她不会屈于淫威
: ,既同情弱者,又不无脑左倾。博导本版逻辑第一,又肯定不是左b,所以我觉得也可
: 以候选。

avatar
p*e
9
博导

【在 g********d 的大作中提到】
: 她就要下台了 人走茶凉
: 建议你换个大腿抱

avatar
v*r
10
你这是建议博导仿效季公里面的九世鸡姐卖豆腐吗

【在 p*e 的大作中提到】
: 可惜选民无法知道博导的长处
avatar
g*d
11
这个行 脚板的实力派人士 三观端正,经常向老将发起猛烈攻击

【在 p*e 的大作中提到】
: 博导
avatar
w*a
12
完全看不到我这帖子的中心思想
怒其不争哀其不幸啊
胸中有丘壑才能担负起民族复兴的伟大使命,眼光要放远大,不要拘于一处

【在 g********d 的大作中提到】
: 她就要下台了 人走茶凉
: 建议你换个大腿抱

avatar
H*g
13
瓢虫胸中有丘壑

【在 w*******a 的大作中提到】
: 完全看不到我这帖子的中心思想
: 怒其不争哀其不幸啊
: 胸中有丘壑才能担负起民族复兴的伟大使命,眼光要放远大,不要拘于一处

avatar
g*d
14
我们理工科的博士最讨厌拐弯抹角的
我都是直接跟师妹说:你当我女朋友呗
师妹也很直率,直接就把手伸进了我的掌心
我要是跟她谈人生谈理想,师妹早就被别人搞定了。

【在 w*******a 的大作中提到】
: 完全看不到我这帖子的中心思想
: 怒其不争哀其不幸啊
: 胸中有丘壑才能担负起民族复兴的伟大使命,眼光要放远大,不要拘于一处

avatar
k*2
15
你的这个师妹太不直率了。
难道不是拉着你的手感受她的心跳?娇喘着说:
“你看,人家好激动,好紧张!”

【在 g********d 的大作中提到】
: 我们理工科的博士最讨厌拐弯抹角的
: 我都是直接跟师妹说:你当我女朋友呗
: 师妹也很直率,直接就把手伸进了我的掌心
: 我要是跟她谈人生谈理想,师妹早就被别人搞定了。

avatar
H*g
16
这个师妹胸部很厚

【在 k*******2 的大作中提到】
: 你的这个师妹太不直率了。
: 难道不是拉着你的手感受她的心跳?娇喘着说:
: “你看,人家好激动,好紧张!”

avatar
p*j
17
第一,joke版为啥要选管教育的学区委员,不是应该选joke委员吗?
第二,老师们应该在教育版,孩子版谈教育,在joke版大谈教育不成joke了吗?
第三,鲁迅不是整天骂骂咧咧吗?为什么以前那么多文章选进语文教材来教育小孩呢?

【在 w*******a 的大作中提到】
: 请给出你支持的id,并给出充足理由
: 如果我选,有三点我最看重:
: 第一是真心为了孩子,来奉献的。
: 第二是要有一定的知识文化的判断力,否则就是打着为孩子好的旗号误人子弟,自己还
: 蒙在鼓里。
: 第三是要德高望重,如果大家都知道你是个天天骂骂咧咧的流氓,你就没资格碰教育。
: 总结一下,就是有德有才有爱心,这一点,我认为托大妈就可以,比如她不会屈于淫威
: ,既同情弱者,又不无脑左倾。博导本版逻辑第一,又肯定不是左b,所以我觉得也可
: 以候选。

avatar
g*d
18
我来我才发现,其实她想抄我曾经的免疫生物学的作业
只让我摸了一次手

【在 k*******2 的大作中提到】
: 你的这个师妹太不直率了。
: 难道不是拉着你的手感受她的心跳?娇喘着说:
: “你看,人家好激动,好紧张!”

avatar
H*g
19
按你的说法她是摸了你一次手

【在 g********d 的大作中提到】
: 我来我才发现,其实她想抄我曾经的免疫生物学的作业
: 只让我摸了一次手

avatar
g*d
20
谁摸谁主要看谁的手在外面

【在 H********g 的大作中提到】
: 按你的说法她是摸了你一次手
avatar
H*g
21
略有些道理

【在 g********d 的大作中提到】
: 谁摸谁主要看谁的手在外面
avatar
w*a
22
恩,其他人不知道,你这个id逻辑不清晰
1.如果, 很明显你并不明白这篇帖子出现的原因
2.在joke版选, 同时看起来你思维比较禁锢
3.骂骂咧咧的流氓, 没办法,你语文功底也不扎实

【在 p**j 的大作中提到】
: 第一,joke版为啥要选管教育的学区委员,不是应该选joke委员吗?
: 第二,老师们应该在教育版,孩子版谈教育,在joke版大谈教育不成joke了吗?
: 第三,鲁迅不是整天骂骂咧咧吗?为什么以前那么多文章选进语文教材来教育小孩呢?

avatar
p*j
23
我当然知道你这帖子出现的原因,我根本不需要用谷歌,不就是三番版那个选学区委员
的闹剧吗?你以这个版ID发帖的行为推断别人在别的版的行为,属于典型joke式逻辑。
你能根据某人在床上的表现,判断他是否是个好厨师吗?整天喜欢在joke版教育人的,
那不是教育家的行为,我们有个老词叫“事妈”。

【在 w*******a 的大作中提到】
: 恩,其他人不知道,你这个id逻辑不清晰
: 1.如果, 很明显你并不明白这篇帖子出现的原因
: 2.在joke版选, 同时看起来你思维比较禁锢
: 3.骂骂咧咧的流氓, 没办法,你语文功底也不扎实

avatar
w*a
24
恩,明知故问,还要占领道德制高点
这位id,请问我推断谁在什么版的行为?请问我说一个人不德高望重所以不应该涉及教
育是如何被你类比成通过床上表现判断一个人是不是好厨师?
我不知道你这个喜欢教育人是不是说我,我如果说我认为你是在说我,你又说我胡乱推
断。但是你这么热情,我什么都不说也不太好,我一直认为应该闷声发大财,但是实在
是有一小撮人糊涂,真的是看着我老痛心疾首,以为不说他们两句,他们不开窍,当然
现在看来,说了也没用。

【在 p**j 的大作中提到】
: 我当然知道你这帖子出现的原因,我根本不需要用谷歌,不就是三番版那个选学区委员
: 的闹剧吗?你以这个版ID发帖的行为推断别人在别的版的行为,属于典型joke式逻辑。
: 你能根据某人在床上的表现,判断他是否是个好厨师吗?整天喜欢在joke版教育人的,
: 那不是教育家的行为,我们有个老词叫“事妈”。

avatar
f*n
25
我支持老三环总,不解释

【在 w*******a 的大作中提到】
: 请给出你支持的id,并给出充足理由
: 如果我选,有三点我最看重:
: 第一是真心为了孩子,来奉献的。
: 第二是要有一定的知识文化的判断力,否则就是打着为孩子好的旗号误人子弟,自己还
: 蒙在鼓里。
: 第三是要德高望重,如果大家都知道你是个天天骂骂咧咧的流氓,你就没资格碰教育。
: 总结一下,就是有德有才有爱心,这一点,我认为托大妈就可以,比如她不会屈于淫威
: ,既同情弱者,又不无脑左倾。博导本版逻辑第一,又肯定不是左b,所以我觉得也可
: 以候选。

avatar
d*o
26
我的铁票投给谁大家都知道,今天就不说了

【在 w*******a 的大作中提到】
: 请给出你支持的id,并给出充足理由
: 如果我选,有三点我最看重:
: 第一是真心为了孩子,来奉献的。
: 第二是要有一定的知识文化的判断力,否则就是打着为孩子好的旗号误人子弟,自己还
: 蒙在鼓里。
: 第三是要德高望重,如果大家都知道你是个天天骂骂咧咧的流氓,你就没资格碰教育。
: 总结一下,就是有德有才有爱心,这一点,我认为托大妈就可以,比如她不会屈于淫威
: ,既同情弱者,又不无脑左倾。博导本版逻辑第一,又肯定不是左b,所以我觉得也可
: 以候选。

avatar
w*a
27
大蝌蚪现在越来越有大家风范了
我想起当年 武功向博导征求聚变堆问题,你猜博导怎么说
http://www.mitbbs.com/article_t/Joke/33033067.html

【在 d****o 的大作中提到】
: 我的铁票投给谁大家都知道,今天就不说了
avatar
p*j
28
我说joke版应该选joke委员,你推断我不知道三番版选教育委员,这不就是“通过床上
表现判断一个人是不是好厨师”?原本我的意思是,既然在joke版为什么不选点好笑的
事呢?
我举的鲁迅的例子,原本也是觉得这挺好笑的,鲁迅骂人的文章都被选进语文课本,老
师还要学生认真学习鲁迅怎么骂得好。没想到你却当成别的了。
另外教育人的事情本来确实没在说你,你确实推断错了,我只是打个比喻而已。但是现
在感觉有点越来越像你了。

【在 w*******a 的大作中提到】
: 恩,明知故问,还要占领道德制高点
: 这位id,请问我推断谁在什么版的行为?请问我说一个人不德高望重所以不应该涉及教
: 育是如何被你类比成通过床上表现判断一个人是不是好厨师?
: 我不知道你这个喜欢教育人是不是说我,我如果说我认为你是在说我,你又说我胡乱推
: 断。但是你这么热情,我什么都不说也不太好,我一直认为应该闷声发大财,但是实在
: 是有一小撮人糊涂,真的是看着我老痛心疾首,以为不说他们两句,他们不开窍,当然
: 现在看来,说了也没用。

avatar
g*d
29
突然发现你现在是斑竹了
我太落后时代了

【在 w*******a 的大作中提到】
: 大蝌蚪现在越来越有大家风范了
: 我想起当年 武功向博导征求聚变堆问题,你猜博导怎么说
: http://www.mitbbs.com/article_t/Joke/33033067.html

avatar
H*g
30
老四拍老五的马屁

【在 g********d 的大作中提到】
: 突然发现你现在是斑竹了
: 我太落后时代了

avatar
d*o
31
什么?走熊摸了拖大妈的屁股?

【在 H********g 的大作中提到】
: 老四拍老五的马屁
avatar
l*t
32
奔过么,这个丘壑?

【在 H********g 的大作中提到】
: 瓢虫胸中有丘壑
avatar
l*e
33
谁是女的支持谁
都是女的,谁胸大支持谁
avatar
n*g
34
不错。

【在 w*******a 的大作中提到】
: 请给出你支持的id,并给出充足理由
: 如果我选,有三点我最看重:
: 第一是真心为了孩子,来奉献的。
: 第二是要有一定的知识文化的判断力,否则就是打着为孩子好的旗号误人子弟,自己还
: 蒙在鼓里。
: 第三是要德高望重,如果大家都知道你是个天天骂骂咧咧的流氓,你就没资格碰教育。
: 总结一下,就是有德有才有爱心,这一点,我认为托大妈就可以,比如她不会屈于淫威
: ,既同情弱者,又不无脑左倾。博导本版逻辑第一,又肯定不是左b,所以我觉得也可
: 以候选。

avatar
r*9
35
有一个会写诗的ID, 俺投一票给它
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。