p*y
2 楼
帅死了
H*7
3 楼
1. 都同意这几十年内CO2水平在上升
2. 都同意这几十年内气候变得更无常
3. 都同意这几十年内总体气温有上升
不同意的是
1. 1跟2和3有没有关系
2. 123是不是暂时的
总结完毕
2. 都同意这几十年内气候变得更无常
3. 都同意这几十年内总体气温有上升
不同意的是
1. 1跟2和3有没有关系
2. 123是不是暂时的
总结完毕
x*r
4 楼
有什么好奇怪的。
银行，投行的，不一样也是车间吗。
【在 t**r 的大作中提到】
: 哈哈。made my day.
: 真是马工在 车间 工作。
银行，投行的，不一样也是车间吗。
【在 t**r 的大作中提到】
: 哈哈。made my day.
: 真是马工在 车间 工作。
v*y
5 楼
【在 p*********y 的大作中提到】
: 帅死了
z*n
6 楼
总体气温上升了多少？
听说是1度？
【在 H******7 的大作中提到】
: 1. 都同意这几十年内CO2水平在上升
: 2. 都同意这几十年内气候变得更无常
: 3. 都同意这几十年内总体气温有上升
: 不同意的是
: 1. 1跟2和3有没有关系
: 2. 123是不是暂时的
: 总结完毕
听说是1度？
【在 H******7 的大作中提到】
: 1. 都同意这几十年内CO2水平在上升
: 2. 都同意这几十年内气候变得更无常
: 3. 都同意这几十年内总体气温有上升
: 不同意的是
: 1. 1跟2和3有没有关系
: 2. 123是不是暂时的
: 总结完毕
p*y
7 楼
【在 p*********y 的大作中提到】
: 帅死了
d*2
8 楼
我不同意2.
2的这点变化在人类历史的大尺度上都是毛毛雨, 更不要说地质年代上了.
光看中国东北地区的文明兴衰史, 地球的温度变化就比这20来年剧烈多了.
大唐的时候气温高, 就有高句丽, 蒙元明清的时候气温低, 饿的tartar们纷纷南下.
这几年的这点变化算毛啊.
也就比20年代-70年代的幅度略大些而已.
【在 H******7 的大作中提到】
: 1. 都同意这几十年内CO2水平在上升
: 2. 都同意这几十年内气候变得更无常
: 3. 都同意这几十年内总体气温有上升
: 不同意的是
: 1. 1跟2和3有没有关系
: 2. 123是不是暂时的
: 总结完毕
2的这点变化在人类历史的大尺度上都是毛毛雨, 更不要说地质年代上了.
光看中国东北地区的文明兴衰史, 地球的温度变化就比这20来年剧烈多了.
大唐的时候气温高, 就有高句丽, 蒙元明清的时候气温低, 饿的tartar们纷纷南下.
这几年的这点变化算毛啊.
也就比20年代-70年代的幅度略大些而已.
【在 H******7 的大作中提到】
: 1. 都同意这几十年内CO2水平在上升
: 2. 都同意这几十年内气候变得更无常
: 3. 都同意这几十年内总体气温有上升
: 不同意的是
: 1. 1跟2和3有没有关系
: 2. 123是不是暂时的
: 总结完毕
g*y
9 楼
我同感他的古装英气逼人，像年轻时的唐国强。 现代装比较小白脸比较面。
【在 v*****y 的大作中提到】
【在 v*****y 的大作中提到】
g*a
10 楼
每年生物呼吸作用和地壳运动产生的二氧化碳，和燃烧化石燃料产生的二氧化碳相比，
谁多谁少？为什么从来没有人做过这方面的研究？
谁多谁少？为什么从来没有人做过这方面的研究？
p*y
11 楼
【在 g*****y 的大作中提到】
: 我同感他的古装英气逼人，像年轻时的唐国强。 现代装比较小白脸比较面。
z*n
12 楼
估计自然界的那个量太大，无法测量出来
【在 g**a 的大作中提到】
: 每年生物呼吸作用和地壳运动产生的二氧化碳，和燃烧化石燃料产生的二氧化碳相比，
: 谁多谁少？为什么从来没有人做过这方面的研究？
【在 g**a 的大作中提到】
: 每年生物呼吸作用和地壳运动产生的二氧化碳，和燃烧化石燃料产生的二氧化碳相比，
: 谁多谁少？为什么从来没有人做过这方面的研究？
n*2
13 楼
现在的名星都不太能让人分清，最后一张还有点像吴彦祖
T*e
14 楼
生物参与的碳循环只占很小一部分。但是人烧碳烧得太快，一下子把几百万年的碳烧掉
了，使得地球在百年的时间量度内自然稍微偏离了碳循环的平衡。人类又很娇气，地球
平均温度高个几度都不大受得了，这是问题所在。
谈论地球史上温度巨变不考虑时间尺度和人类承受能力的，都是耍流氓。
【在 g**a 的大作中提到】
: 每年生物呼吸作用和地壳运动产生的二氧化碳，和燃烧化石燃料产生的二氧化碳相比，
: 谁多谁少？为什么从来没有人做过这方面的研究？
了，使得地球在百年的时间量度内自然稍微偏离了碳循环的平衡。人类又很娇气，地球
平均温度高个几度都不大受得了，这是问题所在。
谈论地球史上温度巨变不考虑时间尺度和人类承受能力的，都是耍流氓。
【在 g**a 的大作中提到】
: 每年生物呼吸作用和地壳运动产生的二氧化碳，和燃烧化石燃料产生的二氧化碳相比，
: 谁多谁少？为什么从来没有人做过这方面的研究？
o*c
15 楼
这眼神是挺勾人的
【在 p*********y 的大作中提到】
【在 p*********y 的大作中提到】
g*a
16 楼
1.请用数据证明生物参与的碳循环只占总体碳循环的很小一部分。每年生物呼吸作用排
放出多少二氧化碳？燃烧化石燃料每年排放多少？既然是循环，那么有进有出。每年植
物+藻类光合作用吸收了多少二氧化碳？因为环境污染减少的植物和藻类，少吸收了多
少二氧化碳？
当然，我们现在讨论的是，在其他条件无法控制，或者未知的情况下，控制化石燃料二
氧化碳的排放，对地球二氧化碳总量的减少，到底有多大的贡献？所以有了第一和第二
个数据应该就能说明问题了。这应该是很简单的逻辑问题吧？怎么看你写的好像没考过
GRE啊？
【在 T******e 的大作中提到】
: 生物参与的碳循环只占很小一部分。但是人烧碳烧得太快，一下子把几百万年的碳烧掉
: 了，使得地球在百年的时间量度内自然稍微偏离了碳循环的平衡。人类又很娇气，地球
: 平均温度高个几度都不大受得了，这是问题所在。
: 谈论地球史上温度巨变不考虑时间尺度和人类承受能力的，都是耍流氓。
放出多少二氧化碳？燃烧化石燃料每年排放多少？既然是循环，那么有进有出。每年植
物+藻类光合作用吸收了多少二氧化碳？因为环境污染减少的植物和藻类，少吸收了多
少二氧化碳？
当然，我们现在讨论的是，在其他条件无法控制，或者未知的情况下，控制化石燃料二
氧化碳的排放，对地球二氧化碳总量的减少，到底有多大的贡献？所以有了第一和第二
个数据应该就能说明问题了。这应该是很简单的逻辑问题吧？怎么看你写的好像没考过
GRE啊？
【在 T******e 的大作中提到】
: 生物参与的碳循环只占很小一部分。但是人烧碳烧得太快，一下子把几百万年的碳烧掉
: 了，使得地球在百年的时间量度内自然稍微偏离了碳循环的平衡。人类又很娇气，地球
: 平均温度高个几度都不大受得了，这是问题所在。
: 谈论地球史上温度巨变不考虑时间尺度和人类承受能力的，都是耍流氓。
p*y
17 楼
英气逼人................................
W*i
18 楼
还有更重要的一点：都同意这几十年内买买提上灌水的ID们年龄都有所增长
【在 H******7 的大作中提到】
: 1. 都同意这几十年内CO2水平在上升
: 2. 都同意这几十年内气候变得更无常
: 3. 都同意这几十年内总体气温有上升
: 不同意的是
: 1. 1跟2和3有没有关系
: 2. 123是不是暂时的
: 总结完毕
【在 H******7 的大作中提到】
: 1. 都同意这几十年内CO2水平在上升
: 2. 都同意这几十年内气候变得更无常
: 3. 都同意这几十年内总体气温有上升
: 不同意的是
: 1. 1跟2和3有没有关系
: 2. 123是不是暂时的
: 总结完毕
p*l
19 楼
早在《美人心计》的时候我就很迷冯绍峰的古装扮相了，那时他演刘章，虽然戏份不多
，但是还是很出彩，于是他露脸的几集收视率都超高！他演的刘章和宫里面的八阿哥性
格完全一样，人称古装道明寺。。。
，但是还是很出彩，于是他露脸的几集收视率都超高！他演的刘章和宫里面的八阿哥性
格完全一样，人称古装道明寺。。。
d*2
20 楼
生物碳本身就只占地壳碳的一个小比例.
无机碳对碳循环的贡献也很大. 别的不说, 表层海水对CO2的吸收对大气浓度的影响就
很大.
上次还看到一个文献, 说CO2饱和以后, 因为酸碱度的变化, 会改变洋流, 造成气候变
化的同时, 也会把一些表层海水带到下面去(因为暖流寒流温差), 所以海洋吸碳的能力
还远远没有饱和.
反正吧, 这些抓枝节的伪科学, 怎么都能找到数据和模型来证明自己的.
【在 z*********n 的大作中提到】
: 估计自然界的那个量太大，无法测量出来
无机碳对碳循环的贡献也很大. 别的不说, 表层海水对CO2的吸收对大气浓度的影响就
很大.
上次还看到一个文献, 说CO2饱和以后, 因为酸碱度的变化, 会改变洋流, 造成气候变
化的同时, 也会把一些表层海水带到下面去(因为暖流寒流温差), 所以海洋吸碳的能力
还远远没有饱和.
反正吧, 这些抓枝节的伪科学, 怎么都能找到数据和模型来证明自己的.
【在 z*********n 的大作中提到】
: 估计自然界的那个量太大，无法测量出来
l*e
21 楼
。。。。看成冯绍峰死了。。。。。
刚想说天妒英才呀。。。。。。。。
【在 p*********y 的大作中提到】
: 帅死了
刚想说天妒英才呀。。。。。。。。
【在 p*********y 的大作中提到】
: 帅死了
d*f
22 楼
不好意思3点我都不同意
【在 H******7 的大作中提到】
: 1. 都同意这几十年内CO2水平在上升
: 2. 都同意这几十年内气候变得更无常
: 3. 都同意这几十年内总体气温有上升
: 不同意的是
: 1. 1跟2和3有没有关系
: 2. 123是不是暂时的
: 总结完毕
【在 H******7 的大作中提到】
: 1. 都同意这几十年内CO2水平在上升
: 2. 都同意这几十年内气候变得更无常
: 3. 都同意这几十年内总体气温有上升
: 不同意的是
: 1. 1跟2和3有没有关系
: 2. 123是不是暂时的
: 总结完毕
n*o
23 楼
我也是看成谁谁谁死了……虽然也不知道这是谁……
【在 l**e 的大作中提到】
: 。。。。看成冯绍峰死了。。。。。
: 刚想说天妒英才呀。。。。。。。。
c*i
24 楼
一般学文科的最容易被四则运算级别的“科学”结论忽悠。
h*n
25 楼
嗯嗯 同感觉在美人心计里最帅 笑起来好耀眼啊
【在 p**********l 的大作中提到】
: 早在《美人心计》的时候我就很迷冯绍峰的古装扮相了，那时他演刘章，虽然戏份不多
: ，但是还是很出彩，于是他露脸的几集收视率都超高！他演的刘章和宫里面的八阿哥性
: 格完全一样，人称古装道明寺。。。
【在 p**********l 的大作中提到】
: 早在《美人心计》的时候我就很迷冯绍峰的古装扮相了，那时他演刘章，虽然戏份不多
: ，但是还是很出彩，于是他露脸的几集收视率都超高！他演的刘章和宫里面的八阿哥性
: 格完全一样，人称古装道明寺。。。
d*2
26 楼
跟四则运算无关. 越是做科学的, 越不轻易相信"科学结论".
初入门的会去看得出结论的推理论据部分, 看有没有信服力.
稍微精通点的直接先去看结论基本假设, 前提条件, 适用范围.
大牛泰斗只考虑是个>C, 还是
【在 c****i 的大作中提到】
: 一般学文科的最容易被四则运算级别的“科学”结论忽悠。
初入门的会去看得出结论的推理论据部分, 看有没有信服力.
稍微精通点的直接先去看结论基本假设, 前提条件, 适用范围.
大牛泰斗只考虑是个>C, 还是
【在 c****i 的大作中提到】
: 一般学文科的最容易被四则运算级别的“科学”结论忽悠。
g*y
27 楼
他的那个身材绝对是ps!! 宫里都见过他上半身没穿衣服的样子，又白又胖的。。
【在 p*********y 的大作中提到】
【在 p*********y 的大作中提到】
f*y
28 楼
都不同意，
其实是中国人开始吃肉了，网易养猪，猪放屁，屁中有强烈的温室气体ch4
所以其实是体制问题
【在 H******7 的大作中提到】
: 1. 都同意这几十年内CO2水平在上升
: 2. 都同意这几十年内气候变得更无常
: 3. 都同意这几十年内总体气温有上升
: 不同意的是
: 1. 1跟2和3有没有关系
: 2. 123是不是暂时的
: 总结完毕
其实是中国人开始吃肉了，网易养猪，猪放屁，屁中有强烈的温室气体ch4
所以其实是体制问题
【在 H******7 的大作中提到】
: 1. 都同意这几十年内CO2水平在上升
: 2. 都同意这几十年内气候变得更无常
: 3. 都同意这几十年内总体气温有上升
: 不同意的是
: 1. 1跟2和3有没有关系
: 2. 123是不是暂时的
: 总结完毕
p*y
29 楼
对，不知道为什么就觉得耀眼，，这个词太贴切了。。。。。。难道说这就是所谓的阳
光？看起来眩晕的感觉
【在 h*******n 的大作中提到】
: 嗯嗯 同感觉在美人心计里最帅 笑起来好耀眼啊
光？看起来眩晕的感觉
【在 h*******n 的大作中提到】
: 嗯嗯 同感觉在美人心计里最帅 笑起来好耀眼啊
a*e
30 楼
no on 2. maybe on 3
【在 H******7 的大作中提到】
: 1. 都同意这几十年内CO2水平在上升
: 2. 都同意这几十年内气候变得更无常
: 3. 都同意这几十年内总体气温有上升
: 不同意的是
: 1. 1跟2和3有没有关系
: 2. 123是不是暂时的
: 总结完毕
【在 H******7 的大作中提到】
: 1. 都同意这几十年内CO2水平在上升
: 2. 都同意这几十年内气候变得更无常
: 3. 都同意这几十年内总体气温有上升
: 不同意的是
: 1. 1跟2和3有没有关系
: 2. 123是不是暂时的
: 总结完毕
s*8
31 楼
觉得他帅是他和安以轩演得《芸娘》，里面另一个台湾男主张勋杰也很帅。冯在男才女
貌里也不错。
不过为啥一看他在宫里有些恶搞的性格，就不太喜欢
貌里也不错。
不过为啥一看他在宫里有些恶搞的性格，就不太喜欢
a*e
32 楼
let's do a quick estimate.
China mined 4B ton coal last year, adding 2B ton from oil. 6B ton.
global total 5X, total 30Bton C due to burning of fossil fuel.
global production of C due to bio activity is estimated to be
100 petagram, 100B ton.
a little bit too much, i think.
【在 T******e 的大作中提到】
: 生物参与的碳循环只占很小一部分。但是人烧碳烧得太快，一下子把几百万年的碳烧掉
: 了，使得地球在百年的时间量度内自然稍微偏离了碳循环的平衡。人类又很娇气，地球
: 平均温度高个几度都不大受得了，这是问题所在。
: 谈论地球史上温度巨变不考虑时间尺度和人类承受能力的，都是耍流氓。
China mined 4B ton coal last year, adding 2B ton from oil. 6B ton.
global total 5X, total 30Bton C due to burning of fossil fuel.
global production of C due to bio activity is estimated to be
100 petagram, 100B ton.
a little bit too much, i think.
【在 T******e 的大作中提到】
: 生物参与的碳循环只占很小一部分。但是人烧碳烧得太快，一下子把几百万年的碳烧掉
: 了，使得地球在百年的时间量度内自然稍微偏离了碳循环的平衡。人类又很娇气，地球
: 平均温度高个几度都不大受得了，这是问题所在。
: 谈论地球史上温度巨变不考虑时间尺度和人类承受能力的，都是耍流氓。
r*7
33 楼
哪集？回去翻一下
【在 g*****y 的大作中提到】
: 他的那个身材绝对是ps!! 宫里都见过他上半身没穿衣服的样子，又白又胖的。。
【在 g*****y 的大作中提到】
: 他的那个身材绝对是ps!! 宫里都见过他上半身没穿衣服的样子，又白又胖的。。
T*e
34 楼
我前面说生物参与的占一小部分，是错的，应该写人类参与的占一小部分，如图
【在 a***e 的大作中提到】
: let's do a quick estimate.
: China mined 4B ton coal last year, adding 2B ton from oil. 6B ton.
: global total 5X, total 30Bton C due to burning of fossil fuel.
: global production of C due to bio activity is estimated to be
: 100 petagram, 100B ton.
: a little bit too much, i think.
【在 a***e 的大作中提到】
: let's do a quick estimate.
: China mined 4B ton coal last year, adding 2B ton from oil. 6B ton.
: global total 5X, total 30Bton C due to burning of fossil fuel.
: global production of C due to bio activity is estimated to be
: 100 petagram, 100B ton.
: a little bit too much, i think.
s*d
35 楼
同嗯嗯， 他这么帅怎么到这把岁数都没怎么红起来
【在 h*******n 的大作中提到】
: 嗯嗯 同感觉在美人心计里最帅 笑起来好耀眼啊
【在 h*******n 的大作中提到】
: 嗯嗯 同感觉在美人心计里最帅 笑起来好耀眼啊
T*e
36 楼
"生物参与占一小部分"，这句话我写错了，应该是人类活动占一小部分
【在 g**a 的大作中提到】
: 1.请用数据证明生物参与的碳循环只占总体碳循环的很小一部分。每年生物呼吸作用排
: 放出多少二氧化碳？燃烧化石燃料每年排放多少？既然是循环，那么有进有出。每年植
: 物+藻类光合作用吸收了多少二氧化碳？因为环境污染减少的植物和藻类，少吸收了多
: 少二氧化碳？
: 当然，我们现在讨论的是，在其他条件无法控制，或者未知的情况下，控制化石燃料二
: 氧化碳的排放，对地球二氧化碳总量的减少，到底有多大的贡献？所以有了第一和第二
: 个数据应该就能说明问题了。这应该是很简单的逻辑问题吧？怎么看你写的好像没考过
: GRE啊？
【在 g**a 的大作中提到】
: 1.请用数据证明生物参与的碳循环只占总体碳循环的很小一部分。每年生物呼吸作用排
: 放出多少二氧化碳？燃烧化石燃料每年排放多少？既然是循环，那么有进有出。每年植
: 物+藻类光合作用吸收了多少二氧化碳？因为环境污染减少的植物和藻类，少吸收了多
: 少二氧化碳？
: 当然，我们现在讨论的是，在其他条件无法控制，或者未知的情况下，控制化石燃料二
: 氧化碳的排放，对地球二氧化碳总量的减少，到底有多大的贡献？所以有了第一和第二
: 个数据应该就能说明问题了。这应该是很简单的逻辑问题吧？怎么看你写的好像没考过
: GRE啊？
d*a
37 楼
现代装也挺帅呀。。。。
a*e
38 楼
a quick dig, fossil fuel carbon emission is about 8.4B ton in 2007.
so it should be less than 15B ton by now. more likely in 10B ton range.
about 10% of biomass production in a year.
the 100B ton biomass some of them are fixed, as tree trunks etc.
some are recycled, like falling leaves or food.
China produce 500Mt rice/wheat etc, plus staw and leaves, it would mount to
near 1B ton about half on them are carbon. agriculture carbon production
should be in 500Mt range at least.
【在 a***e 的大作中提到】
: let's do a quick estimate.
: China mined 4B ton coal last year, adding 2B ton from oil. 6B ton.
: global total 5X, total 30Bton C due to burning of fossil fuel.
: global production of C due to bio activity is estimated to be
: 100 petagram, 100B ton.
: a little bit too much, i think.
so it should be less than 15B ton by now. more likely in 10B ton range.
about 10% of biomass production in a year.
the 100B ton biomass some of them are fixed, as tree trunks etc.
some are recycled, like falling leaves or food.
China produce 500Mt rice/wheat etc, plus staw and leaves, it would mount to
near 1B ton about half on them are carbon. agriculture carbon production
should be in 500Mt range at least.
【在 a***e 的大作中提到】
: let's do a quick estimate.
: China mined 4B ton coal last year, adding 2B ton from oil. 6B ton.
: global total 5X, total 30Bton C due to burning of fossil fuel.
: global production of C due to bio activity is estimated to be
: 100 petagram, 100B ton.
: a little bit too much, i think.
J*y
39 楼
你们没发现他最漂亮的五官是嘴巴吗？
【在 p*********y 的大作中提到】
【在 p*********y 的大作中提到】
N*m
40 楼
1.跟什么时候比在上升？在多大的时间范围内？
2.跟什么时候比更无常？怎样才算无常？
3.跟什么时候比有上升？在多大的时间范围内？
【在 H******7 的大作中提到】
: 1. 都同意这几十年内CO2水平在上升
: 2. 都同意这几十年内气候变得更无常
: 3. 都同意这几十年内总体气温有上升
: 不同意的是
: 1. 1跟2和3有没有关系
: 2. 123是不是暂时的
: 总结完毕
2.跟什么时候比更无常？怎样才算无常？
3.跟什么时候比有上升？在多大的时间范围内？
【在 H******7 的大作中提到】
: 1. 都同意这几十年内CO2水平在上升
: 2. 都同意这几十年内气候变得更无常
: 3. 都同意这几十年内总体气温有上升
: 不同意的是
: 1. 1跟2和3有没有关系
: 2. 123是不是暂时的
: 总结完毕
L*g
41 楼
同看成冯绍峰死了。。。LOL
【在 n****o 的大作中提到】
:
: 我也是看成谁谁谁死了……虽然也不知道这是谁……
【在 n****o 的大作中提到】
:
: 我也是看成谁谁谁死了……虽然也不知道这是谁……
b*p
42 楼
毫无疑问，老三是最大的赢家
相关阅读