总结一下双方的共同点吧 - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>Joke - 肚皮舞运动

总结一下双方的共同点吧

总结一下双方的共同点吧# Joke - 肚皮舞运动

t*r2014-11-20 08:11

1 楼

哈哈。made my day.
真是马工在车间工作。

p*y2014-11-20 08:11

2 楼

帅死了

H*72014-11-20 08:11

3 楼

1. 都同意这几十年内CO2水平在上升
2. 都同意这几十年内气候变得更无常
3. 都同意这几十年内总体气温有上升
不同意的是
1. 1跟2和3有没有关系
2. 123是不是暂时的
总结完毕

x*r2014-11-20 08:11

4 楼

有什么好奇怪的。
银行，投行的，不一样也是车间吗。

【在 t**r 的大作中提到】

: 哈哈。made my day.
: 真是马工在车间工作。

v*y2014-11-20 08:11

5 楼

【在 p*********y 的大作中提到】

: 帅死了

z*n2014-11-20 08:11

6 楼

总体气温上升了多少？
听说是1度？

【在 H******7 的大作中提到】

: 1. 都同意这几十年内CO2水平在上升
: 2. 都同意这几十年内气候变得更无常
: 3. 都同意这几十年内总体气温有上升
: 不同意的是
: 1. 1跟2和3有没有关系
: 2. 123是不是暂时的
: 总结完毕

p*y2014-11-20 08:11

7 楼

【在 p*********y 的大作中提到】

: 帅死了

d*22014-11-20 08:11

8 楼

我不同意2.
2的这点变化在人类历史的大尺度上都是毛毛雨, 更不要说地质年代上了.
光看中国东北地区的文明兴衰史, 地球的温度变化就比这20来年剧烈多了.
大唐的时候气温高, 就有高句丽, 蒙元明清的时候气温低, 饿的tartar们纷纷南下.
这几年的这点变化算毛啊.
也就比20年代-70年代的幅度略大些而已.

【在 H******7 的大作中提到】

g*y2014-11-20 08:11

9 楼

我同感他的古装英气逼人，像年轻时的唐国强。现代装比较小白脸比较面。

【在 v*****y 的大作中提到】

g*a2014-11-20 08:11

10 楼

每年生物呼吸作用和地壳运动产生的二氧化碳，和燃烧化石燃料产生的二氧化碳相比，
谁多谁少？为什么从来没有人做过这方面的研究？

p*y2014-11-20 08:11

11 楼

【在 g*****y 的大作中提到】

: 我同感他的古装英气逼人，像年轻时的唐国强。现代装比较小白脸比较面。

z*n2014-11-20 08:11

12 楼

估计自然界的那个量太大，无法测量出来

【在 g**a 的大作中提到】

: 每年生物呼吸作用和地壳运动产生的二氧化碳，和燃烧化石燃料产生的二氧化碳相比，
: 谁多谁少？为什么从来没有人做过这方面的研究？

n*22014-11-20 08:11

13 楼

现在的名星都不太能让人分清，最后一张还有点像吴彦祖

T*e2014-11-20 08:11

14 楼

生物参与的碳循环只占很小一部分。但是人烧碳烧得太快，一下子把几百万年的碳烧掉
了，使得地球在百年的时间量度内自然稍微偏离了碳循环的平衡。人类又很娇气，地球
平均温度高个几度都不大受得了，这是问题所在。
谈论地球史上温度巨变不考虑时间尺度和人类承受能力的，都是耍流氓。

【在 g**a 的大作中提到】

: 每年生物呼吸作用和地壳运动产生的二氧化碳，和燃烧化石燃料产生的二氧化碳相比，
: 谁多谁少？为什么从来没有人做过这方面的研究？

o*c2014-11-20 08:11

15 楼

这眼神是挺勾人的

【在 p*********y 的大作中提到】

g*a2014-11-20 08:11

16 楼

1.请用数据证明生物参与的碳循环只占总体碳循环的很小一部分。每年生物呼吸作用排
放出多少二氧化碳？燃烧化石燃料每年排放多少？既然是循环，那么有进有出。每年植
物+藻类光合作用吸收了多少二氧化碳？因为环境污染减少的植物和藻类，少吸收了多
少二氧化碳？
当然，我们现在讨论的是，在其他条件无法控制，或者未知的情况下，控制化石燃料二
氧化碳的排放，对地球二氧化碳总量的减少，到底有多大的贡献？所以有了第一和第二
个数据应该就能说明问题了。这应该是很简单的逻辑问题吧？怎么看你写的好像没考过
GRE啊？

【在 T******e 的大作中提到】

: 生物参与的碳循环只占很小一部分。但是人烧碳烧得太快，一下子把几百万年的碳烧掉
: 了，使得地球在百年的时间量度内自然稍微偏离了碳循环的平衡。人类又很娇气，地球
: 平均温度高个几度都不大受得了，这是问题所在。
: 谈论地球史上温度巨变不考虑时间尺度和人类承受能力的，都是耍流氓。

p*y2014-11-20 08:11

17 楼

英气逼人................................

W*i2014-11-20 08:11

18 楼

还有更重要的一点：都同意这几十年内买买提上灌水的ID们年龄都有所增长

【在 H******7 的大作中提到】

p*l2014-11-20 08:11

19 楼

早在《美人心计》的时候我就很迷冯绍峰的古装扮相了，那时他演刘章，虽然戏份不多
，但是还是很出彩，于是他露脸的几集收视率都超高！他演的刘章和宫里面的八阿哥性
格完全一样，人称古装道明寺。。。

d*22014-11-20 08:11

20 楼

生物碳本身就只占地壳碳的一个小比例.
无机碳对碳循环的贡献也很大. 别的不说, 表层海水对CO2的吸收对大气浓度的影响就
很大.
上次还看到一个文献, 说CO2饱和以后, 因为酸碱度的变化, 会改变洋流, 造成气候变
化的同时, 也会把一些表层海水带到下面去(因为暖流寒流温差), 所以海洋吸碳的能力
还远远没有饱和.
反正吧, 这些抓枝节的伪科学, 怎么都能找到数据和模型来证明自己的.

【在 z*********n 的大作中提到】

: 估计自然界的那个量太大，无法测量出来

l*e2014-11-20 08:11

21 楼

。。。。看成冯绍峰死了。。。。。
刚想说天妒英才呀。。。。。。。。

【在 p*********y 的大作中提到】

: 帅死了

d*f2014-11-20 08:11

22 楼

不好意思3点我都不同意

【在 H******7 的大作中提到】

n*o2014-11-20 08:11

23 楼

我也是看成谁谁谁死了……虽然也不知道这是谁……

【在 l**e 的大作中提到】

: 。。。。看成冯绍峰死了。。。。。
: 刚想说天妒英才呀。。。。。。。。

c*i2014-11-20 08:11

24 楼

一般学文科的最容易被四则运算级别的“科学”结论忽悠。

h*n2014-11-20 08:11

25 楼

嗯嗯同感觉在美人心计里最帅笑起来好耀眼啊

【在 p**********l 的大作中提到】

: 早在《美人心计》的时候我就很迷冯绍峰的古装扮相了，那时他演刘章，虽然戏份不多
: ，但是还是很出彩，于是他露脸的几集收视率都超高！他演的刘章和宫里面的八阿哥性
: 格完全一样，人称古装道明寺。。。

d*22014-11-20 08:11

26 楼

跟四则运算无关. 越是做科学的, 越不轻易相信"科学结论".
初入门的会去看得出结论的推理论据部分, 看有没有信服力.
稍微精通点的直接先去看结论基本假设, 前提条件, 适用范围.
大牛泰斗只考虑是个>C, 还是
【在 c****i 的大作中提到】

: 一般学文科的最容易被四则运算级别的“科学”结论忽悠。

g*y2014-11-20 08:11

27 楼

他的那个身材绝对是ps!! 宫里都见过他上半身没穿衣服的样子，又白又胖的。。

【在 p*********y 的大作中提到】

f*y2014-11-20 08:11

28 楼

都不同意，
其实是中国人开始吃肉了，网易养猪，猪放屁，屁中有强烈的温室气体ch4
所以其实是体制问题

【在 H******7 的大作中提到】

p*y2014-11-20 08:11

29 楼

对，不知道为什么就觉得耀眼，，这个词太贴切了。。。。。。难道说这就是所谓的阳
光？看起来眩晕的感觉

【在 h*******n 的大作中提到】

: 嗯嗯同感觉在美人心计里最帅笑起来好耀眼啊

a*e2014-11-20 08:11

30 楼

no on 2. maybe on 3

【在 H******7 的大作中提到】

s*82014-11-20 08:11

31 楼

觉得他帅是他和安以轩演得《芸娘》，里面另一个台湾男主张勋杰也很帅。冯在男才女
貌里也不错。
不过为啥一看他在宫里有些恶搞的性格，就不太喜欢

a*e2014-11-20 08:11

32 楼

let's do a quick estimate.
China mined 4B ton coal last year, adding 2B ton from oil. 6B ton.
global total 5X, total 30Bton C due to burning of fossil fuel.
global production of C due to bio activity is estimated to be
100 petagram, 100B ton.
a little bit too much, i think.

【在 T******e 的大作中提到】

r*72014-11-20 08:11

33 楼

哪集？回去翻一下

【在 g*****y 的大作中提到】

: 他的那个身材绝对是ps!! 宫里都见过他上半身没穿衣服的样子，又白又胖的。。

T*e2014-11-20 08:11

34 楼

我前面说生物参与的占一小部分，是错的，应该写人类参与的占一小部分，如图

【在 a***e 的大作中提到】

: let's do a quick estimate.
: China mined 4B ton coal last year, adding 2B ton from oil. 6B ton.
: global total 5X, total 30Bton C due to burning of fossil fuel.
: global production of C due to bio activity is estimated to be
: 100 petagram, 100B ton.
: a little bit too much, i think.

s*d2014-11-20 08:11

35 楼

同嗯嗯，　他这么帅怎么到这把岁数都没怎么红起来

【在 h*******n 的大作中提到】

: 嗯嗯同感觉在美人心计里最帅笑起来好耀眼啊

T*e2014-11-20 08:11

36 楼

"生物参与占一小部分"，这句话我写错了，应该是人类活动占一小部分

【在 g**a 的大作中提到】

: 1.请用数据证明生物参与的碳循环只占总体碳循环的很小一部分。每年生物呼吸作用排
: 放出多少二氧化碳？燃烧化石燃料每年排放多少？既然是循环，那么有进有出。每年植
: 物+藻类光合作用吸收了多少二氧化碳？因为环境污染减少的植物和藻类，少吸收了多
: 少二氧化碳？
: 当然，我们现在讨论的是，在其他条件无法控制，或者未知的情况下，控制化石燃料二
: 氧化碳的排放，对地球二氧化碳总量的减少，到底有多大的贡献？所以有了第一和第二
: 个数据应该就能说明问题了。这应该是很简单的逻辑问题吧？怎么看你写的好像没考过
: GRE啊？

d*a2014-11-20 08:11

37 楼

现代装也挺帅呀。。。。

a*e2014-11-20 08:11

38 楼

a quick dig, fossil fuel carbon emission is about 8.4B ton in 2007.
so it should be less than 15B ton by now. more likely in 10B ton range.
about 10% of biomass production in a year.
the 100B ton biomass some of them are fixed, as tree trunks etc.
some are recycled, like falling leaves or food.
China produce 500Mt rice/wheat etc, plus staw and leaves, it would mount to
near 1B ton about half on them are carbon. agriculture carbon production
should be in 500Mt range at least.

【在 a***e 的大作中提到】