经典的WSN思维方式 - 未名空间MITBBS历史存档

H*72014-11-30 08:11

1 楼

备忘一下
就是强行从个体的观察“总结”出一个类别（其实是想象的）的属性。（包括本帖也不
能免俗）。比如，看到一个白人男子彬彬有礼或很粗鲁，就得出美国人都有礼貌或很粗
鄙的结论，这个时候，美国黑人老墨华人就自动不算为美国人了。军版小将尤甚，言语
之间基本上中国农民都不算中国人。另一个变种就是强行比较无法比较的东西，比如人
和大猩猩哪个厉害？李小龙打得过泰森吗？再有一个就是主观代替客观，其实是自我中
心，幻想全中国的人都跟自己利益一致（当然这一点要thanks to党麻的洗脑）

n*d2014-11-30 08:11

2 楼

从个体到类别的归纳是有统计依据的。

【在 H******7 的大作中提到】

: 备忘一下
: 就是强行从个体的观察“总结”出一个类别（其实是想象的）的属性。（包括本帖也不
: 能免俗）。比如，看到一个白人男子彬彬有礼或很粗鲁，就得出美国人都有礼貌或很粗
: 鄙的结论，这个时候，美国黑人老墨华人就自动不算为美国人了。军版小将尤甚，言语
: 之间基本上中国农民都不算中国人。另一个变种就是强行比较无法比较的东西，比如人
: 和大猩猩哪个厉害？李小龙打得过泰森吗？再有一个就是主观代替客观，其实是自我中
: 心，幻想全中国的人都跟自己利益一致（当然这一点要thanks to党麻的洗脑）

T*e2014-11-30 08:11

3 楼

这个不是WSN的特征，是几乎所有人的特征

【在 H******7 的大作中提到】

: 备忘一下
: 就是强行从个体的观察“总结”出一个类别（其实是想象的）的属性。（包括本帖也不
: 能免俗）。比如，看到一个白人男子彬彬有礼或很粗鲁，就得出美国人都有礼貌或很粗
: 鄙的结论，这个时候，美国黑人老墨华人就自动不算为美国人了。军版小将尤甚，言语
: 之间基本上中国农民都不算中国人。另一个变种就是强行比较无法比较的东西，比如人
: 和大猩猩哪个厉害？李小龙打得过泰森吗？再有一个就是主观代替客观，其实是自我中
: 心，幻想全中国的人都跟自己利益一致（当然这一点要thanks to党麻的洗脑）

l*a2014-11-30 08:11

4 楼

Re

【在 T******e 的大作中提到】

: 这个不是WSN的特征，是几乎所有人的特征

f*y2014-11-30 08:11

5 楼

楼主不也看买买提几个帖子，就提出一个天下索南们的普世思维模式

【在 H******7 的大作中提到】

: 备忘一下
: 就是强行从个体的观察“总结”出一个类别（其实是想象的）的属性。（包括本帖也不
: 能免俗）。比如，看到一个白人男子彬彬有礼或很粗鲁，就得出美国人都有礼貌或很粗
: 鄙的结论，这个时候，美国黑人老墨华人就自动不算为美国人了。军版小将尤甚，言语
: 之间基本上中国农民都不算中国人。另一个变种就是强行比较无法比较的东西，比如人
: 和大猩猩哪个厉害？李小龙打得过泰森吗？再有一个就是主观代替客观，其实是自我中
: 心，幻想全中国的人都跟自己利益一致（当然这一点要thanks to党麻的洗脑）

H*g2014-11-30 08:11

6 楼

老环好几天没科学了

H*72014-11-30 08:11

7 楼

我这个帖子就是一个严肃的科学态度讨论题，这是从科学到哲学的质变

【在 H********g 的大作中提到】

: 老环好几天没科学了

M*P2014-11-30 08:11

8 楼

楼主的帖就是经典wsn的帖

★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8

【在 H******7 的大作中提到】

: 备忘一下
: 就是强行从个体的观察“总结”出一个类别（其实是想象的）的属性。（包括本帖也不
: 能免俗）。比如，看到一个白人男子彬彬有礼或很粗鲁，就得出美国人都有礼貌或很粗
: 鄙的结论，这个时候，美国黑人老墨华人就自动不算为美国人了。军版小将尤甚，言语
: 之间基本上中国农民都不算中国人。另一个变种就是强行比较无法比较的东西，比如人
: 和大猩猩哪个厉害？李小龙打得过泰森吗？再有一个就是主观代替客观，其实是自我中
: 心，幻想全中国的人都跟自己利益一致（当然这一点要thanks to党麻的洗脑）

x*k2014-11-30 08:11

9 楼

别把菌斑小将的行为套在wsn的头上,这两不是一类人.

【在 H******7 的大作中提到】

: 备忘一下
: 就是强行从个体的观察“总结”出一个类别（其实是想象的）的属性。（包括本帖也不
: 能免俗）。比如，看到一个白人男子彬彬有礼或很粗鲁，就得出美国人都有礼貌或很粗
: 鄙的结论，这个时候，美国黑人老墨华人就自动不算为美国人了。军版小将尤甚，言语
: 之间基本上中国农民都不算中国人。另一个变种就是强行比较无法比较的东西，比如人
: 和大猩猩哪个厉害？李小龙打得过泰森吗？再有一个就是主观代替客观，其实是自我中
: 心，幻想全中国的人都跟自己利益一致（当然这一点要thanks to党麻的洗脑）

a*e2014-11-30 08:11

10 楼

没被党妈洗过的占中不也认为香港人都和自己一致，就是不好意思而已

【在 H******7 的大作中提到】

: 备忘一下
: 就是强行从个体的观察“总结”出一个类别（其实是想象的）的属性。（包括本帖也不
: 能免俗）。比如，看到一个白人男子彬彬有礼或很粗鲁，就得出美国人都有礼貌或很粗
: 鄙的结论，这个时候，美国黑人老墨华人就自动不算为美国人了。军版小将尤甚，言语
: 之间基本上中国农民都不算中国人。另一个变种就是强行比较无法比较的东西，比如人
: 和大猩猩哪个厉害？李小龙打得过泰森吗？再有一个就是主观代替客观，其实是自我中
: 心，幻想全中国的人都跟自己利益一致（当然这一点要thanks to党麻的洗脑）

m*d2014-11-30 08:11

11 楼

黑猩猩打得过泰森么？

g*l2014-11-30 08:11

12 楼

比如，看到一个白人男子彬彬有礼或很粗鲁，就得出美国人都有礼貌或很粗鄙的结论
这是典型的外F女思维方式

【在 H******7 的大作中提到】

: 备忘一下
: 就是强行从个体的观察“总结”出一个类别（其实是想象的）的属性。（包括本帖也不
: 能免俗）。比如，看到一个白人男子彬彬有礼或很粗鲁，就得出美国人都有礼貌或很粗
: 鄙的结论，这个时候，美国黑人老墨华人就自动不算为美国人了。军版小将尤甚，言语
: 之间基本上中国农民都不算中国人。另一个变种就是强行比较无法比较的东西，比如人
: 和大猩猩哪个厉害？李小龙打得过泰森吗？再有一个就是主观代替客观，其实是自我中
: 心，幻想全中国的人都跟自己利益一致（当然这一点要thanks to党麻的洗脑）

n*g2014-11-30 08:11

13 楼

铲子就喜欢看P民内斗。不要上了邪灵的当。

【在 H******7 的大作中提到】

: 备忘一下
: 就是强行从个体的观察“总结”出一个类别（其实是想象的）的属性。（包括本帖也不
: 能免俗）。比如，看到一个白人男子彬彬有礼或很粗鲁，就得出美国人都有礼貌或很粗
: 鄙的结论，这个时候，美国黑人老墨华人就自动不算为美国人了。军版小将尤甚，言语
: 之间基本上中国农民都不算中国人。另一个变种就是强行比较无法比较的东西，比如人
: 和大猩猩哪个厉害？李小龙打得过泰森吗？再有一个就是主观代替客观，其实是自我中
: 心，幻想全中国的人都跟自己利益一致（当然这一点要thanks to党麻的洗脑）

v*e2014-11-30 08:11

14 楼

这是人类的特征，也是动物的特征。没这些本事的动物，都会在竞争中失败。

m*42014-11-30 08:11

15 楼

这帖子好啊，帖子本身支持该帖观点，该Mark。

H*g2014-11-30 08:11

16 楼

一个哲学顶几个科学？

【在 H******7 的大作中提到】

: 我这个帖子就是一个严肃的科学态度讨论题，这是从科学到哲学的质变

a*i2014-11-30 08:11

17 楼

比如楼主看了买买提几个帖就@总结“出了琐男的思维方式

【在 H******7 的大作中提到】

: 备忘一下
: 就是强行从个体的观察“总结”出一个类别（其实是想象的）的属性。（包括本帖也不
: 能免俗）。比如，看到一个白人男子彬彬有礼或很粗鲁，就得出美国人都有礼貌或很粗
: 鄙的结论，这个时候，美国黑人老墨华人就自动不算为美国人了。军版小将尤甚，言语
: 之间基本上中国农民都不算中国人。另一个变种就是强行比较无法比较的东西，比如人
: 和大猩猩哪个厉害？李小龙打得过泰森吗？再有一个就是主观代替客观，其实是自我中
: 心，幻想全中国的人都跟自己利益一致（当然这一点要thanks to党麻的洗脑）

P*g2014-11-30 08:11

18 楼

被黑人欺負：黑人都是這樣子
被中國人欺負：個別案例