欧阳坑到底是真是假？中国官方还有没有节操？ (转载) - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>Joke - 肚皮舞运动

欧阳坑到底是真是假？中国官方还有没有节操？ (转载)

欧阳坑到底是真是假？中国官方还有没有节操？ (转载)# Joke - 肚皮舞运动

w*a2015-01-13 08:01

1 楼

【以下文字转载自 Military 讨论区】
发信人: wugongpanda (Sela'ma ashal'anore!), 信区: Military
标题: 欧阳坑到底是真是假？中国官方还有没有节操？
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jan 13 17:54:09 2015, 美东)
我个人希望是假的。中国官方要出这种事情，我看就别混了。
出场：欧阳自远
身份：“嫦娥一号”工程首席科学家

背景资料：“嫦娥”上天了，不见了，又出现了，传回来一张照片。网友LiuJun
发现，在相同区域，嫦娥月照比NASA的照片多了一个撞击坑点。欧阳自远驳斥了这一说
法，表示，嫦娥月照多出来的一个小坑，或许是美国图像的分辨率还不够高，或许是在
2005年至2007年间月球遭受新的小天体撞击而形成的。人称“欧阳坑”是也！

同一天，网友“美的眼睛”通过仔细比对，发现嫦娥月照中的两个坑对应的其实
就是NASA中的一个坑；也就是说，要么是美国的图片拼接错误，要么是“嫦娥”的照片
拼接错误，但不会是新的撞击点。网友们随后发现，拼接误差不是这一个点，而是一条
拼接线，有的地方被修正得很完美，也有的地方出现了“重影”。

12月6日，欧阳自远表示，怀疑照片的真实性是对我们国家的侮辱，是对17000名
工作人员工作成果的否定！照片的真实性“不容任何怀疑”！拼接细节问题“不值得一
谈”！

H*g2015-01-13 08:01

2 楼

糊涂了。网友发现坑，然后欧阳说也许是美国照片不对，然后网友又发现坑其实就是美
国坑，然后网友说说图拼出缝了……然后欧阳说照片是真的
——难道不就是拼图出了差错，跟图片真假有啥关系？

H*g2015-01-13 08:01

3 楼

哦，就是欧阳说月亮上有个新坑，然后这句话说明欧阳院士不大懂月球上新坑的出现频
率。跟图片真假没啥关系。
==
“中国的航天快速发展靠航天研制人员的认真刻苦钻研。出现问题，应该勇于承认，并
从技术上、管理上杜绝今后再出类似的问题。欧阳院士为什么会出“欧阳坑”这样的问
题，为什么出现问题后又用更加无知的借口去掩盖错误？因为欧阳院士及其所谓手下的
，从来没有任何航天经历，对航天基础知识一窍不通。才会有2005---2007年新产生的
陨石坑这样愚蠢的错误。”

H*g2015-01-13 08:01

4 楼

为啥2005-2007不可能出现新陨坑？地球上每年都有流星雨，月亮上每年应该添些新坑
（当然应该比较小）啊。

H*g2015-01-13 08:01

5 楼

看了网上几个文章，觉得是这几个爱好者自Hi。

H*g2015-01-13 08:01

6 楼

像这个文章，你写文章说别人造假，为啥我看不懂你的逻辑？
http://sophist4ever.pixnet.net/blog/post/18785496-%E3%80%90%E5%
===========
不要以為高科技的就不做假圖，2007年中國發射嫦娥一號探月衛星，結果傳回來的圖引
起轟動。原因不是圖面太令人讚嘆，而是圖上出現了一個在Google Moon上沒有的坑。
因為嫦娥一號計畫主持人名為歐陽自遠，所以被中國網民命名為「歐陽坑」........
上面的圖是從中國探月計畫的官網截下來的。一般人能找到多出來的「歐陽坑」在那裡
嗎?但是就有多事又無聊的人仔細的研究後，發現了其中出現了一個小小的新坑是
Google Moon上沒有的，引起極大關注，連國際太空科學家都出面談及此事，最後證明
月球上實在沒有這個坑，這個坑是中國探月計畫小組自己在實驗室裡挖出來的。這件事
告訴我們兩個教訓:
(1)不要以為有什麼「高科技」、「官方」、「太空」頭銜的人就不會搞出假圖。
(2)搞假圖時千萬不要有「這種小地方，有誰會去注意啊」這種敷衍心態，搞假圖也是
一種專業。
最後在各方研究下，終於發現這個歐陽坑的出現，是拚接照片上的問題。我推測原因可
能有兩個，一個是拼接時整條錯位了一段距離，另一個可能是嫦娥一號在拍照時，剛好
有一小縫沒有拍到，無法順利接起來。所以利用小小的錯位技巧來補足整張圖面。第一
個是專業不足的無心之過，第二個就是專業人員的故意造假。

H*g2015-01-13 08:01

7 楼

怪不得我从来没听说过这个跟周老虎齐名的“2007两大假图”之一。小圈子自High，搞
文化革命式的上纲上线而已。

v*s2015-01-13 08:01

8 楼

估计是拼接错误。当时很多人拿这个做证据指责嫦娥的图是用google moon的图拼出来
的。所以欧阳可能就情绪激动，嘴硬了一把。

【在 H********g 的大作中提到】

: 像这个文章，你写文章说别人造假，为啥我看不懂你的逻辑？
: http://sophist4ever.pixnet.net/blog/post/18785496-%E3%80%90%E5%
: ===========
: 不要以為高科技的就不做假圖，2007年中國發射嫦娥一號探月衛星，結果傳回來的圖引
: 起轟動。原因不是圖面太令人讚嘆，而是圖上出現了一個在Google Moon上沒有的坑。
: 因為嫦娥一號計畫主持人名為歐陽自遠，所以被中國網民命名為「歐陽坑」........
: 上面的圖是從中國探月計畫的官網截下來的。一般人能找到多出來的「歐陽坑」在那裡
: 嗎?但是就有多事又無聊的人仔細的研究後，發現了其中出現了一個小小的新坑是
: Google Moon上沒有的，引起極大關注，連國際太空科學家都出面談及此事，最後證明
: 月球上實在沒有這個坑，這個坑是中國探月計畫小組自己在實驗室裡挖出來的。這件事

H*g2015-01-13 08:01

9 楼

拼图出个缝，多大个事。google地图上至今还很多缝呢。

【在 v*****s 的大作中提到】

: 估计是拼接错误。当时很多人拿这个做证据指责嫦娥的图是用google moon的图拼出来
: 的。所以欧阳可能就情绪激动，嘴硬了一把。

T*e2015-01-13 08:01

10 楼

http://heuly2008.blog.163.com/blog/static/459948262007813111352
科学家根据撞击物体的大小把撞击事件划分为三类。第一类的撞击物体的直径一般为10
～100米；第二类撞击物体的直径一般为100～1000米；第三类撞击物体直径大多为1000
～5000米，但也有超过5000米的。
第一类撞击物体撞击月球的可能概率是10年一次；第二类撞击物体平均约5000年与月球
碰撞一回；而第三类撞击物体中较大的小天体“造访”月球的概率则极小，可能为30万
年一次。

【在 H********g 的大作中提到】

: 为啥2005-2007不可能出现新陨坑？地球上每年都有流星雨，月亮上每年应该添些新坑
: （当然应该比较小）啊。

w*a2015-01-13 08:01

11 楼

我看你不要急吗，　越急越是反效果。
原话不是说了吗“要么是美国的图片拼接错误，要么是“嫦娥”的照片拼接错误”
反倒是欧阳自远上来说，是侮辱了１７０００多工作人员。
是谁文革，谁上纲上线？你说的小圈子自high，指的是欧阳自远的那个小圈子吧。

【在 H********g 的大作中提到】

: 怪不得我从来没听说过这个跟周老虎齐名的“2007两大假图”之一。小圈子自High，搞
: 文化革命式的上纲上线而已。

H*g2015-01-13 08:01

12 楼

那也不说明2005-2007不可能出新坑。现在还能观测到超新星爆发呢。
当然实际上不是新坑，而且据爱好者说新坑跟老坑在专家眼里应该能分辨出来。但是也
不能就根据这个说欧阳专家是水货。任何专家都有自己的知识范围。见过活博士的都知
道所谓博士其实是窄士，像方舟子博士这么博的其实是极少数。而且离了互联网，恐怕
舟子博士也就比一般人博个三四倍而已。
把任何一个人的言论拉到网上去让盘侠们围攻，都不可能幸存的。据说当年周恩来曾经
说过，像你们这么搞人，谁不是反革命？方舟子让人觉得无聊，也是一样的问题。

10
1000

【在 T******e 的大作中提到】

: http://heuly2008.blog.163.com/blog/static/459948262007813111352
: 科学家根据撞击物体的大小把撞击事件划分为三类。第一类的撞击物体的直径一般为10
: ～100米；第二类撞击物体的直径一般为100～1000米；第三类撞击物体直径大多为1000
: ～5000米，但也有超过5000米的。
: 第一类撞击物体撞击月球的可能概率是10年一次；第二类撞击物体平均约5000年与月球
: 碰撞一回；而第三类撞击物体中较大的小天体“造访”月球的概率则极小，可能为30万
: 年一次。

H*g2015-01-13 08:01

13 楼

我看你自己才是着急了。我真没看出来他们提出了的这点证据能证明些啥。拼图有缝难
道不是非常正常的事情吗？

【在 w*********a 的大作中提到】

: 我看你不要急吗，　越急越是反效果。
: 原话不是说了吗“要么是美国的图片拼接错误，要么是“嫦娥”的照片拼接错误”
: 反倒是欧阳自远上来说，是侮辱了１７０００多工作人员。
: 是谁文革，谁上纲上线？你说的小圈子自high，指的是欧阳自远的那个小圈子吧。

H*g2015-01-13 08:01

14 楼

不过的确倒是证明欧阳专家不知道新坑老坑的区别，这个的确是小栽了一回。

【在 H********g 的大作中提到】

: 我看你自己才是着急了。我真没看出来他们提出了的这点证据能证明些啥。拼图有缝难
: 道不是非常正常的事情吗？

w*a2015-01-13 08:01

15 楼

呵呵，你自己数数这段时间你发了多少贴？

【在 H********g 的大作中提到】

: 我看你自己才是着急了。我真没看出来他们提出了的这点证据能证明些啥。拼图有缝难
: 道不是非常正常的事情吗？

N*i2015-01-13 08:01

16 楼

也有可能出了新坑，被嫦娥拍下来了，然后又一个陨石把坑填上了，后来就见不到了。

H*g2015-01-13 08:01

17 楼

我研究事情的时候就这样。只要我还讲道理就说明着急的不是我。

【在 w*********a 的大作中提到】

: 呵呵，你自己数数这段时间你发了多少贴？

w*a2015-01-13 08:01

18 楼

好，你没急。　你讲了半天“理”，最后不还是赞同原文吗？
“要么是美国的图片拼接错误，要么是“嫦娥”的照片拼接错误”

【在 H********g 的大作中提到】

: 我研究事情的时候就这样。只要我还讲道理就说明着急的不是我。

R*d2015-01-13 08:01

19 楼

你着急了

【在 H********g 的大作中提到】

: 我研究事情的时候就这样。只要我还讲道理就说明着急的不是我。

H*g2015-01-13 08:01

20 楼

你那原文我看了半天没看懂逻辑。
我自己的研究结论是多半拼图出了缝。然后一堆人围着这个拼图出缝扯了半天蛋，还有
人据此说月图是假的，我认为这些人撸高了神志不清。
此外所谓跟周老虎并称2007两大假图，跟自称路由器之父的吹牛水平差不多。

【在 w*********a 的大作中提到】

: 好，你没急。　你讲了半天“理”，最后不还是赞同原文吗？
: “要么是美国的图片拼接错误，要么是“嫦娥”的照片拼接错误”

H*g2015-01-13 08:01

21 楼

我再多等几个群众投票。大家都说我急了，那我就是急了。

【在 R******d 的大作中提到】

: 你着急了

w*a2015-01-13 08:01

22 楼

没看懂逻辑还不是因为你着急了吗？呵呵。
我给你输理一下。
嫦娥上天了，发回来一张图，给全世界人展示。网友发现有问题。断言，不是美国拼
错图了，就是嫦娥拼错图了。　欧阳自远急了，　转进，搞文革式上纲上线。　“侮辱了
１７０００工作人员”，随后销声匿迹，尿循了。

【在 H********g 的大作中提到】

: 你那原文我看了半天没看懂逻辑。
: 我自己的研究结论是多半拼图出了缝。然后一堆人围着这个拼图出缝扯了半天蛋，还有
: 人据此说月图是假的，我认为这些人撸高了神志不清。
: 此外所谓跟周老虎并称2007两大假图，跟自称路由器之父的吹牛水平差不多。

H*g2015-01-13 08:01

23 楼

如果没有这段，你的解释说得通
“ 12月6日，欧阳自远表示，怀疑照片的真实性是对我们国家的侮辱，是对17000名
工作人员工作成果的否定！照片的真实性“不容任何怀疑”！拼接细节问题“不值得一
谈”！
有了这段，欧阳不是在跟人争论照片的真实性吗？
但是即便是争论到底是中国拼图出了错，还是美国拼图出了错，这算个啥事啊？又不是
欧阳先跳出来说，“啊！我们的图证明月亮上有个新坑，这是5000年一遇的大事情啊”
。明明是网友指出图上有个新坑。欧阳只是说，可能美国的图错了嘛，本来是两个坑嘛
（原因是他分不清新坑老坑）。然后网友打脸说，你个傻逼，那不可能是新坑吗。然后
又有网友说，你个傻逼，你们拼的图都出缝了嘛。然后似乎有人说，啊，你个搞假图的
。然后欧阳说，你妈才搞假图。
多大个事啊，还跟周老虎并列。

辱了

【在 w*********a 的大作中提到】

: 没看懂逻辑还不是因为你着急了吗？呵呵。
: 我给你输理一下。
: 嫦娥上天了，发回来一张图，给全世界人展示。网友发现有问题。断言，不是美国拼
: 错图了，就是嫦娥拼错图了。　欧阳自远急了，　转进，搞文革式上纲上线。　“侮辱了
: １７０００工作人员”，随后销声匿迹，尿循了。

H*g2015-01-13 08:01

24 楼

就是因为故意想把文章写得好像欧阳不仅是傻逼，而且还造假，而且还嘴硬，才导致关
于欧阳坑的文章篇篇都逻辑不清，让人费解。

17000名

【在 H********g 的大作中提到】

: 如果没有这段，你的解释说得通
: “ 12月6日，欧阳自远表示，怀疑照片的真实性是对我们国家的侮辱，是对17000名
: 工作人员工作成果的否定！照片的真实性“不容任何怀疑”！拼接细节问题“不值得一
: 谈”！
: 有了这段，欧阳不是在跟人争论照片的真实性吗？
: 但是即便是争论到底是中国拼图出了错，还是美国拼图出了错，这算个啥事啊？又不是
: 欧阳先跳出来说，“啊！我们的图证明月亮上有个新坑，这是5000年一遇的大事情啊”
: 。明明是网友指出图上有个新坑。欧阳只是说，可能美国的图错了嘛，本来是两个坑嘛
: （原因是他分不清新坑老坑）。然后网友打脸说，你个傻逼，那不可能是新坑吗。然后
: 又有网友说，你个傻逼，你们拼的图都出缝了嘛。然后似乎有人说，啊，你个搞假图的

f*n2015-01-13 08:01

25 楼

我支持二师兄

【在 H********g 的大作中提到】

: 就是因为故意想把文章写得好像欧阳不仅是傻逼，而且还造假，而且还嘴硬，才导致关
: 于欧阳坑的文章篇篇都逻辑不清，让人费解。
:
: 17000名

f*n2015-01-13 08:01

26 楼

不过说到这就可以了。道理都说清了下面就是用头脑想问题用屁股投票的事了。私货本
来就是屁股行为，你用头脑的东西是无法说服他们的，群众也有足够的信息自己判断了

【在 H********g 的大作中提到】

: 就是因为故意想把文章写得好像欧阳不仅是傻逼，而且还造假，而且还嘴硬，才导致关
: 于欧阳坑的文章篇篇都逻辑不清，让人费解。
:
: 17000名

H*g2015-01-13 08:01

27 楼

索男跟人辩论，经常忍不住说这样的话：
“读书人的事……窃书，能算偷吗”
“怀疑照片的真实性是对我们国家的侮辱，是对17000名工作人员工作成果的否定！照
片的真实性“不容任何怀疑””
“汉奸，滚”
这都属于同一种落后技术。但是在特定环境里还是有共鸣的。

“ 12月6日，欧阳自远表示，怀疑照片的真实性是对我们国家的侮辱，是对17000名
工作人员工作成果的否定！照片的真实性“不容任何怀疑”！拼接细节问题“不值得一
谈”！

【在 H********g 的大作中提到】

: 就是因为故意想把文章写得好像欧阳不仅是傻逼，而且还造假，而且还嘴硬，才导致关
: 于欧阳坑的文章篇篇都逻辑不清，让人费解。
:
: 17000名

z*e2015-01-13 08:01

28 楼

是啊，所以欧阳自远说这“是侮辱了１７０００多工作人员”才说明了他是做贼心虚、
色厉内荏，只好用上纲上线来掩盖自己的造假啊。

【在 H********g 的大作中提到】

: 我看你自己才是着急了。我真没看出来他们提出了的这点证据能证明些啥。拼图有缝难
: 道不是非常正常的事情吗？

s*y2015-01-13 08:01

29 楼

就是拼接错误而已。有些人以为对月亮拍照就是咔嚓一下拍个全景。
其实探月器因为离月亮太近，每次只能照一小片，而且探月器是饶月高速运行的，所以
照出来的是一长条一长条的数据带，是必须拼接后才能得出全图的。
google moon的图大概是在地球上用高倍望远镜照的吧，所以这个可以照到全景。
但是google earth 的卫星图其实也是必须拼接才能出来全图的，出错的时候多去了。
有些人就是潜意识里觉得中国做的都是假的，见到一点小东西就大惊小怪。

【在 v*****s 的大作中提到】

: 估计是拼接错误。当时很多人拿这个做证据指责嫦娥的图是用google moon的图拼出来
: 的。所以欧阳可能就情绪激动，嘴硬了一把。

l*y2015-01-13 08:01

30 楼

老邱坑，虾蟹坑，juanxi坑，史蒂芬坑，是为菌斑四大景点。

H*72015-01-13 08:01

31 楼

黄虫急得脸色通红，打字手都发抖了

H*72015-01-13 08:01

32 楼

这么政治的非笑话帖你倒是回得很起劲嘛，你的标准呢？

【在 f*****n 的大作中提到】

: 不过说到这就可以了。道理都说清了下面就是用头脑想问题用屁股投票的事了。私货本
: 来就是屁股行为，你用头脑的东西是无法说服他们的，群众也有足够的信息自己判断了

H*g2015-01-13 08:01

33 楼

哪是我手抖，明明是你CRT显示器老化，行同步坏了。

【在 H******7 的大作中提到】

: 黄虫急得脸色通红，打字手都发抖了

T*e2015-01-13 08:01

34 楼

看这个帖子好像不光是拼接错误。
国防科工委“淹”死在“欧阳坑”里
风高月黑夜95 发表于：2008-06-12 22:25
该帖被浏览 17,105 次，回复 11 次
2008年人大会议已开过三个多月，可是部委调整的国防科工委的大部分工作人员还处于
茫茫然的状态。仕途、升迁、位子都还是待定之数。科工委的调整来的太突然了。2008
年三月前，一点风声都没有。而且2007年少壮的中央委员张庆伟刚刚升任国防科工委主
任。正是有一番大展宏图的味道，怎么就突然与信息产业部合并。而且只有一位原科工
委的副主任进入了新的工业与信息产业部的领导岗位。与张庆伟同时任命的其他四位年
轻部长：外交部长杨洁篪、卫生部长陈竺、科技部长万刚、水利部长陈雷都在新的岗位
上，遵照中央的指示进行政府部门管理能力的提升。恰恰是在近期因探月“嫦娥一号”
的成功发射而风声鹊起的国防科工委，被兼并了。真是让国防科工委的同仁们措手不及。
细细的想想，这都是再定之数。“嫦娥一号”2007年10月24日发射，11月18日卫星上相
机加电开始对月面成像，11月26日请问家宝总理揭幕第一幅中国自己的近月面局部照片
。可是照片公布几分钟后，网上就有一位网友“美的眼睛”揭露这幅照片是PS出来的。
大家可能认为这幅“PS”出来的照片是从其他卫星照片“剪辑”过来的。实际上这幅PS
出来的照片，是成像的数据不能完全覆盖成像的区域，采用图像拉伸的技术手段“制作
出”覆盖成像区域的照片。而且采用错误的拉伸技术，制造出著名的“欧阳坑”。“嫦
娥”团队将这个“欧阳坑”当作自己成像的证据，认为是这个“欧阳坑”是在2005年--
-2007年期间新产生的。
网友的评论和世界科学家对“嫦娥一号”月球成像的第一幅成像评价都经过各种渠道送
到国务院，国家领导人对这幅照片的真实性和科学性高度重视。经调查，“第一幅月球
成像照片是在真实成像数据基础上错误处理、拉伸，不具科学意义的照片”。因为照片
不能真实反映月球表面的地质特征，或者是经部分篡改的试验数据。温家宝总理听完汇
报后感到十分痛心，国家花费几十亿的经费研制探月计划居然也篡改试验数据。加上其
他部门的竞争，国防科工委被兼并的命运就不可避免了。
一个成立不到十年的国防科工委就“淹死”在“欧阳坑”里，真是让人感到命运的多舛
！！

【在 s******y 的大作中提到】

: 就是拼接错误而已。有些人以为对月亮拍照就是咔嚓一下拍个全景。
: 其实探月器因为离月亮太近，每次只能照一小片，而且探月器是饶月高速运行的，所以
: 照出来的是一长条一长条的数据带，是必须拼接后才能得出全图的。
: google moon的图大概是在地球上用高倍望远镜照的吧，所以这个可以照到全景。
: 但是google earth 的卫星图其实也是必须拼接才能出来全图的，出错的时候多去了。
: 有些人就是潜意识里觉得中国做的都是假的，见到一点小东西就大惊小怪。

H*g2015-01-13 08:01

35 楼

国防科工委怎么也不止10年吧。我上小学那会就有了。

2008

【在 T**********e 的大作中提到】

:
: 看这个帖子好像不光是拼接错误。
: 国防科工委“淹”死在“欧阳坑”里
: 风高月黑夜95 发表于：2008-06-12 22:25
: 该帖被浏览 17,105 次，回复 11 次
: 2008年人大会议已开过三个多月，可是部委调整的国防科工委的大部分工作人员还处于
: 茫茫然的状态。仕途、升迁、位子都还是待定之数。科工委的调整来的太突然了。2008
: 年三月前，一点风声都没有。而且2007年少壮的中央委员张庆伟刚刚升任国防科工委主
: 任。正是有一番大展宏图的味道，怎么就突然与信息产业部合并。而且只有一位原科工
: 委的副主任进入了新的工业与信息产业部的领导岗位。与张庆伟同时任命的其他四位年

H*72015-01-13 08:01

36 楼

看，王顾左右而言它了

【在 H********g 的大作中提到】

: 国防科工委怎么也不止10年吧。我上小学那会就有了。
:
: 2008

H*g2015-01-13 08:01

37 楼

基本是一段屁话。把拼图片很正常的现象说得好像造假一样。

实际上这幅PS
出来的照片，是成像的数据不能完全覆盖成像的区域，采用图像拉伸的技术手段“制作
出”覆盖成像区域的照片。而且采用错误的拉伸技术，制造出著名的“欧阳坑”。

【在 T**********e 的大作中提到】

H*g2015-01-13 08:01

38 楼

王先从简单的开始说

【在 H******7 的大作中提到】

: 看，王顾左右而言它了

n*g2015-01-13 08:01

39 楼

其实欧阳坑就是个嘴误而已．

【在 H******7 的大作中提到】

: 黄虫急得脸色通红，打字手都发抖了

H*g2015-01-13 08:01

40 楼

就算把嫦娥图片拉伸到嫦娥相机拍不到的地方，就要裁撤国防科工委？编得像点样子很
难吗？

H*72015-01-13 08:01

41 楼

在这个版面硬凹是没有用的。博导都改协归正了，你再凹下去就是自毁长城

【在 H********g 的大作中提到】

: 基本是一段屁话。把拼图片很正常的现象说得好像造假一样。
:
: 实际上这幅PS
: 出来的照片，是成像的数据不能完全覆盖成像的区域，采用图像拉伸的技术手段“制作
: 出”覆盖成像区域的照片。而且采用错误的拉伸技术，制造出著名的“欧阳坑”。

H*g2015-01-13 08:01

42 楼

你再跟我这样打情骂俏老三要吃醋了。

【在 H******7 的大作中提到】

: 在这个版面硬凹是没有用的。博导都改协归正了，你再凹下去就是自毁长城

M*92015-01-13 08:01

43 楼

哈哈

【在 H********g 的大作中提到】

: 就算把嫦娥图片拉伸到嫦娥相机拍不到的地方，就要裁撤国防科工委？编得像点样子很
: 难吗？

H*72015-01-13 08:01

44 楼

骗别人可以，欺君是大事

【在 H********g 的大作中提到】

: 就算把嫦娥图片拉伸到嫦娥相机拍不到的地方，就要裁撤国防科工委？编得像点样子很
: 难吗？

H*g2015-01-13 08:01

45 楼

算了吧，家宝自己是搞地质出身，他要不懂这就不要混了。
说这个拼图是作假的人，自己下载几个原始卫星图片拼拼看就知道到底怎么回事。或者
拿佳能相机照一圈全景图自己拼拼也知道这是怎么回事。

【在 H******7 的大作中提到】

: 骗别人可以，欺君是大事

H*g2015-01-13 08:01

46 楼

有人怕张老三吃醋，不来了。

T*e2015-01-13 08:01

47 楼

国防科工委原来是军队的，1998年重组分出总装部和国务院版国防科工委，所以08年被
合并确实只有10年。

【在 H********g 的大作中提到】

: 国防科工委怎么也不止10年吧。我上小学那会就有了。
:
: 2008

p*j2015-01-13 08:01

48 楼

虽然说技术错误的可能性非常大。否则，如果是PS为什么反而多出一个坑？
但是这个欧阳坑确实是官腔十足，动不动就上纲上线。就算拼接错误也是错误啊，承认
拼接错误也没什么大不了。同时解释一下原理就行了。扯什么分辨率，新坑，显示自己
更外行。人家NASA被质疑那么多年，很多都是扯淡，人家也没有动不动就上纲上线啊。
这个欧阳坑就是典型的一副中国官员嘴脸，专业不懂多少，脾气到还很大。整天耍官腔
压人。干事的估计都是下面的人，上面的领导不见得懂多少。

LiuJun

【在 w*********a 的大作中提到】

s*i2015-01-13 08:01

49 楼

看了半天不知道你们到底争论啥，争论照片真假？争论照片衔接技术？争论欧阳态度问
题？
想了半天，无脑支持蝗虫，嗯

g*a2015-01-13 08:01

50 楼

应该支持的是你这一贴。
正方反方或第3第4方在论战的时候都在修改对方的论点，或者各自的论点都不清晰。
同学，这里是学术版

【在 s*****i 的大作中提到】

: 看了半天不知道你们到底争论啥，争论照片真假？争论照片衔接技术？争论欧阳态度问
: 题？
: 想了半天，无脑支持蝗虫，嗯

w*a2015-01-13 08:01

51 楼

那时因为蝗虫根本就是支持原文观点。
只不过他悲愤过渡，东扯西撤，自己打转。

【在 s*****i 的大作中提到】

: 看了半天不知道你们到底争论啥，争论照片真假？争论照片衔接技术？争论欧阳态度问
: 题？
: 想了半天，无脑支持蝗虫，嗯

H*g2015-01-13 08:01

52 楼

我原以为只有放假照片才算没节操。

【在 s*****i 的大作中提到】

: 看了半天不知道你们到底争论啥，争论照片真假？争论照片衔接技术？争论欧阳态度问
: 题？
: 想了半天，无脑支持蝗虫，嗯

o*e2015-01-13 08:01

53 楼

这话说的有水平！

【在 H********g 的大作中提到】

: 那也不说明2005-2007不可能出新坑。现在还能观测到超新星爆发呢。
: 当然实际上不是新坑，而且据爱好者说新坑跟老坑在专家眼里应该能分辨出来。但是也
: 不能就根据这个说欧阳专家是水货。任何专家都有自己的知识范围。见过活博士的都知
: 道所谓博士其实是窄士，像方舟子博士这么博的其实是极少数。而且离了互联网，恐怕
: 舟子博士也就比一般人博个三四倍而已。
: 把任何一个人的言论拉到网上去让盘侠们围攻，都不可能幸存的。据说当年周恩来曾经
: 说过，像你们这么搞人，谁不是反革命？方舟子让人觉得无聊，也是一样的问题。
:
: 10
: 1000