Redian新闻
>
大家来学术下这个激光的高速照片
avatar
M*u
2
好高级
看来光是一坨一坨的,不是波,也不是粒子
avatar
H*g
3
应该靠谱,一纳秒跑1尺嘛。光还是很慢的。
avatar
A*k
4
世上哪找这么慢的激光

【在 c******n 的大作中提到】

avatar
u*q
5
PSed
avatar
H*g
6
现在经常说飞秒激光,那就是0.3微米长的一坨光。
avatar
H*7
7
激光本来就是不发散才叫激光,怎么会散射这么严重?
avatar
w*a
8
既然想显示激光的路径,那么这砣激光粒子根本就不可能成像在底片上。
avatar
H*g
9
路径上有空气,散射。怕不清楚的话直接喷口烟,pm2.5。

【在 H******7 的大作中提到】
: 激光本来就是不发散才叫激光,怎么会散射这么严重?
avatar
v*s
10
想像这个里面这样只打一个脉冲出来不容易啊。

【在 H********g 的大作中提到】
: 现在经常说飞秒激光,那就是0.3微米长的一坨光。
avatar
H*g
12
间隔足够大也行。而且应该间隔比较大,不然那么大的瞬时功率,不应期不够长的话攒
不出来。

【在 v*****s 的大作中提到】
: 想像这个里面这样只打一个脉冲出来不容易啊。
avatar
H*g
13
http://en.wikipedia.org/wiki/Streak_camera
A streak camera is an instrument for measuring the variation in a pulse of
light's intensity with time. They are used to measure the pulse duration of
some ultrafast laser systems and for applications such as time-resolved
spectroscopy and LIDAR.
avatar
v*s
14
streak camera响应时间是纳秒级的,没法看飞秒激光。

of

【在 H********g 的大作中提到】
: http://en.wikipedia.org/wiki/Streak_camera
: A streak camera is an instrument for measuring the variation in a pulse of
: light's intensity with time. They are used to measure the pulse duration of
: some ultrafast laser systems and for applications such as time-resolved
: spectroscopy and LIDAR.

avatar
H*g
15
时间分辨率是纳秒级的,可以看飞秒激光。
人眼睛时间分辨率是毫秒级的,也可以看飞秒激光。

【在 v*****s 的大作中提到】
: streak camera响应时间是纳秒级的,没法看飞秒激光。
:
: of

avatar
b*a
16
光速不都降到17米/秒了嘛,nature 文章

【在 A**k 的大作中提到】
: 世上哪找这么慢的激光
avatar
T*e
17
飞秒激光就是飞秒级的激光,多数是几十到几百飞秒吧

【在 H********g 的大作中提到】
: 现在经常说飞秒激光,那就是0.3微米长的一坨光。
avatar
H*g
18
应该是的。
顺便问一下,1fs里原子能干点啥?电子还是云吗?

【在 T******e 的大作中提到】
: 飞秒激光就是飞秒级的激光,多数是几十到几百飞秒吧
avatar
R*a
19
电子云会进化成电子透明

【在 H********g 的大作中提到】
: 应该是的。
: 顺便问一下,1fs里原子能干点啥?电子还是云吗?

avatar
T*e
20
太容易了,打出来一个以后把光挡住就行了

【在 v*****s 的大作中提到】
: 想像这个里面这样只打一个脉冲出来不容易啊。
avatar
T*e
21
1飞秒场都传播三百纳米了,原子大小是亚纳米的,感觉能干很多啊

【在 H********g 的大作中提到】
: 应该是的。
: 顺便问一下,1fs里原子能干点啥?电子还是云吗?

avatar
u*q
22
激光能量这么高,为什么没把镜子打个洞?
avatar
R*a
23
绝大部分都反射掉了

【在 u****q 的大作中提到】
: 激光能量这么高,为什么没把镜子打个洞?
avatar
u*q
24
那对付美国海军做的激光炮是不是用几块镜子就行了?

【在 R***a 的大作中提到】
: 绝大部分都反射掉了
avatar
H*g
25
嗯,看起来1飞秒的确还不算很短。那再短1000倍,是啥效果?要短到什么程度,电子
会不是云?电子到底会不会不是云?
1.3 fs – cycle time for 390 nanometer light, at the transition between
violet visible light and ultraviolet[5]
2.57 fs – cycle time for 770 nanometer light, at the transition between red
visible light and near-infrared[5]
15 fs – the swiftest chemical reaction, such as the absorption of a light
photon in the Photosynthetic antenna molecule
200 fs – the average chemical reaction, such as the reaction of pigments in
an eye to light[5]
300 fs – the duration of a vibration of the atoms in an iodine molecule[6]

【在 T******e 的大作中提到】
: 1飞秒场都传播三百纳米了,原子大小是亚纳米的,感觉能干很多啊
avatar
H*g
26
镜子会烧坏。雾霾只会被局部汽化。所以张局长才是大智慧。

【在 u****q 的大作中提到】
: 那对付美国海军做的激光炮是不是用几块镜子就行了?
avatar
R*a
27
对,全镀银形成镜面反射是可以对付激光武器。
对付原子弹的热能部分也有效

【在 u****q 的大作中提到】
: 那对付美国海军做的激光炮是不是用几块镜子就行了?
avatar
T*e
28
哪里看出激光能量高的?

【在 u****q 的大作中提到】
: 激光能量这么高,为什么没把镜子打个洞?
avatar
H*g
29
10e-18 埃托秒
1 attosecond: the time it takes for light to travel the length of three
hydrogen atoms
12 attoseconds: record for shortest time interval measured as of 12 May 2010
[5]
24 attoseconds: the atomic unit of time
67 attoseconds: the shortest pulses of laser light yet created[6]原来现在有
这么短的脉冲啊
100 attoseconds: fastest ever view of molecular motion[7]
200 attoseconds (approximately): half-life of beryllium-8, maximum time
available for the triple-alpha process for the synthesis of carbon and
heavier elements in stars
320 attoseconds: estimated time it takes electrons to transfer between atoms
[8]
10e-21 zeptosecond
7 zs: half-life of helium-9's outer neutron in the second nuclear halo.
17 zs: approximate period of electromagnetic radiation at the boundary
between gamma rays and X-rays.
300 zs: approximate typical cycle time of X-rays, on the boundary between
hard and soft X-rays.
500 zs: current resolution of tools used to measure speed of chemical
bonding[6]
10e-24 yoctosecond
0.3 ys: mean life of the W and Z bosons.[4][5][a]
0.5 ys: time for top quark decay, according to the Standard Model.
1 ys: time taken for a quark to emit a gluon.
23 ys: half-life of 7H.
10e-44 Planck time. The time required to travel one Planck length at the
speed of light (c)
5.4×10−20 ys = 5.4×10−44 s: One Planck time tP = sqrt{hbar G/c
^5} ≈ 5.4×10−44 s[2] is the briefest physically meaningful span of
time. It is the unit of time in the natural units system known as Planck
units.

red
in

【在 H********g 的大作中提到】
: 嗯,看起来1飞秒的确还不算很短。那再短1000倍,是啥效果?要短到什么程度,电子
: 会不是云?电子到底会不会不是云?
: 1.3 fs – cycle time for 390 nanometer light, at the transition between
: violet visible light and ultraviolet[5]
: 2.57 fs – cycle time for 770 nanometer light, at the transition between red
: visible light and near-infrared[5]
: 15 fs – the swiftest chemical reaction, such as the absorption of a light
: photon in the Photosynthetic antenna molecule
: 200 fs – the average chemical reaction, such as the reaction of pigments in
: an eye to light[5]

avatar
u*q
30
老美就是傻啊
花几十亿美元研制
老中只要把目标用镜子包起来就好了

【在 R***a 的大作中提到】
: 对,全镀银形成镜面反射是可以对付激光武器。
: 对付原子弹的热能部分也有效

avatar
H*g
31
银子多贵呀。烧狼烟即可。

【在 u****q 的大作中提到】
: 老美就是傻啊
: 花几十亿美元研制
: 老中只要把目标用镜子包起来就好了

avatar
R*a
32
这就好比花了大钱研制飞机,对方只要把机枪竖起来就好了

【在 u****q 的大作中提到】
: 老美就是傻啊
: 花几十亿美元研制
: 老中只要把目标用镜子包起来就好了

avatar
k*d
33
很多Streak camera 可以分辨皮秒,更专业的可以到阿秒,不过到阿秒量级的只有少数
的实验室才有把

【在 v*****s 的大作中提到】
: streak camera响应时间是纳秒级的,没法看飞秒激光。
:
: of

avatar
k*d
34
电子运动是阿秒级的

【在 H********g 的大作中提到】
: 应该是的。
: 顺便问一下,1fs里原子能干点啥?电子还是云吗?

avatar
H*g
35
那如果在1阿秒里看一个氢原子,电子还是云吗?

【在 k******d 的大作中提到】
: 电子运动是阿秒级的
avatar
w*n
36
不是云,而是雾
如果在更低更低的时间里看一个氢原子,那就是黑洞
现在我们所看到的黑洞,那就是逝去的时间的归宿,所谓时间去哪儿了,时间去了黑洞

【在 H********g 的大作中提到】
: 那如果在1阿秒里看一个氢原子,电子还是云吗?
avatar
H*g
37
太玄妙了,果然是阎王爷的口吻。

【在 w***n 的大作中提到】
: 不是云,而是雾
: 如果在更低更低的时间里看一个氢原子,那就是黑洞
: 现在我们所看到的黑洞,那就是逝去的时间的归宿,所谓时间去哪儿了,时间去了黑洞

avatar
k*d
38
没看过,不过用测不准原理来推测是霾吧

【在 H********g 的大作中提到】
: 那如果在1阿秒里看一个氢原子,电子还是云吗?
avatar
p*u
39
完全可以拍出这样的视频,原理是多次平均,视频不是一次拍摄完成的,而是通过高速
快门调制。
http://web.media.mit.edu/~raskar/trillionfps/

【在 c******n 的大作中提到】

avatar
l*i
40
老中还能放战争迷雾
连瞄准都没办法
就算瞄准了 激光也穿不透雾霾

【在 u****q 的大作中提到】
: 老美就是傻啊
: 花几十亿美元研制
: 老中只要把目标用镜子包起来就好了

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。