黄私带 -- 遗忘意味着背叛# Joke - 肚皮舞运动
M*G
1 楼
本人中等case，本着伸头也是一刀缩头也是一刀的原则（出自Mitbbs），直接PP，遇到
办事利落的TSC IO#0034号， 两天之内大笔一挥限我87天内给出RFE回信。偶诚惶诚恐
，沉着应对，不卑不亢以及有理有据的及时补充证据做出反应，成功的打动IO芳心，在
提交RFE letter两天之后收到approval短信和email。和LD高兴之余，想着过来版面回
馈观众，也分享一些自己的小小经验。
话不多说，上背景：
Surface Engineering， Materials Science, CAS 毕业的postdoc
Claim了三方面，
1. Authorship： 21 papers （19 English+2 Chinese，大部分发在APL和JAP上），
Citation 100+, 2 Chinese patents；
2. Contribution: 4 independent letters (1 from USA, 3 from European
countries);
3. Review: 15 times for 8 journals，一封本领域的副编辑的独立推荐信。
再加一封自己学院院长（获得过美国总统奖）的推荐信证明现在正在以及将来会一直在
本领域工作。
Timeline：
12/11 RD
12/13 Initial review
12/19 RFE
1/13 Sent out Response to RFE
1/15 Initial review
1/17 Approval
一些小经验
1. 关于请不请律师
我的case是自己DIY的。没有请律师基于以下几点考虑：一是始终觉得自己才是最了解
自己case的人，才知道自己的亮点在哪，怎么去推销自己；二是觉得即使请律师，证据
啥的也还是要自己准备；三是老板压榨的不是那么严重，时间比较充分；四是手里有某
J姓哥们的PL成功模板（在此强烈感谢一下）。
个人觉得律师的最大好处可能是写推荐信吧，自己写推荐信确实很苦逼，写的想吐不说
，为了避免让IO觉得有重复之感，还得在不同的角色间换来换去，还得想着怎么把自己
想要说的亮点悄声无息的均匀的分布在几封推荐信里，硬着头皮写了6封模板，最后用
了4封，要是再多写几封，真有可能变成精神分裂了。（模板就不分享了，其实很大部
分都是在板上下载模板后re-organization的，请大家见谅）
2. 关于PL的准备
PL的重要性我就不多说了，我的核心经验有两点，一是把自己最亮的，最炫的，最刺眼
的，最碉堡的，最能让IO兴奋舒服的证据，精练出来，记住，是精练出来，放在第一页
，用这些高能量高密度的小宇宙们，在第一时间把IO刺激到眩晕而高潮，然后心一喜手
一颤，就略过了denial将鼠标移动到了approval，我们目的就达到了。
那怎么精练呢？比如我claim了三点，就用了五段，第一段介绍自己，二段到四段介绍
亮点，第五段总结，每段制在5至8行。个人觉得这招还是很用的，至于怎么浓缩么，就
站在IO的角度，他们想看什么， 我们就写什么。
详细点说，比如authorship，他们想看什么？想看的是top ranking的publications啊
。那好，那我们就找个适合自己的分类，把自己吹起来，一定要吹起来（我用的total
citations次数，亲啊，top 0.1%，top 0.2 %的文章一堆啊，我自己都被自己震撼到了
）。
再比如contribution，他们想看的是啥？无非就是superior to peers嘛，那好，就找
个可以排名的网站，把自己和其它的scientists区别开来，我用的是Faculty
Scholarly Productivity Index from Chronicle of Higher Education（感谢本版
bigwen童鞋的分享）。天呐，我的科研产出比美国top 10牛校的faculty高出那么多，
那么多，高的我自己在那一刹那都佩服我自己了。我觉着，如果能有一瞬间你自己都被
自己吹的找不着北了，那IO也就快被你征服了；
再就是review了，这觉得这个东东，审稿数量真不是绝对的，比如我的只有15篇，当然
了，这东东是个多多益善的活。但是，灰常灰常重要的，极其必须的，就是编辑的信。
在我的RFE信里，IO就把编辑的信里的内容粘出来了。而且，我和我的小伙伴们的经验
都表明，能搞到编辑的信，review这关就过了一半了。当然，获取编辑的信也不容易，
我么，占了点小便宜，刚好有个熟人的熟人的是我领域的副编辑，当天要推荐信，当天
就要到了，就不做为经验大肆宣传了，各位童鞋各出奇招吧。
核心经验第二条，是准备PL材料的顺序，应该是先写推荐信，要到推荐信之后，再写PL
。这样可以省下不少的时间。原因在于，所有的exhibits都是按顺序有编号的，你不确
定有几封推荐信，不确定每封推荐信里重点介绍什么内容，就不能从宏观上把握好自己
的进度和框架。我吃了这个亏，浪费了有快一个月的时间。等要到推荐信了之后，又重
新写了一遍PL。我的PL是从10月初开始准备，最后12月初完成，一共15页。
以前一直潜水，很少发言，这也第一次码这么多字，真心希望能抛砖引玉，让更多童鞋
能更顺利的拿到140 approval。现在也在积极准备ing自己和LD的485材料，顺便求祝福
吧。谢谢大家，祝大家新春快乐：）
办事利落的TSC IO#0034号， 两天之内大笔一挥限我87天内给出RFE回信。偶诚惶诚恐
，沉着应对，不卑不亢以及有理有据的及时补充证据做出反应，成功的打动IO芳心，在
提交RFE letter两天之后收到approval短信和email。和LD高兴之余，想着过来版面回
馈观众，也分享一些自己的小小经验。
话不多说，上背景：
Surface Engineering， Materials Science, CAS 毕业的postdoc
Claim了三方面，
1. Authorship： 21 papers （19 English+2 Chinese，大部分发在APL和JAP上），
Citation 100+, 2 Chinese patents；
2. Contribution: 4 independent letters (1 from USA, 3 from European
countries);
3. Review: 15 times for 8 journals，一封本领域的副编辑的独立推荐信。
再加一封自己学院院长（获得过美国总统奖）的推荐信证明现在正在以及将来会一直在
本领域工作。
Timeline：
12/11 RD
12/13 Initial review
12/19 RFE
1/13 Sent out Response to RFE
1/15 Initial review
1/17 Approval
一些小经验
1. 关于请不请律师
我的case是自己DIY的。没有请律师基于以下几点考虑：一是始终觉得自己才是最了解
自己case的人，才知道自己的亮点在哪，怎么去推销自己；二是觉得即使请律师，证据
啥的也还是要自己准备；三是老板压榨的不是那么严重，时间比较充分；四是手里有某
J姓哥们的PL成功模板（在此强烈感谢一下）。
个人觉得律师的最大好处可能是写推荐信吧，自己写推荐信确实很苦逼，写的想吐不说
，为了避免让IO觉得有重复之感，还得在不同的角色间换来换去，还得想着怎么把自己
想要说的亮点悄声无息的均匀的分布在几封推荐信里，硬着头皮写了6封模板，最后用
了4封，要是再多写几封，真有可能变成精神分裂了。（模板就不分享了，其实很大部
分都是在板上下载模板后re-organization的，请大家见谅）
2. 关于PL的准备
PL的重要性我就不多说了，我的核心经验有两点，一是把自己最亮的，最炫的，最刺眼
的，最碉堡的，最能让IO兴奋舒服的证据，精练出来，记住，是精练出来，放在第一页
，用这些高能量高密度的小宇宙们，在第一时间把IO刺激到眩晕而高潮，然后心一喜手
一颤，就略过了denial将鼠标移动到了approval，我们目的就达到了。
那怎么精练呢？比如我claim了三点，就用了五段，第一段介绍自己，二段到四段介绍
亮点，第五段总结，每段制在5至8行。个人觉得这招还是很用的，至于怎么浓缩么，就
站在IO的角度，他们想看什么， 我们就写什么。
详细点说，比如authorship，他们想看什么？想看的是top ranking的publications啊
。那好，那我们就找个适合自己的分类，把自己吹起来，一定要吹起来（我用的total
citations次数，亲啊，top 0.1%，top 0.2 %的文章一堆啊，我自己都被自己震撼到了
）。
再比如contribution，他们想看的是啥？无非就是superior to peers嘛，那好，就找
个可以排名的网站，把自己和其它的scientists区别开来，我用的是Faculty
Scholarly Productivity Index from Chronicle of Higher Education（感谢本版
bigwen童鞋的分享）。天呐，我的科研产出比美国top 10牛校的faculty高出那么多，
那么多，高的我自己在那一刹那都佩服我自己了。我觉着，如果能有一瞬间你自己都被
自己吹的找不着北了，那IO也就快被你征服了；
再就是review了，这觉得这个东东，审稿数量真不是绝对的，比如我的只有15篇，当然
了，这东东是个多多益善的活。但是，灰常灰常重要的，极其必须的，就是编辑的信。
在我的RFE信里，IO就把编辑的信里的内容粘出来了。而且，我和我的小伙伴们的经验
都表明，能搞到编辑的信，review这关就过了一半了。当然，获取编辑的信也不容易，
我么，占了点小便宜，刚好有个熟人的熟人的是我领域的副编辑，当天要推荐信，当天
就要到了，就不做为经验大肆宣传了，各位童鞋各出奇招吧。
核心经验第二条，是准备PL材料的顺序，应该是先写推荐信，要到推荐信之后，再写PL
。这样可以省下不少的时间。原因在于，所有的exhibits都是按顺序有编号的，你不确
定有几封推荐信，不确定每封推荐信里重点介绍什么内容，就不能从宏观上把握好自己
的进度和框架。我吃了这个亏，浪费了有快一个月的时间。等要到推荐信了之后，又重
新写了一遍PL。我的PL是从10月初开始准备，最后12月初完成，一共15页。
以前一直潜水，很少发言，这也第一次码这么多字，真心希望能抛砖引玉，让更多童鞋
能更顺利的拿到140 approval。现在也在积极准备ing自己和LD的485材料，顺便求祝福
吧。谢谢大家，祝大家新春快乐：）
