Redian新闻
>
博士论文抄袭了3页, 我现在该怎么办? (转载)
avatar
博士论文抄袭了3页, 我现在该怎么办? (转载)# Joke - 肚皮舞运动
f*6
1
医生的说法是怎么区分大B超和普通B超的?
avatar
r*s
2
【 以下文字转载自 Faculty 讨论区 】
发信人: erkuai (三天不上bbs,赶得上刘少奇), 信区: Faculty
标 题: 博士论文抄袭了3页, 我现在该怎么办? (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Feb 18 23:08:32 2015, 美东)
发信人: Dreamer (不要问我从哪里来), 信区: Dreamer
标 题: 博士论文抄袭了3页, 我现在该怎么办?
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Feb 18 22:59:10 2015, 美东)
被抄袭对象跟我联系, 我也承认了,那近3页确实是抄袭, 他现在想让我给我导师说。
我的博士论文, 正文有260页,共310页,这3页属于改写。
我知道他向捅到学校去, 没有私了可能。
现在我想自己给学校说这近3页属于剽窃, 还是等他去说?
骂我的就先等等。请给转faculty版。谢谢。
我抄袭的这个人已经70岁, 有血癌。
avatar
j*f
3
一样的。就是B超。只不过20周附近那个,看的东西比较多。

【在 f*******6 的大作中提到】
: 医生的说法是怎么区分大B超和普通B超的?
avatar
g*d
4
70岁, 有血癌是怎么知道的

说。

【在 r*s 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Faculty 讨论区 】
: 发信人: erkuai (三天不上bbs,赶得上刘少奇), 信区: Faculty
: 标 题: 博士论文抄袭了3页, 我现在该怎么办? (转载)
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Feb 18 23:08:32 2015, 美东)
: 发信人: Dreamer (不要问我从哪里来), 信区: Dreamer
: 标 题: 博士论文抄袭了3页, 我现在该怎么办?
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Feb 18 22:59:10 2015, 美东)
: 被抄袭对象跟我联系, 我也承认了,那近3页确实是抄袭, 他现在想让我给我导师说。
: 我的博士论文, 正文有260页,共310页,这3页属于改写。
: 我知道他向捅到学校去, 没有私了可能。

avatar
s*d
5
Level II ultrasound? haha, not so sure.
I said 20 week ultrasound, the one knows the gender, then my ob understood:)
By the way, did you made appointment to do 大b超?
avatar
z*n
6
论文已经通过review发表了么?
原作则要告也是告学校吧?

说。

【在 r*s 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Faculty 讨论区 】
: 发信人: erkuai (三天不上bbs,赶得上刘少奇), 信区: Faculty
: 标 题: 博士论文抄袭了3页, 我现在该怎么办? (转载)
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Feb 18 23:08:32 2015, 美东)
: 发信人: Dreamer (不要问我从哪里来), 信区: Dreamer
: 标 题: 博士论文抄袭了3页, 我现在该怎么办?
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Feb 18 22:59:10 2015, 美东)
: 被抄袭对象跟我联系, 我也承认了,那近3页确实是抄袭, 他现在想让我给我导师说。
: 我的博士论文, 正文有260页,共310页,这3页属于改写。
: 我知道他向捅到学校去, 没有私了可能。

avatar
f*6
7
我今天做了,second trimester screening,已经看出性别了。这次超声看得很仔细,心
肝肺脑和各位置的骨骼都量了,扫了70多张照片。说是4周内再回来做b超,都叫
ultrasound,听不出大b超跟普通b超的区别。
照了70多张照片,

【在 s*****d 的大作中提到】
: Level II ultrasound? haha, not so sure.
: I said 20 week ultrasound, the one knows the gender, then my ob understood:)
: By the way, did you made appointment to do 大b超?

avatar
w*a
8
等着身败名裂吧。
avatar
s*d
9
Really?
for second trimester screening, I just did blood test, no ultrasound.
Maybe what you did is the 大b超?
Anyway, is it a boy or girl?

【在 f*******6 的大作中提到】
: 我今天做了,second trimester screening,已经看出性别了。这次超声看得很仔细,心
: 肝肺脑和各位置的骨骼都量了,扫了70多张照片。说是4周内再回来做b超,都叫
: ultrasound,听不出大b超跟普通b超的区别。
: 照了70多张照片,

avatar
d*f
10
博士论文写这么长真实吃饱了撑的阿

说。

【在 r*s 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Faculty 讨论区 】
: 发信人: erkuai (三天不上bbs,赶得上刘少奇), 信区: Faculty
: 标 题: 博士论文抄袭了3页, 我现在该怎么办? (转载)
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Feb 18 23:08:32 2015, 美东)
: 发信人: Dreamer (不要问我从哪里来), 信区: Dreamer
: 标 题: 博士论文抄袭了3页, 我现在该怎么办?
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Feb 18 22:59:10 2015, 美东)
: 被抄袭对象跟我联系, 我也承认了,那近3页确实是抄袭, 他现在想让我给我导师说。
: 我的博士论文, 正文有260页,共310页,这3页属于改写。
: 我知道他向捅到学校去, 没有私了可能。

avatar
d*r
11
Level II ultrasound就是大B超
avatar
T*U
12
免费精装订,可以摆书柜,三倍行间距,不厚白不厚。

【在 d********f 的大作中提到】
: 博士论文写这么长真实吃饱了撑的阿
:
: 说。

avatar
m*o
13
为啥还要再做B超啊
我也刚做了这个,另外又抽了一管血
算是2nd trimester screening
以后如果没有意外,应该就没有B超了

【在 f*******6 的大作中提到】
: 我今天做了,second trimester screening,已经看出性别了。这次超声看得很仔细,心
: 肝肺脑和各位置的骨骼都量了,扫了70多张照片。说是4周内再回来做b超,都叫
: ultrasound,听不出大b超跟普通b超的区别。
: 照了70多张照片,

avatar
d*f
14
扯阿,美国有几个学校博士论文免费精装订。你老板给出钱这不是普遍现象

【在 T*U 的大作中提到】
: 免费精装订,可以摆书柜,三倍行间距,不厚白不厚。
avatar
s*x
15
我约的20周左右的检查是这样说的Anatomy comprehensive scan
avatar
H*g
16
不都应该报销的吗?

【在 d********f 的大作中提到】
: 扯阿,美国有几个学校博士论文免费精装订。你老板给出钱这不是普遍现象
avatar
l*a
17
我当时也担心过会不会给我约的是普通的,还打电话过去确定,发现即便我没说要
level 2人家也已经安排好了的。

【在 f*******6 的大作中提到】
: 医生的说法是怎么区分大B超和普通B超的?
avatar
d*f
18
当然不是,你们生物类是这样,大部分文科和理工科都是自费的

【在 H********g 的大作中提到】
: 不都应该报销的吗?
avatar
f*6
19
girl! :)

【在 s*****d 的大作中提到】
: Really?
: for second trimester screening, I just did blood test, no ultrasound.
: Maybe what you did is the 大b超?
: Anyway, is it a boy or girl?

avatar
f*l
20
博士论文这种,老板一般是看都不看的。有人为了这三页也许几百年也没有人去看一下
的抄袭来找lz??
avatar
s*d
21
Congrats! 小棉袄一件。
我有感觉肚子里也是小棉袄一件。
等2周就知道了。呵呵

【在 f*******6 的大作中提到】
: girl! :)
avatar
H*g
22
老头子没事干到处搜phd论文玩也是可能的

【在 f****l 的大作中提到】
: 博士论文这种,老板一般是看都不看的。有人为了这三页也许几百年也没有人去看一下
: 的抄袭来找lz??

avatar
w*a
23
博士论文一般都很空洞。
不排除有人的博士论文有价值。 但是这些价值也都在平时的会议或期刊上发表过。
要我看90%的博士论文都是self plagiarism
avatar
H*g
24
phd论文如果写发过的东西都是要找刊物拿许可的。

【在 w*********a 的大作中提到】
: 博士论文一般都很空洞。
: 不排除有人的博士论文有价值。 但是这些价值也都在平时的会议或期刊上发表过。
: 要我看90%的博士论文都是self plagiarism

avatar
w*a
25
都是自己引用自己。
跟张一等一样。

【在 H********g 的大作中提到】
: phd论文如果写发过的东西都是要找刊物拿许可的。
avatar
d*f
26
你这都什么规矩阿,你引别人的发表论文找刊物要许可了?为什么引自己的还要许可?

【在 H********g 的大作中提到】
: phd论文如果写发过的东西都是要找刊物拿许可的。
avatar
H*g
27
不是引,而是用。引个reference当然没人管你,谢谢你还来不及呢。
把自己发表过的东西再发表一遍,就构成了self plagiarism。phd论文是被看作一本专
著出版的,如果里面用了以前在商业刊物上发表过的结果,那读者如果不想买商业刊物
,可以免费去图书馆看你的phd论文,这就损害了商业出版者的利益。
从法律上讲,开始在刊物上发论文的时候跟刊物都有个版权约定,看著作权到底是全给
了刊物还是给自己留了一些。

【在 d********f 的大作中提到】
: 你这都什么规矩阿,你引别人的发表论文找刊物要许可了?为什么引自己的还要许可?
avatar
f*l
28
有些杂志是由这样的规定的。不是引用,是使用发表过的数据。你就是开个记者招待会
要介绍自己的成果,如果成果还没有正式出版,你也是需要刊物的许可。

【在 d********f 的大作中提到】
: 你这都什么规矩阿,你引别人的发表论文找刊物要许可了?为什么引自己的还要许可?
avatar
d*f
29
你自己当然是保留著作权的,只有某些搞笑的欧洲出版集团垃圾生物杂志有这种自己想
出来的条款,根本不可能再美帝得到承认。你有判例证明美帝法院支持这种搞笑条款么
。按照这个逻辑,现在所有用了fft还要给发表刊物购买版权?arxiv上多少post自己文
章的,那怎么办,统统告上法庭?

【在 H********g 的大作中提到】
: 不是引,而是用。引个reference当然没人管你,谢谢你还来不及呢。
: 把自己发表过的东西再发表一遍,就构成了self plagiarism。phd论文是被看作一本专
: 著出版的,如果里面用了以前在商业刊物上发表过的结果,那读者如果不想买商业刊物
: ,可以免费去图书馆看你的phd论文,这就损害了商业出版者的利益。
: 从法律上讲,开始在刊物上发论文的时候跟刊物都有个版权约定,看著作权到底是全给
: 了刊物还是给自己留了一些。

avatar
d*f
30
简单的说吧,我知道的美帝的学术杂志本质都是交钱发表,但是出版社可以waive你的
出版费而通过出售杂志来弥补出版费,你发表的文章你拥有100%的知识产权。出版社不
Own任何知识产权。难道cell,nature这些垃圾杂志还敢直接没收知识产权了?很多知识
产权的拥有者根本不是作者,这官司要怎么打

【在 f****l 的大作中提到】
: 有些杂志是由这样的规定的。不是引用,是使用发表过的数据。你就是开个记者招待会
: 要介绍自己的成果,如果成果还没有正式出版,你也是需要刊物的许可。

avatar
n*4
31
参选国家自然科学三等奖。

说。

【在 r*s 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Faculty 讨论区 】
: 发信人: erkuai (三天不上bbs,赶得上刘少奇), 信区: Faculty
: 标 题: 博士论文抄袭了3页, 我现在该怎么办? (转载)
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Feb 18 23:08:32 2015, 美东)
: 发信人: Dreamer (不要问我从哪里来), 信区: Dreamer
: 标 题: 博士论文抄袭了3页, 我现在该怎么办?
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Feb 18 22:59:10 2015, 美东)
: 被抄袭对象跟我联系, 我也承认了,那近3页确实是抄袭, 他现在想让我给我导师说。
: 我的博士论文, 正文有260页,共310页,这3页属于改写。
: 我知道他向捅到学校去, 没有私了可能。

avatar
H*g
32
看情况。有的行业流行arxiv,有点行业基本不用arxiv。生物里也是最近才开始搞
arxiv,但是基本没人会去搞这个,心甘情愿被刊物摧残,等他们把paper拖过期。
science明确说不接受作者预先放上网的文章,但是对arxiv网开一面。
WHAT ABOUT MANUSCRIPTS THAT HAVE BEEN POSTED ONLINE BEFORE SUBMISSION?
We do not consider manuscripts that have been previously published elsewhere
. Posting of a paper on the Internet may be considered prior publication
that could compromise the originality of the Science submission, although we
do allow posting on arxiv.org and in many cases on other not-for-profit
preprint servers. Please contact the editors for advice about specific cases
. We provide a free electronic reprint service to authors that allows
visitors to the authors' web site free access to the published version of
the Science paper at the Science Web site immediately after publication.

【在 d********f 的大作中提到】
: 你自己当然是保留著作权的,只有某些搞笑的欧洲出版集团垃圾生物杂志有这种自己想
: 出来的条款,根本不可能再美帝得到承认。你有判例证明美帝法院支持这种搞笑条款么
: 。按照这个逻辑,现在所有用了fft还要给发表刊物购买版权?arxiv上多少post自己文
: 章的,那怎么办,统统告上法庭?

avatar
w*a
33
arxiv太重要了。
没有这个,美国的学术界抄死你。

elsewhere
we
cases

【在 H********g 的大作中提到】
: 看情况。有的行业流行arxiv,有点行业基本不用arxiv。生物里也是最近才开始搞
: arxiv,但是基本没人会去搞这个,心甘情愿被刊物摧残,等他们把paper拖过期。
: science明确说不接受作者预先放上网的文章,但是对arxiv网开一面。
: WHAT ABOUT MANUSCRIPTS THAT HAVE BEEN POSTED ONLINE BEFORE SUBMISSION?
: We do not consider manuscripts that have been previously published elsewhere
: . Posting of a paper on the Internet may be considered prior publication
: that could compromise the originality of the Science submission, although we
: do allow posting on arxiv.org and in many cases on other not-for-profit
: preprint servers. Please contact the editors for advice about specific cases
: . We provide a free electronic reprint service to authors that allows

avatar
H*g
34
是copyright transfer,有的刊物要,有的刊物不要,有的要一部分,有的全要,有的
以前要,现在不要了。
http://en.wikipedia.org/wiki/Copyright_transfer_agreement
一开始是说给作者提供方便,免得你们要自己花钱印拷贝
The situation where authors hold the copyright usually involves considerable
effort in the form of correspondence and record keeping and often leads to
unnecessary delays. Although this may appear to be trivial for a few
requests, a good scholarly journal publishing exciting papers can expect
several hundred requests per year; a task of this magnitude can become
onerous. On the other hand, if the Journal holds the copyright, requests,
value judgements, and permissions can be handled expeditiously to the
satisfaction of all concerned.
— J. Lagowski (1982)[3]
后来发展到啥权利都拿走,作者自己都不许重新用自己的东西 (也许有法律上的技术
原因)
Granting publishers the permission to copy, display and distribute the work
is necessary for publishers to act as such, and copyright transfer
agreements across a wide range of publishers have such provisions.[1][8] The
reach of copyright transfer agreements can go well beyond that, and "[s]ome
publishers require that, to the extent possible, copyright be transferred
to them."[2] This means that no one, including the authors, can reuse text,
tables, or figures in other publications without first getting permission
from the new copyright owner.[9]
意思是说假如你给一个这样的刊物(我记得nature好像以前就这样)画个卡通,以后还
想再用这个卡通还得先请示刊物。当然一般都是会给你用的。

【在 d********f 的大作中提到】
: 简单的说吧,我知道的美帝的学术杂志本质都是交钱发表,但是出版社可以waive你的
: 出版费而通过出售杂志来弥补出版费,你发表的文章你拥有100%的知识产权。出版社不
: Own任何知识产权。难道cell,nature这些垃圾杂志还敢直接没收知识产权了?很多知识
: 产权的拥有者根本不是作者,这官司要怎么打

avatar
H*g
35
我一直不大明白,既然有arxiv了,你们物理男为什么还要发prl?
avatar
d*f
36
不乏prl怎么分个369等,arxiv上民科文章相当多

【在 H********g 的大作中提到】
: 我一直不大明白,既然有arxiv了,你们物理男为什么还要发prl?
avatar
H*g
37
那放arxiv的目的是什么?是戳在那里卡位,证明老子想到这个的时间比别人久?

【在 d********f 的大作中提到】
: 不乏prl怎么分个369等,arxiv上民科文章相当多
avatar
H*g
38
所以各种专业刊物的任务其实就是靠自己的影响因子给全球科学家打分。

【在 d********f 的大作中提到】
: 不乏prl怎么分个369等,arxiv上民科文章相当多
avatar
d*o
39
prl可以搞成IGN那样的评分网站
paper一出来,各家杂志上开始放review
然后arxiv里列出来:
Nature: 4.5/5
Science: 9/10
PRL: 5/5 (masterpice)

【在 d********f 的大作中提到】
: 不乏prl怎么分个369等,arxiv上民科文章相当多
avatar
p*o
40
写了preface 声明了老子要抄自己了就没事了。

【在 w*********a 的大作中提到】
: 博士论文一般都很空洞。
: 不排除有人的博士论文有价值。 但是这些价值也都在平时的会议或期刊上发表过。
: 要我看90%的博士论文都是self plagiarism

avatar
w*a
41
各种会议期刊的影响因子不一样。
arvix的文章,没有人推荐,一般没人会关注。

【在 H********g 的大作中提到】
: 我一直不大明白,既然有arxiv了,你们物理男为什么还要发prl?
avatar
N*K
42
扯淡 我们这里都是吧发表的文章攒起来就是

【在 H********g 的大作中提到】
: 不是引,而是用。引个reference当然没人管你,谢谢你还来不及呢。
: 把自己发表过的东西再发表一遍,就构成了self plagiarism。phd论文是被看作一本专
: 著出版的,如果里面用了以前在商业刊物上发表过的结果,那读者如果不想买商业刊物
: ,可以免费去图书馆看你的phd论文,这就损害了商业出版者的利益。
: 从法律上讲,开始在刊物上发论文的时候跟刊物都有个版权约定,看著作权到底是全给
: 了刊物还是给自己留了一些。

avatar
w*a
43
所有人的博士论文都是这么干。

【在 N******K 的大作中提到】
: 扯淡 我们这里都是吧发表的文章攒起来就是
avatar
H*g
44
你们学校的图书馆什么的没有提醒你们去找刊物要permission吗?那是不对的。
不过如果你发的全是pnas倒是也省事了,人家直接在网站上说,不用问了,全部许可。

【在 N******K 的大作中提到】
: 扯淡 我们这里都是吧发表的文章攒起来就是
avatar
p*o
45
不是引用,你直接整篇一字不差贴别人的,找刊物拿许可也不行也是抄袭。整段贴自己
发表过的,要找刊物拿许可就可以。

【在 d********f 的大作中提到】
: 你这都什么规矩阿,你引别人的发表论文找刊物要许可了?为什么引自己的还要许可?
avatar
d*f
46
其实标准的物理phd论文都是这么写的,一页纸的Introduction解释老子为啥要做这陀
,然后告诉大家这几陀都算是发表了,我也脱离苦海了,下面有良心的再去把那几陀排
列组合以下,没良心的直接把发表的文章复印一下订一块就算输了

【在 p*******o 的大作中提到】
: 写了preface 声明了老子要抄自己了就没事了。
avatar
c*e
47
你博士论文是在这里做的么?没有听过论文workshop?有很多情况都是copyright归杂
志的。

【在 d********f 的大作中提到】
: 你自己当然是保留著作权的,只有某些搞笑的欧洲出版集团垃圾生物杂志有这种自己想
: 出来的条款,根本不可能再美帝得到承认。你有判例证明美帝法院支持这种搞笑条款么
: 。按照这个逻辑,现在所有用了fft还要给发表刊物购买版权?arxiv上多少post自己文
: 章的,那怎么办,统统告上法庭?

avatar
d*f
48
谁告诉你的,英文系的论文都是80%全篇引用也没见谁被告抄袭。

【在 p*******o 的大作中提到】
: 不是引用,你直接整篇一字不差贴别人的,找刊物拿许可也不行也是抄袭。整段贴自己
: 发表过的,要找刊物拿许可就可以。

avatar
d*o
49
最后还有一坨说再给老子五百年老子可以接着做啥啥,但老子不做了哈哈哈

【在 d********f 的大作中提到】
: 其实标准的物理phd论文都是这么写的,一页纸的Introduction解释老子为啥要做这陀
: ,然后告诉大家这几陀都算是发表了,我也脱离苦海了,下面有良心的再去把那几陀排
: 列组合以下,没良心的直接把发表的文章复印一下订一块就算输了

avatar
H*g
50
博导不错啊,搞过英文系的妞。

【在 d********f 的大作中提到】
: 谁告诉你的,英文系的论文都是80%全篇引用也没见谁被告抄袭。
avatar
d*f
51
你们搞生物的就别来参合了,我们常年arxiv都没见谁被告copyright

【在 c******e 的大作中提到】
: 你博士论文是在这里做的么?没有听过论文workshop?有很多情况都是copyright归杂
: 志的。

avatar
d*f
52
建议你们都谈几个,可以帮忙写论文

【在 H********g 的大作中提到】
: 博导不错啊,搞过英文系的妞。
avatar
H*g
53
arxiv是你们行业习惯,人家刊物迁就你们。不要得了便宜还觉得理所应当。我猜要是
没有arxiv,nature science可能还会多发几个物理论文。有了arxiv,他们觉得不够抓
眼球的就不发了。

【在 d********f 的大作中提到】
: 你们搞生物的就别来参合了,我们常年arxiv都没见谁被告copyright
avatar
w*a
54
我谈过一个,就图个帮我改论文。
结果人看一眼就吐了。 她说看不懂名词没法改文字。 她说只要别看专业论文,干别的
什么都行。 于是我只好让她干点别的。

【在 d********f 的大作中提到】
: 建议你们都谈几个,可以帮忙写论文
avatar
d*f
55
aps系列的杂志本质上是non-profit外加你其实要交出版费,一般彩图都是好几千一张
,Basic的出版费都是通过卖杂志来cover的,你说的恐怕只有cns是这样,cns本质上出
版方式的确和people这种杂志是一回事

【在 H********g 的大作中提到】
: arxiv是你们行业习惯,人家刊物迁就你们。不要得了便宜还觉得理所应当。我猜要是
: 没有arxiv,nature science可能还会多发几个物理论文。有了arxiv,他们觉得不够抓
: 眼球的就不发了。

avatar
T*e
56
我碰到的就给我写的加了一堆逗号

【在 w*********a 的大作中提到】
: 我谈过一个,就图个帮我改论文。
: 结果人看一眼就吐了。 她说看不懂名词没法改文字。 她说只要别看专业论文,干别的
: 什么都行。 于是我只好让她干点别的。

avatar
d*o
57
现在信息传递已经早就不依赖杂志了
刊物的作用就是给文章credit
应该把发行功能剥离,办成review、打分网站
同一篇文章如果重要也可以得到所有杂志的评价

【在 H********g 的大作中提到】
: arxiv是你们行业习惯,人家刊物迁就你们。不要得了便宜还觉得理所应当。我猜要是
: 没有arxiv,nature science可能还会多发几个物理论文。有了arxiv,他们觉得不够抓
: 眼球的就不发了。

avatar
z*n
58
你错了,某些学校是免费30/50份,要多印的话就自己掏钱。

【在 d********f 的大作中提到】
: 当然不是,你们生物类是这样,大部分文科和理工科都是自费的
avatar
w*a
59
没有credit谁写文章啊?
还有,明明是你写的,却被别人拿了credit。这事搁谁身上谁也受不了。

【在 d****o 的大作中提到】
: 现在信息传递已经早就不依赖杂志了
: 刊物的作用就是给文章credit
: 应该把发行功能剥离,办成review、打分网站
: 同一篇文章如果重要也可以得到所有杂志的评价

avatar
d*o
60
你在说啥?
我说文章都放arxiv
杂志负责像IGN那样评分

【在 w*********a 的大作中提到】
: 没有credit谁写文章啊?
: 还有,明明是你写的,却被别人拿了credit。这事搁谁身上谁也受不了。

avatar
H*g
61
是的,这些商业刊物是一大公害。但是人家精明,你非营利的刊物干不过人家。

【在 d********f 的大作中提到】
: aps系列的杂志本质上是non-profit外加你其实要交出版费,一般彩图都是好几千一张
: ,Basic的出版费都是通过卖杂志来cover的,你说的恐怕只有cns是这样,cns本质上出
: 版方式的确和people这种杂志是一回事

avatar
s*e
62
赞“让她干点别的”

【在 w*********a 的大作中提到】
: 我谈过一个,就图个帮我改论文。
: 结果人看一眼就吐了。 她说看不懂名词没法改文字。 她说只要别看专业论文,干别的
: 什么都行。 于是我只好让她干点别的。

avatar
w*a
63
文章放arxiv就是怕有人抢credit。
期刊审稿几个月到一年, 要没有arxiv存档,有人就抢你的idea在别处发表。

【在 d****o 的大作中提到】
: 你在说啥?
: 我说文章都放arxiv
: 杂志负责像IGN那样评分

avatar
H*g
64
不发行就不是垄断买卖了。不是垄断买卖谁管他是什么nature,不就一帮千老drop out
么。

【在 d****o 的大作中提到】
: 现在信息传递已经早就不依赖杂志了
: 刊物的作用就是给文章credit
: 应该把发行功能剥离,办成review、打分网站
: 同一篇文章如果重要也可以得到所有杂志的评价

avatar
d*o
65
我当然知道
我是说现在journal对信息传播早就不是必要的
功能只在于给文章一个定位,同时组织peer review
现在完全应该把发表和review分开
发表全部在arxiv性质的地方进行
杂志负责组织专家评分
以后文章都挂在arxiv上
下面可以列出各杂志给的分数

【在 w*********a 的大作中提到】
: 文章放arxiv就是怕有人抢credit。
: 期刊审稿几个月到一年, 要没有arxiv存档,有人就抢你的idea在别处发表。

avatar
d*o
66
评分网也有自己的credit的

out

【在 H********g 的大作中提到】
: 不发行就不是垄断买卖了。不是垄断买卖谁管他是什么nature,不就一帮千老drop out
: 么。

avatar
w*a
67
你说的这个成了电影评分网站了。
imdb, rotten tomato

【在 d****o 的大作中提到】
: 评分网也有自己的credit的
:
: out

avatar
H*g
68
imdb也不能决定导演的生死。但是nature science是可以让人鸡犬升天的,差别大了。

【在 d****o 的大作中提到】
: 评分网也有自己的credit的
:
: out

avatar
d*o
69
就是这个意思
之前举的例子的ign是游戏review的网站

【在 w*********a 的大作中提到】
: 你说的这个成了电影评分网站了。
: imdb, rotten tomato

avatar
d*o
70
所以是业界毒瘤嘛

【在 H********g 的大作中提到】
: imdb也不能决定导演的生死。但是nature science是可以让人鸡犬升天的,差别大了。
avatar
H*g
71
ign和imdb的评分基本都是靠谱的。
这说明反腐败唯一的办法就是发动底层群众,不要搞小圈子,不要走上层路线。
习近平同学,说你呢。

【在 d****o 的大作中提到】
: 就是这个意思
: 之前举的例子的ign是游戏review的网站

avatar
d*o
72
自然产生的东西很多都是类似这样的系统
比如金融产品评级也是跟发行方无关的
论文发表这个体系真的有问题

【在 H********g 的大作中提到】
: ign和imdb的评分基本都是靠谱的。
: 这说明反腐败唯一的办法就是发动底层群众,不要搞小圈子,不要走上层路线。
: 习近平同学,说你呢。

avatar
z*i
73
我引用了一张wikipedia的彩图,他家GPL license 注明就行了。
还有论文为什么要写这么长?我就写了三十来页

aps系列的杂志本质上是non-profit外加你其实要交出版费,一般彩图都是好几千一张
,Basic的出版费都是通过卖杂志来cover的,你说的恐怕只有cns是这样,cns本质上出
版方式的确和people这种杂志是一回事

【在 d********f 的大作中提到】
: aps系列的杂志本质上是non-profit外加你其实要交出版费,一般彩图都是好几千一张
: ,Basic的出版费都是通过卖杂志来cover的,你说的恐怕只有cns是这样,cns本质上出
: 版方式的确和people这种杂志是一回事

avatar
h*e
74
我擦,引用数据还得版权?
那以后统计局闷声发大财了。媒体每次说“十X亿人口大国”都得给统计局付版权费?
avatar
B*e
75
他觉得论文厚度可以弥补jj长度可能

【在 d********f 的大作中提到】
: 博士论文写这么长真实吃饱了撑的阿
:
: 说。

avatar
g*d
76
我光致谢就有三十来页

【在 z***i 的大作中提到】
: 我引用了一张wikipedia的彩图,他家GPL license 注明就行了。
: 还有论文为什么要写这么长?我就写了三十来页
:
: aps系列的杂志本质上是non-profit外加你其实要交出版费,一般彩图都是好几千一张
: ,Basic的出版费都是通过卖杂志来cover的,你说的恐怕只有cns是这样,cns本质上出
: 版方式的确和people这种杂志是一回事

avatar
z*i
77
光写姓的话可以缩到十五页

我光致谢就有三十来页

【在 g********d 的大作中提到】
: 我光致谢就有三十来页
avatar
R*a
78
重复的姓写成zeami*3,可以缩到5页

【在 z***i 的大作中提到】
: 光写姓的话可以缩到十五页
:
: 我光致谢就有三十来页

avatar
z*i
79
*3都可以省了。三个zeami都以为说的是他自己

重复的姓写成zeami*3,可以缩到5页

【在 R***a 的大作中提到】
: 重复的姓写成zeami*3,可以缩到5页
avatar
r*8
80
我想请问一下楼主或者懂行的各位前辈,楼主的原贴里,不是说了那3页属于改写吗?
既然是改写,那怎么会是抄袭呢?抄袭的定义不就是:两个句号之间的所有单词顺序一
字不漏完全一样,这样才算是抄袭对吗?
也就是说:只要这一句话里面,改动了一个单词,甚至只是顺序,或者加/减一个定冠
词/不定冠词,或者调整一下语序,这句话和原文就不是一字不漏了,也就不算是抄袭
了。(我觉得所谓改写也就是这么回事)
既然是这样,楼主说是改写,为啥会被人说是抄袭呢?实在是不明白。有清楚的人能帮
忙解答一下吗?先谢过了!顺祝大家新年快乐!

说。

【在 r*s 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Faculty 讨论区 】
: 发信人: erkuai (三天不上bbs,赶得上刘少奇), 信区: Faculty
: 标 题: 博士论文抄袭了3页, 我现在该怎么办? (转载)
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Feb 18 23:08:32 2015, 美东)
: 发信人: Dreamer (不要问我从哪里来), 信区: Dreamer
: 标 题: 博士论文抄袭了3页, 我现在该怎么办?
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Feb 18 22:59:10 2015, 美东)
: 被抄袭对象跟我联系, 我也承认了,那近3页确实是抄袭, 他现在想让我给我导师说。
: 我的博士论文, 正文有260页,共310页,这3页属于改写。
: 我知道他向捅到学校去, 没有私了可能。

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。