d*o
2 楼
作假比抄袭噁心
【在 w*********a 的大作中提到】
: 第一，就是抄袭，包括“改写”。 “改写”就是抄袭。 其实改写更令人恶心。
: 第二，是作假。
: 第三，是同事之间抢第一作者。
【在 w*********a 的大作中提到】
: 第一，就是抄袭，包括“改写”。 “改写”就是抄袭。 其实改写更令人恶心。
: 第二，是作假。
: 第三，是同事之间抢第一作者。
n*g
3 楼
是啊。
【在 w*********a 的大作中提到】
: 第一，就是抄袭，包括“改写”。 “改写”就是抄袭。 其实改写更令人恶心。
: 第二，是作假。
: 第三，是同事之间抢第一作者。
【在 w*********a 的大作中提到】
: 第一，就是抄袭，包括“改写”。 “改写”就是抄袭。 其实改写更令人恶心。
: 第二，是作假。
: 第三，是同事之间抢第一作者。
w*a
4 楼
差不多吧。
比作假更恶心的是， 作完了假还硬凹。
【在 d****o 的大作中提到】
: 作假比抄袭噁心
比作假更恶心的是， 作完了假还硬凹。
【在 d****o 的大作中提到】
: 作假比抄袭噁心
d*o
5 楼
作假会误导别人
【在 w*********a 的大作中提到】
: 差不多吧。
: 比作假更恶心的是， 作完了假还硬凹。
【在 w*********a 的大作中提到】
: 差不多吧。
: 比作假更恶心的是， 作完了假还硬凹。
s*g
6 楼
作假可能导致大量后来人花了很多精力和资源，为的就是重复出一个不可能的结果，非
常浪费
而抄袭相对容易抓
毕竟两篇一比对就是证据了
作假不好抓，要抓你得亲自操作（例如做实验）证明对方是假的。。。
常浪费
而抄袭相对容易抓
毕竟两篇一比对就是证据了
作假不好抓，要抓你得亲自操作（例如做实验）证明对方是假的。。。
w*a
7 楼
抄袭也不好弄。
原文说 it will xxx, 抄袭说it is going to xxx。 你也不好说就是抄袭。
【在 s**********g 的大作中提到】
: 作假可能导致大量后来人花了很多精力和资源，为的就是重复出一个不可能的结果，非
: 常浪费
: 而抄袭相对容易抓
: 毕竟两篇一比对就是证据了
: 作假不好抓，要抓你得亲自操作（例如做实验）证明对方是假的。。。
原文说 it will xxx, 抄袭说it is going to xxx。 你也不好说就是抄袭。
【在 s**********g 的大作中提到】
: 作假可能导致大量后来人花了很多精力和资源，为的就是重复出一个不可能的结果，非
: 常浪费
: 而抄袭相对容易抓
: 毕竟两篇一比对就是证据了
: 作假不好抓，要抓你得亲自操作（例如做实验）证明对方是假的。。。
l*e
8 楼
求解释＂凹＂是什么意思
【在 w*********a 的大作中提到】
: 抄袭也不好弄。
: 原文说 it will xxx, 抄袭说it is going to xxx。 你也不好说就是抄袭。
【在 w*********a 的大作中提到】
: 抄袭也不好弄。
: 原文说 it will xxx, 抄袭说it is going to xxx。 你也不好说就是抄袭。
w*a
9 楼
不知道。
硬抗的意思，不知道该选哪个字，
【在 l*******e 的大作中提到】
: 求解释＂凹＂是什么意思
硬抗的意思，不知道该选哪个字，
【在 l*******e 的大作中提到】
: 求解释＂凹＂是什么意思
p*o
10 楼
你太小看反抄袭软件了，你这个跑分结果是100%相似度。
【在 w*********a 的大作中提到】
: 抄袭也不好弄。
: 原文说 it will xxx, 抄袭说it is going to xxx。 你也不好说就是抄袭。
【在 w*********a 的大作中提到】
: 抄袭也不好弄。
: 原文说 it will xxx, 抄袭说it is going to xxx。 你也不好说就是抄袭。
H*7
11 楼
学霸，垄断
M*A
12 楼
拗
【在 w*********a 的大作中提到】
: 不知道。
: 硬抗的意思，不知道该选哪个字，
【在 w*********a 的大作中提到】
: 不知道。
: 硬抗的意思，不知道该选哪个字，
z*i
13 楼
拗
不知道。
硬抗的意思，不知道该选哪个字，
【在 w*********a 的大作中提到】
: 不知道。
: 硬抗的意思，不知道该选哪个字，
不知道。
硬抗的意思，不知道该选哪个字，
【在 w*********a 的大作中提到】
: 不知道。
: 硬抗的意思，不知道该选哪个字，
m*d
14 楼
只要说了 xxx 就是抄袭
【在 w*********a 的大作中提到】
: 抄袭也不好弄。
: 原文说 it will xxx, 抄袭说it is going to xxx。 你也不好说就是抄袭。
【在 w*********a 的大作中提到】
: 抄袭也不好弄。
: 原文说 it will xxx, 抄袭说it is going to xxx。 你也不好说就是抄袭。
w*a
15 楼
这种都是太机械。 有的偷换术语只有懂行的人能看出来。
比如：
A发现了定理 “这个图有无穷out degree”。 B说根据老子发现新定理，每个节点的
children节点数目是unbounded。
如果当时reviewer比较弱，文章发表了。 若干年后，大家就会认为该定理是AB同时发
现的。
【在 m**d 的大作中提到】
: 只要说了 xxx 就是抄袭
比如：
A发现了定理 “这个图有无穷out degree”。 B说根据老子发现新定理，每个节点的
children节点数目是unbounded。
如果当时reviewer比较弱，文章发表了。 若干年后，大家就会认为该定理是AB同时发
现的。
【在 m**d 的大作中提到】
: 只要说了 xxx 就是抄袭
z*i
16 楼
一句话说谁发现了什么，然后列成参考资料不就得了
干嘛要硬拗成自己发现的
这种都是太机械。 有的偷换术语只有懂行的人能看出来。
比如：
A发现了定理 “这个图有无穷out degree”。 B说根据老子发现新定理，每个节点的
children节点数目是unbounded。
【在 w*********a 的大作中提到】
: 这种都是太机械。 有的偷换术语只有懂行的人能看出来。
: 比如：
: A发现了定理 “这个图有无穷out degree”。 B说根据老子发现新定理，每个节点的
: children节点数目是unbounded。
: 如果当时reviewer比较弱，文章发表了。 若干年后，大家就会认为该定理是AB同时发
: 现的。
干嘛要硬拗成自己发现的
这种都是太机械。 有的偷换术语只有懂行的人能看出来。
比如：
A发现了定理 “这个图有无穷out degree”。 B说根据老子发现新定理，每个节点的
children节点数目是unbounded。
【在 w*********a 的大作中提到】
: 这种都是太机械。 有的偷换术语只有懂行的人能看出来。
: 比如：
: A发现了定理 “这个图有无穷out degree”。 B说根据老子发现新定理，每个节点的
: children节点数目是unbounded。
: 如果当时reviewer比较弱，文章发表了。 若干年后，大家就会认为该定理是AB同时发
: 现的。
w*a
17 楼
我操，B引用A 和 AB同时发现 能一样吗。
B引用一下就上去了。 funding，tenure，甚至诺奖全得有份。
【在 z***i 的大作中提到】
: 一句话说谁发现了什么，然后列成参考资料不就得了
: 干嘛要硬拗成自己发现的
:
: 这种都是太机械。 有的偷换术语只有懂行的人能看出来。
: 比如：
: A发现了定理 “这个图有无穷out degree”。 B说根据老子发现新定理，每个节点的
: children节点数目是unbounded。
B引用一下就上去了。 funding，tenure，甚至诺奖全得有份。
【在 z***i 的大作中提到】
: 一句话说谁发现了什么，然后列成参考资料不就得了
: 干嘛要硬拗成自己发现的
:
: 这种都是太机械。 有的偷换术语只有懂行的人能看出来。
: 比如：
: A发现了定理 “这个图有无穷out degree”。 B说根据老子发现新定理，每个节点的
: children节点数目是unbounded。
z*i
18 楼
人都70血癌了这还在答辩博士，这个同时的时差也远了点啊
我操，B引用A 和 AB同时发现 能一样吗。
B引用一下就上去了。 funding，tenure，甚至诺奖全得有份。
【在 w*********a 的大作中提到】
: 我操，B引用A 和 AB同时发现 能一样吗。
: B引用一下就上去了。 funding，tenure，甚至诺奖全得有份。
我操，B引用A 和 AB同时发现 能一样吗。
B引用一下就上去了。 funding，tenure，甚至诺奖全得有份。
【在 w*********a 的大作中提到】
: 我操，B引用A 和 AB同时发现 能一样吗。
: B引用一下就上去了。 funding，tenure，甚至诺奖全得有份。
w*a
19 楼
不是一个人。
答辩博士 抄 70老头
【在 z***i 的大作中提到】
: 人都70血癌了这还在答辩博士，这个同时的时差也远了点啊
:
: 我操，B引用A 和 AB同时发现 能一样吗。
: B引用一下就上去了。 funding，tenure，甚至诺奖全得有份。
答辩博士 抄 70老头
【在 z***i 的大作中提到】
: 人都70血癌了这还在答辩博士，这个同时的时差也远了点啊
:
: 我操，B引用A 和 AB同时发现 能一样吗。
: B引用一下就上去了。 funding，tenure，甚至诺奖全得有份。
z*i
20 楼
对啊，抄的三页可以改成一句话，
老头某某于某年有某理论/实验结果，
这是我今天这个大发现的理论依据/侧面证实等等
然后把老头的文章列一下
不是一个人。
答辩博士 抄 70老头
【在 w*********a 的大作中提到】
: 不是一个人。
: 答辩博士 抄 70老头
老头某某于某年有某理论/实验结果，
这是我今天这个大发现的理论依据/侧面证实等等
然后把老头的文章列一下
不是一个人。
答辩博士 抄 70老头
【在 w*********a 的大作中提到】
: 不是一个人。
: 答辩博士 抄 70老头
p*j
21 楼
科研确实不应该抄袭。但是有不少学科，比如文科好多的论文，你不引用抄袭一大堆，
根本写不出文章来。除非你有什么别人搞不到的第一手资料。事实上，大多数这类论文
就是总结前人的若干观点生造出来的，特别是本科，硕士，博士在校生的那些作业啊，
论文啊。大部分文章就是浪费时间和资源。
【在 w*********a 的大作中提到】
: 第一，就是抄袭，包括“改写”。 “改写”就是抄袭。 其实改写更令人恶心。
: 第二，是作假。
: 第三，是同事之间抢第一作者。
根本写不出文章来。除非你有什么别人搞不到的第一手资料。事实上，大多数这类论文
就是总结前人的若干观点生造出来的，特别是本科，硕士，博士在校生的那些作业啊，
论文啊。大部分文章就是浪费时间和资源。
【在 w*********a 的大作中提到】
: 第一，就是抄袭，包括“改写”。 “改写”就是抄袭。 其实改写更令人恶心。
: 第二，是作假。
: 第三，是同事之间抢第一作者。
r*i
22 楼
3根本不是罪名。发文章当然要争一作
r*t
23 楼
+1，只要挣的有理有据就行。为什么要谦让。
【在 r******i 的大作中提到】
: 3根本不是罪名。发文章当然要争一作
【在 r******i 的大作中提到】
: 3根本不是罪名。发文章当然要争一作
相关阅读
Re: 东海发现F22被内部证实，F22隐身神话被打破 (转载)大黄蜂最差开局，耐克公子无奈接手亿万家产国内大学的名字男朋友画得我，我他妈……这位爸爸对女儿的教育真是别具一格呀!吓坏了澡堂的阿姨！军嫂屏蔽丈夫的一条朋友圈，刷屏了一波令人窒息的操作，只能说这个爸爸很“社会”！怎样腐蚀共产党员学生向父亲索抚养费被驳回！爸妈供大学不是义务我真是个大傻子，各位要吸取教训你们都那么怕中老年妇女？ (转载)这个相亲的女对象，你的“戏”怎么那么多？？哈哈哈！少女遛狗新姿势（多图）肉人原来这个意思【奶茶自述】我自带体香 (转载)Re: 想要V8大马力轿车的可以动手了 (转载)这几个月终于不掉发了哈哈，笑喷女大学生因滴滴无故爽约错过考研，仅获赔180元1911年的西藏，比清朝妃嫔好看在吃货的眼里，没有一种动物能活着离开中国