美国真实失业率，35%# Joke - 肚皮舞运动
z*n
1 楼
现在官方算法太坑爹，找不到工作不找了不叫失业，太奇葩
http://www.marketwatch.com/story/america-is-full-of-slackers-an
http://www.marketwatch.com/story/america-is-full-of-slackers-an
b*p
2 楼
都是左逼干的好事
----博导说
----博导说
T*e
3 楼
我擦，标题党
【在 z*********n 的大作中提到】
: 现在官方算法太坑爹，找不到工作不找了不叫失业，太奇葩
: http://www.marketwatch.com/story/america-is-full-of-slackers-an
【在 z*********n 的大作中提到】
: 现在官方算法太坑爹，找不到工作不找了不叫失业，太奇葩
: http://www.marketwatch.com/story/america-is-full-of-slackers-an
I*4
4 楼
这样算也没什么不对吧，要不然就把根本没打算出去工作的家庭主妇都算进去了，那样
更不合理
【在 z*********n 的大作中提到】
: 现在官方算法太坑爹，找不到工作不找了不叫失业，太奇葩
: http://www.marketwatch.com/story/america-is-full-of-slackers-an
更不合理
【在 z*********n 的大作中提到】
: 现在官方算法太坑爹，找不到工作不找了不叫失业，太奇葩
: http://www.marketwatch.com/story/america-is-full-of-slackers-an
z*n
5 楼
没啥不合理的啊
中文的失业率的确有点不合理
英文的jobless rate还行吧，本来就是说无业人员比例
如果算上了，35%算低就行啊，调整人们对数字的预期就行，呵呵
【在 I*****4 的大作中提到】
: 这样算也没什么不对吧，要不然就把根本没打算出去工作的家庭主妇都算进去了，那样
: 更不合理
中文的失业率的确有点不合理
英文的jobless rate还行吧，本来就是说无业人员比例
如果算上了，35%算低就行啊，调整人们对数字的预期就行，呵呵
【在 I*****4 的大作中提到】
: 这样算也没什么不对吧，要不然就把根本没打算出去工作的家庭主妇都算进去了，那样
: 更不合理
Z*l
6 楼
这篇文章拿老弱残孕狡辩了半天也没解释为啥不找工作的人口上升到了92 million。
d*f
7 楼
食品券实业救济容易拿得时候容易拿得时候自然不会有sb去找工作，ss office批准的
残疾救济20%是因为back pain,受到的申请中近40%是back pain
【在 Z*****l 的大作中提到】
: 这篇文章拿老弱残孕狡辩了半天也没解释为啥不找工作的人口上升到了92 million。
残疾救济20%是因为back pain,受到的申请中近40%是back pain
【在 Z*****l 的大作中提到】
: 这篇文章拿老弱残孕狡辩了半天也没解释为啥不找工作的人口上升到了92 million。
b*p
8 楼
看到这里，我也突然感到ass pain
【在 d********f 的大作中提到】
: 食品券实业救济容易拿得时候容易拿得时候自然不会有sb去找工作，ss office批准的
: 残疾救济20%是因为back pain,受到的申请中近40%是back pain
【在 d********f 的大作中提到】
: 食品券实业救济容易拿得时候容易拿得时候自然不会有sb去找工作，ss office批准的
: 残疾救济20%是因为back pain,受到的申请中近40%是back pain
w*r
9 楼
痔疮也算的话，全马工行业失业后应该立马申请救济，职业病啊
【在 b*****p 的大作中提到】
: 看到这里，我也突然感到ass pain
【在 b*****p 的大作中提到】
: 看到这里，我也突然感到ass pain
d*f
10 楼
马宫天天上买买提菌斑，这是Mood disorders，妥妥的残疾人
【在 w****r 的大作中提到】
: 痔疮也算的话，全马工行业失业后应该立马申请救济，职业病啊
【在 w****r 的大作中提到】
: 痔疮也算的话，全马工行业失业后应该立马申请救济，职业病啊
b*e
11 楼
上菌斑是叛国罪吧
【在 d********f 的大作中提到】
: 马宫天天上买买提菌斑，这是Mood disorders，妥妥的残疾人
【在 d********f 的大作中提到】
: 马宫天天上买买提菌斑，这是Mood disorders，妥妥的残疾人
z*n
12 楼
大部分不是公民，没法领
不过硅谷马公拉泡屎的时间工资就超过福利了
所以马公不大会申请福利的
应该，提高最低工资，降低福利，左右逼各肉疼一下，才行
【在 d********f 的大作中提到】
: 马宫天天上买买提菌斑，这是Mood disorders，妥妥的残疾人
不过硅谷马公拉泡屎的时间工资就超过福利了
所以马公不大会申请福利的
应该，提高最低工资，降低福利，左右逼各肉疼一下，才行
【在 d********f 的大作中提到】
: 马宫天天上买买提菌斑，这是Mood disorders，妥妥的残疾人
z*n
13 楼
还好吧，大部分还不是美国公民
【在 b*****e 的大作中提到】
: 上菌斑是叛国罪吧
【在 b*****e 的大作中提到】
: 上菌斑是叛国罪吧
d*f
14 楼
老三你这种想法是典型的象牙塔型左棍。美帝这里最大的问题大部分劳动力不要说值7.
25一小时，就是倒给我7.25我是雇主都不一定需要雇他们。美国大部分有一点智商有一
点技术的劳动力hourly rate都是往3位数走的。你提高最低工资降福利，这是大厦将倾
的节奏阿
【在 z*********n 的大作中提到】
: 大部分不是公民，没法领
: 不过硅谷马公拉泡屎的时间工资就超过福利了
: 所以马公不大会申请福利的
: 应该，提高最低工资，降低福利，左右逼各肉疼一下，才行
25一小时，就是倒给我7.25我是雇主都不一定需要雇他们。美国大部分有一点智商有一
点技术的劳动力hourly rate都是往3位数走的。你提高最低工资降福利，这是大厦将倾
的节奏阿
【在 z*********n 的大作中提到】
: 大部分不是公民，没法领
: 不过硅谷马公拉泡屎的时间工资就超过福利了
: 所以马公不大会申请福利的
: 应该，提高最低工资，降低福利，左右逼各肉疼一下，才行
z*n
15 楼
问题是现实情况，7.25一小时如果生活在加州，连租房都租不起
还不如干脆呆家里等救济呢
7.
【在 d********f 的大作中提到】
: 老三你这种想法是典型的象牙塔型左棍。美帝这里最大的问题大部分劳动力不要说值7.
: 25一小时，就是倒给我7.25我是雇主都不一定需要雇他们。美国大部分有一点智商有一
: 点技术的劳动力hourly rate都是往3位数走的。你提高最低工资降福利，这是大厦将倾
: 的节奏阿
还不如干脆呆家里等救济呢
7.
【在 d********f 的大作中提到】
: 老三你这种想法是典型的象牙塔型左棍。美帝这里最大的问题大部分劳动力不要说值7.
: 25一小时，就是倒给我7.25我是雇主都不一定需要雇他们。美国大部分有一点智商有一
: 点技术的劳动力hourly rate都是往3位数走的。你提高最低工资降福利，这是大厦将倾
: 的节奏阿
z*n
16 楼
补充一下，加州好像是9.25，依然，真没法活的
如果一分工作没法活的确也没啥意思
得给这些笨蛋们一个工作得理由啊
【在 z*********n 的大作中提到】
: 问题是现实情况，7.25一小时如果生活在加州，连租房都租不起
: 还不如干脆呆家里等救济呢
:
: 7.
如果一分工作没法活的确也没啥意思
得给这些笨蛋们一个工作得理由啊
【在 z*********n 的大作中提到】
: 问题是现实情况，7.25一小时如果生活在加州，连租房都租不起
: 还不如干脆呆家里等救济呢
:
: 7.
d*f
17 楼
你提高到75还是在家领救济，没有区别。劳动力质量差是根本原因，没有竞争力在全球
化市场下无法享受高工资
【在 z*********n 的大作中提到】
: 问题是现实情况，7.25一小时如果生活在加州，连租房都租不起
: 还不如干脆呆家里等救济呢
:
: 7.
化市场下无法享受高工资
【在 z*********n 的大作中提到】
: 问题是现实情况，7.25一小时如果生活在加州，连租房都租不起
: 还不如干脆呆家里等救济呢
:
: 7.
b*e
18 楼
去餐馆打工也不止最低工资，嫌累不去餐馆打工那就没办法了
【在 z*********n 的大作中提到】
: 补充一下，加州好像是9.25，依然，真没法活的
: 如果一分工作没法活的确也没啥意思
: 得给这些笨蛋们一个工作得理由啊
【在 z*********n 的大作中提到】
: 补充一下，加州好像是9.25，依然，真没法活的
: 如果一分工作没法活的确也没啥意思
: 得给这些笨蛋们一个工作得理由啊
b*e
19 楼
这倒是真的，全球化之后要跟全球劳动力竞争，万米人口素质不行的问题就突出了
【在 d********f 的大作中提到】
: 你提高到75还是在家领救济，没有区别。劳动力质量差是根本原因，没有竞争力在全球
: 化市场下无法享受高工资
【在 d********f 的大作中提到】
: 你提高到75还是在家领救济，没有区别。劳动力质量差是根本原因，没有竞争力在全球
: 化市场下无法享受高工资
z*n
20 楼
所以另一管，降低福利啊
【在 b*****e 的大作中提到】
: 去餐馆打工也不止最低工资，嫌累不去餐馆打工那就没办法了
【在 b*****e 的大作中提到】
: 去餐馆打工也不止最低工资，嫌累不去餐馆打工那就没办法了
d*f
21 楼
美帝这里很多人去收银都收不清，你指望他们打餐馆不如指望鬼子开发机器人把
【在 b*****e 的大作中提到】
: 去餐馆打工也不止最低工资，嫌累不去餐馆打工那就没办法了
【在 b*****e 的大作中提到】
: 去餐馆打工也不止最低工资，嫌累不去餐馆打工那就没办法了
z*n
22 楼
无所谓啊，机器算钱
有足够的动力和足够的不去的恶果，很多人还是得去工作的
【在 d********f 的大作中提到】
: 美帝这里很多人去收银都收不清，你指望他们打餐馆不如指望鬼子开发机器人把
有足够的动力和足够的不去的恶果，很多人还是得去工作的
【在 d********f 的大作中提到】
: 美帝这里很多人去收银都收不清，你指望他们打餐馆不如指望鬼子开发机器人把
d*f
23 楼
不是所有公司都是it公司，大部分面对人的公司，雇员能力不足时负资产。其实美帝这
种发达国家面临的问题都是一样，一方面是全球化，一方面是智能化，两方面挤压下，
大部分低素质劳动力人口被挤出市场是必然的。美帝盘子算大的，欧洲就更糟了，缺少
了国内消费盘子，失业率都是超过50%的
【在 z*********n 的大作中提到】
: 无所谓啊，机器算钱
: 有足够的动力和足够的不去的恶果，很多人还是得去工作的
种发达国家面临的问题都是一样，一方面是全球化，一方面是智能化，两方面挤压下，
大部分低素质劳动力人口被挤出市场是必然的。美帝盘子算大的，欧洲就更糟了，缺少
了国内消费盘子，失业率都是超过50%的
【在 z*********n 的大作中提到】
: 无所谓啊，机器算钱
: 有足够的动力和足够的不去的恶果，很多人还是得去工作的
h*r
24 楼
那些不找工作的还包括家庭妇女，老病弱残，等等。
不管怎样，只要计算方法不变，就有前后比较性，只要大家都用一样的计算方法，就可
以各国互相比。
【在 z*********n 的大作中提到】
: 现在官方算法太坑爹，找不到工作不找了不叫失业，太奇葩
: http://www.marketwatch.com/story/america-is-full-of-slackers-an
不管怎样，只要计算方法不变，就有前后比较性，只要大家都用一样的计算方法，就可
以各国互相比。
【在 z*********n 的大作中提到】
: 现在官方算法太坑爹，找不到工作不找了不叫失业，太奇葩
: http://www.marketwatch.com/story/america-is-full-of-slackers-an
d*f
25 楼
你这逻辑根本不通，美帝这里福利的大头是ss，很多人找不到工作就去申请残疾福利，
大统领大笔一挥支票本全美国新增几百万残疾人。简单的看workforce总量下降，就业
率确狂涨，你怎么凹都没用
【在 h*********r 的大作中提到】
: 那些不找工作的还包括家庭妇女，老病弱残，等等。
: 不管怎样，只要计算方法不变，就有前后比较性，只要大家都用一样的计算方法，就可
: 以各国互相比。
大统领大笔一挥支票本全美国新增几百万残疾人。简单的看workforce总量下降，就业
率确狂涨，你怎么凹都没用
【在 h*********r 的大作中提到】
: 那些不找工作的还包括家庭妇女，老病弱残，等等。
: 不管怎样，只要计算方法不变，就有前后比较性，只要大家都用一样的计算方法，就可
: 以各国互相比。
v*e
26 楼
workforce应该包括所有18岁到65岁的人，减去正在读书的。残疾不减即可。
【在 d********f 的大作中提到】
: 你这逻辑根本不通，美帝这里福利的大头是ss，很多人找不到工作就去申请残疾福利，
: 大统领大笔一挥支票本全美国新增几百万残疾人。简单的看workforce总量下降，就业
: 率确狂涨，你怎么凹都没用
h*r
27 楼
哪来的多几百万残疾人，张口就糊掰
baby boomer到退休岁数了 ，人越活越长，不参加工作的人肯定越来越多。
【在 d********f 的大作中提到】
: 你这逻辑根本不通，美帝这里福利的大头是ss，很多人找不到工作就去申请残疾福利，
: 大统领大笔一挥支票本全美国新增几百万残疾人。简单的看workforce总量下降，就业
: 率确狂涨，你怎么凹都没用
baby boomer到退休岁数了 ，人越活越长，不参加工作的人肯定越来越多。
【在 d********f 的大作中提到】
: 你这逻辑根本不通，美帝这里福利的大头是ss，很多人找不到工作就去申请残疾福利，
: 大统领大笔一挥支票本全美国新增几百万残疾人。简单的看workforce总量下降，就业
: 率确狂涨，你怎么凹都没用
d*f
28 楼
都领上disability benefits都不算残疾人？你这是政治正确的问题
张口来不来的来看政府数据
http://www.ssa.gov/policy/docs/statcomps/di_asr/2013/index.html
如果你小学毕业了给算算看看2008-2013之间增加了多少人？
【在 h*********r 的大作中提到】
: 哪来的多几百万残疾人，张口就糊掰
: baby boomer到退休岁数了 ，人越活越长，不参加工作的人肯定越来越多。
张口来不来的来看政府数据
http://www.ssa.gov/policy/docs/statcomps/di_asr/2013/index.html
如果你小学毕业了给算算看看2008-2013之间增加了多少人？
【在 h*********r 的大作中提到】
: 哪来的多几百万残疾人，张口就糊掰
: baby boomer到退休岁数了 ，人越活越长，不参加工作的人肯定越来越多。
h*r
29 楼
工作的也可以领disability benefits，只要你的工资低于一定数量就行。
而且领disability benefits的人从2008到12013，也就从8.5M涨到10.2M,
从2000到2006，从6M涨到7.8M. 这小布什的时候也在不停的涨，你怎么解释？
实际是，领disability benefits的人一直就在每年不停的涨。
有人别有用心的非要搞出了啥阴谋论论，只是满足自己的阴暗心理。恨不得老弱评残都
喝西北风去，死了最好。
而且离开工作领域的人远远超过那些多出的领disability benefits的人。
人口的自然增长，老龄人口的比例增加都是主要原因。
大家如果去查查中国，退休的，推出工作的人这些年肯定比美国增长的快多了。那些50
，60年代的人很多过55，60就退休了，还有很多是个人收入增加，单收入就可养家的多
多了。
而且领disability benefits的人从2008到12013，也就从8.5M涨到10.2M,
从2000到2006，从6M涨到7.8M. 这小布什的时候也在不停的涨，你怎么解释？
实际是，领disability benefits的人一直就在每年不停的涨。
有人别有用心的非要搞出了啥阴谋论论，只是满足自己的阴暗心理。恨不得老弱评残都
喝西北风去，死了最好。
而且离开工作领域的人远远超过那些多出的领disability benefits的人。
人口的自然增长，老龄人口的比例增加都是主要原因。
大家如果去查查中国，退休的，推出工作的人这些年肯定比美国增长的快多了。那些50
，60年代的人很多过55，60就退休了，还有很多是个人收入增加，单收入就可养家的多
多了。
l*k
30 楼
我这两天正好也背痛啊
【在 d********f 的大作中提到】
: 食品券实业救济容易拿得时候容易拿得时候自然不会有sb去找工作，ss office批准的
: 残疾救济20%是因为back pain,受到的申请中近40%是back pain
【在 d********f 的大作中提到】
: 食品券实业救济容易拿得时候容易拿得时候自然不会有sb去找工作，ss office批准的
: 残疾救济20%是因为back pain,受到的申请中近40%是back pain
d*f
31 楼
你干吗支支吾吾的把一定数量隐藏起来，我来告诉你一定数量是多少，1000一个月，比
最低工资还低，你觉得有正经工作的可以领么，这个数字一定年年在涨，again,小学数
学，大统领的黄金7年长了多少，你算出来了么？
1960 788,543 455,371 76,599 152,519 . . . . . . 53,825 47,267 2,962
1965 1,928,460 988,074 193,362 532,197 16,437 . . . 87,122 102,287 8,981
1970 2,970,538 1,492,948 283,447 799,111 75,194 49,281 101,341 154,921 14,
295
1975 4,799,853 2,488,774 452,922 1,239,058 147,253 109,511 118,802 219,340
24,193
1980 5,223,311 2,858,680 461,878 1,184,846 140,157 127,580 140,548 276,739
32,883
1981 5,008,221 2,776,519 428,212 1,070,000 148,879 121,590 143,633 286,724
32,664
1982 4,532,014 2,603,599 365,862 894,440 79,333 116,372 144,464 297,917 30,
027
1983 4,382,745 2,569,029 308,059 855,560 50,134 111,591 148,464 309,699 30,
209
1984 4,406,140 2,596,516 303,982 858,243 31,875 109,151 152,667 322,541 31,
165
1985 4,507,083 2,656,638 305,532 889,730 22,336 107,005 157,011 335,753 33,
078
1986 4,613,249 2,728,463 300,826 911,698 20,245 106,974 161,755 348,647 34,
641
1987 4,676,852 2,785,859 290,888 912,367 20,183 106,282 165,675 360,220 35,
378
1988 4,709,360 2,821,070 280,780 898,980 24,370 105,810 170,940 371,890 35,
520
1989 4,774,160 2,886,590 269,830 901,400 23,330 102,650 172,650 381,760 35,
950
1990 4,934,370 3,011,130 264,230 929,720 23,960 101,780 174,560 392,000 36,
990
1991 5,209,600 3,198,610 263,780 986,710 26,380 115,010 177,740 402,920 38,
450
1992 5,633,130 3,473,330 271,510 1,090,920 25,930 131,620 181,860 416,240 41
,720
1993 6,026,460 3,729,330 272,190 1,188,330 29,660 148,070 185,270 428,690 44
,920
1994 6,381,470 3,966,590 270,220 1,276,740 29,910 161,650 187,630 440,080 48
,650
1995 6,674,450 4,186,720 263,130 1,331,110 29,550 173,240 188,940 449,970 51
,790
1996 6,906,420 4,386,040 223,300 1,381,200 32,820 182,020 190,050 457,520 53
,470
1997 6,998,210 4,505,760 207,290 1,357,340 31,440 187,220 190,410 464,990 53
,760
1998 7,192,370 4,697,010 190,120 1,363,910 30,780 192,400 189,930 472,530 55
,690
1999 7,391,920 4,873,560 176,370 1,381,200 37,020 197,520 189,820 479,070 57
,360
2000 7,550,930 5,035,840 164,850 1,381,500 35,000 200,130 191,950 483,570 58
,090
2001 7,790,038 5,268,039 156,978 1,385,374 38,839 204,255 191,817 486,816 57
,920
2002 8,109,332 5,539,597 151,626 1,422,296 43,916 207,365 192,087 492,985 59
,460
2003 8,490,007 5,868,541 150,889 1,461,635 46,769 209,360 191,704 498,659 62
,450
2004 8,854,343 6,197,385 152,995 1,486,422 47,551 210,736 191,274 503,241 64
,739
2005 9,224,458 6,519,001 156,552 1,516,519 47,982 215,866 191,872 507,961 68
,705
2006 9,536,997 6,806,918 153,456 1,530,254 49,595 220,178 192,122 512,596 71
,878
2007 9,858,520 7,098,723 152,796 1,535,009 52,333 224,982 196,038 521,293 77
,346
2008 10,289,474 7,426,691 154,225 1,552,104 54,981 230,007 221,946 564,735
84,785
2009 10,760,672 7,788,013 157,584 1,598,189 59,523 236,480 241,043 589,575
90,265
2010 11,280,792 8,203,951 160,300 1,660,196 62,192 244,953 250,262 601,420
97,518
2011 11,736,104 8,575,544 164,030 1,706,029 62,464 251,011 259,073 612,686
105,267
2012 12,038,936 8,826,591 162,550 1,723,728 63,919 255,472 269,799 624,472
112,405
2013 12,156,191 8,940,950 156,672 1,710,618 60,537 257,248 279,053 633,891
117,222
50
【在 h*********r 的大作中提到】
: 工作的也可以领disability benefits，只要你的工资低于一定数量就行。
: 而且领disability benefits的人从2008到12013，也就从8.5M涨到10.2M,
: 从2000到2006，从6M涨到7.8M. 这小布什的时候也在不停的涨，你怎么解释？
: 实际是，领disability benefits的人一直就在每年不停的涨。
: 有人别有用心的非要搞出了啥阴谋论论，只是满足自己的阴暗心理。恨不得老弱评残都
: 喝西北风去，死了最好。
: 而且离开工作领域的人远远超过那些多出的领disability benefits的人。
: 人口的自然增长，老龄人口的比例增加都是主要原因。
: 大家如果去查查中国，退休的，推出工作的人这些年肯定比美国增长的快多了。那些50
: ，60年代的人很多过55，60就退休了，还有很多是个人收入增加，单收入就可养家的多
最低工资还低，你觉得有正经工作的可以领么，这个数字一定年年在涨，again,小学数
学，大统领的黄金7年长了多少，你算出来了么？
1960 788,543 455,371 76,599 152,519 . . . . . . 53,825 47,267 2,962
1965 1,928,460 988,074 193,362 532,197 16,437 . . . 87,122 102,287 8,981
1970 2,970,538 1,492,948 283,447 799,111 75,194 49,281 101,341 154,921 14,
295
1975 4,799,853 2,488,774 452,922 1,239,058 147,253 109,511 118,802 219,340
24,193
1980 5,223,311 2,858,680 461,878 1,184,846 140,157 127,580 140,548 276,739
32,883
1981 5,008,221 2,776,519 428,212 1,070,000 148,879 121,590 143,633 286,724
32,664
1982 4,532,014 2,603,599 365,862 894,440 79,333 116,372 144,464 297,917 30,
027
1983 4,382,745 2,569,029 308,059 855,560 50,134 111,591 148,464 309,699 30,
209
1984 4,406,140 2,596,516 303,982 858,243 31,875 109,151 152,667 322,541 31,
165
1985 4,507,083 2,656,638 305,532 889,730 22,336 107,005 157,011 335,753 33,
078
1986 4,613,249 2,728,463 300,826 911,698 20,245 106,974 161,755 348,647 34,
641
1987 4,676,852 2,785,859 290,888 912,367 20,183 106,282 165,675 360,220 35,
378
1988 4,709,360 2,821,070 280,780 898,980 24,370 105,810 170,940 371,890 35,
520
1989 4,774,160 2,886,590 269,830 901,400 23,330 102,650 172,650 381,760 35,
950
1990 4,934,370 3,011,130 264,230 929,720 23,960 101,780 174,560 392,000 36,
990
1991 5,209,600 3,198,610 263,780 986,710 26,380 115,010 177,740 402,920 38,
450
1992 5,633,130 3,473,330 271,510 1,090,920 25,930 131,620 181,860 416,240 41
,720
1993 6,026,460 3,729,330 272,190 1,188,330 29,660 148,070 185,270 428,690 44
,920
1994 6,381,470 3,966,590 270,220 1,276,740 29,910 161,650 187,630 440,080 48
,650
1995 6,674,450 4,186,720 263,130 1,331,110 29,550 173,240 188,940 449,970 51
,790
1996 6,906,420 4,386,040 223,300 1,381,200 32,820 182,020 190,050 457,520 53
,470
1997 6,998,210 4,505,760 207,290 1,357,340 31,440 187,220 190,410 464,990 53
,760
1998 7,192,370 4,697,010 190,120 1,363,910 30,780 192,400 189,930 472,530 55
,690
1999 7,391,920 4,873,560 176,370 1,381,200 37,020 197,520 189,820 479,070 57
,360
2000 7,550,930 5,035,840 164,850 1,381,500 35,000 200,130 191,950 483,570 58
,090
2001 7,790,038 5,268,039 156,978 1,385,374 38,839 204,255 191,817 486,816 57
,920
2002 8,109,332 5,539,597 151,626 1,422,296 43,916 207,365 192,087 492,985 59
,460
2003 8,490,007 5,868,541 150,889 1,461,635 46,769 209,360 191,704 498,659 62
,450
2004 8,854,343 6,197,385 152,995 1,486,422 47,551 210,736 191,274 503,241 64
,739
2005 9,224,458 6,519,001 156,552 1,516,519 47,982 215,866 191,872 507,961 68
,705
2006 9,536,997 6,806,918 153,456 1,530,254 49,595 220,178 192,122 512,596 71
,878
2007 9,858,520 7,098,723 152,796 1,535,009 52,333 224,982 196,038 521,293 77
,346
2008 10,289,474 7,426,691 154,225 1,552,104 54,981 230,007 221,946 564,735
84,785
2009 10,760,672 7,788,013 157,584 1,598,189 59,523 236,480 241,043 589,575
90,265
2010 11,280,792 8,203,951 160,300 1,660,196 62,192 244,953 250,262 601,420
97,518
2011 11,736,104 8,575,544 164,030 1,706,029 62,464 251,011 259,073 612,686
105,267
2012 12,038,936 8,826,591 162,550 1,723,728 63,919 255,472 269,799 624,472
112,405
2013 12,156,191 8,940,950 156,672 1,710,618 60,537 257,248 279,053 633,891
117,222
50
【在 h*********r 的大作中提到】
: 工作的也可以领disability benefits，只要你的工资低于一定数量就行。
: 而且领disability benefits的人从2008到12013，也就从8.5M涨到10.2M,
: 从2000到2006，从6M涨到7.8M. 这小布什的时候也在不停的涨，你怎么解释？
: 实际是，领disability benefits的人一直就在每年不停的涨。
: 有人别有用心的非要搞出了啥阴谋论论，只是满足自己的阴暗心理。恨不得老弱评残都
: 喝西北风去，死了最好。
: 而且离开工作领域的人远远超过那些多出的领disability benefits的人。
: 人口的自然增长，老龄人口的比例增加都是主要原因。
: 大家如果去查查中国，退休的，推出工作的人这些年肯定比美国增长的快多了。那些50
: ，60年代的人很多过55，60就退休了，还有很多是个人收入增加，单收入就可养家的多
G*A
32 楼
你以为提高到$10/h就热情高涨的工作了？
这个逻辑很像：加州老莫都把孩子学习不好归罪为房价太贵买不起学区房....
【在 z*********n 的大作中提到】
: 问题是现实情况，7.25一小时如果生活在加州，连租房都租不起
: 还不如干脆呆家里等救济呢
:
: 7.
这个逻辑很像：加州老莫都把孩子学习不好归罪为房价太贵买不起学区房....
【在 z*********n 的大作中提到】
: 问题是现实情况，7.25一小时如果生活在加州，连租房都租不起
: 还不如干脆呆家里等救济呢
:
: 7.
P*i
33 楼
以前很多人工作是为了医疗保险
现在好了，有了obamacare，压根没人干底层的活了
【在 z*********n 的大作中提到】
: 无所谓啊，机器算钱
: 有足够的动力和足够的不去的恶果，很多人还是得去工作的
现在好了，有了obamacare，压根没人干底层的活了
【在 z*********n 的大作中提到】
: 无所谓啊，机器算钱
: 有足够的动力和足够的不去的恶果，很多人还是得去工作的
d*f
34 楼
而且干了还不如不干，employment based现在很多公司的保险全家要1，2万一年的保费
，tmd，不如自己领食品券上medicaid住sec8来的舒服
【在 P****i 的大作中提到】
: 以前很多人工作是为了医疗保险
: 现在好了，有了obamacare，压根没人干底层的活了
，tmd，不如自己领食品券上medicaid住sec8来的舒服
【在 P****i 的大作中提到】
: 以前很多人工作是为了医疗保险
: 现在好了，有了obamacare，压根没人干底层的活了
z*n
35 楼
所以要大幅降低福利，让工作至少比吃福利强，不工作饿肚子
【在 d********f 的大作中提到】
: 而且干了还不如不干，employment based现在很多公司的保险全家要1，2万一年的保费
: ，tmd，不如自己领食品券上medicaid住sec8来的舒服
【在 d********f 的大作中提到】
: 而且干了还不如不干，employment based现在很多公司的保险全家要1，2万一年的保费
: ，tmd，不如自己领食品券上medicaid住sec8来的舒服
b*e
36 楼
劳模这个逻辑还是挺强的 党一听 还不赶紧去好学区建廉租房
【在 G****A 的大作中提到】
: 你以为提高到$10/h就热情高涨的工作了？
: 这个逻辑很像：加州老莫都把孩子学习不好归罪为房价太贵买不起学区房....
【在 G****A 的大作中提到】
: 你以为提高到$10/h就热情高涨的工作了？
: 这个逻辑很像：加州老莫都把孩子学习不好归罪为房价太贵买不起学区房....
l*a
37 楼
很多好学区都有，掺沙子
【在 b*****e 的大作中提到】
: 劳模这个逻辑还是挺强的 党一听 还不赶紧去好学区建廉租房
【在 b*****e 的大作中提到】
: 劳模这个逻辑还是挺强的 党一听 还不赶紧去好学区建廉租房
b*e
38 楼
所男真惨 花一两百万买个小黑屋 还是得跟老黑劳模做童鞋
【在 l******a 的大作中提到】
: 很多好学区都有，掺沙子
【在 l******a 的大作中提到】
: 很多好学区都有，掺沙子
l*a
39 楼
这也是没办法的事，就像面包掉土里了，捡起来还能吃，让你直接吃土，咽的下嘛。。。
【在 b*****e 的大作中提到】
: 所男真惨 花一两百万买个小黑屋 还是得跟老黑劳模做童鞋
【在 b*****e 的大作中提到】
: 所男真惨 花一两百万买个小黑屋 还是得跟老黑劳模做童鞋
相关阅读