Redian新闻
>
外行问个等效原理的问题 (转载)
avatar
外行问个等效原理的问题 (转载)# Joke - 肚皮舞运动
e*s
1
身边全是烙印
感觉下一个就是自己
avatar
j*r
2
【 以下文字转载自 Physics 讨论区 】
发信人: jasontower (jason), 信区: Physics
标 题: 外行问个等效原理的问题
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Apr 18 00:28:26 2015, 美东)
外行问个等效原理的问题。这个问题其实困扰我好多年了,当年就没搞明白。
为什么时空弯曲导致的引力和平直时空里加速度导致的fictitious force不可区分?
有人告诉我说因为加速度使时空弯曲,这显然是错的。因为一个时空是否弯曲完全由
riemann tensor决定。当然,从数学上可以在一个局部点可以让christoffel symbol等
于0,从而把时空弯曲项的贡献转化为运动的贡献(或者反过来),从而使广义相对论
的公式退化为狭义相对论的公式;但是从物理上如何解释上呢?还是现在只是承认它是
principle,不知道怎么解释(弦论里有解释么)?
avatar
j*a
3
请同学参考我写的系列关于pip的文章。
要炮露了,说个湾区某家的PIP吧
http://www.mitbbs.com/article_t/JobHunting/33227597.html
某家PIP事件,澄清一下
http://www.mitbbs.com/article_t/JobHunting/33228579.html
某家PIP事件之三: 八卦一下
http://www.mitbbs.com/article_t/JobHunting/33229085.html
某家pip事件之:《 如何应对pip》发布前读者意见调查
http://www.mitbbs.com/article_t/JobHunting/33229529.html
《如何应对pip》之: 揭开pip的画皮
http://www.mitbbs.com/article_t/JobHunting/33230271.html
既然at will,为什么要pip?
http://www.mitbbs.com/article_t/JobHunting/33230829.html
如何应对PIP之: 和pip抗争的目的和基本方法(一)
http://www.mitbbs.com/article_t/JobHunting/33234577.html
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。