H*g
2 楼
哈哈，原来只要是涉及到做实验，物理学家跟生物千老也差不多
M*u
3 楼
比我们搞生物的无节操多了
【在 G***o 的大作中提到】
: 科学家们真有两把刷子
【在 G***o 的大作中提到】
: 科学家们真有两把刷子
s*y
4 楼
比千老还不如吧。
十七年才发觉是微波炉。
【在 H********g 的大作中提到】
: 哈哈，原来只要是涉及到做实验，物理学家跟生物千老也差不多
十七年才发觉是微波炉。
【在 H********g 的大作中提到】
: 哈哈，原来只要是涉及到做实验，物理学家跟生物千老也差不多
c*n
5 楼
千老发现微波炉 大家笑笑就过去了
瞅瞅人家天文学家
愣是funding paper 要啥有啥
【在 s******y 的大作中提到】
: 比千老还不如吧。
: 十七年才发觉是微波炉。
瞅瞅人家天文学家
愣是funding paper 要啥有啥
【在 s******y 的大作中提到】
: 比千老还不如吧。
: 十七年才发觉是微波炉。
r*z
6 楼
只要所有的猜测都是有分寸的结论，看不出有什么问题。
科学研究的过程就是去伪存真的过程，只要不是有意造假，一百篇 paper 里最终证明
有一篇是正确的并不等于另外 99 篇都是毫无用处。
认为只有那篇被证明为正确的 paper 才值得发表才是不科学的态度。
原子结构的布丁模型不是到现在每个教科书里都在提吗？
【在 G***o 的大作中提到】
: 科学家们真有两把刷子
科学研究的过程就是去伪存真的过程，只要不是有意造假，一百篇 paper 里最终证明
有一篇是正确的并不等于另外 99 篇都是毫无用处。
认为只有那篇被证明为正确的 paper 才值得发表才是不科学的态度。
原子结构的布丁模型不是到现在每个教科书里都在提吗？
【在 G***o 的大作中提到】
: 科学家们真有两把刷子
R*R
7 楼
有道理。
科学发现很多时候就是在一些看似可笑的现象中开始萌芽的
【在 r****z 的大作中提到】
: 只要所有的猜测都是有分寸的结论，看不出有什么问题。
: 科学研究的过程就是去伪存真的过程，只要不是有意造假，一百篇 paper 里最终证明
: 有一篇是正确的并不等于另外 99 篇都是毫无用处。
: 认为只有那篇被证明为正确的 paper 才值得发表才是不科学的态度。
: 原子结构的布丁模型不是到现在每个教科书里都在提吗？
科学发现很多时候就是在一些看似可笑的现象中开始萌芽的
【在 r****z 的大作中提到】
: 只要所有的猜测都是有分寸的结论，看不出有什么问题。
: 科学研究的过程就是去伪存真的过程，只要不是有意造假，一百篇 paper 里最终证明
: 有一篇是正确的并不等于另外 99 篇都是毫无用处。
: 认为只有那篇被证明为正确的 paper 才值得发表才是不科学的态度。
: 原子结构的布丁模型不是到现在每个教科书里都在提吗？
v*m
8 楼
实验科学都一样苦逼，扯淡。
【在 H********g 的大作中提到】
: 哈哈，原来只要是涉及到做实验，物理学家跟生物千老也差不多
【在 H********g 的大作中提到】
: 哈哈，原来只要是涉及到做实验，物理学家跟生物千老也差不多
w*r
9 楼
拖把这话说得好。
+1
【在 r****z 的大作中提到】
: 只要所有的猜测都是有分寸的结论，看不出有什么问题。
: 科学研究的过程就是去伪存真的过程，只要不是有意造假，一百篇 paper 里最终证明
: 有一篇是正确的并不等于另外 99 篇都是毫无用处。
: 认为只有那篇被证明为正确的 paper 才值得发表才是不科学的态度。
: 原子结构的布丁模型不是到现在每个教科书里都在提吗？
+1
【在 r****z 的大作中提到】
: 只要所有的猜测都是有分寸的结论，看不出有什么问题。
: 科学研究的过程就是去伪存真的过程，只要不是有意造假，一百篇 paper 里最终证明
: 有一篇是正确的并不等于另外 99 篇都是毫无用处。
: 认为只有那篇被证明为正确的 paper 才值得发表才是不科学的态度。
: 原子结构的布丁模型不是到现在每个教科书里都在提吗？
w*r
10 楼
牛顿研究一个苹果，在傻逼文科生眼里也值得写一篇讽刺报道了。
v*m
11 楼
牛顿真的被苹果砸过？
【在 w********r 的大作中提到】
: 牛顿研究一个苹果，在傻逼文科生眼里也值得写一篇讽刺报道了。
【在 w********r 的大作中提到】
: 牛顿研究一个苹果，在傻逼文科生眼里也值得写一篇讽刺报道了。
d*4
12 楼
微波炉转的时候强行开门的人都是什么毛病！
B*s
13 楼
同意。科学研究就是这样啊！我是纯理论理科生，但很敬重实验科学家的工作。
[在 withourcar (注意不是老汉奸ｉｄ＂没有车＂) 的大作中提到：]
：拖把这话说得好。
：
：...........
[在 withourcar (注意不是老汉奸ｉｄ＂没有车＂) 的大作中提到：]
：拖把这话说得好。
：
：...........
H*7
14 楼
老行的微波炉广告，用了17年都不坏的波撸
b*a
15 楼
没有强迫症的表现
【在 d*****4 的大作中提到】
: 微波炉转的时候强行开门的人都是什么毛病！
【在 d*****4 的大作中提到】
: 微波炉转的时候强行开门的人都是什么毛病！
h*g
16 楼
也是实验科学出身。说句实话，你说的有道理。可是具体到这个事例上就啥都不是。
实验的设计很重要，他们本身就是研究电磁信号的，竟然没有考虑屏蔽或者尽力避免周
围小环境电磁信号污染问题。就跟做化学实验了，拿一个脏不垃圾，一堆化学物质的烧
瓶做反应，最后作出的东西无法解释，然后申请一堆funding做分析，最后结论是用的
烧瓶太脏了，引进污染物质了。这部搞笑吗。
【在 r****z 的大作中提到】
: 只要所有的猜测都是有分寸的结论，看不出有什么问题。
: 科学研究的过程就是去伪存真的过程，只要不是有意造假，一百篇 paper 里最终证明
: 有一篇是正确的并不等于另外 99 篇都是毫无用处。
: 认为只有那篇被证明为正确的 paper 才值得发表才是不科学的态度。
: 原子结构的布丁模型不是到现在每个教科书里都在提吗？
实验的设计很重要，他们本身就是研究电磁信号的，竟然没有考虑屏蔽或者尽力避免周
围小环境电磁信号污染问题。就跟做化学实验了，拿一个脏不垃圾，一堆化学物质的烧
瓶做反应，最后作出的东西无法解释，然后申请一堆funding做分析，最后结论是用的
烧瓶太脏了，引进污染物质了。这部搞笑吗。
【在 r****z 的大作中提到】
: 只要所有的猜测都是有分寸的结论，看不出有什么问题。
: 科学研究的过程就是去伪存真的过程，只要不是有意造假，一百篇 paper 里最终证明
: 有一篇是正确的并不等于另外 99 篇都是毫无用处。
: 认为只有那篇被证明为正确的 paper 才值得发表才是不科学的态度。
: 原子结构的布丁模型不是到现在每个教科书里都在提吗？
H*7
17 楼
我估计其实早在16年前大家就都知道是微波炉了。妈的有个2B新人非要捅破窗户纸。这
下好了，大家喝西北风去吧
下好了，大家喝西北风去吧
n*7
18 楼
靠，我看到开头就猜想会不会是微波炉
怪不得我发不了paper
怪不得我发不了paper
a*e
19 楼
还是涛哥了解人类
尼玛看到2.4G左右的，微波炉显然是第一个目标，Wi-Fi是第二个
【在 H******7 的大作中提到】
: 我估计其实早在16年前大家就都知道是微波炉了。妈的有个2B新人非要捅破窗户纸。这
: 下好了，大家喝西北风去吧
尼玛看到2.4G左右的，微波炉显然是第一个目标，Wi-Fi是第二个
【在 H******7 的大作中提到】
: 我估计其实早在16年前大家就都知道是微波炉了。妈的有个2B新人非要捅破窗户纸。这
: 下好了，大家喝西北风去吧
s*y
20 楼
同意，那些天文学家不是以正经的态度来做科研。其实看到2.4G HZ就应该立刻想起是
不是家用电器的信号污染了。
【在 h******g 的大作中提到】
: 也是实验科学出身。说句实话，你说的有道理。可是具体到这个事例上就啥都不是。
: 实验的设计很重要，他们本身就是研究电磁信号的，竟然没有考虑屏蔽或者尽力避免周
: 围小环境电磁信号污染问题。就跟做化学实验了，拿一个脏不垃圾，一堆化学物质的烧
: 瓶做反应，最后作出的东西无法解释，然后申请一堆funding做分析，最后结论是用的
: 烧瓶太脏了，引进污染物质了。这部搞笑吗。
不是家用电器的信号污染了。
【在 h******g 的大作中提到】
: 也是实验科学出身。说句实话，你说的有道理。可是具体到这个事例上就啥都不是。
: 实验的设计很重要，他们本身就是研究电磁信号的，竟然没有考虑屏蔽或者尽力避免周
: 围小环境电磁信号污染问题。就跟做化学实验了，拿一个脏不垃圾，一堆化学物质的烧
: 瓶做反应，最后作出的东西无法解释，然后申请一堆funding做分析，最后结论是用的
: 烧瓶太脏了，引进污染物质了。这部搞笑吗。
M*P
21 楼
这个文章写的很厉害。Abstract最后一句结论是说另外一个信号确实是外星信号。
twitter上也挺搞笑的，说结论是不是所有外星信号都是来自微波炉。
【在 G***o 的大作中提到】
: 科学家们真有两把刷子
twitter上也挺搞笑的，说结论是不是所有外星信号都是来自微波炉。
【在 G***o 的大作中提到】
: 科学家们真有两把刷子
T*e
22 楼
原文是个搜集搞笑段子的人写的，当然不会那么严谨。
我看了一下大概故事是这样，澳大利亚这帮人发现了一种脉冲，发表在《Science》上
面，叫做fast radio burst (FRB)，目前仍然认为是天外信号。
但是其中有一些观测到的信号，虽然跟FSB有点像，但也很不一样，这些奇特的信号被
命名为“perythons”。所以澳大利亚这帮人绞尽脑汁去证明这些信号不是FRB，而是干
扰，找遍各种源头想到了微波炉。原文写的好像所有FRB都是微波炉产生的，不是这回
事。
有很多聪明人一下子就想到了2.4GHz是家用频率，但是这台望远镜的观测是在1.4GHz，
是国际保留给射电天文的频段，澳大利亚人肯定没有我们学术版的网友聪明了，但也没
有笨到特意跑到2.4HGz观测的地步。问题是很多家用电器的信号可没有那么纯，说2.4
就2.4。于是这帮人想了个注意，除了在1.4G观测，还搞了一个更广泛频段的仪器监控2
.4G频段，也就是他们就是特意去找可能来自家用频段的干扰。
最后，所谓几百篇文章，我估计大部分是arkiv，你想发100篇也不难啦。
【在 M*P 的大作中提到】
: 这个文章写的很厉害。Abstract最后一句结论是说另外一个信号确实是外星信号。
: twitter上也挺搞笑的，说结论是不是所有外星信号都是来自微波炉。
我看了一下大概故事是这样，澳大利亚这帮人发现了一种脉冲，发表在《Science》上
面，叫做fast radio burst (FRB)，目前仍然认为是天外信号。
但是其中有一些观测到的信号，虽然跟FSB有点像，但也很不一样，这些奇特的信号被
命名为“perythons”。所以澳大利亚这帮人绞尽脑汁去证明这些信号不是FRB，而是干
扰，找遍各种源头想到了微波炉。原文写的好像所有FRB都是微波炉产生的，不是这回
事。
有很多聪明人一下子就想到了2.4GHz是家用频率，但是这台望远镜的观测是在1.4GHz，
是国际保留给射电天文的频段，澳大利亚人肯定没有我们学术版的网友聪明了，但也没
有笨到特意跑到2.4HGz观测的地步。问题是很多家用电器的信号可没有那么纯，说2.4
就2.4。于是这帮人想了个注意，除了在1.4G观测，还搞了一个更广泛频段的仪器监控2
.4G频段，也就是他们就是特意去找可能来自家用频段的干扰。
最后，所谓几百篇文章，我估计大部分是arkiv，你想发100篇也不难啦。
【在 M*P 的大作中提到】
: 这个文章写的很厉害。Abstract最后一句结论是说另外一个信号确实是外星信号。
: twitter上也挺搞笑的，说结论是不是所有外星信号都是来自微波炉。
n*4
23 楼
天文学家，就是天上的文学家。
l*t
24 楼
不都这样么，比如修漏水的厨房或者厕所。。。
l*t
25 楼
不都这样么，比如修漏水的厨房或者厕所。。。
H*g
26 楼
wifi为什么也用2.4GHz的频段？
是不是顺便还有监测微波炉泄漏的功能？
是不是顺便还有监测微波炉泄漏的功能？
H*g
27 楼
"Perytons" are millisecond-duration transients of terrestrial origin, whose
frequency-swept emission mimics the dispersion of an astrophysical pulse
that has propagated through tenuous cold plasma. In fact, their similarity
to FRB 010724 had previously cast a shadow over the interpretation of "fast
radio bursts," which otherwise appear to be of extragalactic origin. Until
now, the physical origin of the dispersion-mimicking perytons had remained a
mystery. We have identified strong out-of-band emission at 2.3--2.5 GHz
associated with several peryton events. Subsequent tests revealed that a
peryton can be generated at 1.4 GHz when a microwave oven door is opened
prematurely and the telescope is at an appropriate relative angle. Radio
emission escaping from microwave ovens during the magnetron shut-down phase
neatly explain all of the observed properties of the peryton signals. Now
that the peryton source has been identified, we furthermore demonstrate that
the microwaves on site could not have caused FRB 010724. This and other
distinct observational differences show that FRBs are excellent candidates
for genuine extragalactic transients.
frequency-swept emission mimics the dispersion of an astrophysical pulse
that has propagated through tenuous cold plasma. In fact, their similarity
to FRB 010724 had previously cast a shadow over the interpretation of "fast
radio bursts," which otherwise appear to be of extragalactic origin. Until
now, the physical origin of the dispersion-mimicking perytons had remained a
mystery. We have identified strong out-of-band emission at 2.3--2.5 GHz
associated with several peryton events. Subsequent tests revealed that a
peryton can be generated at 1.4 GHz when a microwave oven door is opened
prematurely and the telescope is at an appropriate relative angle. Radio
emission escaping from microwave ovens during the magnetron shut-down phase
neatly explain all of the observed properties of the peryton signals. Now
that the peryton source has been identified, we furthermore demonstrate that
the microwaves on site could not have caused FRB 010724. This and other
distinct observational differences show that FRBs are excellent candidates
for genuine extragalactic transients.
H*g
28 楼
哈哈
【在 n****4 的大作中提到】
: 天文学家，就是天上的文学家。
【在 n****4 的大作中提到】
: 天文学家，就是天上的文学家。
v*m
29 楼
肯定是这样
【在 H******7 的大作中提到】
: 我估计其实早在16年前大家就都知道是微波炉了。妈的有个2B新人非要捅破窗户纸。这
: 下好了，大家喝西北风去吧
【在 H******7 的大作中提到】
: 我估计其实早在16年前大家就都知道是微波炉了。妈的有个2B新人非要捅破窗户纸。这
: 下好了，大家喝西北风去吧
T*e
30 楼
这个写的很清楚了，这帮人是想去证明perythons不是天外信号，以保护他们的主要发
现也就是FRB，所以才特意去检测2.4GHz，目的就是想把perythons的来源往电器干扰上
归。本楼的原文误导严重。
whose
fast
a
【在 H********g 的大作中提到】
: "Perytons" are millisecond-duration transients of terrestrial origin, whose
: frequency-swept emission mimics the dispersion of an astrophysical pulse
: that has propagated through tenuous cold plasma. In fact, their similarity
: to FRB 010724 had previously cast a shadow over the interpretation of "fast
: radio bursts," which otherwise appear to be of extragalactic origin. Until
: now, the physical origin of the dispersion-mimicking perytons had remained a
: mystery. We have identified strong out-of-band emission at 2.3--2.5 GHz
: associated with several peryton events. Subsequent tests revealed that a
: peryton can be generated at 1.4 GHz when a microwave oven door is opened
: prematurely and the telescope is at an appropriate relative angle. Radio
现也就是FRB，所以才特意去检测2.4GHz，目的就是想把perythons的来源往电器干扰上
归。本楼的原文误导严重。
whose
fast
a
【在 H********g 的大作中提到】
: "Perytons" are millisecond-duration transients of terrestrial origin, whose
: frequency-swept emission mimics the dispersion of an astrophysical pulse
: that has propagated through tenuous cold plasma. In fact, their similarity
: to FRB 010724 had previously cast a shadow over the interpretation of "fast
: radio bursts," which otherwise appear to be of extragalactic origin. Until
: now, the physical origin of the dispersion-mimicking perytons had remained a
: mystery. We have identified strong out-of-band emission at 2.3--2.5 GHz
: associated with several peryton events. Subsequent tests revealed that a
: peryton can be generated at 1.4 GHz when a microwave oven door is opened
: prematurely and the telescope is at an appropriate relative angle. Radio
g*e
31 楼
哈哈哈，瞬间觉得我大cs是骗子们的良心
【在 G***o 的大作中提到】
: 科学家们真有两把刷子
【在 G***o 的大作中提到】
: 科学家们真有两把刷子
n*4
32 楼
房中有意作天文，半掩红炉半掩春。不知宇宙何生死，微波昨日又出门。
【在 H********g 的大作中提到】
: 哈哈
【在 H********g 的大作中提到】
: 哈哈
M*u
33 楼
骗人的，先有的乔布斯，后有的苹果。牛顿那么早，那时候还没有苹果。
【在 v**********m 的大作中提到】
: 牛顿真的被苹果砸过？
【在 v**********m 的大作中提到】
: 牛顿真的被苹果砸过？
h*g
34 楼
研究外太空电磁信号的，不注意周围小环境背景电磁信号的屏蔽，太搞了吧。就跟把
天文台不建在高山上，建在污染严重的城市市区一样。说不过去啊。
【在 T******e 的大作中提到】
: 这个写的很清楚了，这帮人是想去证明perythons不是天外信号，以保护他们的主要发
: 现也就是FRB，所以才特意去检测2.4GHz，目的就是想把perythons的来源往电器干扰上
: 归。本楼的原文误导严重。
:
: whose
: fast
: a
天文台不建在高山上，建在污染严重的城市市区一样。说不过去啊。
【在 T******e 的大作中提到】
: 这个写的很清楚了，这帮人是想去证明perythons不是天外信号，以保护他们的主要发
: 现也就是FRB，所以才特意去检测2.4GHz，目的就是想把perythons的来源往电器干扰上
: 归。本楼的原文误导严重。
:
: whose
: fast
: a
s*d
35 楼
这FRB 010724估计早晚一个结局
s*i
36 楼
一位私人诊所的医生准备出国度假，便让刚从医学院毕业的儿子来 顶一个月。一个
月后医生从国外度假回来，问儿子情况如何。
儿子得意地说：“我把您医了１０年都没医好的那个心脏病人彻底治好了。”
不料，父亲听了破口大骂道：“混蛋！你以为你聪明能干？你也不想想， 你这些
年读医学院的学费是怎么来的！”
【在 G***o 的大作中提到】
: 科学家们真有两把刷子
月后医生从国外度假回来，问儿子情况如何。
儿子得意地说：“我把您医了１０年都没医好的那个心脏病人彻底治好了。”
不料，父亲听了破口大骂道：“混蛋！你以为你聪明能干？你也不想想， 你这些
年读医学院的学费是怎么来的！”
【在 G***o 的大作中提到】
: 科学家们真有两把刷子
p*e
37 楼
is this for real...
s*s
38 楼
这个太老了，差不多有一个月了吧。当初我问了实验室搞天文的，
把人气着了。她说老美的规矩，天文望远镜在山上，周围几个mile
之内都不允许有微波炉，甚至大家晚上做实验都必须白天就上山，
因为开车不许开大灯。澳大利亚的天文台太扯淡了
【在 G***o 的大作中提到】
: 科学家们真有两把刷子
把人气着了。她说老美的规矩，天文望远镜在山上，周围几个mile
之内都不允许有微波炉，甚至大家晚上做实验都必须白天就上山，
因为开车不许开大灯。澳大利亚的天文台太扯淡了
【在 G***o 的大作中提到】
: 科学家们真有两把刷子
T*e
39 楼
【在 p******e 的大作中提到】
: is this for real...
T*e
40 楼
你这个回帖是本楼最搞笑的
【在 s******s 的大作中提到】
: 这个太老了，差不多有一个月了吧。当初我问了实验室搞天文的，
: 把人气着了。她说老美的规矩，天文望远镜在山上，周围几个mile
: 之内都不允许有微波炉，甚至大家晚上做实验都必须白天就上山，
: 因为开车不许开大灯。澳大利亚的天文台太扯淡了
【在 s******s 的大作中提到】
: 这个太老了，差不多有一个月了吧。当初我问了实验室搞天文的，
: 把人气着了。她说老美的规矩，天文望远镜在山上，周围几个mile
: 之内都不允许有微波炉，甚至大家晚上做实验都必须白天就上山，
: 因为开车不许开大灯。澳大利亚的天文台太扯淡了
a*e
41 楼
那个得诺奖的宇宙背景微波辐射是不是上百亿年前一台放了铝箔的微波炉爆炸引起的？
r*z
42 楼
如果他们从来没有考虑过周边射电源，那确实是失职。可你是从哪里看出来这个个例中
他们“没有考虑屏蔽或者尽力避免周围小环境电磁信号污染问题”的呢？至少从楼主的
帖子和后面补充内容的帖子，我没有看出来他们没有考虑过。射电天文台不可能不考虑
周边可能的射电源，但是处理可能是不同的，也许是绝对禁止使用，也许是测量其影响
后进行校准。微波炉在正常运行的时候是屏蔽得相当好的，而常规的测量方式就是在其
运行的时候进行检测，没有想到未结束运行的时候开门会有不同结果也完全可以理解。
既然你用化学试验作例子，那么这个事情就相当于用统一清洗烘干过的试管烧瓶做实验
，然后发现有时会产生很奇怪的结果，而且这种结果的产生没有太明显的规律。然后花
费大量时间，终于发现奇怪结果原来是因为晚上来打扫实验室的清洁工正好在清扫放这
堆烧瓶试管的桌子底下的时候讲电话，并且正好吐沫星子溅到了试管烧瓶上了一点点（
尽管实验室有规定非实验人员不能触碰试验器材），而这一点点影响了实验结果。发现
这个原因之后，别人就开始 blame 居然不清洗干净装了吐沫的试管烧瓶，也没有考虑
周围可能有人吃饱撑的往里吐吐沫玩。
观测实验和自行设计内容的实验有很大不同，特别是天文实验，实验时间的绝大部分工
作就是想方设法找出每个噪声信号的已知对应，或者研究各种系统误差对信号的影响，
一个历时三年的实验，有超过两年的时间都花在这上面是毫不奇怪的，何况如果我没有
理解错，这里他们十几年面对的奇怪信号一直是 1.4GHz，并不是常规微波炉的频率。
这部分在不了解情况的人眼里可能会觉得毫无价值，就象外行人可能不能理解为什么生
物实验中用的小白老鼠会那么贵一样。
【在 h******g 的大作中提到】
: 研究外太空电磁信号的，不注意周围小环境背景电磁信号的屏蔽，太搞了吧。就跟把
: 天文台不建在高山上，建在污染严重的城市市区一样。说不过去啊。
他们“没有考虑屏蔽或者尽力避免周围小环境电磁信号污染问题”的呢？至少从楼主的
帖子和后面补充内容的帖子，我没有看出来他们没有考虑过。射电天文台不可能不考虑
周边可能的射电源，但是处理可能是不同的，也许是绝对禁止使用，也许是测量其影响
后进行校准。微波炉在正常运行的时候是屏蔽得相当好的，而常规的测量方式就是在其
运行的时候进行检测，没有想到未结束运行的时候开门会有不同结果也完全可以理解。
既然你用化学试验作例子，那么这个事情就相当于用统一清洗烘干过的试管烧瓶做实验
，然后发现有时会产生很奇怪的结果，而且这种结果的产生没有太明显的规律。然后花
费大量时间，终于发现奇怪结果原来是因为晚上来打扫实验室的清洁工正好在清扫放这
堆烧瓶试管的桌子底下的时候讲电话，并且正好吐沫星子溅到了试管烧瓶上了一点点（
尽管实验室有规定非实验人员不能触碰试验器材），而这一点点影响了实验结果。发现
这个原因之后，别人就开始 blame 居然不清洗干净装了吐沫的试管烧瓶，也没有考虑
周围可能有人吃饱撑的往里吐吐沫玩。
观测实验和自行设计内容的实验有很大不同，特别是天文实验，实验时间的绝大部分工
作就是想方设法找出每个噪声信号的已知对应，或者研究各种系统误差对信号的影响，
一个历时三年的实验，有超过两年的时间都花在这上面是毫不奇怪的，何况如果我没有
理解错，这里他们十几年面对的奇怪信号一直是 1.4GHz，并不是常规微波炉的频率。
这部分在不了解情况的人眼里可能会觉得毫无价值，就象外行人可能不能理解为什么生
物实验中用的小白老鼠会那么贵一样。
【在 h******g 的大作中提到】
: 研究外太空电磁信号的，不注意周围小环境背景电磁信号的屏蔽，太搞了吧。就跟把
: 天文台不建在高山上，建在污染严重的城市市区一样。说不过去啊。
r*z
43 楼
恩，写出来的文字就是天书，生个孩子人称天子。
【在 n****4 的大作中提到】
: 天文学家，就是天上的文学家。
【在 n****4 的大作中提到】
: 天文学家，就是天上的文学家。
s*e
44 楼
关键是原贴完全是颠倒事实！
在射电天文里面，peryton(原文连这个都拼错了！)就是“未知的近!地!干扰信号”的
绰号。他们从一开始就知道这是天文台附近的干扰，只不过因为平均每年才出现两次，
所以之前猜测是闪电，直到最近才确定是“在微波炉停转之前强行开门”造成的。
所以从头到尾都只是一个排查干扰源的故事。
【在 r****z 的大作中提到】
: 如果他们从来没有考虑过周边射电源，那确实是失职。可你是从哪里看出来这个个例中
: 他们“没有考虑屏蔽或者尽力避免周围小环境电磁信号污染问题”的呢？至少从楼主的
: 帖子和后面补充内容的帖子，我没有看出来他们没有考虑过。射电天文台不可能不考虑
: 周边可能的射电源，但是处理可能是不同的，也许是绝对禁止使用，也许是测量其影响
: 后进行校准。微波炉在正常运行的时候是屏蔽得相当好的，而常规的测量方式就是在其
: 运行的时候进行检测，没有想到未结束运行的时候开门会有不同结果也完全可以理解。
: 既然你用化学试验作例子，那么这个事情就相当于用统一清洗烘干过的试管烧瓶做实验
: ，然后发现有时会产生很奇怪的结果，而且这种结果的产生没有太明显的规律。然后花
: 费大量时间，终于发现奇怪结果原来是因为晚上来打扫实验室的清洁工正好在清扫放这
: 堆烧瓶试管的桌子底下的时候讲电话，并且正好吐沫星子溅到了试管烧瓶上了一点点（
在射电天文里面，peryton(原文连这个都拼错了！)就是“未知的近!地!干扰信号”的
绰号。他们从一开始就知道这是天文台附近的干扰，只不过因为平均每年才出现两次，
所以之前猜测是闪电，直到最近才确定是“在微波炉停转之前强行开门”造成的。
所以从头到尾都只是一个排查干扰源的故事。
【在 r****z 的大作中提到】
: 如果他们从来没有考虑过周边射电源，那确实是失职。可你是从哪里看出来这个个例中
: 他们“没有考虑屏蔽或者尽力避免周围小环境电磁信号污染问题”的呢？至少从楼主的
: 帖子和后面补充内容的帖子，我没有看出来他们没有考虑过。射电天文台不可能不考虑
: 周边可能的射电源，但是处理可能是不同的，也许是绝对禁止使用，也许是测量其影响
: 后进行校准。微波炉在正常运行的时候是屏蔽得相当好的，而常规的测量方式就是在其
: 运行的时候进行检测，没有想到未结束运行的时候开门会有不同结果也完全可以理解。
: 既然你用化学试验作例子，那么这个事情就相当于用统一清洗烘干过的试管烧瓶做实验
: ，然后发现有时会产生很奇怪的结果，而且这种结果的产生没有太明显的规律。然后花
: 费大量时间，终于发现奇怪结果原来是因为晚上来打扫实验室的清洁工正好在清扫放这
: 堆烧瓶试管的桌子底下的时候讲电话，并且正好吐沫星子溅到了试管烧瓶上了一点点（
T*e
45 楼
博导您是牛人，其它各行各业的人跟您一比基本都是渣，何必跟渣太计较呢？
d*f
46 楼
我错了，我怎么又认真了。你瞧我不是删铁了么。我还是安心扫我的厕所把
【在 T******e 的大作中提到】
: 博导您是牛人，其它各行各业的人跟您一比基本都是渣，何必跟渣太计较呢？
【在 T******e 的大作中提到】
: 博导您是牛人，其它各行各业的人跟您一比基本都是渣，何必跟渣太计较呢？
t*4
47 楼
等续集
G*o
48 楼
哈哈
【在 s********i 的大作中提到】
: 一位私人诊所的医生准备出国度假，便让刚从医学院毕业的儿子来 顶一个月。一个
: 月后医生从国外度假回来，问儿子情况如何。
: 儿子得意地说：“我把您医了１０年都没医好的那个心脏病人彻底治好了。”
: 不料，父亲听了破口大骂道：“混蛋！你以为你聪明能干？你也不想想， 你这些
: 年读医学院的学费是怎么来的！”
【在 s********i 的大作中提到】
: 一位私人诊所的医生准备出国度假，便让刚从医学院毕业的儿子来 顶一个月。一个
: 月后医生从国外度假回来，问儿子情况如何。
: 儿子得意地说：“我把您医了１０年都没医好的那个心脏病人彻底治好了。”
: 不料，父亲听了破口大骂道：“混蛋！你以为你聪明能干？你也不想想， 你这些
: 年读医学院的学费是怎么来的！”
G*o
49 楼
英文报道是《卫报》上报的，当然《卫报》可能有歧视澳大利亚人的倾向。
http://www.theguardian.com/science/2015/may/05/microwave-oven-c
【在 s*****e 的大作中提到】
: 关键是原贴完全是颠倒事实！
: 在射电天文里面，peryton(原文连这个都拼错了！)就是“未知的近!地!干扰信号”的
: 绰号。他们从一开始就知道这是天文台附近的干扰，只不过因为平均每年才出现两次，
: 所以之前猜测是闪电，直到最近才确定是“在微波炉停转之前强行开门”造成的。
: 所以从头到尾都只是一个排查干扰源的故事。
http://www.theguardian.com/science/2015/may/05/microwave-oven-c
【在 s*****e 的大作中提到】
: 关键是原贴完全是颠倒事实！
: 在射电天文里面，peryton(原文连这个都拼错了！)就是“未知的近!地!干扰信号”的
: 绰号。他们从一开始就知道这是天文台附近的干扰，只不过因为平均每年才出现两次，
: 所以之前猜测是闪电，直到最近才确定是“在微波炉停转之前强行开门”造成的。
: 所以从头到尾都只是一个排查干扰源的故事。
s*e
50 楼
Simon Johnston, head of astrophysics at the CSIRO, the national science
agency, said astronomers first detected the signals, called perytons, in
1998. The signals “were reasonably local, say within 5km of the telescope”.
Originally researchers assumed the signals – which appeared only once or
twice a year – were coming from the atmosphere, possibly linked to
lightning strikes.
这是卫报报道的第三段和第四段，你说和一搂贴的段子是不是一回事？
另外，我之前已经说了，perytons专指不明的近地干扰信号，他们一开始就知道。
【在 G***o 的大作中提到】
: 英文报道是《卫报》上报的，当然《卫报》可能有歧视澳大利亚人的倾向。
: http://www.theguardian.com/science/2015/may/05/microwave-oven-c
agency, said astronomers first detected the signals, called perytons, in
1998. The signals “were reasonably local, say within 5km of the telescope”.
Originally researchers assumed the signals – which appeared only once or
twice a year – were coming from the atmosphere, possibly linked to
lightning strikes.
这是卫报报道的第三段和第四段，你说和一搂贴的段子是不是一回事？
另外，我之前已经说了，perytons专指不明的近地干扰信号，他们一开始就知道。
【在 G***o 的大作中提到】
: 英文报道是《卫报》上报的，当然《卫报》可能有歧视澳大利亚人的倾向。
: http://www.theguardian.com/science/2015/may/05/microwave-oven-c
相关阅读