Redian新闻
>
电磁波对人体到底有没有害?
avatar
电磁波对人体到底有没有害?# Joke - 肚皮舞运动
p*n
1
搜了一圈也没有找到。谁能给一个list,这么基本的东西反倒不好找呀。谢谢。
avatar
w*o
2
dow上了12000了
avatar
f*n
3
波长大于可见光波长的电磁波对人体到底有没有害?
比如高压线附近,微波炉泄露的电磁波
当然能量太大,能把人烤熟的不算。
avatar
G*4
4
co ask
avatar
F*k
5
ding

【在 w********o 的大作中提到】
: dow上了12000了
avatar
T*e
6
你把波长长短搞反了
目前的结论是没有证据有害,个人认为这个结论几乎肯定是可靠的

【在 f***n 的大作中提到】
: 波长大于可见光波长的电磁波对人体到底有没有害?
: 比如高压线附近,微波炉泄露的电磁波
: 当然能量太大,能把人烤熟的不算。

avatar
s*n
7
每个人的材料不一样,所以没有啊。
avatar
l*o
8
顶!
avatar
t*t
9
高压线附近的电磁波波长是很长很长的那种...微波炉泄漏的电磁波会短一些, 但是也比
可见光长很多.

【在 f***n 的大作中提到】
: 波长大于可见光波长的电磁波对人体到底有没有害?
: 比如高压线附近,微波炉泄露的电磁波
: 当然能量太大,能把人烤熟的不算。

avatar
q*e
10
顶啊!!
你上班这么闲啊,经常看你在这灌水

【在 w********o 的大作中提到】
: dow上了12000了
avatar
f*n
11
是, 改过来了

【在 T******e 的大作中提到】
: 你把波长长短搞反了
: 目前的结论是没有证据有害,个人认为这个结论几乎肯定是可靠的

avatar
w*o
12
时闲时不闲的,总体还是很忙的

【在 q****e 的大作中提到】
: 顶啊!!
: 你上班这么闲啊,经常看你在这灌水

avatar
f*n
13
笔误,笔误

也比

【在 t****t 的大作中提到】
: 高压线附近的电磁波波长是很长很长的那种...微波炉泄漏的电磁波会短一些, 但是也比
: 可见光长很多.

avatar
c*7
14
除了波长,还有强度很重要吧。
高压线不变电,没事。微波炉不靠太近没事。

【在 f***n 的大作中提到】
: 波长大于可见光波长的电磁波对人体到底有没有害?
: 比如高压线附近,微波炉泄露的电磁波
: 当然能量太大,能把人烤熟的不算。

avatar
r*z
15
你说一个漂亮妹子向你靠近有没有害?

【在 f***n 的大作中提到】
: 波长大于可见光波长的电磁波对人体到底有没有害?
: 比如高压线附近,微波炉泄露的电磁波
: 当然能量太大,能把人烤熟的不算。

avatar
d*4
16
波长长的能量低,有点常识
avatar
g*t
17
紫外以上的电磁波对人体的损害是量子效应。如果你说的损害是类似的,那么长波电磁
波对人体的损害是神学范畴。目前科学范畴来言,没有证据表明低功率密度长波电磁波
对人体有害。

【在 f***n 的大作中提到】
: 波长大于可见光波长的电磁波对人体到底有没有害?
: 比如高压线附近,微波炉泄露的电磁波
: 当然能量太大,能把人烤熟的不算。

avatar
z*n
18
E=hv
你自己想想吧。

【在 f***n 的大作中提到】
: 波长大于可见光波长的电磁波对人体到底有没有害?
: 比如高压线附近,微波炉泄露的电磁波
: 当然能量太大,能把人烤熟的不算。

avatar
d*f
19
请你证明无害
---------------------某大妈

【在 g***t 的大作中提到】
: 紫外以上的电磁波对人体的损害是量子效应。如果你说的损害是类似的,那么长波电磁
: 波对人体的损害是神学范畴。目前科学范畴来言,没有证据表明低功率密度长波电磁波
: 对人体有害。

avatar
z*n
20
强度很重要,可没有证据显示对生命体有影响。
高压线上是交流电,当然有辐射。

【在 c****7 的大作中提到】
: 除了波长,还有强度很重要吧。
: 高压线不变电,没事。微波炉不靠太近没事。

avatar
z*n
21
漂亮妹子反射光线并且改变极化方向,所以有害。

【在 r****z 的大作中提到】
: 你说一个漂亮妹子向你靠近有没有害?
avatar
h*e
22
当然有害,不然天文学家也不会花二十年时间,无数paper去研究。
avatar
m*o
23
新线路都是特高压直流输电了

【在 z*****n 的大作中提到】
: 强度很重要,可没有证据显示对生命体有影响。
: 高压线上是交流电,当然有辐射。

avatar
z*n
24
你说的那种特高压的,都有clearance,谁这么牛逼
能再附近盖房子?

【在 m**o 的大作中提到】
: 新线路都是特高压直流输电了
avatar
f*n
25
强度多大有损害?

【在 z*****n 的大作中提到】
: 强度很重要,可没有证据显示对生命体有影响。
: 高压线上是交流电,当然有辐射。

avatar
s*i
26
不是电场有害,磁场保健么?所以一般我们都手持磁化杯,身穿磁腰带,去一起抗议学
校建变压器或者信号塔。
当年说微波炉热食品会致癌,和现在说转基因食品会种族屠杀人类,都是正义的化身,
可往往他们被自认为有知识的人嘲笑。
当然了,我也见过声讨转基因的,声讨累了的时候就抽根烟,点个大麻啥的。当然,烟
草和大麻的有害论,同转基因无害论一样,都是政府阴谋论的一部分。

【在 f***n 的大作中提到】
: 波长大于可见光波长的电磁波对人体到底有没有害?
: 比如高压线附近,微波炉泄露的电磁波
: 当然能量太大,能把人烤熟的不算。

avatar
H*g
27
强度足够大,能直接把人电死。
低频电磁波(各种无线电波)对导体(人)的效应一般就是通过感生电流来进行的。人
自己是一汪电解质,里面还有电路,所以身体里被感生出一定强度的交变电流肯定是不
大好的,问题主要是要感生出多强的电流才算强。
电磁波能量到eV附近(近红外往上走),吸收一个光子就开始能够打破化学键了,所以
跟低频的电磁波效应方式不一样,表现出来的就主要是粒子效果。

【在 f***n 的大作中提到】
: 强度多大有损害?
avatar
H*g
28
如果用个两米长的天线,收到的能量连个发光二极管都点不着的话,我看基本就可以归
于没事一类。

【在 H********g 的大作中提到】
: 强度足够大,能直接把人电死。
: 低频电磁波(各种无线电波)对导体(人)的效应一般就是通过感生电流来进行的。人
: 自己是一汪电解质,里面还有电路,所以身体里被感生出一定强度的交变电流肯定是不
: 大好的,问题主要是要感生出多强的电流才算强。
: 电磁波能量到eV附近(近红外往上走),吸收一个光子就开始能够打破化学键了,所以
: 跟低频的电磁波效应方式不一样,表现出来的就主要是粒子效果。

avatar
R*a
29
广播的无线电波不是直接能驱动喇叭么?
并且以前农村还有用大天线截广播的电波下来点灯的,属于偷电行为,要打击的

【在 H********g 的大作中提到】
: 如果用个两米长的天线,收到的能量连个发光二极管都点不着的话,我看基本就可以归
: 于没事一类。

avatar
m*y
30
这么说来,还是长的先倒霉啊
那咱们哪天听说博导点着发光二极管了 再着急也不迟

【在 H********g 的大作中提到】
: 如果用个两米长的天线,收到的能量连个发光二极管都点不着的话,我看基本就可以归
: 于没事一类。

avatar
g*q
31
电磁波(波长在可见光以上,长波以下)的危害,能证实的就是热效应。不把人烤熟就
没事。
高压线能证实的危害是电效益,不把人劈死就没事。

【在 g***t 的大作中提到】
: 紫外以上的电磁波对人体的损害是量子效应。如果你说的损害是类似的,那么长波电磁
: 波对人体的损害是神学范畴。目前科学范畴来言,没有证据表明低功率密度长波电磁波
: 对人体有害。

avatar
H*g
32
据说电视塔附近架个天线,收下来的电就可能驱动电筒的小灯泡。

【在 R***a 的大作中提到】
: 广播的无线电波不是直接能驱动喇叭么?
: 并且以前农村还有用大天线截广播的电波下来点灯的,属于偷电行为,要打击的

avatar
H*g
33
偷个广播台的电波有什么社会危害性?顶多就是让电台稍微传近点嘛。再说屋里的钢筋
,不点灯也一样消耗无线电波啊。

【在 R***a 的大作中提到】
: 广播的无线电波不是直接能驱动喇叭么?
: 并且以前农村还有用大天线截广播的电波下来点灯的,属于偷电行为,要打击的

avatar
gw
34
直流电没有磁场吗?

【在 m**o 的大作中提到】
: 新线路都是特高压直流输电了
avatar
gw
35
其实就和微波炉一个原理,强点可以烧开弄熟,弱点可以解冻加温
如果长期在里面,肯定身体某一部分先被极化(恒向),或烤熟(交变)

【在 f***n 的大作中提到】
: 波长大于可见光波长的电磁波对人体到底有没有害?
: 比如高压线附近,微波炉泄露的电磁波
: 当然能量太大,能把人烤熟的不算。

avatar
gw
36
我原来的老板的老板是电磁学的大牛,某会议主席,经常收到香港某陌生人的来信,说
天朝在用电磁波辐射他们,想让他们灭亡。好多年前的事,不知道她还写不写信了,或
者已经被辐射灭亡了

【在 d********f 的大作中提到】
: 请你证明无害
: ---------------------某大妈

avatar
H*g
37
其实是Saul Goodman(Jimmy McGill)的哥哥冒充香港人写的信。

【在 gw 的大作中提到】
: 我原来的老板的老板是电磁学的大牛,某会议主席,经常收到香港某陌生人的来信,说
: 天朝在用电磁波辐射他们,想让他们灭亡。好多年前的事,不知道她还写不写信了,或
: 者已经被辐射灭亡了

avatar
l*y
38
啊,令人怀念的物理和化学~~

【在 H********g 的大作中提到】
: 强度足够大,能直接把人电死。
: 低频电磁波(各种无线电波)对导体(人)的效应一般就是通过感生电流来进行的。人
: 自己是一汪电解质,里面还有电路,所以身体里被感生出一定强度的交变电流肯定是不
: 大好的,问题主要是要感生出多强的电流才算强。
: 电磁波能量到eV附近(近红外往上走),吸收一个光子就开始能够打破化学键了,所以
: 跟低频的电磁波效应方式不一样,表现出来的就主要是粒子效果。

avatar
gw
39
果然皇宠,无孔不入,连这都知道

【在 H********g 的大作中提到】
: 其实是Saul Goodman(Jimmy McGill)的哥哥冒充香港人写的信。
avatar
T*e
40
"无孔不入"这四个字是在令人无法直视

【在 gw 的大作中提到】
: 果然皇宠,无孔不入,连这都知道
avatar
H*g
41
怕瞳孔被入么?

【在 T******e 的大作中提到】
: "无孔不入"这四个字是在令人无法直视
avatar
R*a
42
微波的致癌效应是被苏联在美国大使馆上人体试验证实了吧。

【在 g*q 的大作中提到】
: 电磁波(波长在可见光以上,长波以下)的危害,能证实的就是热效应。不把人烤熟就
: 没事。
: 高压线能证实的危害是电效益,不把人劈死就没事。

avatar
R*a
43
社会危害性就是你偷了电,你后面的地方就收不到电台宣传了啊

【在 H********g 的大作中提到】
: 偷个广播台的电波有什么社会危害性?顶多就是让电台稍微传近点嘛。再说屋里的钢筋
: ,不点灯也一样消耗无线电波啊。

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。