Redian新闻
>
Re: 这年头,百年野鸡大学也敢叫百年名校 (转载)
avatar
Re: 这年头,百年野鸡大学也敢叫百年名校 (转载)# Joke - 肚皮舞运动
l*i
1
PhD+4,这两年在创业,公司转型所以找了找市场上的机会。侥幸拿到了Snap,Google
,Apple Siri,Uber,FB和Zoox的offer,都是Staff/Sr Mgr level的。已经拒掉了
Google,Apple和Snap。目前主要在Uber、FB和Zoox之间选择。Package都拿到了对应
level的上限,都很满意。本来已经打算从了Uber,但是这一周来的新闻,尤其是昨天
被狗家告的事,又让我心生疑虑。发到这里,大家七嘴八舌帮我点评一下。
FB:Core ML E6
+ 离家近
+ 做自己一直熟悉和擅长的事情,可以顺带做些academic research,build up自己的
profile
+ 有几个很靠谱的好友一起共事
+ all cash
- 螺丝钉
- 肉已经被吃完了,只剩下喝汤的机会
Uber/Otto:无人驾驶ML
+ once in a lifetime的机会,现在去Uber做无人车跟2000年之前去狗家做search意
义一样(这也是我打算从Uber的主要原因)
+ 对自己来说,算是旧瓶新酒,算新的方向,skill的growth应该最好
- commute一天路上两个半小时
- 公司文化,和被狗sue之后,管理层的变动等等,会带来很大的不确定性
Zoox:无人驾驶ML
+方向上的优点跟Uber类似
+团队小,比uber的团队更靠谱(Otto6个月被卖说明团队很浮躁很投机)
+文化上偏google,比uber强,对员工比较nice
- 资源少,跟大公司拼刺刀不确定性很大
- 商业上计划不明确,风险很大
avatar
z*s
2
【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: baton (rouge), 信区: Military
标 题: Re: 这年头,百年野鸡大学也敢叫百年名校 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Sun May 31 16:21:01 2015, 美东)
野鸡也没有百年啊;
复旦公学从1905年成立到1917都是中学;
1917年第一次设立大学部开始招生。
同样的情况,南开学校1904年建校,陆续建成本部(男中),女中和小学。
1919年设立大学部开始招生。
南开大学的校庆就是从1919年开始计算。
复旦也太无耻了。
avatar
s*x
3
都不咋地,自己继续创业当老板
avatar
H*g
4
avatar
b*i
5
我觉得uber就算了,commute太远。
avatar
g*e
6
这位兄弟太牛了!!!求认识!^___^
一点浅见:
为什么说此刻的无人车相当于2000年的搜索?
如今无人车领域钱太多,投资可谓疯狂。otto可谓一例,如此急躁还能大捞一笔,可见
市场的的疯狂。
这种疯狂是可持续的吗?疯狂意味着泡沫?
zoox等于是一个end to end的waymo。不知我这么理解对不对?
zoox估值这么高,实际唯一出路就是被收购,成为某个大公司的自动驾驶部门。
因为显而易见(?)无人车这种game绝对不是start up最终能够run起来的。
uber已经买了otto,也投资了cmu很多人,会再买一个吗?他不买,还有谁能买?车厂?
在此之前都是在烧钱,它够钱再烧两年。
现在行市高,有投资。两年后,如果无人车这事突然大家觉得没那么靠谱了呢?
或者无人车的市场有限:只能是特定车辆,有限天气环境下,特殊任务的车辆?
或者都归结为一个问题:
我们所能相信的,3年后,5年后,无人车市场会是什么什么一种形态存在?
我感觉,研究背景强的人,其实都不太信这个事,新进入者,都有很大愿景。
(Apple当年一激动,把车上路的时间表定在2019年好像,后来重组团队,开掉lead,
同时把领域只放在软件平台上,可见这事儿比较悬?)。
avatar
s*r
7
盗窃机密文件是真的话,Otto估计药丸啊
avatar
c*t
8
Uber的话, commute太耗精力,如果能节省下来一小时时间可以多做不少事情
avatar
l*i
9
谢谢兄台指点,很有帮助
zoox跟waymo一样,都是要通过无人车吃uber的市场。zoox技术方面挺扎实的,但所有
无人车玩家跟waymo都差一大截。zoox要么自己做大要么最后被Apple等大公司买。他的
cto据说是Apple董事(长?)的儿子。自己做的最大风险是野心太大、口袋太浅,最早
2020年产品面世感觉风险确实很大。不过这种做hardcore的东西,做到今天这个样子,
最后至少以现在估值收购肯定没什么问题

厂?

【在 g********e 的大作中提到】
: 这位兄弟太牛了!!!求认识!^___^
: 一点浅见:
: 为什么说此刻的无人车相当于2000年的搜索?
: 如今无人车领域钱太多,投资可谓疯狂。otto可谓一例,如此急躁还能大捞一笔,可见
: 市场的的疯狂。
: 这种疯狂是可持续的吗?疯狂意味着泡沫?
: zoox等于是一个end to end的waymo。不知我这么理解对不对?
: zoox估值这么高,实际唯一出路就是被收购,成为某个大公司的自动驾驶部门。
: 因为显而易见(?)无人车这种game绝对不是start up最终能够run起来的。
: uber已经买了otto,也投资了cmu很多人,会再买一个吗?他不买,还有谁能买?车厂?

avatar
t*n
10
无人车绝对不是2000年search
更像2009年的团购,social game等等
avatar
l*i
11
无人车技术上落地条件已经成熟,跟2000年search比已经是谨慎的说法了。不过这个事
见仁见智

【在 t*****n 的大作中提到】
: 无人车绝对不是2000年search
: 更像2009年的团购,social game等等

avatar
s*k
12
关键是无人车不太赚钱啊,尤其如果做车的话,这么多硬件相关的,很难把利润率搞上去

【在 l****i 的大作中提到】
: 无人车技术上落地条件已经成熟,跟2000年search比已经是谨慎的说法了。不过这个事
: 见仁见智

avatar
I*3
13
求问一个FB E6的上限有多少?

Google

【在 l****i 的大作中提到】
: PhD+4,这两年在创业,公司转型所以找了找市场上的机会。侥幸拿到了Snap,Google
: ,Apple Siri,Uber,FB和Zoox的offer,都是Staff/Sr Mgr level的。已经拒掉了
: Google,Apple和Snap。目前主要在Uber、FB和Zoox之间选择。Package都拿到了对应
: level的上限,都很满意。本来已经打算从了Uber,但是这一周来的新闻,尤其是昨天
: 被狗家告的事,又让我心生疑虑。发到这里,大家七嘴八舌帮我点评一下。
: FB:Core ML E6
: + 离家近
: + 做自己一直熟悉和擅长的事情,可以顺带做些academic research,build up自己的
: profile
: + 有几个很靠谱的好友一起共事

avatar
l*i
14
uber现在revenue的75%左右给司机,无人车怎么可能不赚钱

上去

【在 s********k 的大作中提到】
: 关键是无人车不太赚钱啊,尤其如果做车的话,这么多硬件相关的,很难把利润率搞上去
avatar
w*z
15
为什么据了 Google?

Google

【在 l****i 的大作中提到】
: PhD+4,这两年在创业,公司转型所以找了找市场上的机会。侥幸拿到了Snap,Google
: ,Apple Siri,Uber,FB和Zoox的offer,都是Staff/Sr Mgr level的。已经拒掉了
: Google,Apple和Snap。目前主要在Uber、FB和Zoox之间选择。Package都拿到了对应
: level的上限,都很满意。本来已经打算从了Uber,但是这一周来的新闻,尤其是昨天
: 被狗家告的事,又让我心生疑虑。发到这里,大家七嘴八舌帮我点评一下。
: FB:Core ML E6
: + 离家近
: + 做自己一直熟悉和擅长的事情,可以顺带做些academic research,build up自己的
: profile
: + 有几个很靠谱的好友一起共事

avatar
kn
16
snap的staff/sr mgr 是level几?

Google

【在 l****i 的大作中提到】
: PhD+4,这两年在创业,公司转型所以找了找市场上的机会。侥幸拿到了Snap,Google
: ,Apple Siri,Uber,FB和Zoox的offer,都是Staff/Sr Mgr level的。已经拒掉了
: Google,Apple和Snap。目前主要在Uber、FB和Zoox之间选择。Package都拿到了对应
: level的上限,都很满意。本来已经打算从了Uber,但是这一周来的新闻,尤其是昨天
: 被狗家告的事,又让我心生疑虑。发到这里,大家七嘴八舌帮我点评一下。
: FB:Core ML E6
: + 离家近
: + 做自己一直熟悉和擅长的事情,可以顺带做些academic research,build up自己的
: profile
: + 有几个很靠谱的好友一起共事

avatar
L*e
17
有了无人车revenue的很大一部分会用作车辆维护,变成一个类似AWS的业务,但相比
AWS又没有什么粘性,我觉得margin不会高。

【在 l****i 的大作中提到】
: uber现在revenue的75%左右给司机,无人车怎么可能不赚钱
:
: 上去

avatar
l*i
18
公司暮色沉重,不喜欢养老公司,纯粹个人便好

【在 w**z 的大作中提到】
: 为什么据了 Google?
:
: Google

avatar
l*i
19
这个随着优化会越来越好的
美国每个household每年在车上花9000刀,使用率4%左右,这个趋势上是一定会发生的

【在 L********e 的大作中提到】
: 有了无人车revenue的很大一部分会用作车辆维护,变成一个类似AWS的业务,但相比
: AWS又没有什么粘性,我觉得margin不会高。

avatar
l*g
20
FB 的 core ML 没有多少 academic research 的机会
大家都是拼了命在 justify business impact
avatar
t*n
21
首先,我认为无人车试跑几下离上路还远得很。
其次,法规方面比技术方面差得更远。十年之内能上路都是乐观估计。
另外,吴波发展无人车是和他自己的司机利益冲突的。是不是无人车成了吴波就把所有
司机开掉?
反正,我认为无人车是比团购还大的泡沫。下场应该还要惨,因为资金要求大太多。最
后这么多钱浪费谁买单?
avatar
l*z
22
感觉被楼主锯掉的三个更有搞头啊!
论钱:为啥不去snap干四年直接退休,然后再做自己想做的事情?
论技术:楼主是ml的大牛,论ml技术deepmind第一,狗脸并列第二,考虑deepmind 跟
狗是一家,当然是技术首选
论职业发展:果的ml就是渣,楼主大牛肯定很有往上的发展空间。再说果家不是大锅饭
,给top performer的银子那是真心恐怖的。所以果家也很有搞头

Google

【在 l****i 的大作中提到】
: PhD+4,这两年在创业,公司转型所以找了找市场上的机会。侥幸拿到了Snap,Google
: ,Apple Siri,Uber,FB和Zoox的offer,都是Staff/Sr Mgr level的。已经拒掉了
: Google,Apple和Snap。目前主要在Uber、FB和Zoox之间选择。Package都拿到了对应
: level的上限,都很满意。本来已经打算从了Uber,但是这一周来的新闻,尤其是昨天
: 被狗家告的事,又让我心生疑虑。发到这里,大家七嘴八舌帮我点评一下。
: FB:Core ML E6
: + 离家近
: + 做自己一直熟悉和擅长的事情,可以顺带做些academic research,build up自己的
: profile
: + 有几个很靠谱的好友一起共事

avatar
P*f
23
恭喜兄弟!
你肯定会来uber的。选择uber的都有某种共同情怀:P

Google

【在 l****i 的大作中提到】
: PhD+4,这两年在创业,公司转型所以找了找市场上的机会。侥幸拿到了Snap,Google
: ,Apple Siri,Uber,FB和Zoox的offer,都是Staff/Sr Mgr level的。已经拒掉了
: Google,Apple和Snap。目前主要在Uber、FB和Zoox之间选择。Package都拿到了对应
: level的上限,都很满意。本来已经打算从了Uber,但是这一周来的新闻,尤其是昨天
: 被狗家告的事,又让我心生疑虑。发到这里,大家七嘴八舌帮我点评一下。
: FB:Core ML E6
: + 离家近
: + 做自己一直熟悉和擅长的事情,可以顺带做些academic research,build up自己的
: profile
: + 有几个很靠谱的好友一起共事

avatar
B*i
24
就算自动驾驶是2000的search, 也不见得Uber 就是2000年的 google, 也可以能是2000
年的Altavista, yahoo, inktomi, ask jeeve, msn. 从现在的情况看, Uber 更像
Yahoo, 有business, 没有技术积累。
avatar
S*r
25
嗯。楼上是u家大牛。值得信赖。

【在 P*****f 的大作中提到】
: 恭喜兄弟!
: 你肯定会来uber的。选择uber的都有某种共同情怀:P
:
: Google

avatar
f*d
26
感觉楼主锯掉了两个好的offers:Google 和 Snap
不知道楼主的职业打算是啥,简单说说Google和Snap的好处
楼主想做无人车,为啥不去waymo,学习一两年?再出来自己创业
楼主想发财的话应该去Snap,Snap上市还是有钱可赚的。做manager还是很好的。想往
上面爬,要从manager做起
楼主剩下的fb,uber,zoox,其实都就像是门门80分的好学生。没有一门是满分。我的
话会选有一门是100分,另外几门40,50分。无所谓
avatar
g*e
27

snap的vest schedule变了吗?也要relocate吧?
waybo其实人才挺多了,move的不够快,听说。不然也不会这么多人往外跑。

【在 f*****d 的大作中提到】
: 感觉楼主锯掉了两个好的offers:Google 和 Snap
: 不知道楼主的职业打算是啥,简单说说Google和Snap的好处
: 楼主想做无人车,为啥不去waymo,学习一两年?再出来自己创业
: 楼主想发财的话应该去Snap,Snap上市还是有钱可赚的。做manager还是很好的。想往
: 上面爬,要从manager做起
: 楼主剩下的fb,uber,zoox,其实都就像是门门80分的好学生。没有一门是满分。我的
: 话会选有一门是100分,另外几门40,50分。无所谓

avatar
w*t
28
就算所谓的自动驾驶车已经满大街跑了,法律允许无人车可以不坐司机上路这件事10年
甚至15年内基本不可能发生。如果必须坐司机那跟现在成本没有任何区别。如果让乘客
自己坐司机位那就等于租车。所以我不是很理解指望靠无人车来降低打车成本这个想法
。如果说是为了解决交通事故,改善人类出行方式,为社会做贡献,我还能理解。况且
现在无人车的泡沫已经出现萎缩迹象了,google收缩战线,很明显风投和华尔街也没有
以前那么狂热了。

【在 l****i 的大作中提到】
: 无人车技术上落地条件已经成熟,跟2000年search比已经是谨慎的说法了。不过这个事
: 见仁见智

avatar
s*r
29
辅助驾驶技术还是可行的,比如自动趴车的功能,紧急避险也可以考虑
这次Uber被狗告了,可能彻底不敢使用Otto的技术,因为搞不清那些技术是Otto从狗
copy来的,以后狗一告一个准,能尼玛被搞死

【在 w***t 的大作中提到】
: 就算所谓的自动驾驶车已经满大街跑了,法律允许无人车可以不坐司机上路这件事10年
: 甚至15年内基本不可能发生。如果必须坐司机那跟现在成本没有任何区别。如果让乘客
: 自己坐司机位那就等于租车。所以我不是很理解指望靠无人车来降低打车成本这个想法
: 。如果说是为了解决交通事故,改善人类出行方式,为社会做贡献,我还能理解。况且
: 现在无人车的泡沫已经出现萎缩迹象了,google收缩战线,很明显风投和华尔街也没有
: 以前那么狂热了。

avatar
l*i
30
是的,snap主要是relocation、vesting schedule和做的事情无趣
waymo同狗家,做事太慢条斯理,跟自己性格不合

【在 g********e 的大作中提到】
:
: snap的vest schedule变了吗?也要relocate吧?
: waybo其实人才挺多了,move的不够快,听说。不然也不会这么多人往外跑。

avatar
w*t
31
所以我认为无人车的发展肯定是以车厂为主,软件公司提供某些系统support。每一代
的新车都有越来越多的sensor,和越来越智能的系统,越来越多的feature。法律也随
着这些技术的普及慢慢放松。直到某一个point大家都能合法并且很comfortable得双手
长时间离开方向盘。这是一个缓慢的普及过程,而不是某几个所谓牛逼公司突然发明一
辆神车,就可以不坐司机放到路上跟一堆10年新的车和一群各种各样的司机一起开。看
看现在各种车厂出的新车还有google转型,很容易就看出这个趋势。

【在 s*****r 的大作中提到】
: 辅助驾驶技术还是可行的,比如自动趴车的功能,紧急避险也可以考虑
: 这次Uber被狗告了,可能彻底不敢使用Otto的技术,因为搞不清那些技术是Otto从狗
: copy来的,以后狗一告一个准,能尼玛被搞死

avatar
f*b
32
无人车明显没有你说的泡沫和萎缩,一个只在Uber做了1年的Eng Lead这个月初开了一
个startup叫做Algo AI,福特立马投资10亿美金,他的公司一夜之间成为独角兽,这个
Eng Lead我认识,水平在Uber无人车只能排中等,他上面有一堆的CMU教授和前谷歌无
人车成员。
http://au.pressfrom.com/news/tech-and-science/-9091-ford-to-invest-1-billion-in-autonomous-vehicle-tech-firm-argo-ai/
再顺带说一下谷歌告Uber偷技术的事,纯属造谣生事,我也不多说,相信过一段时间谷
歌就会withdrew这个诉讼,到时候会被打脸。
现在很多公司在挖uber做无人车的engineer,全部都是直接2倍base的工资来抢,刚毕
业+之前在Uber无人车实习的小哥都直接给20多万的base,也确实被挖走了。

【在 w***t 的大作中提到】
: 就算所谓的自动驾驶车已经满大街跑了,法律允许无人车可以不坐司机上路这件事10年
: 甚至15年内基本不可能发生。如果必须坐司机那跟现在成本没有任何区别。如果让乘客
: 自己坐司机位那就等于租车。所以我不是很理解指望靠无人车来降低打车成本这个想法
: 。如果说是为了解决交通事故,改善人类出行方式,为社会做贡献,我还能理解。况且
: 现在无人车的泡沫已经出现萎缩迹象了,google收缩战线,很明显风投和华尔街也没有
: 以前那么狂热了。

avatar
l*i
33
+1 to 1st paragraph

【在 f*******b 的大作中提到】
: 无人车明显没有你说的泡沫和萎缩,一个只在Uber做了1年的Eng Lead这个月初开了一
: 个startup叫做Algo AI,福特立马投资10亿美金,他的公司一夜之间成为独角兽,这个
: Eng Lead我认识,水平在Uber无人车只能排中等,他上面有一堆的CMU教授和前谷歌无
: 人车成员。
: http://au.pressfrom.com/news/tech-and-science/-9091-ford-to-invest-1-billion-in-autonomous-vehicle-tech-firm-argo-ai/
: 再顺带说一下谷歌告Uber偷技术的事,纯属造谣生事,我也不多说,相信过一段时间谷
: 歌就会withdrew这个诉讼,到时候会被打脸。
: 现在很多公司在挖uber做无人车的engineer,全部都是直接2倍base的工资来抢,刚毕
: 业+之前在Uber无人车实习的小哥都直接给20多万的base,也确实被挖走了。

avatar
s*r
34
你大嘴一张就成造谣,狗如何出编造下载14,000份文件的证据,关键技术连设计图纸
都是一样的
这个周末Uber如果没有发声反击,基本就是心虚了

【在 f*******b 的大作中提到】
: 无人车明显没有你说的泡沫和萎缩,一个只在Uber做了1年的Eng Lead这个月初开了一
: 个startup叫做Algo AI,福特立马投资10亿美金,他的公司一夜之间成为独角兽,这个
: Eng Lead我认识,水平在Uber无人车只能排中等,他上面有一堆的CMU教授和前谷歌无
: 人车成员。
: http://au.pressfrom.com/news/tech-and-science/-9091-ford-to-invest-1-billion-in-autonomous-vehicle-tech-firm-argo-ai/
: 再顺带说一下谷歌告Uber偷技术的事,纯属造谣生事,我也不多说,相信过一段时间谷
: 歌就会withdrew这个诉讼,到时候会被打脸。
: 现在很多公司在挖uber做无人车的engineer,全部都是直接2倍base的工资来抢,刚毕
: 业+之前在Uber无人车实习的小哥都直接给20多万的base,也确实被挖走了。

avatar
l*z
35
algo ai 的另一个founder被你无视了。。。那哥们可是这次吴波案焦点人物在我狗时
候的老板啊

【在 f*******b 的大作中提到】
: 无人车明显没有你说的泡沫和萎缩,一个只在Uber做了1年的Eng Lead这个月初开了一
: 个startup叫做Algo AI,福特立马投资10亿美金,他的公司一夜之间成为独角兽,这个
: Eng Lead我认识,水平在Uber无人车只能排中等,他上面有一堆的CMU教授和前谷歌无
: 人车成员。
: http://au.pressfrom.com/news/tech-and-science/-9091-ford-to-invest-1-billion-in-autonomous-vehicle-tech-firm-argo-ai/
: 再顺带说一下谷歌告Uber偷技术的事,纯属造谣生事,我也不多说,相信过一段时间谷
: 歌就会withdrew这个诉讼,到时候会被打脸。
: 现在很多公司在挖uber做无人车的engineer,全部都是直接2倍base的工资来抢,刚毕
: 业+之前在Uber无人车实习的小哥都直接给20多万的base,也确实被挖走了。

avatar
f*b
36
设计图纸是一个公司最私密的档案,Uber的图纸也是私密的,狗说长一样,意思是狗偷
了uber的图纸,然后发现和自己的长一样?还是说图纸一说是你swjtuer编的?
Uber一定会反击的,而且是以法律和媒体的形式。狗在这个时间点发出这个诉讼其实是
居心叵测的,也算是对自己无人驾驶员工大量跳槽到Uber的一种报复,还有很多有趣的
时间点和内情我也不愿花时间跟你聊了,毕竟未名空间这个版是属于你们的,我“辩”
不过你们,爱咋喷就咋喷吧,哥有时间train个model看个电影都是好的,时间就是钱呐。
另外,恭喜楼主,太牛了!楼主这样的不管最后去哪都会很成功很发财的。

【在 s*****r 的大作中提到】
: 你大嘴一张就成造谣,狗如何出编造下载14,000份文件的证据,关键技术连设计图纸
: 都是一样的
: 这个周末Uber如果没有发声反击,基本就是心虚了

avatar
s*r
37
你没有认真地读起诉书,厂家把Uber的电路设计图错发给了狗,狗发现和自己的设计图
基本一样,这份设计图属于高度机密
狗没有绝对把握,不会忍了一年才起诉

呐。

【在 f*******b 的大作中提到】
: 设计图纸是一个公司最私密的档案,Uber的图纸也是私密的,狗说长一样,意思是狗偷
: 了uber的图纸,然后发现和自己的长一样?还是说图纸一说是你swjtuer编的?
: Uber一定会反击的,而且是以法律和媒体的形式。狗在这个时间点发出这个诉讼其实是
: 居心叵测的,也算是对自己无人驾驶员工大量跳槽到Uber的一种报复,还有很多有趣的
: 时间点和内情我也不愿花时间跟你聊了,毕竟未名空间这个版是属于你们的,我“辩”
: 不过你们,爱咋喷就咋喷吧,哥有时间train个model看个电影都是好的,时间就是钱呐。
: 另外,恭喜楼主,太牛了!楼主这样的不管最后去哪都会很成功很发财的。

avatar
l*i
38
要等人人都认识到这是狗家search的时候,你觉得还有喝汤的机会吗?很多当年intel
、hp、软家拿到google2000年offer没去的人,此刻心情更刻骨铭心

2000

【在 B***i 的大作中提到】
: 就算自动驾驶是2000的search, 也不见得Uber 就是2000年的 google, 也可以能是2000
: 年的Altavista, yahoo, inktomi, ask jeeve, msn. 从现在的情况看, Uber 更像
: Yahoo, 有business, 没有技术积累。

avatar
F*o
39
厂家把本来要发给Uber的电路设计图错发给了google?!! 哈哈
哈哈哈 This makes my day!

【在 s*****r 的大作中提到】
: 你没有认真地读起诉书,厂家把Uber的电路设计图错发给了狗,狗发现和自己的设计图
: 基本一样,这份设计图属于高度机密
: 狗没有绝对把握,不会忍了一年才起诉
:
: 呐。

avatar
s*r
40
先别激动,过几天再说吧
今天Uber没有官方发言,如果一直不站出来给Otto背书,就是认栽了

intel

【在 l****i 的大作中提到】
: 要等人人都认识到这是狗家search的时候,你觉得还有喝汤的机会吗?很多当年intel
: 、hp、软家拿到google2000年offer没去的人,此刻心情更刻骨铭心
:
: 2000

avatar
T*e
41
当然要说“错发”,不然不是等于承认
非法取证。一旦非法取证的途径被做实,
轻则证据作废,重则整个案子都会被Dismiss.

【在 F******o 的大作中提到】
: 厂家把本来要发给Uber的电路设计图错发给了google?!! 哈哈
: 哈哈哈 This makes my day!

avatar
y*o
42
膜拜楼主
avatar
m*e
43
otto一两个月内就搬到palo alto了,你好像在南湾?
Uber面临很多挑战, 不过以强大的行动力,相信很快可以纠正。以前面临的各种诉讼,
负面新闻,烧钱,欺诈,也都挺过来了
avatar
b*n
44
snap包裹很高吗?

【在 l*****z 的大作中提到】
: 感觉被楼主锯掉的三个更有搞头啊!
: 论钱:为啥不去snap干四年直接退休,然后再做自己想做的事情?
: 论技术:楼主是ml的大牛,论ml技术deepmind第一,狗脸并列第二,考虑deepmind 跟
: 狗是一家,当然是技术首选
: 论职业发展:果的ml就是渣,楼主大牛肯定很有往上的发展空间。再说果家不是大锅饭
: ,给top performer的银子那是真心恐怖的。所以果家也很有搞头
:
: Google

avatar
c*e
45
想没风险的钱 FB
想赌大的: zoox

Google

【在 l****i 的大作中提到】
: PhD+4,这两年在创业,公司转型所以找了找市场上的机会。侥幸拿到了Snap,Google
: ,Apple Siri,Uber,FB和Zoox的offer,都是Staff/Sr Mgr level的。已经拒掉了
: Google,Apple和Snap。目前主要在Uber、FB和Zoox之间选择。Package都拿到了对应
: level的上限,都很满意。本来已经打算从了Uber,但是这一周来的新闻,尤其是昨天
: 被狗家告的事,又让我心生疑虑。发到这里,大家七嘴八舌帮我点评一下。
: FB:Core ML E6
: + 离家近
: + 做自己一直熟悉和擅长的事情,可以顺带做些academic research,build up自己的
: profile
: + 有几个很靠谱的好友一起共事

avatar
D*n
46
有卡的话选Zoox,没卡选FB跟Uber中钱多的。
大公司干活太没劲了,效率低,升值速度慢,空间有限。

PhD+4,这两年在创业,公司转型所以找了找市场上的机会。侥幸拿到了Snap,Google
,Apple Siri,Uber,FB和Zoox的offer,都是Staff/Sr Mgr level的。已经拒掉了
Google,Apple和Snap。目前主要在Uber、FB和Zoox之间选择。Package都拿到了对应
level的上限,都很满意。本来已经打算从了Uber,但是这一周来的新闻,尤其是昨天
被狗家告的事,又让我心生疑虑。发到这里,大家七嘴八舌帮我点评一下。
FB:Core ML E6
+ 离家近
+ 做自己一直熟悉和擅长的事情,可以顺带做些academic research,build up自己的
profile
+ 有几个很靠谱的好友一起共事
+ all cash
- 螺丝钉
- 肉已经被吃完了,只剩下喝汤的机会
Uber/Otto:无人驾驶ML
+ once in a lifetime的机会,现在去Uber做无人车跟2000年之前去狗家做search意
义一样(这也是我打算从Uber的主要原因)
+ 对自己来说,算是旧瓶新酒,算新的方向,skill的growth应该最好
- commute一天路上两个半小时
- 公司文化,和被狗sue之后,管理层的变动等等,会带来很大的不确定性
Zoox:无人驾驶ML
+方向上的优点跟Uber类似
+团队小,比uber的团队更靠谱(Otto6个月被卖说明团队很浮躁很投机)
+文化上偏google,比uber强,对员工比较nice
- 资源少,跟大公司拼刺刀不确定性很大
- 商业上计划不明确,风险很大

【在 l****i 的大作中提到】
: PhD+4,这两年在创业,公司转型所以找了找市场上的机会。侥幸拿到了Snap,Google
: ,Apple Siri,Uber,FB和Zoox的offer,都是Staff/Sr Mgr level的。已经拒掉了
: Google,Apple和Snap。目前主要在Uber、FB和Zoox之间选择。Package都拿到了对应
: level的上限,都很满意。本来已经打算从了Uber,但是这一周来的新闻,尤其是昨天
: 被狗家告的事,又让我心生疑虑。发到这里,大家七嘴八舌帮我点评一下。
: FB:Core ML E6
: + 离家近
: + 做自己一直熟悉和擅长的事情,可以顺带做些academic research,build up自己的
: profile
: + 有几个很靠谱的好友一起共事

avatar
j*r
47
那哥们下载了14000个文件,光这个就够坐牢的。任何雇佣他的公司都可能有liability
. 哪怕真的没抄。

呐。

【在 f*******b 的大作中提到】
: 设计图纸是一个公司最私密的档案,Uber的图纸也是私密的,狗说长一样,意思是狗偷
: 了uber的图纸,然后发现和自己的长一样?还是说图纸一说是你swjtuer编的?
: Uber一定会反击的,而且是以法律和媒体的形式。狗在这个时间点发出这个诉讼其实是
: 居心叵测的,也算是对自己无人驾驶员工大量跳槽到Uber的一种报复,还有很多有趣的
: 时间点和内情我也不愿花时间跟你聊了,毕竟未名空间这个版是属于你们的,我“辩”
: 不过你们,爱咋喷就咋喷吧,哥有时间train个model看个电影都是好的,时间就是钱呐。
: 另外,恭喜楼主,太牛了!楼主这样的不管最后去哪都会很成功很发财的。

avatar
B*1
48
觉得这哥们牢是坐定了。唉

liability

【在 j**********r 的大作中提到】
: 那哥们下载了14000个文件,光这个就够坐牢的。任何雇佣他的公司都可能有liability
: . 哪怕真的没抄。
:
: 呐。

avatar
F*o
49

liability
谷歌这么残忍?毕竟以前是谷歌的高管啊,我觉得坐牢不至于。

【在 j**********r 的大作中提到】
: 那哥们下载了14000个文件,光这个就够坐牢的。任何雇佣他的公司都可能有liability
: . 哪怕真的没抄。
:
: 呐。

avatar
T*e
50
坐不坐牢,得等官司打完才知道。

【在 F******o 的大作中提到】
:
: liability
: 谷歌这么残忍?毕竟以前是谷歌的高管啊,我觉得坐牢不至于。

avatar
B*1
51
qcom高管内部交易赚了2万都要坐牢呢。。。。

【在 F******o 的大作中提到】
:
: liability
: 谷歌这么残忍?毕竟以前是谷歌的高管啊,我觉得坐牢不至于。

avatar
s*r
52
哪用打完官司才知道,码农胆都小,从狗家跳过去的今晚就该睡不着觉了,谁知道已经
落下什么把柄,有打算跳的也得掂量掂量
狗这招够狠,死磕对自己没啥影响,对Uber前狗员工的心理震慑很大

【在 T*******e 的大作中提到】
: 坐不坐牢,得等官司打完才知道。
avatar
f*h
53
狗家的是否给的7级Senior Staff,如果是的话,锯掉太可惜了。狗家7的包裹有将近1
个米了。

Google

【在 l****i 的大作中提到】
: PhD+4,这两年在创业,公司转型所以找了找市场上的机会。侥幸拿到了Snap,Google
: ,Apple Siri,Uber,FB和Zoox的offer,都是Staff/Sr Mgr level的。已经拒掉了
: Google,Apple和Snap。目前主要在Uber、FB和Zoox之间选择。Package都拿到了对应
: level的上限,都很满意。本来已经打算从了Uber,但是这一周来的新闻,尤其是昨天
: 被狗家告的事,又让我心生疑虑。发到这里,大家七嘴八舌帮我点评一下。
: FB:Core ML E6
: + 离家近
: + 做自己一直熟悉和擅长的事情,可以顺带做些academic research,build up自己的
: profile
: + 有几个很靠谱的好友一起共事

avatar
B*1
54
璺簡
avatar
S*t
55
楼主说的很清高的样子 什么不喜欢养老公司
事实是狗家phd+5年经验以内通常只给T4 依我看楼主的offer应该不会超过T5 所以不爽
就拒了

1

【在 f******h 的大作中提到】
: 狗家的是否给的7级Senior Staff,如果是的话,锯掉太可惜了。狗家7的包裹有将近1
: 个米了。
:
: Google

avatar
c*e
56
做梦吧

1

【在 f******h 的大作中提到】
: 狗家的是否给的7级Senior Staff,如果是的话,锯掉太可惜了。狗家7的包裹有将近1
: 个米了。
:
: Google

avatar
P*f
57
这个看人
jia li phd 5年狗不一样给了 T9 sr director 啊

【在 S*******t 的大作中提到】
: 楼主说的很清高的样子 什么不喜欢养老公司
: 事实是狗家phd+5年经验以内通常只给T4 依我看楼主的offer应该不会超过T5 所以不爽
: 就拒了
:
: 1

avatar
S*t
58
我不是说了 通常情况吗?李佳能算普通人吗
有好多名校tenured 副教授来狗也只给了T5

【在 P*****f 的大作中提到】
: 这个看人
: jia li phd 5年狗不一样给了 T9 sr director 啊

avatar
l*i
59
你说的当然都对

【在 S*******t 的大作中提到】
: 我不是说了 通常情况吗?李佳能算普通人吗
: 有好多名校tenured 副教授来狗也只给了T5

avatar
S*t
60
无话可说了吧 那就请你不要动不动就给公司戴帽子
ml方面谷歌的人才储备比其他公司强了有一个数量级 各方面都是业界领先 你不来谷歌
而选择去fb做applied ml 或者去uber照waymo的图纸依样画葫芦 这里面除了钱和级别
的差距我实在想不出有任何合理的动机了

【在 l****i 的大作中提到】
: 你说的当然都对
avatar
T*e
61
现在就体现出在狗家打杂的好处了,啥机密都接触不到,
跳槽都不用担心被告。lol. 纳闷,要是那天我跳槽,还有人追在
后面告我就好了。

【在 s*****r 的大作中提到】
: 哪用打完官司才知道,码农胆都小,从狗家跳过去的今晚就该睡不着觉了,谁知道已经
: 落下什么把柄,有打算跳的也得掂量掂量
: 狗这招够狠,死磕对自己没啥影响,对Uber前狗员工的心理震慑很大

avatar
g*e
62
不暴包裹,差评!
avatar
g*e
63

这位大果,要淡定啊。。。

【在 S*******t 的大作中提到】
: 无话可说了吧 那就请你不要动不动就给公司戴帽子
: ml方面谷歌的人才储备比其他公司强了有一个数量级 各方面都是业界领先 你不来谷歌
: 而选择去fb做applied ml 或者去uber照waymo的图纸依样画葫芦 这里面除了钱和级别
: 的差距我实在想不出有任何合理的动机了

avatar
z*9
64
回帖的好几个谷歌的 看起来心态都很特别哈哈
avatar
s*k
65
赚钱也要看利润率,uber现在不用给钱做车硬件,不用保养车,不是说pay给司机这些
钱不用了就全部变成利润了。到时候哪个开支大都说不清楚。无人车是个大市场,但是
更多是系统级别大机会,上下游都有吃,具体到做无人车,大概率不会比狗和脸的广告
业务利润率高,说不定还不如给无人车提供零件比如Lidar的赚钱
很多公司想做一个无人车系统,然后硬件不自己做,靠现有车厂,我觉得这个是很幼稚
的想法,看看现在一个简单的手机Android,狗狗适配都多难,到时候一个车这些不想
做整车的是不行的

【在 l****i 的大作中提到】
: uber现在revenue的75%左右给司机,无人车怎么可能不赚钱
:
: 上去

avatar
l*y
66
有这个可能性

【在 S*******t 的大作中提到】
: 楼主说的很清高的样子 什么不喜欢养老公司
: 事实是狗家phd+5年经验以内通常只给T4 依我看楼主的offer应该不会超过T5 所以不爽
: 就拒了
:
: 1

avatar
e*y
67
乌脖无人车技术有哪些是自己开发的?大部分是从CMU直接拿的,加上其他地方偷一些
。怎么现在搞得丫像是无人车鼻祖似的
avatar
F*e
68
不要看不起CMU,当年狗也是从斯坦福大学里做出来的,很多技术也是从Yahoo和微软那
边挖人挖过来的,都是从学术和挖人做起来的,搞得狗好像是计算机鼻祖似的。
[在 eeguy (ILYF) 的大作中提到:]
:乌脖无人车技术有哪些是自己开发的?大部分是从CMU直接拿的,加上其他地方偷一些
:。怎么现在搞得丫像是无人车鼻祖似的
avatar
F*e
69
狗家地位神圣不可侵犯,T3是微软principal, T4是名校终身教授,然后哥是T4,你猜
怎么着,其实哥是别家Director但是T4更有吸引力
[在 zjy829 (大神勿喷) 的大作中提到:]
:回帖的好几个谷歌的 看起来心态都很特别哈哈
:☆ 发自 iPhone 买买提 1.23.01
avatar
s*r
70
看组,Otto不就有技术机密,挖map的也是为了地图和导航机密
这下撕破脸,如果不让使用狗家地图导航,麻烦很大
狗家应该再狠一些,不许Uber使用狗家地图服务,对于从狗跳槽的员工立项调查,有问
题的终身不录用

【在 T*******e 的大作中提到】
: 现在就体现出在狗家打杂的好处了,啥机密都接触不到,
: 跳槽都不用担心被告。lol. 纳闷,要是那天我跳槽,还有人追在
: 后面告我就好了。

avatar
F*o
71
听说Uber在开发自己的地图,就是不想依赖于谷歌,我觉得其实是谷歌的损失。
而且,你说的不许uber用狗家地图,这么做的话狗就死刑了,叫诚信崩塌,试问以后谁
还敢用谷歌的产品?

【在 s*****r 的大作中提到】
: 看组,Otto不就有技术机密,挖map的也是为了地图和导航机密
: 这下撕破脸,如果不让使用狗家地图导航,麻烦很大
: 狗家应该再狠一些,不许Uber使用狗家地图服务,对于从狗跳槽的员工立项调查,有问
: 题的终身不录用

avatar
s*r
72
一个有偷窃嫌疑的公司还谈别人的诚信,这是讲笑话吗

【在 F******o 的大作中提到】
: 听说Uber在开发自己的地图,就是不想依赖于谷歌,我觉得其实是谷歌的损失。
: 而且,你说的不许uber用狗家地图,这么做的话狗就死刑了,叫诚信崩塌,试问以后谁
: 还敢用谷歌的产品?

avatar
F*o
73
你别大嘴一张就偷窃啥的,你自己也说了是嫌疑,就算是你狗家的图纸,也是你狗家员
工自己偷出来的骗钱的,而且还不是一个人,是一波狗家高官一起偷,带着一群你狗家
最高大上的google X的员工出来一起骗,怎么看都是你狗家。不管是uber买还是tesla
买都要遭中,谁买谁倒霉。
以后你狗家出来的人在别人眼里都标一个“狗贼”的标签,你就开心了?

【在 s*****r 的大作中提到】
: 一个有偷窃嫌疑的公司还谈别人的诚信,这是讲笑话吗
avatar
a*g
74
哈哈,打人不打脸啊。

【在 S*******t 的大作中提到】
: 楼主说的很清高的样子 什么不喜欢养老公司
: 事实是狗家phd+5年经验以内通常只给T4 依我看楼主的offer应该不会超过T5 所以不爽
: 就拒了
:
: 1

avatar
T*e
75
拿着所谓“错发”的机密文件,
还要谈诚信?没有人会傻到相信
真是错发,而且只错发了一次。

【在 s*****r 的大作中提到】
: 一个有偷窃嫌疑的公司还谈别人的诚信,这是讲笑话吗
avatar
g*y
76
大牛听起来好像知道很多内幕的样子啊

【在 f*******b 的大作中提到】
: 无人车明显没有你说的泡沫和萎缩,一个只在Uber做了1年的Eng Lead这个月初开了一
: 个startup叫做Algo AI,福特立马投资10亿美金,他的公司一夜之间成为独角兽,这个
: Eng Lead我认识,水平在Uber无人车只能排中等,他上面有一堆的CMU教授和前谷歌无
: 人车成员。
: http://au.pressfrom.com/news/tech-and-science/-9091-ford-to-invest-1-billion-in-autonomous-vehicle-tech-firm-argo-ai/
: 再顺带说一下谷歌告Uber偷技术的事,纯属造谣生事,我也不多说,相信过一段时间谷
: 歌就会withdrew这个诉讼,到时候会被打脸。
: 现在很多公司在挖uber做无人车的engineer,全部都是直接2倍base的工资来抢,刚毕
: 业+之前在Uber无人车实习的小哥都直接给20多万的base,也确实被挖走了。

avatar
j*r
77
这是一个极其大的市场,所有客车司机,所有公车司机。停车场面临降价,个人用车可
能完全转型,从买车转向月费订阅集体租赁。一半以上的车子沦为冗余。车厂风险很大
。同样面临风险的是保险公司,无人车事故率如果下降很多,月费就得下降很多。你看
看这是颠覆多少个行业。

【在 s********k 的大作中提到】
: 赚钱也要看利润率,uber现在不用给钱做车硬件,不用保养车,不是说pay给司机这些
: 钱不用了就全部变成利润了。到时候哪个开支大都说不清楚。无人车是个大市场,但是
: 更多是系统级别大机会,上下游都有吃,具体到做无人车,大概率不会比狗和脸的广告
: 业务利润率高,说不定还不如给无人车提供零件比如Lidar的赚钱
: 很多公司想做一个无人车系统,然后硬件不自己做,靠现有车厂,我觉得这个是很幼稚
: 的想法,看看现在一个简单的手机Android,狗狗适配都多难,到时候一个车这些不想
: 做整车的是不行的

avatar
j*r
78
狗地图开放给了那么多服务用,歧视uber会被告死的。

【在 s*****r 的大作中提到】
: 看组,Otto不就有技术机密,挖map的也是为了地图和导航机密
: 这下撕破脸,如果不让使用狗家地图导航,麻烦很大
: 狗家应该再狠一些,不许Uber使用狗家地图服务,对于从狗跳槽的员工立项调查,有问
: 题的终身不录用

avatar
s*k
79
这是理想的状况,而且市场也不是一家吃下的,一个专门做无人车的,还真不见得一定
能够赚取比现在广告更高的利润率。

【在 j**********r 的大作中提到】
: 这是一个极其大的市场,所有客车司机,所有公车司机。停车场面临降价,个人用车可
: 能完全转型,从买车转向月费订阅集体租赁。一半以上的车子沦为冗余。车厂风险很大
: 。同样面临风险的是保险公司,无人车事故率如果下降很多,月费就得下降很多。你看
: 看这是颠覆多少个行业。

avatar
j*r
80
也许利润率没那么高,但是整个行业价值大。美国家庭可是平均每年花一万在车上。

【在 s********k 的大作中提到】
: 这是理想的状况,而且市场也不是一家吃下的,一个专门做无人车的,还真不见得一定
: 能够赚取比现在广告更高的利润率。

avatar
g*s
81
居然有为盗窃资料辩护的 服了
avatar
e*y
82
都是成王败寇。乌脖要是成功了干了多少坏事同样有大把人捧臭脚

【在 g****s 的大作中提到】
: 居然有为盗窃资料辩护的 服了
avatar
T*e
83
还要专门对于从狗跳槽的员工立项调查,有问
题的终身不录用? 真是无事生非 。
员工低调跳槽一拍两散互不相欠,很仁义了,不然试试跳槽员工多几个
跟Susan一样,特爱写点东西的,反正没签severance package,也没
noncompete agreement, 爱去哪儿去哪儿。网上再抖露点什么内幕。
那就热闹了。公司的公关部门到时候得整天忙着救火。

【在 s*****r 的大作中提到】
: 看组,Otto不就有技术机密,挖map的也是为了地图和导航机密
: 这下撕破脸,如果不让使用狗家地图导航,麻烦很大
: 狗家应该再狠一些,不许Uber使用狗家地图服务,对于从狗跳槽的员工立项调查,有问
: 题的终身不录用

avatar
s*r
84
susan的卖点是性骚扰和歧视女员工。至少俺部门每次发衣服都是男女分开拿,没毛病
俺和狗家HR打过交道,他们会接受你反应的问题,至少不会打压你反应的问题
狗家也是十几年的公司,离职的员工至少有几万人,到现在也没神马特别负面的爆料,
说明公司的内部管理大体上还行

【在 T*******e 的大作中提到】
: 还要专门对于从狗跳槽的员工立项调查,有问
: 题的终身不录用? 真是无事生非 。
: 员工低调跳槽一拍两散互不相欠,很仁义了,不然试试跳槽员工多几个
: 跟Susan一样,特爱写点东西的,反正没签severance package,也没
: noncompete agreement, 爱去哪儿去哪儿。网上再抖露点什么内幕。
: 那就热闹了。公司的公关部门到时候得整天忙着救火。

avatar
T*e
85
那是因为狗家管理和人事部门做事比较规范,
相对互留余地。但是要是没事找事,个个跳槽都跟嫌疑犯
一样追查,那就不一样了。

【在 s*****r 的大作中提到】
: susan的卖点是性骚扰和歧视女员工。至少俺部门每次发衣服都是男女分开拿,没毛病
: 俺和狗家HR打过交道,他们会接受你反应的问题,至少不会打压你反应的问题
: 狗家也是十几年的公司,离职的员工至少有几万人,到现在也没神马特别负面的爆料,
: 说明公司的内部管理大体上还行

avatar
m*m
86
zoox网站好屌,看不懂

【在 c*****e 的大作中提到】
: 想没风险的钱 FB
: 想赌大的: zoox
:
: Google

avatar
m*m
87
没人comment fb manager职位?听说公司文化对manager不友好..

Google

【在 l****i 的大作中提到】
: PhD+4,这两年在创业,公司转型所以找了找市场上的机会。侥幸拿到了Snap,Google
: ,Apple Siri,Uber,FB和Zoox的offer,都是Staff/Sr Mgr level的。已经拒掉了
: Google,Apple和Snap。目前主要在Uber、FB和Zoox之间选择。Package都拿到了对应
: level的上限,都很满意。本来已经打算从了Uber,但是这一周来的新闻,尤其是昨天
: 被狗家告的事,又让我心生疑虑。发到这里,大家七嘴八舌帮我点评一下。
: FB:Core ML E6
: + 离家近
: + 做自己一直熟悉和擅长的事情,可以顺带做些academic research,build up自己的
: profile
: + 有几个很靠谱的好友一起共事

avatar
s*k
88
这个你是算的收入,利润率顶天了相当于果果吧,你看tesla现在还念念赔钱就知道做
硬件生意不好做,当然只是按照互联网公司想做软件提供给硬件厂商看来也不太行

【在 j**********r 的大作中提到】
: 也许利润率没那么高,但是整个行业价值大。美国家庭可是平均每年花一万在车上。
avatar
c*e
89
- pho to 性骚扰 director
- 船上嗑药召妓催死的
sales/marketing 根本和你 engineer nerd 2个世界,你不知道的而已,天天把狗捧上
天神话?

【在 s*****r 的大作中提到】
: susan的卖点是性骚扰和歧视女员工。至少俺部门每次发衣服都是男女分开拿,没毛病
: 俺和狗家HR打过交道,他们会接受你反应的问题,至少不会打压你反应的问题
: 狗家也是十几年的公司,离职的员工至少有几万人,到现在也没神马特别负面的爆料,
: 说明公司的内部管理大体上还行

avatar
l*z
90
错过了snap 很可惜啊,股票至少值200万了吧

Google

【在 l****i 的大作中提到】
: PhD+4,这两年在创业,公司转型所以找了找市场上的机会。侥幸拿到了Snap,Google
: ,Apple Siri,Uber,FB和Zoox的offer,都是Staff/Sr Mgr level的。已经拒掉了
: Google,Apple和Snap。目前主要在Uber、FB和Zoox之间选择。Package都拿到了对应
: level的上限,都很满意。本来已经打算从了Uber,但是这一周来的新闻,尤其是昨天
: 被狗家告的事,又让我心生疑虑。发到这里,大家七嘴八舌帮我点评一下。
: FB:Core ML E6
: + 离家近
: + 做自己一直熟悉和擅长的事情,可以顺带做些academic research,build up自己的
: profile
: + 有几个很靠谱的好友一起共事

avatar
s*r
91
你从什么地方认为俺是nerd

【在 c*****e 的大作中提到】
: - pho to 性骚扰 director
: - 船上嗑药召妓催死的
: sales/marketing 根本和你 engineer nerd 2个世界,你不知道的而已,天天把狗捧上
: 天神话?

avatar
s*r
92
现在高正常,T还上过70呢

【在 l*****z 的大作中提到】
: 错过了snap 很可惜啊,股票至少值200万了吧
:
: Google

avatar
o*t
93
狗家的search成功的找到了广告这个空间无比巨大而且无限扩展的business model,实
在看不出无人驾驶技术有啥可类比的business model.

Google

【在 l****i 的大作中提到】
: PhD+4,这两年在创业,公司转型所以找了找市场上的机会。侥幸拿到了Snap,Google
: ,Apple Siri,Uber,FB和Zoox的offer,都是Staff/Sr Mgr level的。已经拒掉了
: Google,Apple和Snap。目前主要在Uber、FB和Zoox之间选择。Package都拿到了对应
: level的上限,都很满意。本来已经打算从了Uber,但是这一周来的新闻,尤其是昨天
: 被狗家告的事,又让我心生疑虑。发到这里,大家七嘴八舌帮我点评一下。
: FB:Core ML E6
: + 离家近
: + 做自己一直熟悉和擅长的事情,可以顺带做些academic research,build up自己的
: profile
: + 有几个很靠谱的好友一起共事

avatar
t*n
94
以后大家没事就上街打车转悠

【在 o*****t 的大作中提到】
: 狗家的search成功的找到了广告这个空间无比巨大而且无限扩展的business model,实
: 在看不出无人驾驶技术有啥可类比的business model.
:
: Google

avatar
h*3
95
楼主太牛了。求认识 !
avatar
m*m
96
这指两年前吧。这世界好处就是,如果让你现在做决定,你还是看不清未来,很多事都
这样,绝对不能以为自己如果走另一条路就有什么什么区别,不能假设。比如楼主今天
去snap,首先是抛妻离子(lol),然后四年后收获多少没人知道。

【在 l*****z 的大作中提到】
: 错过了snap 很可惜啊,股票至少值200万了吧
:
: Google

avatar
t*l
97

人生的n叉树上枝蔓越来越多,再回首,已经无法回溯。

【在 m**m 的大作中提到】
: 这指两年前吧。这世界好处就是,如果让你现在做决定,你还是看不清未来,很多事都
: 这样,绝对不能以为自己如果走另一条路就有什么什么区别,不能假设。比如楼主今天
: 去snap,首先是抛妻离子(lol),然后四年后收获多少没人知道。

avatar
j*r
98
一个家庭算两个人每两年一个iPhone, 也就一年600块。跟1万有15倍差距,你拿到10分
之一利润率总利润都一样。

【在 s********k 的大作中提到】
: 这个你是算的收入,利润率顶天了相当于果果吧,你看tesla现在还念念赔钱就知道做
: 硬件生意不好做,当然只是按照互联网公司想做软件提供给硬件厂商看来也不太行

avatar
l*i
99
还真不是跟你较劲,因为uber最近的一系列烂事,我又重启了跟狗家的谈判
顺祝你在你的世界里活得永远开心

【在 a*******g 的大作中提到】
: 哈哈,打人不打脸啊。
avatar
l*i
100
去年11月以后,staff就只给1.8m的rsu了

【在 l*****z 的大作中提到】
: 错过了snap 很可惜啊,股票至少值200万了吧
:
: Google

avatar
l*z
101
对啊,1.8是按涨40%之前算的,今天值2.5米了

【在 l****i 的大作中提到】
: 去年11月以后,staff就只给1.8m的rsu了
avatar
k*n
102
本帖几个嘲讽lz的狗狗码工连lz的发帖历史都不去看看就迫不及待开始, 真是。。。
avatar
l*z
103
楼主的确是大牛,报一下狗T6的offer吧,让我等群众也涨涨见识

【在 l****i 的大作中提到】
: 还真不是跟你较劲,因为uber最近的一系列烂事,我又重启了跟狗家的谈判
: 顺祝你在你的世界里活得永远开心

avatar
f*t
104
哪里能看发帖历史?

【在 k******n 的大作中提到】
: 本帖几个嘲讽lz的狗狗码工连lz的发帖历史都不去看看就迫不及待开始, 真是。。。
avatar
T*e
106
你能拿T6很多人都会不开心的。你真
要想让他们开心,得h1拿pip才行。Lol.

【在 l****i 的大作中提到】
: 还真不是跟你较劲,因为uber最近的一系列烂事,我又重启了跟狗家的谈判
: 顺祝你在你的世界里活得永远开心

avatar
l*z
108
不想挖坑默默的当螺丝钉就好了

【在 f*******t 的大作中提到】
: 这帖里说了脸家有E6挖坑把自己坑了的。狗家有没有这种事?
avatar
t*n
109
牛人。
现在看来,要奋斗去脸家,要舒服去狗家。钱可能差不多?
avatar
f*t
110
狗家太爽了!脸家E6得带人,E7得挖坑,不然连meet all都拿不到

【在 l*****z 的大作中提到】
: 不想挖坑默默的当螺丝钉就好了
avatar
m*m
111
狗家L7能拿到脸e8么?e7,e8一般啥职责?

【在 f*******t 的大作中提到】
: 狗家太爽了!脸家E6得带人,E7得挖坑,不然连meet all都拿不到
avatar
f*t
112
不清楚,大概E7以上才能给个准确的描述

【在 m**m 的大作中提到】
: 狗家L7能拿到脸e8么?e7,e8一般啥职责?
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。