avatar
t*e
2
【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: threeGe (三个代表:水表电表煤气表), 信区: Military
标 题: 《挟尸要价》照片主角接受采访否认谈价钱
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Aug 22 21:49:28 2010, 美东)
http://news.163.com/10/0823/05/6EOEAIPR0001124J.html
挟尸要价》照片主角接受采访否认谈价钱
2010-08-23 05:05:49 来源: 中国青年报
核心提示:2010年8月18日,《挟尸要价》以全票赢得最佳新闻照片奖。19日,长江大
学党委宣传部长李玉泉发文对《挟尸要价》一图提出质疑。今日,照片中的主角“白衣
老人”王守海接受采访,否认事发当时在与岸边人谈价钱。
8月21日,王守海站在当时捞尸体的渔船上展示捞尸体用的钩子。王守海称,每捞上来
一具尸体,至少要花费半个小时整理钩子,然后才能再次下钩。捞尸体间的停顿并不是
因为钱没到位而不打捞。
中国青年报8月23日报道 网络时代流行这么一句话:有图有真相。可近日围绕《挟尸
要价》一图产生的争议证明,情况并非如
avatar
r*z
3
原标题:美国男助教偷拍女子裙底 被其丈夫当场拍照取证(图)
文章来源: 每日邮报 于 2015-06-15 13:28:05
据英国《每日邮报》6月11日报道,当地时间5月31日,美国一名高中男助教在超市偷拍
两名女子裙底,被其中一名女子的丈夫当场逮个正着。
据了解,该男子先是将一盒意大利面摔在地上,接着假装捡起盒子,趁机偷拍女子裙底
风光。第一位被偷拍的女子有所察觉,于是她让丈夫尾随该男子查看情况。几分钟后,
该男子果然又有了行动。当他偷拍另一名女性的裙底时,该女子的丈夫将其当场抓获,
并通知了超市工作人员和警方。现场的一名高中生透露,该猥琐男子是其学校的助教。
随后,该校声明已经解除了和该男子的雇佣关系。而该男子的女儿则表示,父亲患有心
理疾病,其家人深受此次事件的影响。
avatar
s*b
4
纯推测,不可以吧,要不BB亏大了
avatar
f*x
5
这个李玉泉为什么要跳出来?

【在 t*****e 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
: 发信人: threeGe (三个代表:水表电表煤气表), 信区: Military
: 标 题: 《挟尸要价》照片主角接受采访否认谈价钱
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sun Aug 22 21:49:28 2010, 美东)
: http://news.163.com/10/0823/05/6EOEAIPR0001124J.html
: 挟尸要价》照片主角接受采访否认谈价钱
: 2010-08-23 05:05:49 来源: 中国青年报
: 核心提示:2010年8月18日,《挟尸要价》以全票赢得最佳新闻照片奖。19日,长江大
: 学党委宣传部长李玉泉发文对《挟尸要价》一图提出质疑。今日,照片中的主角“白衣
: 老人”王守海接受采访,否认事发当时在与岸边人谈价钱。

avatar
H*g
6
看标题以为是这个男助教的丈夫抓个正着
avatar
t*e
7

发信人: mandman (满老), 信区: Military
标 题: 长江大学宣传部长:要价与挟尸要价不同
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Aug 22 18:23:53 2010, 美东)
要价与挟尸要价 李玉泉
两天的时间,没想到我的一篇质疑引起了这么大的反响。之所以说没想到,是因为
我的质疑不是从两天前开始的,我发的第一篇质疑文章是2009年的11月16 日,当时发
在我的SOHU博客里,文章的名字是《“牵尸谈价”:不能不说的事实真相》(郝建国先
生说本人是“事隔近一年时间后”提出质疑)。第二篇质疑文章是2010年8月5日,文章
的名字是《就张轶照片获全国摄影艺术展记录类银质奖致评委会的公开信》
。其实,在这看到《华商报》和《新京报》的照片发出之后,我也认为王守海是“牵尸
谈价”,所以我在2009年11月4日发了一篇文章《“牵尸谈价”谁之过?》,谴责捞尸
人的恶毒,分析这种现象产生的原因。但后来,我陆续调查了学校当时在场负责的领导
、学生和在第一时间赶到现场的两个同事,确认不是王守海(照片中的老者)挟尸要价。
长江捞尸是一个专业

【在 f*****x 的大作中提到】
: 这个李玉泉为什么要跳出来?
avatar
f*x
8
他所说的那些质疑看起来很想当然啊。
就事论事好了,扯房价干嘛。

【在 t*****e 的大作中提到】
:
: 发信人: mandman (满老), 信区: Military
: 标 题: 长江大学宣传部长:要价与挟尸要价不同
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sun Aug 22 18:23:53 2010, 美东)
: 要价与挟尸要价 李玉泉
: 两天的时间,没想到我的一篇质疑引起了这么大的反响。之所以说没想到,是因为
: 我的质疑不是从两天前开始的,我发的第一篇质疑文章是2009年的11月16 日,当时发
: 在我的SOHU博客里,文章的名字是《“牵尸谈价”:不能不说的事实真相》(郝建国先
: 生说本人是“事隔近一年时间后”提出质疑)。第二篇质疑文章是2010年8月5日,文章
: 的名字是《就张轶照片获全国摄影艺术展记录类银质奖致评委会的公开信》

avatar
R*n
9
嗬嗬,炒房的既得利益者跳出来了

【在 f*****x 的大作中提到】
: 他所说的那些质疑看起来很想当然啊。
: 就事论事好了,扯房价干嘛。

avatar
r*2
10
ZT挟尸要价小儿科,真相让人更毛骨悚然
连日来,我在留意长江大学三位英雄舍身救人事迹的同时,脑海中一直有个疑问,长江
边的少年几乎都是“浪里白条”,而且“渔船停留在离落水者不足5米的地方,甚至连
救生圈都未给。
此时我想起了曾报道过辽宁鲅鱼圈的一个案子,在海水浴场附进,潜伏着一些水
性好的人,他们乘游泳者不注意,把这些人拉下水,然后捞尸体挣钱,后来一个游泳教
练发现了这个秘密,把犯罪分子绳之以法。
我突然惊觉,那两个落水少年是和渔船老板串通好了,是民间倒钩钓鱼捞尸陷井
!他们故意落水,引别人来救,然后在水下拖住别人,等别人淹死后让渔船老板赚钱!
要不然先下去的还没有被淹死,反而后掉下去的被淹死了呢?建议有关部门找到那两个
落水少年调查一下,可能会有更加惊人的故事!上海倒钩钓鱼的那些执法者不是干的同
样的事情吗?
疑点一,两个落水少年玩失踪:长江大学的领导在两个小时后到现场,与两渔船
的老板商讨捞尸体的费用一俱尸体一万二,渔船老板才让人开始下水捞,当捞起第一个
尸体时,观者哭声一片,那捞起尸体的位置距渔船不到三米,当时只要船上的人把浆丢
过去就能获救。当捞起第二个大学生尸体时,渔船的老板
avatar
b*t
11
去天涯看了,太黑了,良心都狗吃了。
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。