avatar
X*n
1
从10月开始就两个月,赚了没多少,听说报税手续复杂,求指教,谢谢
avatar
k*r
2
性别差异那个有点震撼,因为男的都死的早?
avatar
i*d
3
用turbotax premier,很简单

【在 X*********n 的大作中提到】
: 从10月开始就两个月,赚了没多少,听说报税手续复杂,求指教,谢谢
avatar
H*g
4
1 don't use correct grammar
==
24 haven't
avatar
s*x
5
10个人里就有一个同性恋?感觉是放屁
avatar
a*a
6
曾有一个问卷调查的。好像是让人自己回答有没有倾向,好像只要有过一点倾向他们就
算。就好比问你有没有和同性接过吻,你说试过一次,咣当,你就归到那10%里了。
我从身边接触的样本,同事,同学,朋友(学校家长就不算,样本本身倾向性太大)公
开同性的<1%,现在很难说还有很多隐藏的。算翻一倍,我的估计,上限是2%。这是在
NY地区,很liberal的地方了。也许在伯克利,好莱坞,能到20%。
不给坐蛋糕的在第4个图里算48% 还是52%?:)

【在 s*x 的大作中提到】
: 10个人里就有一个同性恋?感觉是放屁
avatar
T*e
7
Gallop的poll,美国LGBT加起来一共占3.8%(self identification)

【在 s*x 的大作中提到】
: 10个人里就有一个同性恋?感觉是放屁
avatar
a*a
8
这个感觉偏高,但believable。
我身边的样本是零零总总500+人里有1个。考虑到我接触的人群可能偏保守,我觉着1%
是大概。

【在 T******e 的大作中提到】
: Gallop的poll,美国LGBT加起来一共占3.8%(self identification)
avatar
s*i
9
可能是隐藏的深,不愿意暴露而以。
10%有点太高了,4%可以相信。
如果高考LGBT像少数民族一样加分,估计会有50%的人宣称自己属于LGBT

【在 a*********a 的大作中提到】
: 这个感觉偏高,但believable。
: 我身边的样本是零零总总500+人里有1个。考虑到我接触的人群可能偏保守,我觉着1%
: 是大概。

avatar
g*q
10
1%的人有大学学历?这个扯淡吧。光是中国人,受过大学教育的都不止7千万了
[发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com]
avatar
c*i
11
无知左逼创作的,10%的同性恋属于张嘴就来。
avatar
x*e
12
扯淡,哪儿与那么多基佬。也就2%。

【在 k***r 的大作中提到】
: 性别差异那个有点震撼,因为男的都死的早?
avatar
j*8
13
最扯淡的是48%的人没有自由吧,大家没有看出来??
估计把中国10多亿人全归类为没自由的人了,只有西方几个国家加印度有自由。
avatar
d*f
14
最搞笑是tmd以为美帝这种右神棍左疯狗的国家有自由吧

【在 j********8 的大作中提到】
: 最扯淡的是48%的人没有自由吧,大家没有看出来??
: 估计把中国10多亿人全归类为没自由的人了,只有西方几个国家加印度有自由。

avatar
s*y
15
也可能是美国和中国的标准不同。美国这里,因为恐同情绪非常强,男的和男的是绝对
不会有身材接触的。
而中国的男的经常光着膀子搂在一起走路,在老美看来这统统的是gay.
另外,在大部分的调查里面,真正的gay/lesbian/transgender 的比例都不超过5%,
但是bisexual 就比较难以定义,
尤其是很多女的都多多少少有一点点双的倾向,而且就像你说的那样,有些问卷的设计
有问题,比方说很多人在小时候的时候,出于好奇,都会看过,甚至触摸过同性的性器
官,这个其实是儿童发育中的一个正常的探索过程,但是在某些问卷里,你要是如实回
答说你曾经看过和碰过同性,咣当! 你被归到10% 里面了。

【在 a*********a 的大作中提到】
: 曾有一个问卷调查的。好像是让人自己回答有没有倾向,好像只要有过一点倾向他们就
: 算。就好比问你有没有和同性接过吻,你说试过一次,咣当,你就归到那10%里了。
: 我从身边接触的样本,同事,同学,朋友(学校家长就不算,样本本身倾向性太大)公
: 开同性的<1%,现在很难说还有很多隐藏的。算翻一倍,我的估计,上限是2%。这是在
: NY地区,很liberal的地方了。也许在伯克利,好莱坞,能到20%。
: 不给坐蛋糕的在第4个图里算48% 还是52%?:)

avatar
d*f
16
我一直不理解的一点是自己给自己鲁为什么不算是gay?

【在 s******y 的大作中提到】
: 也可能是美国和中国的标准不同。美国这里,因为恐同情绪非常强,男的和男的是绝对
: 不会有身材接触的。
: 而中国的男的经常光着膀子搂在一起走路,在老美看来这统统的是gay.
: 另外,在大部分的调查里面,真正的gay/lesbian/transgender 的比例都不超过5%,
: 但是bisexual 就比较难以定义,
: 尤其是很多女的都多多少少有一点点双的倾向,而且就像你说的那样,有些问卷的设计
: 有问题,比方说很多人在小时候的时候,出于好奇,都会看过,甚至触摸过同性的性器
: 官,这个其实是儿童发育中的一个正常的探索过程,但是在某些问卷里,你要是如实回
: 答说你曾经看过和碰过同性,咣当! 你被归到10% 里面了。

avatar
s*y
17
我觉得这个要取决于你鲁的时候在想谁吧,如果想的是冰冰,那就算直人。如果想的是
李晨,那可能就算gay。如果想的是李晨在干冰冰,就是bi. 如果想的是冰冰在暴李晨
的菊花,那么可能算transgender(?)
不过,如果在鲁的时候想的是自己。。。那么。。。这个。。。好像不太容易分类,也
许可以分成日本人?

【在 d********f 的大作中提到】
: 我一直不理解的一点是自己给自己鲁为什么不算是gay?
avatar
H*g
18
如果看中国电视,会得出结论全中国都是gay

【在 s******y 的大作中提到】
: 也可能是美国和中国的标准不同。美国这里,因为恐同情绪非常强,男的和男的是绝对
: 不会有身材接触的。
: 而中国的男的经常光着膀子搂在一起走路,在老美看来这统统的是gay.
: 另外,在大部分的调查里面,真正的gay/lesbian/transgender 的比例都不超过5%,
: 但是bisexual 就比较难以定义,
: 尤其是很多女的都多多少少有一点点双的倾向,而且就像你说的那样,有些问卷的设计
: 有问题,比方说很多人在小时候的时候,出于好奇,都会看过,甚至触摸过同性的性器
: 官,这个其实是儿童发育中的一个正常的探索过程,但是在某些问卷里,你要是如实回
: 答说你曾经看过和碰过同性,咣当! 你被归到10% 里面了。

avatar
k*n
19
500 人都跟你交流个人隐私? 很多人即使是出柜的也不是天天满世界吵吵自己是gay。
你对自己太自信了。

【在 a*********a 的大作中提到】
: 这个感觉偏高,但believable。
: 我身边的样本是零零总总500+人里有1个。考虑到我接触的人群可能偏保守,我觉着1%
: 是大概。

avatar
T*e
20
看韩剧才会觉得韩国年轻男子都是gay
但是看韩国电影就不会

【在 H********g 的大作中提到】
: 如果看中国电视,会得出结论全中国都是gay
avatar
T*e
21
有没人算一下如果总人口里3.8%是lgbt,随机500人里面只有1%是gay的概率是多大

【在 k********n 的大作中提到】
: 500 人都跟你交流个人隐私? 很多人即使是出柜的也不是天天满世界吵吵自己是gay。
: 你对自己太自信了。

avatar
k*r
22
你们烦不烦啊,原帖的学术问题没一个人搭理啊。
套用范爷的回复
“我觉得一个人是这样的,你心里面想到什么,你的眼睛里才会看到什么,如果心里面
是一个极其肮脏的人,那你的眼睛里看到的也会是一片极其肮脏的景象,如果你的内心
足够清纯美好,你看到的一切东西都是美好的”
你们太肮脏了!
avatar
T*e
23
男婴比女婴多出6%,但是随后男人的死亡率高于女性,预期寿命低。多数国家女性多于
男性,天朝、印度等少数国家是例外。
http://en.m.wikipedia.org/wiki/Human_sex_ratio

【在 k***r 的大作中提到】
: 你们烦不烦啊,原帖的学术问题没一个人搭理啊。
: 套用范爷的回复
: “我觉得一个人是这样的,你心里面想到什么,你的眼睛里才会看到什么,如果心里面
: 是一个极其肮脏的人,那你的眼睛里看到的也会是一片极其肮脏的景象,如果你的内心
: 足够清纯美好,你看到的一切东西都是美好的”
: 你们太肮脏了!

avatar
h*w
24
主贴不如你这个回贴欢乐

【在 s******y 的大作中提到】
: 我觉得这个要取决于你鲁的时候在想谁吧,如果想的是冰冰,那就算直人。如果想的是
: 李晨,那可能就算gay。如果想的是李晨在干冰冰,就是bi. 如果想的是冰冰在暴李晨
: 的菊花,那么可能算transgender(?)
: 不过,如果在鲁的时候想的是自己。。。那么。。。这个。。。好像不太容易分类,也
: 许可以分成日本人?

avatar
D*g
25

仁者见仁,智者见智,X者见X。

【在 k***r 的大作中提到】
: 你们烦不烦啊,原帖的学术问题没一个人搭理啊。
: 套用范爷的回复
: “我觉得一个人是这样的,你心里面想到什么,你的眼睛里才会看到什么,如果心里面
: 是一个极其肮脏的人,那你的眼睛里看到的也会是一片极其肮脏的景象,如果你的内心
: 足够清纯美好,你看到的一切东西都是美好的”
: 你们太肮脏了!

avatar
a*a
26
现在公司里就小200号员工了,开party的时候都是带+1。这起码200+人了。我在纽约的
,很liberal的地方,公司早10年就cover same sex partner的保险啥的了。以前工作
过的地方,组立的互相家属也都见过面。再以前上学住dorm,
楼下开BBQ party,动不动就100来人,老公老婆,男友女友的。这加起来就400人
了。我都说了学校家长都还没算,因为样本定义就倾向直。
你非说不明确表态的,即使跟异性伴侣约会,结婚,生了孩子也都算弯的,那我就没办
法了。
我本来就考虑了看错的可能,所以承认1/500是低估,乘以5,认为1/100左右是大致。
再乘以4,3.8%我认为也可能。10%嘛,这是我第2次看到这个说法,觉得有点扯。

【在 k********n 的大作中提到】
: 500 人都跟你交流个人隐私? 很多人即使是出柜的也不是天天满世界吵吵自己是gay。
: 你对自己太自信了。

avatar
s*y
27
不明确表态的这里面可能会有不少是。
不过10%的确太高了。除非把女人里面的稍微有点拉拉倾向的都算上去了。
我以前看到一个研究就是女人因为物理欲望没有男的那么强,对器官不器官什么的没有
那么纠结,所以反而比较容易被扳弯(因为她们对那个器官本身并没有那么在意)。比
方说如果有一个女的伴着点浪漫音乐在一个舒服安全的环境里和她说一些比较风花雪月
的词语,暧昧而又不失礼的轻轻抚摸她的手臂,肩膀,脖子之类,她们一般都不会感到
反感。然后再在一个有适当借口的环境里(比方推说自己喝醉了不记得了),被一个女
的上了,她们很多也会半推半就。
所以以前我看的那个研究的说法是女人里面有一定双性恋倾向的人可以高达50%。
http://www.yourtango.com/2011104439/study-average-woman-bisexua
researchers at Boise State University found that in a group of heterosexual
women, 60 percent were physically interested in other women, 45 percent made
out with a woman in the past, and 50 percent had fantasies about the same
sex.

【在 a*********a 的大作中提到】
: 现在公司里就小200号员工了,开party的时候都是带+1。这起码200+人了。我在纽约的
: ,很liberal的地方,公司早10年就cover same sex partner的保险啥的了。以前工作
: 过的地方,组立的互相家属也都见过面。再以前上学住dorm,
: 楼下开BBQ party,动不动就100来人,老公老婆,男友女友的。这加起来就400人
: 了。我都说了学校家长都还没算,因为样本定义就倾向直。
: 你非说不明确表态的,即使跟异性伴侣约会,结婚,生了孩子也都算弯的,那我就没办
: 法了。
: 我本来就考虑了看错的可能,所以承认1/500是低估,乘以5,认为1/100左右是大致。
: 再乘以4,3.8%我认为也可能。10%嘛,这是我第2次看到这个说法,觉得有点扯。

avatar
v*s
28
如果谁都没想,纯机械运动呢?

【在 s******y 的大作中提到】
: 我觉得这个要取决于你鲁的时候在想谁吧,如果想的是冰冰,那就算直人。如果想的是
: 李晨,那可能就算gay。如果想的是李晨在干冰冰,就是bi. 如果想的是冰冰在暴李晨
: 的菊花,那么可能算transgender(?)
: 不过,如果在鲁的时候想的是自己。。。那么。。。这个。。。好像不太容易分类,也
: 许可以分成日本人?

avatar
s*y
29
那么说明你适合去娶个女机器人。

【在 v*****s 的大作中提到】
: 如果谁都没想,纯机械运动呢?
avatar
v*s
30
(1-3.8%)^99?
大概是2%

【在 T******e 的大作中提到】
: 有没人算一下如果总人口里3.8%是lgbt,随机500人里面只有1%是gay的概率是多大
avatar
v*s
31
为什么要是“女”机器人?你这还是歧视啊。

【在 s******y 的大作中提到】
: 那么说明你适合去娶个女机器人。
avatar
s*y
32
反正都是机器人了,你想让伊是啥就是啥。各种配套器官,各种大小各种颜色各种物种
各种结构,花样百出,想怎么耍就怎么耍。

【在 v*****s 的大作中提到】
: 为什么要是“女”机器人?你这还是歧视啊。
avatar
v*s
33
关键就是“不想”。没有意识参与的情况下,能不能纯靠机械/药物刺激达到高潮?现
在一般好像认为可以啊。

【在 s******y 的大作中提到】
: 反正都是机器人了,你想让伊是啥就是啥。各种配套器官,各种大小各种颜色各种物种
: 各种结构,花样百出,想怎么耍就怎么耍。

avatar
d*e
34
高考加分也没用,开不到证明。一般父母要知道子女有这种倾向,可能宁愿子女不参加
高考

【在 s********i 的大作中提到】
: 可能是隐藏的深,不愿意暴露而以。
: 10%有点太高了,4%可以相信。
: 如果高考LGBT像少数民族一样加分,估计会有50%的人宣称自己属于LGBT

avatar
H*g
35
机器人就是各种插口了,光USB就好多型号 123 mini micro A B C

【在 s******y 的大作中提到】
: 反正都是机器人了,你想让伊是啥就是啥。各种配套器官,各种大小各种颜色各种物种
: 各种结构,花样百出,想怎么耍就怎么耍。

avatar
a*a
36

that why I up adjusted my est by 5 times from 1/500 to 1/100. if I live in
Hollywood, I probably would form a much much higher estimate. So I think 3.8
% is believable.
I found the source. It comes from the Kinsey report in 1948 which says
something about “10 percent of the males are more or less exclusively
homosexual . . . for at least three years between the ages of 16
and 55.” but Kinsey also says homosexuality is not by birth, nor is it
simple yes/no and can change in time. He has a score system 0 is completely
straight, 7 is completely gay and 3 is 50/50. A man can be 1 when young,
change to 3 and back to 2 etc.
the 3.8% comes from a survey where respondents are asked "Do you, personally
, identify as lesbian, gay, bisexual or transgender?" with 3.8% being the
most recent result, obtained from more than 58,000 interviews.

【在 s******y 的大作中提到】
: 不明确表态的这里面可能会有不少是。
: 不过10%的确太高了。除非把女人里面的稍微有点拉拉倾向的都算上去了。
: 我以前看到一个研究就是女人因为物理欲望没有男的那么强,对器官不器官什么的没有
: 那么纠结,所以反而比较容易被扳弯(因为她们对那个器官本身并没有那么在意)。比
: 方说如果有一个女的伴着点浪漫音乐在一个舒服安全的环境里和她说一些比较风花雪月
: 的词语,暧昧而又不失礼的轻轻抚摸她的手臂,肩膀,脖子之类,她们一般都不会感到
: 反感。然后再在一个有适当借口的环境里(比方推说自己喝醉了不记得了),被一个女
: 的上了,她们很多也会半推半就。
: 所以以前我看的那个研究的说法是女人里面有一定双性恋倾向的人可以高达50%。
: http://www.yourtango.com/2011104439/study-average-woman-bisexua

avatar
T*e
37
500人里面LGBT数量的平均值是大约20,方差也是20(近似泊松分布),标准差4点几
1%也就是5个人,在平均值的3个标准差之外,概率小于千分之三

【在 v*****s 的大作中提到】
: (1-3.8%)^99?
: 大概是2%

avatar
p*n
38
看到了。笑

【在 j********8 的大作中提到】
: 最扯淡的是48%的人没有自由吧,大家没有看出来??
: 估计把中国10多亿人全归类为没自由的人了,只有西方几个国家加印度有自由。

avatar
b*a
39
british english

【在 H********g 的大作中提到】
: 1 don't use correct grammar
: ==
: 24 haven't

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。