avatar
客机海面坠毁# Joke - 肚皮舞运动
x*o
1
我一直以为水面降落比较安全
1996年,埃塞俄比亚航空,航班961被劫持后,由于燃料耗尽,在印度洋迫降,结果175
乘客125人死亡
avatar
w*a
2
这水面多深? 下面若全是礁石,那没法不死。
avatar
m*o
3
那么高速这样平着砸水上跟砸水泥上区别真不是很大
除非压水花的姿势入水,那还是有点区别

【在 w*********a 的大作中提到】
: 这水面多深? 下面若全是礁石,那没法不死。
avatar
T*e
4
入水姿势不对,水花太大炸了

175

【在 x****o 的大作中提到】
: 我一直以为水面降落比较安全
: 1996年,埃塞俄比亚航空,航班961被劫持后,由于燃料耗尽,在印度洋迫降,结果175
: 乘客125人死亡

avatar
t*7
5
这图片,电脑模拟的吧。总不能出事的时候还有人选号角度拍下来
avatar
w*a
6
这么说,水路两用飞机都是吹牛呢?

【在 m**o 的大作中提到】
: 那么高速这样平着砸水上跟砸水泥上区别真不是很大
: 除非压水花的姿势入水,那还是有点区别

avatar
l*p
7
一侧机翼先入水
要是肚皮着地平沙落雁式可能就没事了
avatar
h*u
8
擦,入水的时候稍微拉起来一点会好吧

175

【在 x****o 的大作中提到】
: 我一直以为水面降落比较安全
: 1996年,埃塞俄比亚航空,航班961被劫持后,由于燃料耗尽,在印度洋迫降,结果175
: 乘客125人死亡

avatar
m*t
9
这是无动力迫降,陆地上这么搞基本全死
水上至少还有活的
avatar
t*u
10
还活了50人,已经很不错了
avatar
c*n
11
燃料耗尽 液压系统也不行了
有个叫 老鼠的备用电源 当时估计也不行了

【在 h*******u 的大作中提到】
: 擦,入水的时候稍微拉起来一点会好吧
:
: 175

avatar
b*t
12

这个是游客在海滩上拍的,
这飞机迫降的时候, 离岸边不到一公里,
水面迫降都是九死一生,
飞机上逃生说明卡片上, 那种飞机安安全全停在水面上的机会很小,
所以USAIr 1549在哈得逊河上的迫降, 才会被称作奇迹,

【在 t********7 的大作中提到】
: 这图片,电脑模拟的吧。总不能出事的时候还有人选号角度拍下来
avatar
s*e
13
哈德逊那个好像是唯一成功的水上迫降。

【在 b********t 的大作中提到】
:
: 这个是游客在海滩上拍的,
: 这飞机迫降的时候, 离岸边不到一公里,
: 水面迫降都是九死一生,
: 飞机上逃生说明卡片上, 那种飞机安安全全停在水面上的机会很小,
: 所以USAIr 1549在哈得逊河上的迫降, 才会被称作奇迹,

avatar
f*n
14
恐怖,以后不敢坐飞机了
avatar
d*4
15
那个是有动力的低速迫降吧

【在 b********t 的大作中提到】
:
: 这个是游客在海滩上拍的,
: 这飞机迫降的时候, 离岸边不到一公里,
: 水面迫降都是九死一生,
: 飞机上逃生说明卡片上, 那种飞机安安全全停在水面上的机会很小,
: 所以USAIr 1549在哈得逊河上的迫降, 才会被称作奇迹,

avatar
a*e
16
水面降落受力更分散,但是力量还是够大,导致整体解体,死的更快
陆地受力部位更集中,挂的就是那一撮
如果运气好就是丞力件受撞击,还有吸能设计可用
不过这飞机没油了迫降速度咋这么高

175

【在 x****o 的大作中提到】
: 我一直以为水面降落比较安全
: 1996年,埃塞俄比亚航空,航班961被劫持后,由于燃料耗尽,在印度洋迫降,结果175
: 乘客125人死亡

avatar
w*h
17
速度怎么没降下来?

175

【在 x****o 的大作中提到】
: 我一直以为水面降落比较安全
: 1996年,埃塞俄比亚航空,航班961被劫持后,由于燃料耗尽,在印度洋迫降,结果175
: 乘客125人死亡

avatar
a*n
18
Air Crash Investigation S03E10
avatar
G*1
19
非常成功的一次迫降
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%9F%83%E5%A1%9E%E4%BF%84%E6%AF%94%E4%BA%9E%
E8%88%AA%E7%A9%BA961%E8%99%9F%E7%8F%AD%E6%A9%9F%E7%A9%BA%E9%9B%A3
机师把飞机在水面急降前,曾以广播指示乘客穿上救生衣,并不要充气,但不少乘客均
将之充气。当飞机坠海时,机舱随即入水,把救生衣充气的乘客因被浮力卡在天花板上
,使他们无法游到水下舱门逃生,而被困在舱内溺死。
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。