z*n
2 楼
昨天听npr分析,说虽然如qualcomm之类的一些企业一半以上市场在中国,苹果可能25%
,但是standard and poor全部公司加起来,市场只有2%在中国,所以其实数据上,中
国市场没“那么”重要...
这么低?
,但是standard and poor全部公司加起来,市场只有2%在中国,所以其实数据上,中
国市场没“那么”重要...
这么低?
e*7
3 楼
mitbbs for me...xixi...
c*n
7 楼
啥叫市场
高通卖$1million芯片和
沃尔玛卖$1million蔬菜
利润完全不在10个级别上吧
高通卖$1million芯片和
沃尔玛卖$1million蔬菜
利润完全不在10个级别上吧
g*a
10 楼
NPR说的是SP所有公司的revenue只有2%是从中国市场来的。中国制造的不算来自中国的
revenue。这仅仅说明中国只是一个工厂,不是一个市场。中国还是摆脱不了被压榨的
命运。鸦片战争以来革命先辈的血白流了。
revenue。这仅仅说明中国只是一个工厂,不是一个市场。中国还是摆脱不了被压榨的
命运。鸦片战争以来革命先辈的血白流了。
z*n
19 楼
t*u
40 楼
对中国是好事情啊,说明大部分东西都出口到美国服务美国市场了
d*z
77 楼
听着有点邪门,可能是数字游戏。比如苹果在标普里面的比重是3.75%,如果苹果25%销
售在中国,单一个公司就贡献快1%了。然后后面还有微软,强生,通用,大摩,辉瑞,
宝洁,可口可乐,迪斯尼等等。总不至于中国卖的美国货,一半都是苹果吧。
http://slickcharts.com/sp500
25%
【在 z*********n 的大作中提到】
: 昨天听npr分析,说虽然如qualcomm之类的一些企业一半以上市场在中国,苹果可能25%
: ,但是standard and poor全部公司加起来,市场只有2%在中国,所以其实数据上,中
: 国市场没“那么”重要...
: 这么低?
售在中国,单一个公司就贡献快1%了。然后后面还有微软,强生,通用,大摩,辉瑞,
宝洁,可口可乐,迪斯尼等等。总不至于中国卖的美国货,一半都是苹果吧。
http://slickcharts.com/sp500
25%
【在 z*********n 的大作中提到】
: 昨天听npr分析,说虽然如qualcomm之类的一些企业一半以上市场在中国,苹果可能25%
: ,但是standard and poor全部公司加起来,市场只有2%在中国,所以其实数据上,中
: 国市场没“那么”重要...
: 这么低?
d*f
78 楼
很多公司的中国区公司都不是美国上市公式的一部分,为了税务原因很多选择在香港或
者那几个知名的岛上注册,以npr那几个文科记者的脑袋用300年也不可能理解的
【在 d****z 的大作中提到】
: 听着有点邪门,可能是数字游戏。比如苹果在标普里面的比重是3.75%,如果苹果25%销
: 售在中国,单一个公司就贡献快1%了。然后后面还有微软,强生,通用,大摩,辉瑞,
: 宝洁,可口可乐,迪斯尼等等。总不至于中国卖的美国货,一半都是苹果吧。
: http://slickcharts.com/sp500
:
: 25%
者那几个知名的岛上注册,以npr那几个文科记者的脑袋用300年也不可能理解的
【在 d****z 的大作中提到】
: 听着有点邪门,可能是数字游戏。比如苹果在标普里面的比重是3.75%,如果苹果25%销
: 售在中国,单一个公司就贡献快1%了。然后后面还有微软,强生,通用,大摩,辉瑞,
: 宝洁,可口可乐,迪斯尼等等。总不至于中国卖的美国货,一半都是苹果吧。
: http://slickcharts.com/sp500
:
: 25%
P*A
79 楼
靠,NPR造个每日例谣,瞧把你们一群聪明人给折腾的
s*d
80 楼
标普比重跟营业额又不是成正比。看得是占总营业额多少,而不是中国营业额
占股票多少。
http://ei.marketwatch.com//Multimedia/2015/08/19/Photos/ZH/MW-DS526_sp_reg_20150819104334_ZH.jpg?uuid=ab0e6ac4-4680-11e5-9030-0015c588e0f6
【在 d****z 的大作中提到】
: 听着有点邪门,可能是数字游戏。比如苹果在标普里面的比重是3.75%,如果苹果25%销
: 售在中国,单一个公司就贡献快1%了。然后后面还有微软,强生,通用,大摩,辉瑞,
: 宝洁,可口可乐,迪斯尼等等。总不至于中国卖的美国货,一半都是苹果吧。
: http://slickcharts.com/sp500
:
: 25%
占股票多少。
http://ei.marketwatch.com//Multimedia/2015/08/19/Photos/ZH/MW-DS526_sp_reg_20150819104334_ZH.jpg?uuid=ab0e6ac4-4680-11e5-9030-0015c588e0f6
【在 d****z 的大作中提到】
: 听着有点邪门,可能是数字游戏。比如苹果在标普里面的比重是3.75%,如果苹果25%销
: 售在中国,单一个公司就贡献快1%了。然后后面还有微软,强生,通用,大摩,辉瑞,
: 宝洁,可口可乐,迪斯尼等等。总不至于中国卖的美国货,一半都是苹果吧。
: http://slickcharts.com/sp500
:
: 25%
s*d
82 楼
你们自己看看这些公司就知道为啥了。根本都在中国没有销售啊。
商店:walmart, HD, cvs, walgreens, costco之类
高科技硬件,除intel大多没多少销量(cisco qualcomm)
高科技软件,facebook google完全没有,amazon yahoo可以无视
银行/金融/保险公司,中国市场基本为零
石油公司,中国市场基本为零
制药公司,中国市场极小
电力/电信,中国完全为零
媒体,很小
食品,很小
只有波音耐克之类有点销量。
说NPR造谣的看看你是希望这些公司在中国大卖,还是不希望?
商店:walmart, HD, cvs, walgreens, costco之类
高科技硬件,除intel大多没多少销量(cisco qualcomm)
高科技软件,facebook google完全没有,amazon yahoo可以无视
银行/金融/保险公司,中国市场基本为零
石油公司,中国市场基本为零
制药公司,中国市场极小
电力/电信,中国完全为零
媒体,很小
食品,很小
只有波音耐克之类有点销量。
说NPR造谣的看看你是希望这些公司在中国大卖,还是不希望?
S*C
83 楼
Revenue, pal, think about XOM/WMT/CVX/BRK/T/VZ etc and banks.
【在 d****z 的大作中提到】
: 听着有点邪门,可能是数字游戏。比如苹果在标普里面的比重是3.75%,如果苹果25%销
: 售在中国,单一个公司就贡献快1%了。然后后面还有微软,强生,通用,大摩,辉瑞,
: 宝洁,可口可乐,迪斯尼等等。总不至于中国卖的美国货,一半都是苹果吧。
: http://slickcharts.com/sp500
:
: 25%
【在 d****z 的大作中提到】
: 听着有点邪门,可能是数字游戏。比如苹果在标普里面的比重是3.75%,如果苹果25%销
: 售在中国,单一个公司就贡献快1%了。然后后面还有微软,强生,通用,大摩,辉瑞,
: 宝洁,可口可乐,迪斯尼等等。总不至于中国卖的美国货,一半都是苹果吧。
: http://slickcharts.com/sp500
:
: 25%
S*C
84 楼
In 2014, the percentage of S&P 500 sales from foreign countries increased
after five years of stagnation. The overall rate for 2014 was 47.82%, up
from
46.29% in 2013 and the 46% rate from each of the prior four years (2009-
2012).
• European sales rebounded in 2014, accounting for 7.46% of all S&P
500 sales,
up from the prior year’s 6.80%, which had declined from 2012’s 9.69% rate.
Sales in the U.K. declined for the fourth year in a row to 0.89% from 1.12%
in
2013, 1.73% in 2012, and 2.39% in 2011 European ex-U.K. sales represented
6.58% of all S&P 500 sales in 2014, increasing from 5.69% in 2013, but still
down from the 7.97% level posted in 2012.
• Asian sales continued to increase, but at a slow pace; 7.80% of S&P
500 sales
came from Asia, up from 7.71% in 2013 and 7.46% in 2012. Canadian sales
increased to 3.51%, from the prior year’s 2.23% rate, but they were still
short of
the 4.10% rate in 2012.
• African declared sales increased to 4.09% from the 3.55% calculated
for 2013
and 2012.
calendar-year 2014 sales for the S&P 500 increased 3.88% to USD 10.33
trillion from the USD 9.95 trillion posted in 2013,
Bottom-line, 2% is actually not insignificant.
在 zhanglaosan (张老三) 的大作中提到: 】
25%
after five years of stagnation. The overall rate for 2014 was 47.82%, up
from
46.29% in 2013 and the 46% rate from each of the prior four years (2009-
2012).
• European sales rebounded in 2014, accounting for 7.46% of all S&P
500 sales,
up from the prior year’s 6.80%, which had declined from 2012’s 9.69% rate.
Sales in the U.K. declined for the fourth year in a row to 0.89% from 1.12%
in
2013, 1.73% in 2012, and 2.39% in 2011 European ex-U.K. sales represented
6.58% of all S&P 500 sales in 2014, increasing from 5.69% in 2013, but still
down from the 7.97% level posted in 2012.
• Asian sales continued to increase, but at a slow pace; 7.80% of S&P
500 sales
came from Asia, up from 7.71% in 2013 and 7.46% in 2012. Canadian sales
increased to 3.51%, from the prior year’s 2.23% rate, but they were still
short of
the 4.10% rate in 2012.
• African declared sales increased to 4.09% from the 3.55% calculated
for 2013
and 2012.
calendar-year 2014 sales for the S&P 500 increased 3.88% to USD 10.33
trillion from the USD 9.95 trillion posted in 2013,
Bottom-line, 2% is actually not insignificant.
在 zhanglaosan (张老三) 的大作中提到: 】
25%
d*z
85 楼
The overall rate for 2014 was 47.82%
• European accounting for 7.46%
• Asian 7.80% of S&P 500 sales
• Canadian sales increased to 3.51%
• African declared sales increased to 4.09%
这几个数字加起来远远不到47%吧
下面这个更靠谱些
http://www.marketwatch.com/story/sp-500-companies-generate-bare
rate.
%
【在 S**C 的大作中提到】
: In 2014, the percentage of S&P 500 sales from foreign countries increased
: after five years of stagnation. The overall rate for 2014 was 47.82%, up
: from
: 46.29% in 2013 and the 46% rate from each of the prior four years (2009-
: 2012).
: • European sales rebounded in 2014, accounting for 7.46% of all S&P
: 500 sales,
: up from the prior year’s 6.80%, which had declined from 2012’s 9.69% rate.
: Sales in the U.K. declined for the fourth year in a row to 0.89% from 1.12%
: in
• European accounting for 7.46%
• Asian 7.80% of S&P 500 sales
• Canadian sales increased to 3.51%
• African declared sales increased to 4.09%
这几个数字加起来远远不到47%吧
下面这个更靠谱些
http://www.marketwatch.com/story/sp-500-companies-generate-bare
rate.
%
【在 S**C 的大作中提到】
: In 2014, the percentage of S&P 500 sales from foreign countries increased
: after five years of stagnation. The overall rate for 2014 was 47.82%, up
: from
: 46.29% in 2013 and the 46% rate from each of the prior four years (2009-
: 2012).
: • European sales rebounded in 2014, accounting for 7.46% of all S&P
: 500 sales,
: up from the prior year’s 6.80%, which had declined from 2012’s 9.69% rate.
: Sales in the U.K. declined for the fourth year in a row to 0.89% from 1.12%
: in
s*t
86 楼
这个砖家说美国人工的效率是中国的好多倍,这个太扯了.有没有在一线调研过啊.
你同样比较需要技术含量的生产制造车间的中美工人,大家有可能差不多.这个瓶颈是设
备不是人.
或同样比较不需要什么技术含量的装配车间的中美工人.中国员工没有可能比美国人效
率低的.大量的中国民营企业员工都是拿记件工资的.美国员工是拿时薪的.
【在 z*********n 的大作中提到】
: 就是这个意思,不是市场,只是工厂
: 不过前几年听到的另一个分析也挺有意思的
: 说在中国建厂,其实成本下降只有40%,不是人们想象的几倍等等的
: 所以近些年有工厂返回美国的小潮流
: 还记得砖家分析来着,中国人工虽然平均便宜,但是中国人工的效率非常低。美国人工
: 的效率是中国的好多倍,所以最后算下来其实只是那40%的差距导致在中国建厂
你同样比较需要技术含量的生产制造车间的中美工人,大家有可能差不多.这个瓶颈是设
备不是人.
或同样比较不需要什么技术含量的装配车间的中美工人.中国员工没有可能比美国人效
率低的.大量的中国民营企业员工都是拿记件工资的.美国员工是拿时薪的.
【在 z*********n 的大作中提到】
: 就是这个意思,不是市场,只是工厂
: 不过前几年听到的另一个分析也挺有意思的
: 说在中国建厂,其实成本下降只有40%,不是人们想象的几倍等等的
: 所以近些年有工厂返回美国的小潮流
: 还记得砖家分析来着,中国人工虽然平均便宜,但是中国人工的效率非常低。美国人工
: 的效率是中国的好多倍,所以最后算下来其实只是那40%的差距导致在中国建厂
S*C
87 楼
I am puzzling by this but the report is here from S&P itself.
https://us.spindices.com/documents/research/research-sp-500-2014-global-
sales.pdf
【在 d****z 的大作中提到】
: The overall rate for 2014 was 47.82%
: • European accounting for 7.46%
: • Asian 7.80% of S&P 500 sales
: • Canadian sales increased to 3.51%
: • African declared sales increased to 4.09%
: 这几个数字加起来远远不到47%吧
: 下面这个更靠谱些
: http://www.marketwatch.com/story/sp-500-companies-generate-bare
:
: rate.
https://us.spindices.com/documents/research/research-sp-500-2014-global-
sales.pdf
【在 d****z 的大作中提到】
: The overall rate for 2014 was 47.82%
: • European accounting for 7.46%
: • Asian 7.80% of S&P 500 sales
: • Canadian sales increased to 3.51%
: • African declared sales increased to 4.09%
: 这几个数字加起来远远不到47%吧
: 下面这个更靠谱些
: http://www.marketwatch.com/story/sp-500-companies-generate-bare
:
: rate.
b*2
90 楼
npr这个调调和弯弯真他妈像。。。
t*c
96 楼
不可能吧。美国工人慢悠悠得干活,还喜欢罢工,怎么可能跟中国工人比效率。
除非比美国自动化工厂的工人,跟中国的人工操作的工厂的工人比效率,
也就是用机器人跟中国人比,否则肯定是中国的工人效率高,单价又便宜。
特别是现在美国最低工资猛涨一倍,工厂回流就是个短暂的梦。
【在 z*********n 的大作中提到】
: 就是这个意思,不是市场,只是工厂
: 不过前几年听到的另一个分析也挺有意思的
: 说在中国建厂,其实成本下降只有40%,不是人们想象的几倍等等的
: 所以近些年有工厂返回美国的小潮流
: 还记得砖家分析来着,中国人工虽然平均便宜,但是中国人工的效率非常低。美国人工
: 的效率是中国的好多倍,所以最后算下来其实只是那40%的差距导致在中国建厂
除非比美国自动化工厂的工人,跟中国的人工操作的工厂的工人比效率,
也就是用机器人跟中国人比,否则肯定是中国的工人效率高,单价又便宜。
特别是现在美国最低工资猛涨一倍,工厂回流就是个短暂的梦。
【在 z*********n 的大作中提到】
: 就是这个意思,不是市场,只是工厂
: 不过前几年听到的另一个分析也挺有意思的
: 说在中国建厂,其实成本下降只有40%,不是人们想象的几倍等等的
: 所以近些年有工厂返回美国的小潮流
: 还记得砖家分析来着,中国人工虽然平均便宜,但是中国人工的效率非常低。美国人工
: 的效率是中国的好多倍,所以最后算下来其实只是那40%的差距导致在中国建厂
相关阅读