N*n
2 楼
我一朋友在国内文艺圈工作，想请他做一个网络春晚节目，不知道他在美国华人这边的
口碑到底如何，
想打听打听。。
口碑到底如何，
想打听打听。。
k*r
3 楼
算不算她的deeds之一？说实话她干过啥实事儿啊，除了当国务卿飞了很多mile之外。
a*e
4 楼
今天爽这个明天爽那个。
【在 b*****i 的大作中提到】
: 前进方向是
: 板块内
: 个股轮动
: 向上
【在 b*****i 的大作中提到】
: 前进方向是
: 板块内
: 个股轮动
: 向上
N*n
5 楼
万能的三番版这么多牛人，竟然没有一个回帖的，看来这人RP不咋地阿，估计大家都是
想说又不敢说。。。。。。
想说又不敢说。。。。。。
p*j
6 楼
这是为了gay们的利益？这老太婆要是真赢了，还不得艾滋药全免费，纳税人买单？
【在 k***r 的大作中提到】
: 算不算她的deeds之一？说实话她干过啥实事儿啊，除了当国务卿飞了很多mile之外。
【在 k***r 的大作中提到】
: 算不算她的deeds之一？说实话她干过啥实事儿啊，除了当国务卿飞了很多mile之外。
m*g
7 楼
Re..
URRE小爽了一点点今天
URRE小爽了一点点今天
P*A
9 楼
扶植ISIS功不可没
【在 k***r 的大作中提到】
: 算不算她的deeds之一？说实话她干过啥实事儿啊，除了当国务卿飞了很多mile之外。
【在 k***r 的大作中提到】
: 算不算她的deeds之一？说实话她干过啥实事儿啊，除了当国务卿飞了很多mile之外。
N*n
10 楼
谢啦！！
连吃带看才10块钱，这show也太不值钱了，可见大家对他并不感冒啊。我国内的朋友觉
得他是这边的大红人，才想花钱请他的，敢情挣不到美国的钱，挣国内的钱去了。
连吃带看才10块钱，这show也太不值钱了，可见大家对他并不感冒啊。我国内的朋友觉
得他是这边的大红人，才想花钱请他的，敢情挣不到美国的钱，挣国内的钱去了。
y*f
11 楼
应该是害了gay们吧？
强行降药价->药厂没利润->不再研发新药->艾滋依然无解->gay们被淘汰
【在 p**j 的大作中提到】
: 这是为了gay们的利益？这老太婆要是真赢了，还不得艾滋药全免费，纳税人买单？
强行降药价->药厂没利润->不再研发新药->艾滋依然无解->gay们被淘汰
【在 p**j 的大作中提到】
: 这是为了gay们的利益？这老太婆要是真赢了，还不得艾滋药全免费，纳税人买单？
e*i
12 楼
没兴趣，回国婆婆还拿当地的报纸给我们看他的专访，具烦他，自己混不好顺带把北美
华人都给代表了。
华人都给代表了。
g*q
13 楼
那个不是治艾滋病的，是治一种寄生虫的，只是艾滋病人容易染上而已
这个算是老妖婆做的人事之一。当国务卿做的可都不是什么好事
[发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com]
【在 k***r 的大作中提到】
: 算不算她的deeds之一？说实话她干过啥实事儿啊，除了当国务卿飞了很多mile之外。
这个算是老妖婆做的人事之一。当国务卿做的可都不是什么好事
[发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com]
【在 k***r 的大作中提到】
: 算不算她的deeds之一？说实话她干过啥实事儿啊，除了当国务卿飞了很多mile之外。
b*k
14 楼
这牙是美国的还是加拿大的？
【在 e***i 的大作中提到】
: 没兴趣，回国婆婆还拿当地的报纸给我们看他的专访，具烦他，自己混不好顺带把北美
: 华人都给代表了。
【在 e***i 的大作中提到】
: 没兴趣，回国婆婆还拿当地的报纸给我们看他的专访，具烦他，自己混不好顺带把北美
: 华人都给代表了。
K*2
15 楼
不算
m*i
16 楼
微软的。
【在 b*******k 的大作中提到】
: 这牙是美国的还是加拿大的？
【在 b*******k 的大作中提到】
: 这牙是美国的还是加拿大的？
a*r
17 楼
双簧？
b*k
18 楼
加拿大公民拿TN过来的？
感觉他素质很低。就一个贫嘴
【在 m*******i 的大作中提到】
: 微软的。
感觉他素质很低。就一个贫嘴
【在 m*******i 的大作中提到】
: 微软的。
l*k
19 楼
算。那个涨价确实太过分了。但老太婆当国务卿的时候怎么就一点好事都不干呢？所以
千万不能让丫当总统
【在 k***r 的大作中提到】
: 算不算她的deeds之一？说实话她干过啥实事儿啊，除了当国务卿飞了很多mile之外。
千万不能让丫当总统
【在 k***r 的大作中提到】
: 算不算她的deeds之一？说实话她干过啥实事儿啊，除了当国务卿飞了很多mile之外。
w*t
20 楼
你这人真不知北美风情。
崔哥不缺吃，不缺喝，不缺房子，车子， 要钱干吗？ 听过自个掏钱办学传文化娱乐的
末？
你这以钱定人的水准， 和崔哥不一个路子。 你请他他也未必给你面子。 还是去请王
非把， 只怕你也请不起
【在 N*********n 的大作中提到】
: 谢啦！！
: 连吃带看才10块钱，这show也太不值钱了，可见大家对他并不感冒啊。我国内的朋友觉
: 得他是这边的大红人，才想花钱请他的，敢情挣不到美国的钱，挣国内的钱去了。
崔哥不缺吃，不缺喝，不缺房子，车子， 要钱干吗？ 听过自个掏钱办学传文化娱乐的
末？
你这以钱定人的水准， 和崔哥不一个路子。 你请他他也未必给你面子。 还是去请王
非把， 只怕你也请不起
【在 N*********n 的大作中提到】
: 谢啦！！
: 连吃带看才10块钱，这show也太不值钱了，可见大家对他并不感冒啊。我国内的朋友觉
: 得他是这边的大红人，才想花钱请他的，敢情挣不到美国的钱，挣国内的钱去了。
k*r
21 楼
没有压价吧，就是把突然上涨的药价打压回去。
另外现在艾滋不是无解吧。
【在 y*****f 的大作中提到】
: 应该是害了gay们吧？
: 强行降药价->药厂没利润->不再研发新药->艾滋依然无解->gay们被淘汰
另外现在艾滋不是无解吧。
【在 y*****f 的大作中提到】
: 应该是害了gay们吧？
: 强行降药价->药厂没利润->不再研发新药->艾滋依然无解->gay们被淘汰
f*d
22 楼
一般，就是草根民众。说实在的，一个show，能要票，就已经说明问题了。
看着10刀少，看看后面多少赞助了。人本来也没想挣钱，就是给大家个乐子，
是这边人想给自己公司啊作广告，把他请来的。后面水很深。。。
【在 N*********n 的大作中提到】
: 谢啦！！
: 连吃带看才10块钱，这show也太不值钱了，可见大家对他并不感冒啊。我国内的朋友觉
: 得他是这边的大红人，才想花钱请他的，敢情挣不到美国的钱，挣国内的钱去了。
看着10刀少，看看后面多少赞助了。人本来也没想挣钱，就是给大家个乐子，
是这边人想给自己公司啊作广告，把他请来的。后面水很深。。。
【在 N*********n 的大作中提到】
: 谢啦！！
: 连吃带看才10块钱，这show也太不值钱了，可见大家对他并不感冒啊。我国内的朋友觉
: 得他是这边的大红人，才想花钱请他的，敢情挣不到美国的钱，挣国内的钱去了。
h*r
23 楼
这是个上市60多年，早就专利过期的药。
这个公司的头就是个hedge fund manager. 是个臭名昭组的人渣。这个公司根本不做研
究的。专门干，这种勾当，买个早期的旧药的全面经销权，价钱低，又只有很少厂家生
产。然后加价好几倍.这就是典型的price gauging.
这个人渣干这个不只一次了，这回实在太过分了。
说实在的，所有biotech公司老板都恨死这个人渣了。
这个公司的头就是个hedge fund manager. 是个臭名昭组的人渣。这个公司根本不做研
究的。专门干，这种勾当，买个早期的旧药的全面经销权，价钱低，又只有很少厂家生
产。然后加价好几倍.这就是典型的price gauging.
这个人渣干这个不只一次了，这回实在太过分了。
说实在的，所有biotech公司老板都恨死这个人渣了。
h*g
24 楼
这个我同意。其实我原本也是闲着无聊，那天本来组织一个HIKING活动，有朋友说不如
晚餐去这个活动。我一看是硅谷中国工程师协会办的，就去问了问，拿到好的DEAL。哈
哈，结果后来那天下雨，HIKING取消了，火鸡大餐+TALK SHOW嘛，反正在室内也就去了
。我坦白说，那天我还真的是硬着头皮去了，靠，外面下大雨啊，280那一节电闪雷鸣
的。哎，要不是我发贴号召了一票人，否则我真的就缩家里不去了。火鸡大餐嘛，火鸡
没什么好吃的，我也不是特别爱吃。崔哥TALK SHOW嘛，现在什么没有啊？这TALK SHOW
反正回头都会做成视频，网上可以舒舒服服的看。呵呵，这是我的个人小算盘啊。不过
呢，我到底也是不能不去的，所以还是去了。
我其实非常的惊讶，那天没1000，也至少有700，800人吧。我一直在门口收票呢，到开
场的时候才进去。呵呵，火鸡大餐嘛，一早让朋友先帮我在厨房偷了一份，辛苦了半天
，吃的是不能落的。好家伙，我看着人进人出的不觉得什么，最后一看，真是黑压压一
大票人。其实那天天气是真不好，要是没有这么下雨的话，估计人更多了。
要说票价嘛，呵呵，老实说，真便宜啊。硅谷中国工程师协会那边说个人票是$15，团
体票是10人一套，每个人就$10，便宜$5。我当时说哪里能那么巧就正好凑巧10人，20
人的，保不齐就有个零丁的数字，不如就是凡是和我报名的，到时候全部按团体票的价
格走就好了。当然他们也同意了。
其实那场地租一个晚上，还有晚餐(呵呵，这个还真让我惊讶呢，我原本以为就是点土
豆丝啥的糊弄糊弄算了，没想到，东西还真多)，当然啦，崔哥总不能大老远的当义工
吧，这机票啊，住宿啊，出场费啊总要表示表示吧。哈哈，别问我，我可不知道他的出
场费多少钱？
总之，这票价呢，原本估计人家也没想从票价上赚钱。参加的人呢，乐了一个晚上，有
吃有喝有乐子看，也才$10，又是附近，不用折腾，最后我临走的时候还顺了一瓶酱油
提溜回家了，反正我觉得挺好。当然啦，当然会有赞助商，否则那些抽奖的奖品谁提供
啊？最后的酱油谁给发啊？哈哈，说到这个，我还真的非常支持以后多搞些这样的大型
娱乐活动，多拉点儿赞助商呢。下次要是再有这样的有吃有喝有玩，然后回家的时候一
人一大礼包的拿回家，一瓶酱油，一盒花旗参，一包绿茶。。。哈哈，都可以，大力欢
迎啊！赞助商嘛，这年头总要有人买单的，反正咱们就捞实惠就是了。
所以，要是只是看票价决定一个人有没有市场，是很片面的。这年头还有慈善义演呢。
当然啦，崔哥嘛，就是走的一个俗乐子，大家能够笑一个晚上，就够了，也没人指望来
听什么演讲，得到什么有教育意义的更深层次的提高。娱乐嘛。太阳春白雪了，我也没
什么太大的兴趣。
一家之言。
【在 f****d 的大作中提到】
: 一般，就是草根民众。说实在的，一个show，能要票，就已经说明问题了。
: 看着10刀少，看看后面多少赞助了。人本来也没想挣钱，就是给大家个乐子，
: 是这边人想给自己公司啊作广告，把他请来的。后面水很深。。。
晚餐去这个活动。我一看是硅谷中国工程师协会办的，就去问了问，拿到好的DEAL。哈
哈，结果后来那天下雨，HIKING取消了，火鸡大餐+TALK SHOW嘛，反正在室内也就去了
。我坦白说，那天我还真的是硬着头皮去了，靠，外面下大雨啊，280那一节电闪雷鸣
的。哎，要不是我发贴号召了一票人，否则我真的就缩家里不去了。火鸡大餐嘛，火鸡
没什么好吃的，我也不是特别爱吃。崔哥TALK SHOW嘛，现在什么没有啊？这TALK SHOW
反正回头都会做成视频，网上可以舒舒服服的看。呵呵，这是我的个人小算盘啊。不过
呢，我到底也是不能不去的，所以还是去了。
我其实非常的惊讶，那天没1000，也至少有700，800人吧。我一直在门口收票呢，到开
场的时候才进去。呵呵，火鸡大餐嘛，一早让朋友先帮我在厨房偷了一份，辛苦了半天
，吃的是不能落的。好家伙，我看着人进人出的不觉得什么，最后一看，真是黑压压一
大票人。其实那天天气是真不好，要是没有这么下雨的话，估计人更多了。
要说票价嘛，呵呵，老实说，真便宜啊。硅谷中国工程师协会那边说个人票是$15，团
体票是10人一套，每个人就$10，便宜$5。我当时说哪里能那么巧就正好凑巧10人，20
人的，保不齐就有个零丁的数字，不如就是凡是和我报名的，到时候全部按团体票的价
格走就好了。当然他们也同意了。
其实那场地租一个晚上，还有晚餐(呵呵，这个还真让我惊讶呢，我原本以为就是点土
豆丝啥的糊弄糊弄算了，没想到，东西还真多)，当然啦，崔哥总不能大老远的当义工
吧，这机票啊，住宿啊，出场费啊总要表示表示吧。哈哈，别问我，我可不知道他的出
场费多少钱？
总之，这票价呢，原本估计人家也没想从票价上赚钱。参加的人呢，乐了一个晚上，有
吃有喝有乐子看，也才$10，又是附近，不用折腾，最后我临走的时候还顺了一瓶酱油
提溜回家了，反正我觉得挺好。当然啦，当然会有赞助商，否则那些抽奖的奖品谁提供
啊？最后的酱油谁给发啊？哈哈，说到这个，我还真的非常支持以后多搞些这样的大型
娱乐活动，多拉点儿赞助商呢。下次要是再有这样的有吃有喝有玩，然后回家的时候一
人一大礼包的拿回家，一瓶酱油，一盒花旗参，一包绿茶。。。哈哈，都可以，大力欢
迎啊！赞助商嘛，这年头总要有人买单的，反正咱们就捞实惠就是了。
所以，要是只是看票价决定一个人有没有市场，是很片面的。这年头还有慈善义演呢。
当然啦，崔哥嘛，就是走的一个俗乐子，大家能够笑一个晚上，就够了，也没人指望来
听什么演讲，得到什么有教育意义的更深层次的提高。娱乐嘛。太阳春白雪了，我也没
什么太大的兴趣。
一家之言。
【在 f****d 的大作中提到】
: 一般，就是草根民众。说实在的，一个show，能要票，就已经说明问题了。
: 看着10刀少，看看后面多少赞助了。人本来也没想挣钱，就是给大家个乐子，
: 是这边人想给自己公司啊作广告，把他请来的。后面水很深。。。
d*z
25 楼
他这种人之所以能挣钱，不是因为政府regulation太少，
而是因为政府regulation太多。政府的regulation造成
专利过期60年的药，还居然“很少厂家生产”，还有“全面经
销权”。如果真这么赚钱，为啥会出现这个情况？因为其它
资本家都是业界良心，雷锋再世？这种情况出现，几乎无一
例外是因为政府regulation。
【在 h*********r 的大作中提到】
: 这是个上市60多年，早就专利过期的药。
: 这个公司的头就是个hedge fund manager. 是个臭名昭组的人渣。这个公司根本不做研
: 究的。专门干，这种勾当，买个早期的旧药的全面经销权，价钱低，又只有很少厂家生
: 产。然后加价好几倍.这就是典型的price gauging.
: 这个人渣干这个不只一次了，这回实在太过分了。
: 说实在的，所有biotech公司老板都恨死这个人渣了。
而是因为政府regulation太多。政府的regulation造成
专利过期60年的药，还居然“很少厂家生产”，还有“全面经
销权”。如果真这么赚钱，为啥会出现这个情况？因为其它
资本家都是业界良心，雷锋再世？这种情况出现，几乎无一
例外是因为政府regulation。
【在 h*********r 的大作中提到】
: 这是个上市60多年，早就专利过期的药。
: 这个公司的头就是个hedge fund manager. 是个臭名昭组的人渣。这个公司根本不做研
: 究的。专门干，这种勾当，买个早期的旧药的全面经销权，价钱低，又只有很少厂家生
: 产。然后加价好几倍.这就是典型的price gauging.
: 这个人渣干这个不只一次了，这回实在太过分了。
: 说实在的，所有biotech公司老板都恨死这个人渣了。
x*u
26 楼
您这么辛苦写了这么多，
自己贴广告自己回，真不容易啊！
SHOW
【在 h*******g 的大作中提到】
: 这个我同意。其实我原本也是闲着无聊，那天本来组织一个HIKING活动，有朋友说不如
: 晚餐去这个活动。我一看是硅谷中国工程师协会办的，就去问了问，拿到好的DEAL。哈
: 哈，结果后来那天下雨，HIKING取消了，火鸡大餐+TALK SHOW嘛，反正在室内也就去了
: 。我坦白说，那天我还真的是硬着头皮去了，靠，外面下大雨啊，280那一节电闪雷鸣
: 的。哎，要不是我发贴号召了一票人，否则我真的就缩家里不去了。火鸡大餐嘛，火鸡
: 没什么好吃的，我也不是特别爱吃。崔哥TALK SHOW嘛，现在什么没有啊？这TALK SHOW
: 反正回头都会做成视频，网上可以舒舒服服的看。呵呵，这是我的个人小算盘啊。不过
: 呢，我到底也是不能不去的，所以还是去了。
: 我其实非常的惊讶，那天没1000，也至少有700，800人吧。我一直在门口收票呢，到开
: 场的时候才进去。呵呵，火鸡大餐嘛，一早让朋友先帮我在厨房偷了一份，辛苦了半天
自己贴广告自己回，真不容易啊！
SHOW
【在 h*******g 的大作中提到】
: 这个我同意。其实我原本也是闲着无聊，那天本来组织一个HIKING活动，有朋友说不如
: 晚餐去这个活动。我一看是硅谷中国工程师协会办的，就去问了问，拿到好的DEAL。哈
: 哈，结果后来那天下雨，HIKING取消了，火鸡大餐+TALK SHOW嘛，反正在室内也就去了
: 。我坦白说，那天我还真的是硬着头皮去了，靠，外面下大雨啊，280那一节电闪雷鸣
: 的。哎，要不是我发贴号召了一票人，否则我真的就缩家里不去了。火鸡大餐嘛，火鸡
: 没什么好吃的，我也不是特别爱吃。崔哥TALK SHOW嘛，现在什么没有啊？这TALK SHOW
: 反正回头都会做成视频，网上可以舒舒服服的看。呵呵，这是我的个人小算盘啊。不过
: 呢，我到底也是不能不去的，所以还是去了。
: 我其实非常的惊讶，那天没1000，也至少有700，800人吧。我一直在门口收票呢，到开
: 场的时候才进去。呵呵，火鸡大餐嘛，一早让朋友先帮我在厨房偷了一份，辛苦了半天
A*g
27 楼
我也奇怪呢，原来还有这个全面经销权
【在 h*********r 的大作中提到】
: 这是个上市60多年，早就专利过期的药。
: 这个公司的头就是个hedge fund manager. 是个臭名昭组的人渣。这个公司根本不做研
: 究的。专门干，这种勾当，买个早期的旧药的全面经销权，价钱低，又只有很少厂家生
: 产。然后加价好几倍.这就是典型的price gauging.
: 这个人渣干这个不只一次了，这回实在太过分了。
: 说实在的，所有biotech公司老板都恨死这个人渣了。
【在 h*********r 的大作中提到】
: 这是个上市60多年，早就专利过期的药。
: 这个公司的头就是个hedge fund manager. 是个臭名昭组的人渣。这个公司根本不做研
: 究的。专门干，这种勾当，买个早期的旧药的全面经销权，价钱低，又只有很少厂家生
: 产。然后加价好几倍.这就是典型的price gauging.
: 这个人渣干这个不只一次了，这回实在太过分了。
: 说实在的，所有biotech公司老板都恨死这个人渣了。
N*n
28 楼
首先说一下，我没要请他，不需要他给面子。我没要请谁，王菲要天价也和我无关。
问崔哥的事，是我国内的朋友要请他，他们看了国内对他的报道，觉得他可以在网络
春晚上个节目，但又不太清楚到底这边的华人对他的评价如何，所以才想打听打听。
不知道北美有什么特殊风情，我就觉得一般名气大的角儿演出会的票价都不会便宜，
就像上次纵贯线的演出。
10块钱一场的票价，说实话，只能说明这个明星没啥，后面有朋友说了，那天去了
至少7，8百，我想问的是，如果这场火鸡宴没有崔哥，是不是那7，8百人就都不会
去了？大家都是冲着崔哥去的么？恐怕不是吧。
借买买提的人气，想在这里问问华人对此人的看法，我在几个版都发了同样的帖子，
好像没有听到一个说他的脱口秀特别好的，也没有什么人特别了解这个人，也可能
大家都缄口不言，真的像有的朋友说的，这里面水很深啊。
崔哥他缺不缺钱我不知道，也没听过什么他自个儿掏钱办学传文化娱乐什么五的，
你能展开说说呢？貌似你很了解阿。
我没有以钱来定人的水准，我只是以钱来定这个人受欢迎的程度，也许他是一个很
有水准的人，只是我问了一圈下来，就是觉得大家对这个人并不感冒。
我今天没事还看了几个他的脱口秀，说实话，不咋的，就是一个在北京满大街都能
看到的京油子，有点痞，满嘴臭贫，也没觉得有什么好笑的。不过我朋友说了，他
说的是爱国脱口秀，没有政治倾向问题，这样就好，反正面对的是国内的观众，审
查也很严，这样的秀估计不会被毙掉。
【在 w******t 的大作中提到】
: 你这人真不知北美风情。
: 崔哥不缺吃，不缺喝，不缺房子，车子， 要钱干吗？ 听过自个掏钱办学传文化娱乐的
: 末？
: 你这以钱定人的水准， 和崔哥不一个路子。 你请他他也未必给你面子。 还是去请王
: 非把， 只怕你也请不起
问崔哥的事，是我国内的朋友要请他，他们看了国内对他的报道，觉得他可以在网络
春晚上个节目，但又不太清楚到底这边的华人对他的评价如何，所以才想打听打听。
不知道北美有什么特殊风情，我就觉得一般名气大的角儿演出会的票价都不会便宜，
就像上次纵贯线的演出。
10块钱一场的票价，说实话，只能说明这个明星没啥，后面有朋友说了，那天去了
至少7，8百，我想问的是，如果这场火鸡宴没有崔哥，是不是那7，8百人就都不会
去了？大家都是冲着崔哥去的么？恐怕不是吧。
借买买提的人气，想在这里问问华人对此人的看法，我在几个版都发了同样的帖子，
好像没有听到一个说他的脱口秀特别好的，也没有什么人特别了解这个人，也可能
大家都缄口不言，真的像有的朋友说的，这里面水很深啊。
崔哥他缺不缺钱我不知道，也没听过什么他自个儿掏钱办学传文化娱乐什么五的，
你能展开说说呢？貌似你很了解阿。
我没有以钱来定人的水准，我只是以钱来定这个人受欢迎的程度，也许他是一个很
有水准的人，只是我问了一圈下来，就是觉得大家对这个人并不感冒。
我今天没事还看了几个他的脱口秀，说实话，不咋的，就是一个在北京满大街都能
看到的京油子，有点痞，满嘴臭贫，也没觉得有什么好笑的。不过我朋友说了，他
说的是爱国脱口秀，没有政治倾向问题，这样就好，反正面对的是国内的观众，审
查也很严，这样的秀估计不会被毙掉。
【在 w******t 的大作中提到】
: 你这人真不知北美风情。
: 崔哥不缺吃，不缺喝，不缺房子，车子， 要钱干吗？ 听过自个掏钱办学传文化娱乐的
: 末？
: 你这以钱定人的水准， 和崔哥不一个路子。 你请他他也未必给你面子。 还是去请王
: 非把， 只怕你也请不起
h*r
29 楼
这个药的病人少，所以没有多少厂家生产。原来厂家生产也赚钱，不是亏钱。
生产和市场成本不到一块钱，原来卖$13.也是很赚钱的。
这个根本不是啥政府监管的问题。没有监管，这样的例子会更多。这样的人渣根本没有
良心的制约，这能靠法律，政府监管来制约。
【在 d****z 的大作中提到】
: 他这种人之所以能挣钱，不是因为政府regulation太少，
: 而是因为政府regulation太多。政府的regulation造成
: 专利过期60年的药，还居然“很少厂家生产”，还有“全面经
: 销权”。如果真这么赚钱，为啥会出现这个情况？因为其它
: 资本家都是业界良心，雷锋再世？这种情况出现，几乎无一
: 例外是因为政府regulation。
生产和市场成本不到一块钱，原来卖$13.也是很赚钱的。
这个根本不是啥政府监管的问题。没有监管，这样的例子会更多。这样的人渣根本没有
良心的制约，这能靠法律，政府监管来制约。
【在 d****z 的大作中提到】
: 他这种人之所以能挣钱，不是因为政府regulation太少，
: 而是因为政府regulation太多。政府的regulation造成
: 专利过期60年的药，还居然“很少厂家生产”，还有“全面经
: 销权”。如果真这么赚钱，为啥会出现这个情况？因为其它
: 资本家都是业界良心，雷锋再世？这种情况出现，几乎无一
: 例外是因为政府regulation。
N*n
30 楼
万山红要来北美演出，在德州奥斯汀down town的paramount theater演出，一张票也10
块，就这还卖不掉呢，大使馆背后出了很资助。这说明了什么？说明万山红水平不高吗？
这只能说明万山红在奥斯汀华人中并不追捧，大家对她兴趣不大。
不知这崔哥是不是和万山红是一个路子的。
块，就这还卖不掉呢，大使馆背后出了很资助。这说明了什么？说明万山红水平不高吗？
这只能说明万山红在奥斯汀华人中并不追捧，大家对她兴趣不大。
不知这崔哥是不是和万山红是一个路子的。
t*u
31 楼
原来价格只有1.3，后来涨到13了
【在 h*********r 的大作中提到】
: 这个药的病人少，所以没有多少厂家生产。原来厂家生产也赚钱，不是亏钱。
: 生产和市场成本不到一块钱，原来卖$13.也是很赚钱的。
: 这个根本不是啥政府监管的问题。没有监管，这样的例子会更多。这样的人渣根本没有
: 良心的制约，这能靠法律，政府监管来制约。
【在 h*********r 的大作中提到】
: 这个药的病人少，所以没有多少厂家生产。原来厂家生产也赚钱，不是亏钱。
: 生产和市场成本不到一块钱，原来卖$13.也是很赚钱的。
: 这个根本不是啥政府监管的问题。没有监管，这样的例子会更多。这样的人渣根本没有
: 良心的制约，这能靠法律，政府监管来制约。
h*g
32 楼
那你就错了。我整天写博客，本人就是好写文字啊，没办法，一写就是又臭又长的，哈
哈，对我来说，写字是最简单不过的事了，就是把想说的话写出来而已。和这个帖子一
点关系都没有。我不认识这个发贴的人。至于崔哥TALK SHOW嘛，那个和我也没什么关
系，其实你要是看过我的帖子，你就知道，我其实对他真的没什么好感，因为他当时的
几个大标题，就是拿湾区这帮没嫁出去的姑娘开涮嘛。哈哈，不过我实在是写过太多的
帖子了，估计你也没时间也没那么心情去一个个看就是了。
我的博客上好几百篇文章呢，谁给过一分钱稿费啊？还不就是自己爱写？呵呵。
【在 x*****u 的大作中提到】
: 您这么辛苦写了这么多，
: 自己贴广告自己回，真不容易啊！
:
: SHOW
哈，对我来说，写字是最简单不过的事了，就是把想说的话写出来而已。和这个帖子一
点关系都没有。我不认识这个发贴的人。至于崔哥TALK SHOW嘛，那个和我也没什么关
系，其实你要是看过我的帖子，你就知道，我其实对他真的没什么好感，因为他当时的
几个大标题，就是拿湾区这帮没嫁出去的姑娘开涮嘛。哈哈，不过我实在是写过太多的
帖子了，估计你也没时间也没那么心情去一个个看就是了。
我的博客上好几百篇文章呢，谁给过一分钱稿费啊？还不就是自己爱写？呵呵。
【在 x*****u 的大作中提到】
: 您这么辛苦写了这么多，
: 自己贴广告自己回，真不容易啊！
:
: SHOW
k*r
33 楼
我怎么记得是涨到了750，原价不记得了。
【在 t***u 的大作中提到】
: 原来价格只有1.3，后来涨到13了
【在 t***u 的大作中提到】
: 原来价格只有1.3，后来涨到13了
h*g
34 楼
哈哈，北美华人嘛，就这样啦。你看看，要不就没人答理，要不我回了几句嘛，弄得好
像我认识你一样，咱俩儿一起变着方子的吹捧崔哥啦。呵呵，我不认识崔哥，我更不认
识你，机缘巧合的正好带了一小撮人去听他的TALK SHOW，远远的见过，听过他的TALK
SHOW，也就是走一俗乐子的路线。
其实我说的话一般是比较中肯的，我觉得呢，你要说那天7，8百号人都是冲着崔哥去的
？不见得吧。你要说那票人都是冲着火鸡大餐去的？也不见得吧。更别说大伙儿都是冲
着表演之后一人拎瓶酱油回家的，那更是唬人了。哈哈，这水深不深我不知道，反正那
天下着狂风暴雨的，我眼前楞是变出了7，8百号人来。我呢，的确佩服。不管这人是怎
么变出来的，反正这真是本事。
不过你要是说国内有人想找他做节目，他的题材嘛，一句话，绝对没什么政治问题，也
就是侃侃在美国的一些老中的心得体会吧。题目好啊，我记得他出名的有个段子是什么
劝你不要来美国？这让我想起，当年的北京人在纽约，好像歌词里有句如果你爱一个人
，就让他来纽约，如果你恨一个人，就让他来纽约之类的。反正那个电视剧也是讲在美
国的艰苦生活的，中餐馆打工什么的。一句话，千万别来美国，多有教育意义啊。至少
节目审批是没什么问题的。
【在 N*********n 的大作中提到】
: 首先说一下，我没要请他，不需要他给面子。我没要请谁，王菲要天价也和我无关。
: 问崔哥的事，是我国内的朋友要请他，他们看了国内对他的报道，觉得他可以在网络
: 春晚上个节目，但又不太清楚到底这边的华人对他的评价如何，所以才想打听打听。
: 不知道北美有什么特殊风情，我就觉得一般名气大的角儿演出会的票价都不会便宜，
: 就像上次纵贯线的演出。
: 10块钱一场的票价，说实话，只能说明这个明星没啥，后面有朋友说了，那天去了
: 至少7，8百，我想问的是，如果这场火鸡宴没有崔哥，是不是那7，8百人就都不会
: 去了？大家都是冲着崔哥去的么？恐怕不是吧。
: 借买买提的人气，想在这里问问华人对此人的看法，我在几个版都发了同样的帖子，
: 好像没有听到一个说他的脱口秀特别好的，也没有什么人特别了解这个人，也可能
像我认识你一样，咱俩儿一起变着方子的吹捧崔哥啦。呵呵，我不认识崔哥，我更不认
识你，机缘巧合的正好带了一小撮人去听他的TALK SHOW，远远的见过，听过他的TALK
SHOW，也就是走一俗乐子的路线。
其实我说的话一般是比较中肯的，我觉得呢，你要说那天7，8百号人都是冲着崔哥去的
？不见得吧。你要说那票人都是冲着火鸡大餐去的？也不见得吧。更别说大伙儿都是冲
着表演之后一人拎瓶酱油回家的，那更是唬人了。哈哈，这水深不深我不知道，反正那
天下着狂风暴雨的，我眼前楞是变出了7，8百号人来。我呢，的确佩服。不管这人是怎
么变出来的，反正这真是本事。
不过你要是说国内有人想找他做节目，他的题材嘛，一句话，绝对没什么政治问题，也
就是侃侃在美国的一些老中的心得体会吧。题目好啊，我记得他出名的有个段子是什么
劝你不要来美国？这让我想起，当年的北京人在纽约，好像歌词里有句如果你爱一个人
，就让他来纽约，如果你恨一个人，就让他来纽约之类的。反正那个电视剧也是讲在美
国的艰苦生活的，中餐馆打工什么的。一句话，千万别来美国，多有教育意义啊。至少
节目审批是没什么问题的。
【在 N*********n 的大作中提到】
: 首先说一下，我没要请他，不需要他给面子。我没要请谁，王菲要天价也和我无关。
: 问崔哥的事，是我国内的朋友要请他，他们看了国内对他的报道，觉得他可以在网络
: 春晚上个节目，但又不太清楚到底这边的华人对他的评价如何，所以才想打听打听。
: 不知道北美有什么特殊风情，我就觉得一般名气大的角儿演出会的票价都不会便宜，
: 就像上次纵贯线的演出。
: 10块钱一场的票价，说实话，只能说明这个明星没啥，后面有朋友说了，那天去了
: 至少7，8百，我想问的是，如果这场火鸡宴没有崔哥，是不是那7，8百人就都不会
: 去了？大家都是冲着崔哥去的么？恐怕不是吧。
: 借买买提的人气，想在这里问问华人对此人的看法，我在几个版都发了同样的帖子，
: 好像没有听到一个说他的脱口秀特别好的，也没有什么人特别了解这个人，也可能
h*r
35 楼
750是这次的事。
原来1.5估计是很久以前，还有其他厂商生产的时候。
现在只有一家厂商生产了，价钱涨到13. 这个家伙把药买下后，涨到750.
【在 k***r 的大作中提到】
: 我怎么记得是涨到了750，原价不记得了。
原来1.5估计是很久以前，还有其他厂商生产的时候。
现在只有一家厂商生产了，价钱涨到13. 这个家伙把药买下后，涨到750.
【在 k***r 的大作中提到】
: 我怎么记得是涨到了750，原价不记得了。
b*1
36 楼
我朋友看过，她说挺俗挺没劲的
t*u
37 楼
涨到750是最近这次，每次转手都涨价
【在 k***r 的大作中提到】
: 我怎么记得是涨到了750，原价不记得了。
【在 k***r 的大作中提到】
: 我怎么记得是涨到了750，原价不记得了。
s*e
38 楼
youtube上不是有吗？自己可以判断一下
n*u
39 楼
他们说其实是买下来要长到18。
然后他就先涨到750，吸引了很多眼球之后回到18，大家会感觉自己赢了。也无所谓涨
了那么多的事实。
【在 h*********r 的大作中提到】
: 750是这次的事。
: 原来1.5估计是很久以前，还有其他厂商生产的时候。
: 现在只有一家厂商生产了，价钱涨到13. 这个家伙把药买下后，涨到750.
然后他就先涨到750，吸引了很多眼球之后回到18，大家会感觉自己赢了。也无所谓涨
了那么多的事实。
【在 h*********r 的大作中提到】
: 750是这次的事。
: 原来1.5估计是很久以前，还有其他厂商生产的时候。
: 现在只有一家厂商生产了，价钱涨到13. 这个家伙把药买下后，涨到750.
W*r
40 楼
崔哥的Talkshow=网上段子一大抄+文学城低级趣味Joke，有空你去看看Youtube视频就
知道了。
【在 N*********n 的大作中提到】
: 首先说一下，我没要请他，不需要他给面子。我没要请谁，王菲要天价也和我无关。
: 问崔哥的事，是我国内的朋友要请他，他们看了国内对他的报道，觉得他可以在网络
: 春晚上个节目，但又不太清楚到底这边的华人对他的评价如何，所以才想打听打听。
: 不知道北美有什么特殊风情，我就觉得一般名气大的角儿演出会的票价都不会便宜，
: 就像上次纵贯线的演出。
: 10块钱一场的票价，说实话，只能说明这个明星没啥，后面有朋友说了，那天去了
: 至少7，8百，我想问的是，如果这场火鸡宴没有崔哥，是不是那7，8百人就都不会
: 去了？大家都是冲着崔哥去的么？恐怕不是吧。
: 借买买提的人气，想在这里问问华人对此人的看法，我在几个版都发了同样的帖子，
: 好像没有听到一个说他的脱口秀特别好的，也没有什么人特别了解这个人，也可能
d*f
41 楼
你觉得涨到750还没人生产？不是fda over-regulation造成准入门槛过高，这些
generic的药早就进入价格平衡了。市场经济学101第一章就告诉你无法自由竞争的市场
才会有价格垄断的问题，无法自由竞争的唯一原因就是政府regulation
【在 h*********r 的大作中提到】
: 这个药的病人少，所以没有多少厂家生产。原来厂家生产也赚钱，不是亏钱。
: 生产和市场成本不到一块钱，原来卖$13.也是很赚钱的。
: 这个根本不是啥政府监管的问题。没有监管，这样的例子会更多。这样的人渣根本没有
: 良心的制约，这能靠法律，政府监管来制约。
generic的药早就进入价格平衡了。市场经济学101第一章就告诉你无法自由竞争的市场
才会有价格垄断的问题，无法自由竞争的唯一原因就是政府regulation
【在 h*********r 的大作中提到】
: 这个药的病人少，所以没有多少厂家生产。原来厂家生产也赚钱，不是亏钱。
: 生产和市场成本不到一块钱，原来卖$13.也是很赚钱的。
: 这个根本不是啥政府监管的问题。没有监管，这样的例子会更多。这样的人渣根本没有
: 良心的制约，这能靠法律，政府监管来制约。
h*r
42 楼
你就会bullshit. 没有监管的最终结果就是垄断。
以前有att, 现在有cable/internet company.
成熟的产品，没有监管的最终结果就是垄断。
"无法自由竞争的唯一原因就是政府regulation."
【在 d********f 的大作中提到】
: 你觉得涨到750还没人生产？不是fda over-regulation造成准入门槛过高，这些
: generic的药早就进入价格平衡了。市场经济学101第一章就告诉你无法自由竞争的市场
: 才会有价格垄断的问题，无法自由竞争的唯一原因就是政府regulation
以前有att, 现在有cable/internet company.
成熟的产品，没有监管的最终结果就是垄断。
"无法自由竞争的唯一原因就是政府regulation."
【在 d********f 的大作中提到】
: 你觉得涨到750还没人生产？不是fda over-regulation造成准入门槛过高，这些
: generic的药早就进入价格平衡了。市场经济学101第一章就告诉你无法自由竞争的市场
: 才会有价格垄断的问题，无法自由竞争的唯一原因就是政府regulation
u*t
43 楼
索男可不可以集资也做这个买卖，我看很划算啊。
【在 h*********r 的大作中提到】
: 这是个上市60多年，早就专利过期的药。
: 这个公司的头就是个hedge fund manager. 是个臭名昭组的人渣。这个公司根本不做研
: 究的。专门干，这种勾当，买个早期的旧药的全面经销权，价钱低，又只有很少厂家生
: 产。然后加价好几倍.这就是典型的price gauging.
: 这个人渣干这个不只一次了，这回实在太过分了。
: 说实在的，所有biotech公司老板都恨死这个人渣了。
【在 h*********r 的大作中提到】
: 这是个上市60多年，早就专利过期的药。
: 这个公司的头就是个hedge fund manager. 是个臭名昭组的人渣。这个公司根本不做研
: 究的。专门干，这种勾当，买个早期的旧药的全面经销权，价钱低，又只有很少厂家生
: 产。然后加价好几倍.这就是典型的price gauging.
: 这个人渣干这个不只一次了，这回实在太过分了。
: 说实在的，所有biotech公司老板都恨死这个人渣了。
d*f
44 楼
所以我说你们这些左派真应该用用脑子阿，at&t这个案子正好说明了，垄断都是监管造
成的，正式因为在长途业务被联邦跨洲监管，所以at&t得以垄断长话业务，进而把市话
业务打得死死的，at&t例子正好说明了任何被监管审批的业务都不会有足够的竞争，相
反的例子是ibm，对ibm的antitrust没有通过就是因为司法部和法庭认定计算机市场没
有政府管制所以会有足够的竞争，当年dell，乔布斯都可以从车库里早就一个百亿或者
千亿的企业。
这个不是我总结，是你们左派最崇拜的芝加哥经济学派的结论
【在 h*********r 的大作中提到】
: 你就会bullshit. 没有监管的最终结果就是垄断。
: 以前有att, 现在有cable/internet company.
: 成熟的产品，没有监管的最终结果就是垄断。
: "无法自由竞争的唯一原因就是政府regulation."
成的，正式因为在长途业务被联邦跨洲监管，所以at&t得以垄断长话业务，进而把市话
业务打得死死的，at&t例子正好说明了任何被监管审批的业务都不会有足够的竞争，相
反的例子是ibm，对ibm的antitrust没有通过就是因为司法部和法庭认定计算机市场没
有政府管制所以会有足够的竞争，当年dell，乔布斯都可以从车库里早就一个百亿或者
千亿的企业。
这个不是我总结，是你们左派最崇拜的芝加哥经济学派的结论
【在 h*********r 的大作中提到】
: 你就会bullshit. 没有监管的最终结果就是垄断。
: 以前有att, 现在有cable/internet company.
: 成熟的产品，没有监管的最终结果就是垄断。
: "无法自由竞争的唯一原因就是政府regulation."
h*r
45 楼
真是放屁， 反垄断法就是在商业界无法解决垄断的形成，鼓励竞争才出现的。
att 当时才不是啥监管的原因。就是大鱼吃小鱼，或 dump搞死竞争对手，最后搞到垄
断。
如果没有反垄断法，intel早搞死 AMD， 芯片贵个十倍。 如果没有监管，你家电，气
， 水，电就会贵十倍。
【在 d********f 的大作中提到】
: 所以我说你们这些左派真应该用用脑子阿，at&t这个案子正好说明了，垄断都是监管造
: 成的，正式因为在长途业务被联邦跨洲监管，所以at&t得以垄断长话业务，进而把市话
: 业务打得死死的，at&t例子正好说明了任何被监管审批的业务都不会有足够的竞争，相
: 反的例子是ibm，对ibm的antitrust没有通过就是因为司法部和法庭认定计算机市场没
: 有政府管制所以会有足够的竞争，当年dell，乔布斯都可以从车库里早就一个百亿或者
: 千亿的企业。
: 这个不是我总结，是你们左派最崇拜的芝加哥经济学派的结论
att 当时才不是啥监管的原因。就是大鱼吃小鱼，或 dump搞死竞争对手，最后搞到垄
断。
如果没有反垄断法，intel早搞死 AMD， 芯片贵个十倍。 如果没有监管，你家电，气
， 水，电就会贵十倍。
【在 d********f 的大作中提到】
: 所以我说你们这些左派真应该用用脑子阿，at&t这个案子正好说明了，垄断都是监管造
: 成的，正式因为在长途业务被联邦跨洲监管，所以at&t得以垄断长话业务，进而把市话
: 业务打得死死的，at&t例子正好说明了任何被监管审批的业务都不会有足够的竞争，相
: 反的例子是ibm，对ibm的antitrust没有通过就是因为司法部和法庭认定计算机市场没
: 有政府管制所以会有足够的竞争，当年dell，乔布斯都可以从车库里早就一个百亿或者
: 千亿的企业。
: 这个不是我总结，是你们左派最崇拜的芝加哥经济学派的结论
k*r
46 楼
扯上电气水了，小板凳搬出来等博导的强力反击贴，火钳留名。
【在 h*********r 的大作中提到】
: 真是放屁， 反垄断法就是在商业界无法解决垄断的形成，鼓励竞争才出现的。
: att 当时才不是啥监管的原因。就是大鱼吃小鱼，或 dump搞死竞争对手，最后搞到垄
: 断。
: 如果没有反垄断法，intel早搞死 AMD， 芯片贵个十倍。 如果没有监管，你家电，气
: ， 水，电就会贵十倍。
【在 h*********r 的大作中提到】
: 真是放屁， 反垄断法就是在商业界无法解决垄断的形成，鼓励竞争才出现的。
: att 当时才不是啥监管的原因。就是大鱼吃小鱼，或 dump搞死竞争对手，最后搞到垄
: 断。
: 如果没有反垄断法，intel早搞死 AMD， 芯片贵个十倍。 如果没有监管，你家电，气
: ， 水，电就会贵十倍。
b*e
47 楼
电气水怎么不垄断呢 我们山东气都是centerpoint 加工的电都是太平洋煤电
【在 h*********r 的大作中提到】
: 真是放屁， 反垄断法就是在商业界无法解决垄断的形成，鼓励竞争才出现的。
: att 当时才不是啥监管的原因。就是大鱼吃小鱼，或 dump搞死竞争对手，最后搞到垄
: 断。
: 如果没有反垄断法，intel早搞死 AMD， 芯片贵个十倍。 如果没有监管，你家电，气
: ， 水，电就会贵十倍。
【在 h*********r 的大作中提到】
: 真是放屁， 反垄断法就是在商业界无法解决垄断的形成，鼓励竞争才出现的。
: att 当时才不是啥监管的原因。就是大鱼吃小鱼，或 dump搞死竞争对手，最后搞到垄
: 断。
: 如果没有反垄断法，intel早搞死 AMD， 芯片贵个十倍。 如果没有监管，你家电，气
: ， 水，电就会贵十倍。
h*r
48 楼
电气水都是regulator管价格的变化的。
多少年的经验早证明了，从反垄断法生效时早就共识了，如果对商业界不监管，商人唯
利是图的本性就会把个行业搞成垄断，越是人少不了的，基本的服务越容易垄断。
【在 k***r 的大作中提到】
: 扯上电气水了，小板凳搬出来等博导的强力反击贴，火钳留名。
多少年的经验早证明了，从反垄断法生效时早就共识了，如果对商业界不监管，商人唯
利是图的本性就会把个行业搞成垄断，越是人少不了的，基本的服务越容易垄断。
【在 k***r 的大作中提到】
: 扯上电气水了，小板凳搬出来等博导的强力反击贴，火钳留名。
b*e
49 楼
话说加共因为缺水 呼吁群众节约用水
然后水公司说这样咱收入减少了 那就涨点价吧
【在 h*********r 的大作中提到】
: 电气水都是regulator管价格的变化的。
: 多少年的经验早证明了，从反垄断法生效时早就共识了，如果对商业界不监管，商人唯
: 利是图的本性就会把个行业搞成垄断，越是人少不了的，基本的服务越容易垄断。
然后水公司说这样咱收入减少了 那就涨点价吧
【在 h*********r 的大作中提到】
: 电气水都是regulator管价格的变化的。
: 多少年的经验早证明了，从反垄断法生效时早就共识了，如果对商业界不监管，商人唯
: 利是图的本性就会把个行业搞成垄断，越是人少不了的，基本的服务越容易垄断。
h*r
50 楼
电气水的价格都是有regulator管的。
加减价都得报给regulator批准。
【在 b*****e 的大作中提到】
: 电气水怎么不垄断呢 我们山东气都是centerpoint 加工的电都是太平洋煤电
加减价都得报给regulator批准。
【在 b*****e 的大作中提到】
: 电气水怎么不垄断呢 我们山东气都是centerpoint 加工的电都是太平洋煤电
d*f
51 楼
这是你和谁的共识？美国没有一部反垄断法以政府监管为前提，恰恰所有的垄断法都是
以加强竞争为纲领。
【在 h*********r 的大作中提到】
: 电气水都是regulator管价格的变化的。
: 多少年的经验早证明了，从反垄断法生效时早就共识了，如果对商业界不监管，商人唯
: 利是图的本性就会把个行业搞成垄断，越是人少不了的，基本的服务越容易垄断。
以加强竞争为纲领。
【在 h*********r 的大作中提到】
: 电气水都是regulator管价格的变化的。
: 多少年的经验早证明了，从反垄断法生效时早就共识了，如果对商业界不监管，商人唯
: 利是图的本性就会把个行业搞成垄断，越是人少不了的，基本的服务越容易垄断。
a*a
52 楼
大鱼吃小鱼的重要原因之一就是小鱼无法负担compliance cost。
Dodd Frank造成银行并购，小银行倒闭，几个大银行市场份额增加；小基金倒闭，几个
大基金市场份额增加。O8care造成医院并购。
你可以通过法律说投行和商行要分开，结果只不过是几个寡头投行＋几个寡头商行。
我在的小公司，Dodd Frank之后那几个律师根本忙不过来。说legal dept至少要人数翻
番。后来JP Morgan来说把你们的Compliance包给我们吧，不贵，每年收你2个米。
【在 h*********r 的大作中提到】
: 真是放屁， 反垄断法就是在商业界无法解决垄断的形成，鼓励竞争才出现的。
: att 当时才不是啥监管的原因。就是大鱼吃小鱼，或 dump搞死竞争对手，最后搞到垄
: 断。
: 如果没有反垄断法，intel早搞死 AMD， 芯片贵个十倍。 如果没有监管，你家电，气
: ， 水，电就会贵十倍。
Dodd Frank造成银行并购，小银行倒闭，几个大银行市场份额增加；小基金倒闭，几个
大基金市场份额增加。O8care造成医院并购。
你可以通过法律说投行和商行要分开，结果只不过是几个寡头投行＋几个寡头商行。
我在的小公司，Dodd Frank之后那几个律师根本忙不过来。说legal dept至少要人数翻
番。后来JP Morgan来说把你们的Compliance包给我们吧，不贵，每年收你2个米。
【在 h*********r 的大作中提到】
: 真是放屁， 反垄断法就是在商业界无法解决垄断的形成，鼓励竞争才出现的。
: att 当时才不是啥监管的原因。就是大鱼吃小鱼，或 dump搞死竞争对手，最后搞到垄
: 断。
: 如果没有反垄断法，intel早搞死 AMD， 芯片贵个十倍。 如果没有监管，你家电，气
: ， 水，电就会贵十倍。
d*z
53 楼
如果1.3都很赚钱的东西可以买100，那为啥没有别人出来生产卖50呢？这可比比绝大多
数的投资回报率都高呀。原因很简单，regulation。
【在 h*********r 的大作中提到】
: 这个药的病人少，所以没有多少厂家生产。原来厂家生产也赚钱，不是亏钱。
: 生产和市场成本不到一块钱，原来卖$13.也是很赚钱的。
: 这个根本不是啥政府监管的问题。没有监管，这样的例子会更多。这样的人渣根本没有
: 良心的制约，这能靠法律，政府监管来制约。
数的投资回报率都高呀。原因很简单，regulation。
【在 h*********r 的大作中提到】
: 这个药的病人少，所以没有多少厂家生产。原来厂家生产也赚钱，不是亏钱。
: 生产和市场成本不到一块钱，原来卖$13.也是很赚钱的。
: 这个根本不是啥政府监管的问题。没有监管，这样的例子会更多。这样的人渣根本没有
: 良心的制约，这能靠法律，政府监管来制约。
d*z
54 楼
没有监管就会有无数“人渣”来谋求这个暴利，然后暴利就消失了。说白了，不是“人
渣”太多，而是“人渣”太少。是政府regulation不让“人渣”和“人渣”竞争。
【在 h*********r 的大作中提到】
: 这个药的病人少，所以没有多少厂家生产。原来厂家生产也赚钱，不是亏钱。
: 生产和市场成本不到一块钱，原来卖$13.也是很赚钱的。
: 这个根本不是啥政府监管的问题。没有监管，这样的例子会更多。这样的人渣根本没有
: 良心的制约，这能靠法律，政府监管来制约。
渣”太多，而是“人渣”太少。是政府regulation不让“人渣”和“人渣”竞争。
【在 h*********r 的大作中提到】
: 这个药的病人少，所以没有多少厂家生产。原来厂家生产也赚钱，不是亏钱。
: 生产和市场成本不到一块钱，原来卖$13.也是很赚钱的。
: 这个根本不是啥政府监管的问题。没有监管，这样的例子会更多。这样的人渣根本没有
: 良心的制约，这能靠法律，政府监管来制约。
d*z
55 楼
左派又“创造”历史了。美国电信业垄断被打破，恰恰是电信业deregulation的直接结
果。
【在 h*********r 的大作中提到】
: 你就会bullshit. 没有监管的最终结果就是垄断。
: 以前有att, 现在有cable/internet company.
: 成熟的产品，没有监管的最终结果就是垄断。
: "无法自由竞争的唯一原因就是政府regulation."
果。
【在 h*********r 的大作中提到】
: 你就会bullshit. 没有监管的最终结果就是垄断。
: 以前有att, 现在有cable/internet company.
: 成熟的产品，没有监管的最终结果就是垄断。
: "无法自由竞争的唯一原因就是政府regulation."
d*z
56 楼
左派一出口就“创造”历史，博导你有啥办法。ATT这样经典的进课本的deregulation
引入竞争的例子，到左派那里一下子翻了个儿，还理直气壮。
【在 d********f 的大作中提到】
: 这是你和谁的共识？美国没有一部反垄断法以政府监管为前提，恰恰所有的垄断法都是
: 以加强竞争为纲领。
引入竞争的例子，到左派那里一下子翻了个儿，还理直气壮。
【在 d********f 的大作中提到】
: 这是你和谁的共识？美国没有一部反垄断法以政府监管为前提，恰恰所有的垄断法都是
: 以加强竞争为纲领。
i*h
57 楼
至少在这个例子上不适用，别人都告你这药市场不够大了，你硬掰和电信产业比
【在 d****z 的大作中提到】
: 没有监管就会有无数“人渣”来谋求这个暴利，然后暴利就消失了。说白了，不是“人
: 渣”太多，而是“人渣”太少。是政府regulation不让“人渣”和“人渣”竞争。
【在 d****z 的大作中提到】
: 没有监管就会有无数“人渣”来谋求这个暴利，然后暴利就消失了。说白了，不是“人
: 渣”太多，而是“人渣”太少。是政府regulation不让“人渣”和“人渣”竞争。
k*r
58 楼
狗了一下，当年的贝尔很nb啊，原来verizon和att都是贝尔分出去的啊
贝尔被拆分到底是regulation还是deregulation？ 有点糊涂了。
deregulation
【在 d****z 的大作中提到】
: 左派一出口就“创造”历史，博导你有啥办法。ATT这样经典的进课本的deregulation
: 引入竞争的例子，到左派那里一下子翻了个儿，还理直气壮。
贝尔被拆分到底是regulation还是deregulation？ 有点糊涂了。
deregulation
【在 d****z 的大作中提到】
: 左派一出口就“创造”历史，博导你有啥办法。ATT这样经典的进课本的deregulation
: 引入竞争的例子，到左派那里一下子翻了个儿，还理直气壮。
c*r
59 楼
没有compliance cost大鱼就不吃小鱼了？
【在 a*********a 的大作中提到】
: 大鱼吃小鱼的重要原因之一就是小鱼无法负担compliance cost。
: Dodd Frank造成银行并购，小银行倒闭，几个大银行市场份额增加；小基金倒闭，几个
: 大基金市场份额增加。O8care造成医院并购。
: 你可以通过法律说投行和商行要分开，结果只不过是几个寡头投行＋几个寡头商行。
: 我在的小公司，Dodd Frank之后那几个律师根本忙不过来。说legal dept至少要人数翻
: 番。后来JP Morgan来说把你们的Compliance包给我们吧，不贵，每年收你2个米。
【在 a*********a 的大作中提到】
: 大鱼吃小鱼的重要原因之一就是小鱼无法负担compliance cost。
: Dodd Frank造成银行并购，小银行倒闭，几个大银行市场份额增加；小基金倒闭，几个
: 大基金市场份额增加。O8care造成医院并购。
: 你可以通过法律说投行和商行要分开，结果只不过是几个寡头投行＋几个寡头商行。
: 我在的小公司，Dodd Frank之后那几个律师根本忙不过来。说legal dept至少要人数翻
: 番。后来JP Morgan来说把你们的Compliance包给我们吧，不贵，每年收你2个米。
i*h
60 楼
被拆应该是regulation
然后各个baby bell只能经营一个地区，不能越界
最近开始deregulation
又开始一轮兼并热潮
現在都是全国性的公司了
但是每次合并都要通过反垄断regulation的审查
【在 k***r 的大作中提到】
: 狗了一下，当年的贝尔很nb啊，原来verizon和att都是贝尔分出去的啊
: 贝尔被拆分到底是regulation还是deregulation？ 有点糊涂了。
:
: deregulation
然后各个baby bell只能经营一个地区，不能越界
最近开始deregulation
又开始一轮兼并热潮
現在都是全国性的公司了
但是每次合并都要通过反垄断regulation的审查
【在 k***r 的大作中提到】
: 狗了一下，当年的贝尔很nb啊，原来verizon和att都是贝尔分出去的啊
: 贝尔被拆分到底是regulation还是deregulation？ 有点糊涂了。
:
: deregulation
k*r
61 楼
那33楼是错的了？
【在 i***h 的大作中提到】
: 被拆应该是regulation
: 然后各个baby bell只能经营一个地区，不能越界
: 最近开始deregulation
: 又开始一轮兼并热潮
: 現在都是全国性的公司了
: 但是每次合并都要通过反垄断regulation的审查
【在 i***h 的大作中提到】
: 被拆应该是regulation
: 然后各个baby bell只能经营一个地区，不能越界
: 最近开始deregulation
: 又开始一轮兼并热潮
: 現在都是全国性的公司了
: 但是每次合并都要通过反垄断regulation的审查
i*h
62 楼
不知道他说的是不是大贝尔分家的事情
勤快点维基一下肯定有
这么大的商业事件
【在 k***r 的大作中提到】
: 那33楼是错的了？
勤快点维基一下肯定有
这么大的商业事件
【在 k***r 的大作中提到】
: 那33楼是错的了？
k*r
63 楼
下面的帖子说是进教科书的啊，也许att后来又被拆过，我去狗一下，不过应该不会比
贝尔分家动作大吧。
【在 i***h 的大作中提到】
: 不知道他说的是不是大贝尔分家的事情
: 勤快点维基一下肯定有
: 这么大的商业事件
贝尔分家动作大吧。
【在 i***h 的大作中提到】
: 不知道他说的是不是大贝尔分家的事情
: 勤快点维基一下肯定有
: 这么大的商业事件
i*h
64 楼
好象是这样的
大贝尔分家后不是小贝尔只能地区经营么，在地区其实还是垄断
ＡＴＴ只能干长途好象
33楼说的估计是deregulation,
小贝尔们开始跨区经营和兼并
这样同一地区有了几家可以互相竞争
然后左派和右派都声称自己的经济理念得到了证实
【在 k***r 的大作中提到】
: 那33楼是错的了？
大贝尔分家后不是小贝尔只能地区经营么，在地区其实还是垄断
ＡＴＴ只能干长途好象
33楼说的估计是deregulation,
小贝尔们开始跨区经营和兼并
这样同一地区有了几家可以互相竞争
然后左派和右派都声称自己的经济理念得到了证实
【在 k***r 的大作中提到】
: 那33楼是错的了？
k*r
65 楼
明白了，那看来值得一吵啊。看来美国左右轮流上台来来回回还是有好处的。
【在 i***h 的大作中提到】
: 好象是这样的
: 大贝尔分家后不是小贝尔只能地区经营么，在地区其实还是垄断
: ＡＴＴ只能干长途好象
: 33楼说的估计是deregulation,
: 小贝尔们开始跨区经营和兼并
: 这样同一地区有了几家可以互相竞争
: 然后左派和右派都声称自己的经济理念得到了证实
【在 i***h 的大作中提到】
: 好象是这样的
: 大贝尔分家后不是小贝尔只能地区经营么，在地区其实还是垄断
: ＡＴＴ只能干长途好象
: 33楼说的估计是deregulation,
: 小贝尔们开始跨区经营和兼并
: 这样同一地区有了几家可以互相竞争
: 然后左派和右派都声称自己的经济理念得到了证实
i*h
66 楼
我记得最早反托拉斯的是老罗斯福
那可是共和党
也许那时左右不是今天这么分
【在 k***r 的大作中提到】
: 明白了，那看来值得一吵啊。看来美国左右轮流上台来来回回还是有好处的。
那可是共和党
也许那时左右不是今天这么分
【在 k***r 的大作中提到】
: 明白了，那看来值得一吵啊。看来美国左右轮流上台来来回回还是有好处的。
d*f
67 楼
这个事情逻辑稍微复杂了一点，很多左派是想不明白的，我辛苦点用大白话把教科书里
的意思给翻译以下
首先at&t为什么能垄断长话市场，因为长话跨洲，受到联邦和州的双重监管，甚至很多
基建通讯项目都是由政府招标的，由于legal cost和初期投资以及竞标资质要求太高，
就形成了当年所谓的自然垄断。归根结底，这个垄断的形成的前提就是电信市场从诞生
起就是政府regulated的，反例就是同样对ibm的反垄断起诉就失败了，因为法庭和司法
部认定电脑市场没有监管，也就是无准入门槛，所以当年教主和dell都是从车库起家早
就千百亿身家
所以极左的芝加哥学派都指出，你并不能因为公司大就认定会形成垄断，事实上小公司
在能够充分自由竞争的市场上通常比大公司更有优势，同样简单的例子就是当年ibm机
器都售价是小型兼容机的数倍，请问ibm怎么垄断？恰恰是如果政府出台一堆毫无必要
的环保健康标准，让初建小公司很有可能因为资金不足无法承担legal或者regulation
cost让产品胎死腹中.
【在 k***r 的大作中提到】
: 下面的帖子说是进教科书的啊，也许att后来又被拆过，我去狗一下，不过应该不会比
: 贝尔分家动作大吧。
的意思给翻译以下
首先at&t为什么能垄断长话市场，因为长话跨洲，受到联邦和州的双重监管，甚至很多
基建通讯项目都是由政府招标的，由于legal cost和初期投资以及竞标资质要求太高，
就形成了当年所谓的自然垄断。归根结底，这个垄断的形成的前提就是电信市场从诞生
起就是政府regulated的，反例就是同样对ibm的反垄断起诉就失败了，因为法庭和司法
部认定电脑市场没有监管，也就是无准入门槛，所以当年教主和dell都是从车库起家早
就千百亿身家
所以极左的芝加哥学派都指出，你并不能因为公司大就认定会形成垄断，事实上小公司
在能够充分自由竞争的市场上通常比大公司更有优势，同样简单的例子就是当年ibm机
器都售价是小型兼容机的数倍，请问ibm怎么垄断？恰恰是如果政府出台一堆毫无必要
的环保健康标准，让初建小公司很有可能因为资金不足无法承担legal或者regulation
cost让产品胎死腹中.
【在 k***r 的大作中提到】
: 下面的帖子说是进教科书的啊，也许att后来又被拆过，我去狗一下，不过应该不会比
: 贝尔分家动作大吧。
i*h
68 楼
博导太牛了，啥教科书都懂啊
【在 d********f 的大作中提到】
: 这个事情逻辑稍微复杂了一点，很多左派是想不明白的，我辛苦点用大白话把教科书里
: 的意思给翻译以下
: 首先at&t为什么能垄断长话市场，因为长话跨洲，受到联邦和州的双重监管，甚至很多
: 基建通讯项目都是由政府招标的，由于legal cost和初期投资以及竞标资质要求太高，
: 就形成了当年所谓的自然垄断。归根结底，这个垄断的形成的前提就是电信市场从诞生
: 起就是政府regulated的，反例就是同样对ibm的反垄断起诉就失败了，因为法庭和司法
: 部认定电脑市场没有监管，也就是无准入门槛，所以当年教主和dell都是从车库起家早
: 就千百亿身家
: 所以极左的芝加哥学派都指出，你并不能因为公司大就认定会形成垄断，事实上小公司
: 在能够充分自由竞争的市场上通常比大公司更有优势，同样简单的例子就是当年ibm机
【在 d********f 的大作中提到】
: 这个事情逻辑稍微复杂了一点，很多左派是想不明白的，我辛苦点用大白话把教科书里
: 的意思给翻译以下
: 首先at&t为什么能垄断长话市场，因为长话跨洲，受到联邦和州的双重监管，甚至很多
: 基建通讯项目都是由政府招标的，由于legal cost和初期投资以及竞标资质要求太高，
: 就形成了当年所谓的自然垄断。归根结底，这个垄断的形成的前提就是电信市场从诞生
: 起就是政府regulated的，反例就是同样对ibm的反垄断起诉就失败了，因为法庭和司法
: 部认定电脑市场没有监管，也就是无准入门槛，所以当年教主和dell都是从车库起家早
: 就千百亿身家
: 所以极左的芝加哥学派都指出，你并不能因为公司大就认定会形成垄断，事实上小公司
: 在能够充分自由竞争的市场上通常比大公司更有优势，同样简单的例子就是当年ibm机
l*t
69 楼
这就是纯鸡巴扯淡。大自然全是自然竞争同一个niche最后的结果就是只有一个winner
通吃
【在 d********f 的大作中提到】
: 你觉得涨到750还没人生产？不是fda over-regulation造成准入门槛过高，这些
: generic的药早就进入价格平衡了。市场经济学101第一章就告诉你无法自由竞争的市场
: 才会有价格垄断的问题，无法自由竞争的唯一原因就是政府regulation
d*f
70 楼
所以我老说了你们这些偏左的一定要学逻辑，没有好的逻辑课就学点数学物理，最差也
上点统计啥的。先不说自然界食物链上下游那不叫竞争？就算是竞争，你也没见老鼠被
猫全灭了。人类能把四害都灭了么？你这种自己送上门打脸的东西就不要一口一个扯淡了
winner
【在 l******t 的大作中提到】
:
: 这就是纯鸡巴扯淡。大自然全是自然竞争同一个niche最后的结果就是只有一个winner
: 通吃
上点统计啥的。先不说自然界食物链上下游那不叫竞争？就算是竞争，你也没见老鼠被
猫全灭了。人类能把四害都灭了么？你这种自己送上门打脸的东西就不要一口一个扯淡了
winner
【在 l******t 的大作中提到】
:
: 这就是纯鸡巴扯淡。大自然全是自然竞争同一个niche最后的结果就是只有一个winner
: 通吃
d*f
71 楼
我现在就坐等老三来挑刺呢
【在 i***h 的大作中提到】
: 博导太牛了，啥教科书都懂啊
【在 i***h 的大作中提到】
: 博导太牛了，啥教科书都懂啊
k*r
72 楼
真
爱
【在 d********f 的大作中提到】
: 我现在就坐等老三来挑刺呢
爱
【在 d********f 的大作中提到】
: 我现在就坐等老三来挑刺呢
s*y
73 楼
不能这么简单的看。门槛不仅来自于政府，还有技术自身壁垒，沉默成本等问题。只有
公司预计收益能弥补之前进入时的一次性投入，才会有公司可能进入这个领域，这还要
看是否有其它更赚钱的领域存在。
【在 d********f 的大作中提到】
: 你觉得涨到750还没人生产？不是fda over-regulation造成准入门槛过高，这些
: generic的药早就进入价格平衡了。市场经济学101第一章就告诉你无法自由竞争的市场
: 才会有价格垄断的问题，无法自由竞争的唯一原因就是政府regulation
公司预计收益能弥补之前进入时的一次性投入，才会有公司可能进入这个领域，这还要
看是否有其它更赚钱的领域存在。
【在 d********f 的大作中提到】
: 你觉得涨到750还没人生产？不是fda over-regulation造成准入门槛过高，这些
: generic的药早就进入价格平衡了。市场经济学101第一章就告诉你无法自由竞争的市场
: 才会有价格垄断的问题，无法自由竞争的唯一原因就是政府regulation
h*r
74 楼
反垄断法是不是政府行为，结果是不是打破了att的长话垄断。
后来的小公司能进来竞争，是因为有创新，voip等的，完全挑战了原来的局面，让长活
公司不得不降价。
如果没有反垄断法，小公司因为资金，资源关系上的限制根本就很难和大公司竞争的，
对于一个成熟的，没有啥创新的产品，服务，最后肯定是垄断的局面。
想一想，intel吃掉amd, verizon + att吃掉sprint,tmobile,如果没有政府监管都是容
易的很。
借点债，和竞争对手合并，形成垄断，加价几倍。要是没有反垄断法,regulation，这
些事情早就发生了。
【在 d********f 的大作中提到】
: 这个事情逻辑稍微复杂了一点，很多左派是想不明白的，我辛苦点用大白话把教科书里
: 的意思给翻译以下
: 首先at&t为什么能垄断长话市场，因为长话跨洲，受到联邦和州的双重监管，甚至很多
: 基建通讯项目都是由政府招标的，由于legal cost和初期投资以及竞标资质要求太高，
: 就形成了当年所谓的自然垄断。归根结底，这个垄断的形成的前提就是电信市场从诞生
: 起就是政府regulated的，反例就是同样对ibm的反垄断起诉就失败了，因为法庭和司法
: 部认定电脑市场没有监管，也就是无准入门槛，所以当年教主和dell都是从车库起家早
: 就千百亿身家
: 所以极左的芝加哥学派都指出，你并不能因为公司大就认定会形成垄断，事实上小公司
: 在能够充分自由竞争的市场上通常比大公司更有优势，同样简单的例子就是当年ibm机
后来的小公司能进来竞争，是因为有创新，voip等的，完全挑战了原来的局面，让长活
公司不得不降价。
如果没有反垄断法，小公司因为资金，资源关系上的限制根本就很难和大公司竞争的，
对于一个成熟的，没有啥创新的产品，服务，最后肯定是垄断的局面。
想一想，intel吃掉amd, verizon + att吃掉sprint,tmobile,如果没有政府监管都是容
易的很。
借点债，和竞争对手合并，形成垄断，加价几倍。要是没有反垄断法,regulation，这
些事情早就发生了。
【在 d********f 的大作中提到】
: 这个事情逻辑稍微复杂了一点，很多左派是想不明白的，我辛苦点用大白话把教科书里
: 的意思给翻译以下
: 首先at&t为什么能垄断长话市场，因为长话跨洲，受到联邦和州的双重监管，甚至很多
: 基建通讯项目都是由政府招标的，由于legal cost和初期投资以及竞标资质要求太高，
: 就形成了当年所谓的自然垄断。归根结底，这个垄断的形成的前提就是电信市场从诞生
: 起就是政府regulated的，反例就是同样对ibm的反垄断起诉就失败了，因为法庭和司法
: 部认定电脑市场没有监管，也就是无准入门槛，所以当年教主和dell都是从车库起家早
: 就千百亿身家
: 所以极左的芝加哥学派都指出，你并不能因为公司大就认定会形成垄断，事实上小公司
: 在能够充分自由竞争的市场上通常比大公司更有优势，同样简单的例子就是当年ibm机
T*e
75 楼
这段话还是有道理的。
政府的监管有时候的确增加了进入市场的门槛，帮助垄断。一个例子是孟山都，由于对
转基因产品过分严格的审查，反而保护了孟山都的垄断地位，这是左派反转反大企业始
料未及的。政府监管的作用应该case by case分析。
虽然“极左的芝加哥学派”是在搞笑，但知道芝加哥学派这个名词，博导也算红脖里面
有文化的了，应该表扬。
【在 d********f 的大作中提到】
: 这个事情逻辑稍微复杂了一点，很多左派是想不明白的，我辛苦点用大白话把教科书里
: 的意思给翻译以下
: 首先at&t为什么能垄断长话市场，因为长话跨洲，受到联邦和州的双重监管，甚至很多
: 基建通讯项目都是由政府招标的，由于legal cost和初期投资以及竞标资质要求太高，
: 就形成了当年所谓的自然垄断。归根结底，这个垄断的形成的前提就是电信市场从诞生
: 起就是政府regulated的，反例就是同样对ibm的反垄断起诉就失败了，因为法庭和司法
: 部认定电脑市场没有监管，也就是无准入门槛，所以当年教主和dell都是从车库起家早
: 就千百亿身家
: 所以极左的芝加哥学派都指出，你并不能因为公司大就认定会形成垄断，事实上小公司
: 在能够充分自由竞争的市场上通常比大公司更有优势，同样简单的例子就是当年ibm机
政府的监管有时候的确增加了进入市场的门槛，帮助垄断。一个例子是孟山都，由于对
转基因产品过分严格的审查，反而保护了孟山都的垄断地位，这是左派反转反大企业始
料未及的。政府监管的作用应该case by case分析。
虽然“极左的芝加哥学派”是在搞笑，但知道芝加哥学派这个名词，博导也算红脖里面
有文化的了，应该表扬。
【在 d********f 的大作中提到】
: 这个事情逻辑稍微复杂了一点，很多左派是想不明白的，我辛苦点用大白话把教科书里
: 的意思给翻译以下
: 首先at&t为什么能垄断长话市场，因为长话跨洲，受到联邦和州的双重监管，甚至很多
: 基建通讯项目都是由政府招标的，由于legal cost和初期投资以及竞标资质要求太高，
: 就形成了当年所谓的自然垄断。归根结底，这个垄断的形成的前提就是电信市场从诞生
: 起就是政府regulated的，反例就是同样对ibm的反垄断起诉就失败了，因为法庭和司法
: 部认定电脑市场没有监管，也就是无准入门槛，所以当年教主和dell都是从车库起家早
: 就千百亿身家
: 所以极左的芝加哥学派都指出，你并不能因为公司大就认定会形成垄断，事实上小公司
: 在能够充分自由竞争的市场上通常比大公司更有优势，同样简单的例子就是当年ibm机
h*r
76 楼
是要case by case.不过右逼就会一句政府监管是一切的问题所在。放开监管就解决问
题了。
好像wild wild west的完全无法律，无监管就解决一切问题了，就是misleading the
public.
【在 T******e 的大作中提到】
: 这段话还是有道理的。
: 政府的监管有时候的确增加了进入市场的门槛，帮助垄断。一个例子是孟山都，由于对
: 转基因产品过分严格的审查，反而保护了孟山都的垄断地位，这是左派反转反大企业始
: 料未及的。政府监管的作用应该case by case分析。
: 虽然“极左的芝加哥学派”是在搞笑，但知道芝加哥学派这个名词，博导也算红脖里面
: 有文化的了，应该表扬。
题了。
好像wild wild west的完全无法律，无监管就解决一切问题了，就是misleading the
public.
【在 T******e 的大作中提到】
: 这段话还是有道理的。
: 政府的监管有时候的确增加了进入市场的门槛，帮助垄断。一个例子是孟山都，由于对
: 转基因产品过分严格的审查，反而保护了孟山都的垄断地位，这是左派反转反大企业始
: 料未及的。政府监管的作用应该case by case分析。
: 虽然“极左的芝加哥学派”是在搞笑，但知道芝加哥学派这个名词，博导也算红脖里面
: 有文化的了，应该表扬。
d*z
77 楼
case by case的话。这个都专利过期60年的药物，如果还有啥全面经销权，只有
很少厂家生产，而且居然暴利到10000%。这个要不是regulation的问题，那只能
说，制药业都是雷锋，都不忍心去挣这个钱，只有“人渣”会去。那确实应该谴责“人
渣”。
制药业简直是社会的道德楷模了。不知道别人，我反正是信了。
【在 h*********r 的大作中提到】
: 是要case by case.不过右逼就会一句政府监管是一切的问题所在。放开监管就解决问
: 题了。
: 好像wild wild west的完全无法律，无监管就解决一切问题了，就是misleading the
: public.
很少厂家生产，而且居然暴利到10000%。这个要不是regulation的问题，那只能
说，制药业都是雷锋，都不忍心去挣这个钱，只有“人渣”会去。那确实应该谴责“人
渣”。
制药业简直是社会的道德楷模了。不知道别人，我反正是信了。
【在 h*********r 的大作中提到】
: 是要case by case.不过右逼就会一句政府监管是一切的问题所在。放开监管就解决问
: 题了。
: 好像wild wild west的完全无法律，无监管就解决一切问题了，就是misleading the
: public.
h*r
78 楼
是regulation的空子。其他公司，甚至很大的公司也在干，不过没有想他这么无耻。
很多药都每年涨5-10%。 没有这家伙敢干。
【在 d****z 的大作中提到】
: case by case的话。这个都专利过期60年的药物，如果还有啥全面经销权，只有
: 很少厂家生产，而且居然暴利到10000%。这个要不是regulation的问题，那只能
: 说，制药业都是雷锋，都不忍心去挣这个钱，只有“人渣”会去。那确实应该谴责“人
: 渣”。
: 制药业简直是社会的道德楷模了。不知道别人，我反正是信了。
很多药都每年涨5-10%。 没有这家伙敢干。
【在 d****z 的大作中提到】
: case by case的话。这个都专利过期60年的药物，如果还有啥全面经销权，只有
: 很少厂家生产，而且居然暴利到10000%。这个要不是regulation的问题，那只能
: 说，制药业都是雷锋，都不忍心去挣这个钱，只有“人渣”会去。那确实应该谴责“人
: 渣”。
: 制药业简直是社会的道德楷模了。不知道别人，我反正是信了。
l*g
79 楼
我认为这个药的生产经营权就是一种regulation，新闻说这个对冲基金经理花了5500万
美元购得这个生产经营权。这个生产经营权之前也易过几个主，而这个药别人最多就卖
个十几美元，并没有像这个基金经理这么夸张。
我也认为这个regulation是有漏洞的，就是对价格没有监管，但是有趣的是，别的之前
生产经营该药的几个公司为啥就没有那么发疯呢？
有些网上的新闻说这个基金经理在华尔街是有人知道的，有交易员说他是天才但是疯癫
。我认为这个“疯癫”就是这件事的核心原因所在。
据说这人曾经利用一个股市小道消息打压自己做空的生物科技公司。在2012年，非盈利
机构CREW公开指责他试图操纵美国食品和药物管理局FDA以获取经济利益。
对一些不按常理出牌的疯子，多数的regulation都难以万无一失。多数regulation都是
常人设计出来的。这些天才又疯子的人总是能够做出一些符合regulation但不合常理的
行为。
【在 h*********r 的大作中提到】
: 是regulation的空子。其他公司，甚至很大的公司也在干，不过没有想他这么无耻。
: 很多药都每年涨5-10%。 没有这家伙敢干。
美元购得这个生产经营权。这个生产经营权之前也易过几个主，而这个药别人最多就卖
个十几美元，并没有像这个基金经理这么夸张。
我也认为这个regulation是有漏洞的，就是对价格没有监管，但是有趣的是，别的之前
生产经营该药的几个公司为啥就没有那么发疯呢？
有些网上的新闻说这个基金经理在华尔街是有人知道的，有交易员说他是天才但是疯癫
。我认为这个“疯癫”就是这件事的核心原因所在。
据说这人曾经利用一个股市小道消息打压自己做空的生物科技公司。在2012年，非盈利
机构CREW公开指责他试图操纵美国食品和药物管理局FDA以获取经济利益。
对一些不按常理出牌的疯子，多数的regulation都难以万无一失。多数regulation都是
常人设计出来的。这些天才又疯子的人总是能够做出一些符合regulation但不合常理的
行为。
【在 h*********r 的大作中提到】
: 是regulation的空子。其他公司，甚至很大的公司也在干，不过没有想他这么无耻。
: 很多药都每年涨5-10%。 没有这家伙敢干。
d*f
80 楼
这本来就是fda大爷们人为制造出来的牟利机制，一个generic的anda一般要审批30个月
，这有什么球必要？这还不算厂商做实验收集数据的时间
【在 l*********g 的大作中提到】
: 我认为这个药的生产经营权就是一种regulation，新闻说这个对冲基金经理花了5500万
: 美元购得这个生产经营权。这个生产经营权之前也易过几个主，而这个药别人最多就卖
: 个十几美元，并没有像这个基金经理这么夸张。
: 我也认为这个regulation是有漏洞的，就是对价格没有监管，但是有趣的是，别的之前
: 生产经营该药的几个公司为啥就没有那么发疯呢？
: 有些网上的新闻说这个基金经理在华尔街是有人知道的，有交易员说他是天才但是疯癫
: 。我认为这个“疯癫”就是这件事的核心原因所在。
: 据说这人曾经利用一个股市小道消息打压自己做空的生物科技公司。在2012年，非盈利
: 机构CREW公开指责他试图操纵美国食品和药物管理局FDA以获取经济利益。
: 对一些不按常理出牌的疯子，多数的regulation都难以万无一失。多数regulation都是
，这有什么球必要？这还不算厂商做实验收集数据的时间
【在 l*********g 的大作中提到】
: 我认为这个药的生产经营权就是一种regulation，新闻说这个对冲基金经理花了5500万
: 美元购得这个生产经营权。这个生产经营权之前也易过几个主，而这个药别人最多就卖
: 个十几美元，并没有像这个基金经理这么夸张。
: 我也认为这个regulation是有漏洞的，就是对价格没有监管，但是有趣的是，别的之前
: 生产经营该药的几个公司为啥就没有那么发疯呢？
: 有些网上的新闻说这个基金经理在华尔街是有人知道的，有交易员说他是天才但是疯癫
: 。我认为这个“疯癫”就是这件事的核心原因所在。
: 据说这人曾经利用一个股市小道消息打压自己做空的生物科技公司。在2012年，非盈利
: 机构CREW公开指责他试图操纵美国食品和药物管理局FDA以获取经济利益。
: 对一些不按常理出牌的疯子，多数的regulation都难以万无一失。多数regulation都是
l*g
81 楼
所以我说很有趣的是，之前的几个药厂为啥没有像此人这么干呢？因此我还是上贴的2
个观点：
1.这些regulation是有漏洞的或者有被利用的空间的，除了价格没有监管，类似你说的
这个也是；
2.在同样的regulation或者你说的这些情况下，别人就没这么干，这个疯子就是看到并
利用了这些漏洞或者说对他有利的游戏规则就干了常人不干的事。
【在 d********f 的大作中提到】
: 这本来就是fda大爷们人为制造出来的牟利机制，一个generic的anda一般要审批30个月
: ，这有什么球必要？这还不算厂商做实验收集数据的时间
个观点：
1.这些regulation是有漏洞的或者有被利用的空间的，除了价格没有监管，类似你说的
这个也是；
2.在同样的regulation或者你说的这些情况下，别人就没这么干，这个疯子就是看到并
利用了这些漏洞或者说对他有利的游戏规则就干了常人不干的事。
【在 d********f 的大作中提到】
: 这本来就是fda大爷们人为制造出来的牟利机制，一个generic的anda一般要审批30个月
: ，这有什么球必要？这还不算厂商做实验收集数据的时间
l*t
82 楼
淡了
你根本不懂什么叫niche
【在 d********f 的大作中提到】
: 所以我老说了你们这些偏左的一定要学逻辑，没有好的逻辑课就学点数学物理，最差也
: 上点统计啥的。先不说自然界食物链上下游那不叫竞争？就算是竞争，你也没见老鼠被
: 猫全灭了。人类能把四害都灭了么？你这种自己送上门打脸的东西就不要一口一个扯淡了
:
: winner
a*a
83 楼
more regulations -> higher compliance costs -> 更严重的大鱼吃小鱼.
你没有简单的引申思考能力吗？
【在 c**********r 的大作中提到】
: 没有compliance cost大鱼就不吃小鱼了？
你没有简单的引申思考能力吗？
【在 c**********r 的大作中提到】
: 没有compliance cost大鱼就不吃小鱼了？
a*a
84 楼
VOIP正是因为走Internet，不受监管，基本没有监管成本，才得以打破ATT的垄断。这
个好日子一去不复返了。Internet归FCC管了。
【在 h*********r 的大作中提到】
: 反垄断法是不是政府行为，结果是不是打破了att的长话垄断。
: 后来的小公司能进来竞争，是因为有创新，voip等的，完全挑战了原来的局面，让长活
: 公司不得不降价。
: 如果没有反垄断法，小公司因为资金，资源关系上的限制根本就很难和大公司竞争的，
: 对于一个成熟的，没有啥创新的产品，服务，最后肯定是垄断的局面。
: 想一想，intel吃掉amd, verizon + att吃掉sprint,tmobile,如果没有政府监管都是容
: 易的很。
: 借点债，和竞争对手合并，形成垄断，加价几倍。要是没有反垄断法,regulation，这
: 些事情早就发生了。
个好日子一去不复返了。Internet归FCC管了。
【在 h*********r 的大作中提到】
: 反垄断法是不是政府行为，结果是不是打破了att的长话垄断。
: 后来的小公司能进来竞争，是因为有创新，voip等的，完全挑战了原来的局面，让长活
: 公司不得不降价。
: 如果没有反垄断法，小公司因为资金，资源关系上的限制根本就很难和大公司竞争的，
: 对于一个成熟的，没有啥创新的产品，服务，最后肯定是垄断的局面。
: 想一想，intel吃掉amd, verizon + att吃掉sprint,tmobile,如果没有政府监管都是容
: 易的很。
: 借点债，和竞争对手合并，形成垄断，加价几倍。要是没有反垄断法,regulation，这
: 些事情早就发生了。
d*3
85 楼
并不是所有行业都是卖淘宝商品的
药品不是充分竞争的行业
药品不是充分竞争的行业
s*d
86 楼
制药业不景气一个主要原因就是FDA给弄得太繁琐，一个药上市花费极大，而且出了问
题还是要赔几十亿。
弄得很多有用的药因为一点副作用不能给人治病。
【在 d********f 的大作中提到】
: 这本来就是fda大爷们人为制造出来的牟利机制，一个generic的anda一般要审批30个月
: ，这有什么球必要？这还不算厂商做实验收集数据的时间
题还是要赔几十亿。
弄得很多有用的药因为一点副作用不能给人治病。
【在 d********f 的大作中提到】
: 这本来就是fda大爷们人为制造出来的牟利机制，一个generic的anda一般要审批30个月
: ，这有什么球必要？这还不算厂商做实验收集数据的时间
d*2
87 楼
在俺这个界面, 没有监管的chinatown bus曾经15美元boston-ny来回.
有监管的电工工会, 来看一眼就$75, 正式维修每小时$120, 于是俺立刻就自学成才了
【在 d****z 的大作中提到】
: 没有监管就会有无数“人渣”来谋求这个暴利，然后暴利就消失了。说白了，不是“人
: 渣”太多，而是“人渣”太少。是政府regulation不让“人渣”和“人渣”竞争。
有监管的电工工会, 来看一眼就$75, 正式维修每小时$120, 于是俺立刻就自学成才了
【在 d****z 的大作中提到】
: 没有监管就会有无数“人渣”来谋求这个暴利，然后暴利就消失了。说白了，不是“人
: 渣”太多，而是“人渣”太少。是政府regulation不让“人渣”和“人渣”竞争。
d*2
88 楼
其实华人里的左派大多要么穷, 要么困在学校, 缺乏和社会打交道的经验.
现实生活中做的项目, 小生意, 真是受美国的各种regulations困扰不已.
在纽约的现实就是, 普通米犹靠监管内线, 就比普通老中多捞无数, 无论地产还是水货
加工贸易.
政府监管就是仓鼠, 提高经营开支, 法律成本, 和营造内线关系网络.
【在 d********f 的大作中提到】
: 这个事情逻辑稍微复杂了一点，很多左派是想不明白的，我辛苦点用大白话把教科书里
: 的意思给翻译以下
: 首先at&t为什么能垄断长话市场，因为长话跨洲，受到联邦和州的双重监管，甚至很多
: 基建通讯项目都是由政府招标的，由于legal cost和初期投资以及竞标资质要求太高，
: 就形成了当年所谓的自然垄断。归根结底，这个垄断的形成的前提就是电信市场从诞生
: 起就是政府regulated的，反例就是同样对ibm的反垄断起诉就失败了，因为法庭和司法
: 部认定电脑市场没有监管，也就是无准入门槛，所以当年教主和dell都是从车库起家早
: 就千百亿身家
: 所以极左的芝加哥学派都指出，你并不能因为公司大就认定会形成垄断，事实上小公司
: 在能够充分自由竞争的市场上通常比大公司更有优势，同样简单的例子就是当年ibm机
现实生活中做的项目, 小生意, 真是受美国的各种regulations困扰不已.
在纽约的现实就是, 普通米犹靠监管内线, 就比普通老中多捞无数, 无论地产还是水货
加工贸易.
政府监管就是仓鼠, 提高经营开支, 法律成本, 和营造内线关系网络.
【在 d********f 的大作中提到】
: 这个事情逻辑稍微复杂了一点，很多左派是想不明白的，我辛苦点用大白话把教科书里
: 的意思给翻译以下
: 首先at&t为什么能垄断长话市场，因为长话跨洲，受到联邦和州的双重监管，甚至很多
: 基建通讯项目都是由政府招标的，由于legal cost和初期投资以及竞标资质要求太高，
: 就形成了当年所谓的自然垄断。归根结底，这个垄断的形成的前提就是电信市场从诞生
: 起就是政府regulated的，反例就是同样对ibm的反垄断起诉就失败了，因为法庭和司法
: 部认定电脑市场没有监管，也就是无准入门槛，所以当年教主和dell都是从车库起家早
: 就千百亿身家
: 所以极左的芝加哥学派都指出，你并不能因为公司大就认定会形成垄断，事实上小公司
: 在能够充分自由竞争的市场上通常比大公司更有优势，同样简单的例子就是当年ibm机
d*2
89 楼
这一点, 大陆过来的土豪比mit上的wsn现实精明多了.
上半年跑了个业务, 国内的土豪最后选的那家, 理由就是他们有米犹partner.
wsn很多人真是读书读傻了, 还把美国当乌托邦呢.
【在 d*********2 的大作中提到】
: 其实华人里的左派大多要么穷, 要么困在学校, 缺乏和社会打交道的经验.
: 现实生活中做的项目, 小生意, 真是受美国的各种regulations困扰不已.
: 在纽约的现实就是, 普通米犹靠监管内线, 就比普通老中多捞无数, 无论地产还是水货
: 加工贸易.
: 政府监管就是仓鼠, 提高经营开支, 法律成本, 和营造内线关系网络.
上半年跑了个业务, 国内的土豪最后选的那家, 理由就是他们有米犹partner.
wsn很多人真是读书读傻了, 还把美国当乌托邦呢.
【在 d*********2 的大作中提到】
: 其实华人里的左派大多要么穷, 要么困在学校, 缺乏和社会打交道的经验.
: 现实生活中做的项目, 小生意, 真是受美国的各种regulations困扰不已.
: 在纽约的现实就是, 普通米犹靠监管内线, 就比普通老中多捞无数, 无论地产还是水货
: 加工贸易.
: 政府监管就是仓鼠, 提高经营开支, 法律成本, 和营造内线关系网络.
d*2
90 楼
自由竟争 -> 监管 -> 兼并重组 -> 垄断 -> 强行分拆 -> 准自由竞争
真正的无序自由竞争是很难形成垄断的, 典型的例子就是中国的劣质产品生产基地.
最后结果就是白粉心白菜命
欧洲自古就喜欢组织行会监管.
从本行本专业监督, 还是有监管好, 毕竟大家都是打工的.
【在 k***r 的大作中提到】
: 那33楼是错的了？
真正的无序自由竞争是很难形成垄断的, 典型的例子就是中国的劣质产品生产基地.
最后结果就是白粉心白菜命
欧洲自古就喜欢组织行会监管.
从本行本专业监督, 还是有监管好, 毕竟大家都是打工的.
【在 k***r 的大作中提到】
: 那33楼是错的了？
a*r
91 楼
SB呀。
【在 d****z 的大作中提到】
: 他这种人之所以能挣钱，不是因为政府regulation太少，
: 而是因为政府regulation太多。政府的regulation造成
: 专利过期60年的药，还居然“很少厂家生产”，还有“全面经
: 销权”。如果真这么赚钱，为啥会出现这个情况？因为其它
: 资本家都是业界良心，雷锋再世？这种情况出现，几乎无一
: 例外是因为政府regulation。
【在 d****z 的大作中提到】
: 他这种人之所以能挣钱，不是因为政府regulation太少，
: 而是因为政府regulation太多。政府的regulation造成
: 专利过期60年的药，还居然“很少厂家生产”，还有“全面经
: 销权”。如果真这么赚钱，为啥会出现这个情况？因为其它
: 资本家都是业界良心，雷锋再世？这种情况出现，几乎无一
: 例外是因为政府regulation。
i*h
92 楼
有理说理，博导都引用经济学教科书了
【在 a***r 的大作中提到】
: SB呀。
【在 a***r 的大作中提到】
: SB呀。
n*t
93 楼
嗯，这个哥们是阿尔巴尼亚移民到布鲁克林的屌丝，应该从小没少受这种变态教育。
【在 l*********g 的大作中提到】
: 我认为这个药的生产经营权就是一种regulation，新闻说这个对冲基金经理花了5500万
: 美元购得这个生产经营权。这个生产经营权之前也易过几个主，而这个药别人最多就卖
: 个十几美元，并没有像这个基金经理这么夸张。
: 我也认为这个regulation是有漏洞的，就是对价格没有监管，但是有趣的是，别的之前
: 生产经营该药的几个公司为啥就没有那么发疯呢？
: 有些网上的新闻说这个基金经理在华尔街是有人知道的，有交易员说他是天才但是疯癫
: 。我认为这个“疯癫”就是这件事的核心原因所在。
: 据说这人曾经利用一个股市小道消息打压自己做空的生物科技公司。在2012年，非盈利
: 机构CREW公开指责他试图操纵美国食品和药物管理局FDA以获取经济利益。
: 对一些不按常理出牌的疯子，多数的regulation都难以万无一失。多数regulation都是
【在 l*********g 的大作中提到】
: 我认为这个药的生产经营权就是一种regulation，新闻说这个对冲基金经理花了5500万
: 美元购得这个生产经营权。这个生产经营权之前也易过几个主，而这个药别人最多就卖
: 个十几美元，并没有像这个基金经理这么夸张。
: 我也认为这个regulation是有漏洞的，就是对价格没有监管，但是有趣的是，别的之前
: 生产经营该药的几个公司为啥就没有那么发疯呢？
: 有些网上的新闻说这个基金经理在华尔街是有人知道的，有交易员说他是天才但是疯癫
: 。我认为这个“疯癫”就是这件事的核心原因所在。
: 据说这人曾经利用一个股市小道消息打压自己做空的生物科技公司。在2012年，非盈利
: 机构CREW公开指责他试图操纵美国食品和药物管理局FDA以获取经济利益。
: 对一些不按常理出牌的疯子，多数的regulation都难以万无一失。多数regulation都是
a*a
94 楼
今天的WSJ讲了一点细节。
这个公司是唯一有FDA批准生产这个药的。虽然已经过了保护期，别的公司要开始生产
这个药，必须到FDA报批。有几个数字很有意思。要得到生产一种generic drug的批准：
1. 申请费用100万到2000万不等，
2. 平均等待时间50个月。没错，过了保护期的generic drug，要50个月审批。
3. 平均下来，需要复审（resubmit)4次。
这泥马确实可以上Joke版了。
这个公司是唯一有FDA批准生产这个药的。虽然已经过了保护期，别的公司要开始生产
这个药，必须到FDA报批。有几个数字很有意思。要得到生产一种generic drug的批准：
1. 申请费用100万到2000万不等，
2. 平均等待时间50个月。没错，过了保护期的generic drug，要50个月审批。
3. 平均下来，需要复审（resubmit)4次。
这泥马确实可以上Joke版了。
P*A
95 楼
这药片一下子涨几十倍的事又不是第一次了，几年前秋水仙素就是一下子从5分钱涨到5
块多一粒，这药在治疗痛风的重要性比这次这个在艾滋里边可高多了，那也没引起什么
大风波
这次之所以跟炸了公厕一样，主要是惹了这帮长艾滋的屁精了，希拉里这左逼最爱舔这
帮人的眼子，自然就扑出来狂咬了
准：
【在 a*********a 的大作中提到】
: 今天的WSJ讲了一点细节。
: 这个公司是唯一有FDA批准生产这个药的。虽然已经过了保护期，别的公司要开始生产
: 这个药，必须到FDA报批。有几个数字很有意思。要得到生产一种generic drug的批准：
: 1. 申请费用100万到2000万不等，
: 2. 平均等待时间50个月。没错，过了保护期的generic drug，要50个月审批。
: 3. 平均下来，需要复审（resubmit)4次。
: 这泥马确实可以上Joke版了。
块多一粒，这药在治疗痛风的重要性比这次这个在艾滋里边可高多了，那也没引起什么
大风波
这次之所以跟炸了公厕一样，主要是惹了这帮长艾滋的屁精了，希拉里这左逼最爱舔这
帮人的眼子，自然就扑出来狂咬了
准：
【在 a*********a 的大作中提到】
: 今天的WSJ讲了一点细节。
: 这个公司是唯一有FDA批准生产这个药的。虽然已经过了保护期，别的公司要开始生产
: 这个药，必须到FDA报批。有几个数字很有意思。要得到生产一种generic drug的批准：
: 1. 申请费用100万到2000万不等，
: 2. 平均等待时间50个月。没错，过了保护期的generic drug，要50个月审批。
: 3. 平均下来，需要复审（resubmit)4次。
: 这泥马确实可以上Joke版了。
P*A
96 楼
平均50个月不是说专利过期后的50个月，你可以专利过期前好几年就把申请递上去
准：
【在 a*********a 的大作中提到】
: 今天的WSJ讲了一点细节。
: 这个公司是唯一有FDA批准生产这个药的。虽然已经过了保护期，别的公司要开始生产
: 这个药，必须到FDA报批。有几个数字很有意思。要得到生产一种generic drug的批准：
: 1. 申请费用100万到2000万不等，
: 2. 平均等待时间50个月。没错，过了保护期的generic drug，要50个月审批。
: 3. 平均下来，需要复审（resubmit)4次。
: 这泥马确实可以上Joke版了。
准：
【在 a*********a 的大作中提到】
: 今天的WSJ讲了一点细节。
: 这个公司是唯一有FDA批准生产这个药的。虽然已经过了保护期，别的公司要开始生产
: 这个药，必须到FDA报批。有几个数字很有意思。要得到生产一种generic drug的批准：
: 1. 申请费用100万到2000万不等，
: 2. 平均等待时间50个月。没错，过了保护期的generic drug，要50个月审批。
: 3. 平均下来，需要复审（resubmit)4次。
: 这泥马确实可以上Joke版了。
a*a
97 楼
你太幽默了。
专利不过期FDA受理吗？每家都这么干，结果基本肯定就是平均等待时间增加到100个月
，平均复审（resubmit）次数上升到5次以上，费用变成200万起。
【在 P*A 的大作中提到】
: 平均50个月不是说专利过期后的50个月，你可以专利过期前好几年就把申请递上去
:
: 准：
专利不过期FDA受理吗？每家都这么干，结果基本肯定就是平均等待时间增加到100个月
，平均复审（resubmit）次数上升到5次以上，费用变成200万起。
【在 P*A 的大作中提到】
: 平均50个月不是说专利过期后的50个月，你可以专利过期前好几年就把申请递上去
:
: 准：
r*s
98 楼
不懂不是错，出来摆显就是你不对了。PLA说得没错。
【在 a*********a 的大作中提到】
: 你太幽默了。
: 专利不过期FDA受理吗？每家都这么干，结果基本肯定就是平均等待时间增加到100个月
: ，平均复审（resubmit）次数上升到5次以上，费用变成200万起。
【在 a*********a 的大作中提到】
: 你太幽默了。
: 专利不过期FDA受理吗？每家都这么干，结果基本肯定就是平均等待时间增加到100个月
: ，平均复审（resubmit）次数上升到5次以上，费用变成200万起。
a*a
99 楼
OK, I stand corrected.
【在 r*****s 的大作中提到】
: 不懂不是错，出来摆显就是你不对了。PLA说得没错。
【在 r*****s 的大作中提到】
: 不懂不是错，出来摆显就是你不对了。PLA说得没错。
d*t
100 楼
化学锁男明天就能在实验室合成blue pill ，$0.99一大罐，你丫敢吃吗？generic有通
过审批的就有通不过审批的，如果监管没用的话你下次可以申请把没通过审批的药都拿
来用。另外FDA管的是你能不能label上写上和非generic一样的indication,不管你能不
能生产。一般药厂不会脑残去批量生产没被批的药是因为没人敢去用，而不是FDA不准
你生产。你丫知道generic 审批看什么吗？给你个脑残片吃进去血液浓度比品牌药高十
倍，在体内多呆一个月你敢吃吗？CMC数据你不审批你知道下批生产出来的药片跟你用
来做对照试验的药一样吗？杂质多十倍，有效成分减半你负责吗？
准：
【在 a*********a 的大作中提到】
: 今天的WSJ讲了一点细节。
: 这个公司是唯一有FDA批准生产这个药的。虽然已经过了保护期，别的公司要开始生产
: 这个药，必须到FDA报批。有几个数字很有意思。要得到生产一种generic drug的批准：
: 1. 申请费用100万到2000万不等，
: 2. 平均等待时间50个月。没错，过了保护期的generic drug，要50个月审批。
: 3. 平均下来，需要复审（resubmit)4次。
: 这泥马确实可以上Joke版了。
过审批的就有通不过审批的，如果监管没用的话你下次可以申请把没通过审批的药都拿
来用。另外FDA管的是你能不能label上写上和非generic一样的indication,不管你能不
能生产。一般药厂不会脑残去批量生产没被批的药是因为没人敢去用，而不是FDA不准
你生产。你丫知道generic 审批看什么吗？给你个脑残片吃进去血液浓度比品牌药高十
倍，在体内多呆一个月你敢吃吗？CMC数据你不审批你知道下批生产出来的药片跟你用
来做对照试验的药一样吗？杂质多十倍，有效成分减半你负责吗？
准：
【在 a*********a 的大作中提到】
: 今天的WSJ讲了一点细节。
: 这个公司是唯一有FDA批准生产这个药的。虽然已经过了保护期，别的公司要开始生产
: 这个药，必须到FDA报批。有几个数字很有意思。要得到生产一种generic drug的批准：
: 1. 申请费用100万到2000万不等，
: 2. 平均等待时间50个月。没错，过了保护期的generic drug，要50个月审批。
: 3. 平均下来，需要复审（resubmit)4次。
: 这泥马确实可以上Joke版了。
d*t
101 楼
还是错的，你可以先做准备，但是专有期不过是不能报批的。
【在 r*****s 的大作中提到】
: 不懂不是错，出来摆显就是你不对了。PLA说得没错。
【在 r*****s 的大作中提到】
: 不懂不是错，出来摆显就是你不对了。PLA说得没错。
相关阅读
Re: 被版上的破口大骂外F的帖子吓死了，开始严肃考虑找老外了 (转载)以吊丝的标准，老毛是吊丝之王吗？Re: 八十个包子征女ID奔 (转载)橙子别装死，9960伪币，快点还给我Re: 浙江商人接21个诺亚方舟订单 每艘最高售500万 (转载)Re: 奔几条女朋友昨天送我的裙子 (转载)鸭某逵失踪，网传已自杀 (转载)帅哥都找男朋友了，而且是外F意将对多名地震失职专家宣判外F的10年ws无极限啊YaTou22 封 Ginamiao 在 Missouri 版这大冷的天，你咋里面啥都不穿呢？下个月开始的iphone5估计是超值的了 (转载)大学女寝东北话专业八级考试！第一秒我跪了，第二秒我崩溃了！ (转载)zz藤校趣谈：爱动口的去HY，爱动脑的去PC，爱动手的去SM国内购买力比美国强多了 (转载)Re: 打算去加州 (转载)小哥，看你娴熟的姿势、销魂的装扮已婚女AP最容易上手 (转载)