s*a
2 楼
JSIS最近被伊拉克击退拉,没看到人啊
u*t
3 楼
大家学术一下。
l*e
5 楼
学统计的人要找LZ拼命
C*e
6 楼
who is 伊拉克?
t*u
7 楼
是,周易走向歧途的结果就是统计学
s*i
8 楼
统计绝对不是伪科学,也不是科学,统计就是个工具, 但是它很容易被人manipulate
所以统计的结论不见得就是原来数据要体现的真相
所以统计的结论不见得就是原来数据要体现的真相
u*q
10 楼
lies, damned lies, and statistics
a*e
13 楼
统计最强大的是数据不能说我的说法错
这个其实和我的说法正确差很远
[在 usaut (no) 的大作中提到:]
:大家学术一下。
这个其实和我的说法正确差很远
[在 usaut (no) 的大作中提到:]
:大家学术一下。
s*s
22 楼
“问题统计方法的解释权在人,公说公有理,母说母有理,一套数据出来的结论可以差十
万八千里,您这不是越来越逼近真理,而是越来越逼近人的想法罢了”
~~~~~~~~~~~~
所有的科学都这样,看你问题的复杂程度了,你天天算1+1=2,当然同一个数据出来
的结论都一样。复杂的物理化学生物问题,同样数据大家都有自己的解释。
“统计不过是数学的分支”
~~~~~~~~~~~
概率是数学。统计不是数学。
【在 s*****i 的大作中提到】
: 我什么时候说科学有绝对真理了?咱讨论科学么,有扯上狗屁价值观了?
: 问题统计方法的解释权在人,公说公有理,母说母有理,一套数据出来的结论可以差十
: 万八千里,您这不是越来越逼近真理,而是越来越逼近人的想法罢了
: 统计不过是数学的分支,不要搞得太高大上,要做你力所能及的事情,步子跨大了会扯
: 到蛋
万八千里,您这不是越来越逼近真理,而是越来越逼近人的想法罢了”
~~~~~~~~~~~~
所有的科学都这样,看你问题的复杂程度了,你天天算1+1=2,当然同一个数据出来
的结论都一样。复杂的物理化学生物问题,同样数据大家都有自己的解释。
“统计不过是数学的分支”
~~~~~~~~~~~
概率是数学。统计不是数学。
【在 s*****i 的大作中提到】
: 我什么时候说科学有绝对真理了?咱讨论科学么,有扯上狗屁价值观了?
: 问题统计方法的解释权在人,公说公有理,母说母有理,一套数据出来的结论可以差十
: 万八千里,您这不是越来越逼近真理,而是越来越逼近人的想法罢了
: 统计不过是数学的分支,不要搞得太高大上,要做你力所能及的事情,步子跨大了会扯
: 到蛋
s*i
24 楼
注意吃相哈,我说的是”统计方法的结论差了十万八千里“,到你这里就是”科学结论
不一样“了
其实最近真有一位名科学家的结论跟其他科学家的结论查了十万八千里,她的名字叫小
保方...
好吧,统计不是数学,统计啥都不是
差十
【在 s******s 的大作中提到】
: “问题统计方法的解释权在人,公说公有理,母说母有理,一套数据出来的结论可以差十
: 万八千里,您这不是越来越逼近真理,而是越来越逼近人的想法罢了”
: ~~~~~~~~~~~~
: 所有的科学都这样,看你问题的复杂程度了,你天天算1+1=2,当然同一个数据出来
: 的结论都一样。复杂的物理化学生物问题,同样数据大家都有自己的解释。
: “统计不过是数学的分支”
: ~~~~~~~~~~~
: 概率是数学。统计不是数学。
不一样“了
其实最近真有一位名科学家的结论跟其他科学家的结论查了十万八千里,她的名字叫小
保方...
好吧,统计不是数学,统计啥都不是
差十
【在 s******s 的大作中提到】
: “问题统计方法的解释权在人,公说公有理,母说母有理,一套数据出来的结论可以差十
: 万八千里,您这不是越来越逼近真理,而是越来越逼近人的想法罢了”
: ~~~~~~~~~~~~
: 所有的科学都这样,看你问题的复杂程度了,你天天算1+1=2,当然同一个数据出来
: 的结论都一样。复杂的物理化学生物问题,同样数据大家都有自己的解释。
: “统计不过是数学的分支”
: ~~~~~~~~~~~
: 概率是数学。统计不是数学。
相关阅读