Redian新闻
>
为什么跌停是10%而不是1%? (转载)
avatar
为什么跌停是10%而不是1%? (转载)# Joke - 肚皮舞运动
z*a
1
【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: MrSingleton (Microsoft Certified Buchanic), 信区: Military
标 题: 为什么跌停是10%而不是1%?
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jan 4 02:23:28 2016, 美东)
这个10%是根据什么算出来的?
如果是1%的话,大家赚钱就更容易了。
如果是0.001%, 基本就稳赚不陪了。
avatar
d*z
2
这就是不能out of box thinking的典型。一个人的思想活生生被0这个数字困住了。为
啥10%到1%到0.001%,就是不敢突破0?
如果规定涨幅不超过10%就停牌,那就不是“基本”稳赚不赔,而是一定稳赚不赔了。

【在 z*****a 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
: 发信人: MrSingleton (Microsoft Certified Buchanic), 信区: Military
: 标 题: 为什么跌停是10%而不是1%?
: 发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jan 4 02:23:28 2016, 美东)
: 这个10%是根据什么算出来的?
: 如果是1%的话,大家赚钱就更容易了。
: 如果是0.001%, 基本就稳赚不陪了。

avatar
h*e
3
为啥不是π%?
avatar
m*t
4
最好的规定是不许跌,只准涨。
谁敢在0%的时候再卖,统统拉出去枪毙。
这样所有的人永远都能赚钱了,
估计证监会的人就是这么想的,欧耶
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。