n*4
2 楼
如果人的功率是100瓦，真正的人工智能应该在消耗100瓦的基础上下棋。现在阿法狗下
棋的时候虽然用的是小机器，至少5000瓦的功耗是肯定有的。还没算上网络和那个执棋
的大活人的功耗呢。
【在 d********f 的大作中提到】
: 同样的程序运行在586上可以100%战胜运行在486上的。老三你看我这解释怎么样
棋的时候虽然用的是小机器，至少5000瓦的功耗是肯定有的。还没算上网络和那个执棋
的大活人的功耗呢。
【在 d********f 的大作中提到】
: 同样的程序运行在586上可以100%战胜运行在486上的。老三你看我这解释怎么样
k*r
3 楼
go版早就有人发帖说了真正公平是一盘棋3000卡，用完了关机。
【在 n****4 的大作中提到】
: 如果人的功率是100瓦，真正的人工智能应该在消耗100瓦的基础上下棋。现在阿法狗下
: 棋的时候虽然用的是小机器，至少5000瓦的功耗是肯定有的。还没算上网络和那个执棋
: 的大活人的功耗呢。
【在 n****4 的大作中提到】
: 如果人的功率是100瓦，真正的人工智能应该在消耗100瓦的基础上下棋。现在阿法狗下
: 棋的时候虽然用的是小机器，至少5000瓦的功耗是肯定有的。还没算上网络和那个执棋
: 的大活人的功耗呢。
gw
4 楼
李昌镐在一直喝咖啡呢？
【在 k***r 的大作中提到】
: go版早就有人发帖说了真正公平是一盘棋3000卡，用完了关机。
【在 k***r 的大作中提到】
: go版早就有人发帖说了真正公平是一盘棋3000卡，用完了关机。
l*g
5 楼
呵呵，这有什么问题？就好像，我用我家洗衣机洗衣服要费比我自己洗衣服的功率大的
功率，还要费电费，难道我就自己洗了？其实电脑下棋能赢人类就是为了展示一下电脑
能达到某种水平，证明其能用于一些领域更好为人类服务。我认为不要用人类之间那种
比赛来看待，例如不要从是否对那个人类参赛者是否公平的角度去看待啦。而且电脑是
人类的发明，暂时也是受人类控制的，最终还是体现了人类的不断进步。
【在 n****4 的大作中提到】
: 如果人的功率是100瓦，真正的人工智能应该在消耗100瓦的基础上下棋。现在阿法狗下
: 棋的时候虽然用的是小机器，至少5000瓦的功耗是肯定有的。还没算上网络和那个执棋
: 的大活人的功耗呢。
功率，还要费电费，难道我就自己洗了？其实电脑下棋能赢人类就是为了展示一下电脑
能达到某种水平，证明其能用于一些领域更好为人类服务。我认为不要用人类之间那种
比赛来看待，例如不要从是否对那个人类参赛者是否公平的角度去看待啦。而且电脑是
人类的发明，暂时也是受人类控制的，最终还是体现了人类的不断进步。
【在 n****4 的大作中提到】
: 如果人的功率是100瓦，真正的人工智能应该在消耗100瓦的基础上下棋。现在阿法狗下
: 棋的时候虽然用的是小机器，至少5000瓦的功耗是肯定有的。还没算上网络和那个执棋
: 的大活人的功耗呢。
n*4
6 楼
传说天上一天，人间一年。现在人间百年，不敌电脑一秒，没法玩儿了。。。
【在 l*********g 的大作中提到】
: 呵呵，这有什么问题？就好像，我用我家洗衣机洗衣服要费比我自己洗衣服的功率大的
: 功率，还要费电费，难道我就自己洗了？其实电脑下棋能赢人类就是为了展示一下电脑
: 能达到某种水平，证明其能用于一些领域更好为人类服务。我认为不要用人类之间那种
: 比赛来看待，例如不要从是否对那个人类参赛者是否公平的角度去看待啦。而且电脑是
: 人类的发明，暂时也是受人类控制的，最终还是体现了人类的不断进步。
【在 l*********g 的大作中提到】
: 呵呵，这有什么问题？就好像，我用我家洗衣机洗衣服要费比我自己洗衣服的功率大的
: 功率，还要费电费，难道我就自己洗了？其实电脑下棋能赢人类就是为了展示一下电脑
: 能达到某种水平，证明其能用于一些领域更好为人类服务。我认为不要用人类之间那种
: 比赛来看待，例如不要从是否对那个人类参赛者是否公平的角度去看待啦。而且电脑是
: 人类的发明，暂时也是受人类控制的，最终还是体现了人类的不断进步。
w*g
7 楼
特马的这算什么指标，这么说难道我家1200W微波炉比100瓦Core i7机智能不成？
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 1.0.6
【在 n****4 的大作中提到】
: 如果人的功率是100瓦，真正的人工智能应该在消耗100瓦的基础上下棋。现在阿法狗下
: 棋的时候虽然用的是小机器，至少5000瓦的功耗是肯定有的。还没算上网络和那个执棋
: 的大活人的功耗呢。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 1.0.6
【在 n****4 的大作中提到】
: 如果人的功率是100瓦，真正的人工智能应该在消耗100瓦的基础上下棋。现在阿法狗下
: 棋的时候虽然用的是小机器，至少5000瓦的功耗是肯定有的。还没算上网络和那个执棋
: 的大活人的功耗呢。
H*g
8 楼
黑咖啡没热量，相当于电脑超频
【在 gw 的大作中提到】
: 李昌镐在一直喝咖啡呢？
【在 gw 的大作中提到】
: 李昌镐在一直喝咖啡呢？
H*g
9 楼
这个指标很有道理，就是实现同一种逻辑功能的能量效率。我猜人脑做一次加法的能量
效率是比不上现代的cpu的。但是实现图像识别的能量效率就不一定谁强。
【在 w*****g 的大作中提到】
: 特马的这算什么指标，这么说难道我家1200W微波炉比100瓦Core i7机智能不成？
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 1.0.6
效率是比不上现代的cpu的。但是实现图像识别的能量效率就不一定谁强。
【在 w*****g 的大作中提到】
: 特马的这算什么指标，这么说难道我家1200W微波炉比100瓦Core i7机智能不成？
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 1.0.6
D*g
10 楼
热咖啡肯定是微波炉智能。
【在 w*****g 的大作中提到】
: 特马的这算什么指标，这么说难道我家1200W微波炉比100瓦Core i7机智能不成？
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 1.0.6
H*g
11 楼
难说。微波炉没有智能咖啡托盘。
【在 D******g 的大作中提到】
:
: 热咖啡肯定是微波炉智能。
【在 D******g 的大作中提到】
:
: 热咖啡肯定是微波炉智能。
D*g
12 楼
现在很多电脑也没光驱了。
【在 H********g 的大作中提到】
: 难说。微波炉没有智能咖啡托盘。
s*i
13 楼
LOL 第一次看这个笑话的时候我还穿着开裆裤呢
【在 D******g 的大作中提到】
:
: 现在很多电脑也没光驱了。
【在 D******g 的大作中提到】
:
: 现在很多电脑也没光驱了。
n*r
14 楼
基于MCTS的棋类游戏还真是这样，当然不是100%了，但是快CPU上表现肯定好些
【在 d********f 的大作中提到】
: 同样的程序运行在586上可以100%战胜运行在486上的。老三你看我这解释怎么样
【在 d********f 的大作中提到】
: 同样的程序运行在586上可以100%战胜运行在486上的。老三你看我这解释怎么样
d*f
15 楼
我这本来就是个学术贴阿
【在 n******r 的大作中提到】
: 基于MCTS的棋类游戏还真是这样，当然不是100%了，但是快CPU上表现肯定好些
【在 n******r 的大作中提到】
: 基于MCTS的棋类游戏还真是这样，当然不是100%了，但是快CPU上表现肯定好些
y*n
16 楼
智能没有，但有两个明显优势：
1， 微波炉挡住wifi信号的又快又好
2， 微波炉热饭的质量效率很高很好
你在卧室上网，如果路由器在客厅， 微波炉转的时候，你的电脑会暂时失去网络信号
【在 w*****g 的大作中提到】
: 特马的这算什么指标，这么说难道我家1200W微波炉比100瓦Core i7机智能不成？
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 1.0.6
1， 微波炉挡住wifi信号的又快又好
2， 微波炉热饭的质量效率很高很好
你在卧室上网，如果路由器在客厅， 微波炉转的时候，你的电脑会暂时失去网络信号
【在 w*****g 的大作中提到】
: 特马的这算什么指标，这么说难道我家1200W微波炉比100瓦Core i7机智能不成？
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 1.0.6
n*r
17 楼
阿发狗就是服务器版对单机版有70%胜率
【在 d********f 的大作中提到】
: 我这本来就是个学术贴阿
【在 d********f 的大作中提到】
: 我这本来就是个学术贴阿
y*n
18 楼
这个说法我很喜欢，但不实用
就像车比人跑得快， 真正公平是给车1加仑的油，和人走路比赛， 设定一个足够长时
间，车用完1加仑，再比结果， 最后人获胜，因为车停了
实际情况，你不会不加油； 也不会给机器人停电
【在 k***r 的大作中提到】
: go版早就有人发帖说了真正公平是一盘棋3000卡，用完了关机。
就像车比人跑得快， 真正公平是给车1加仑的油，和人走路比赛， 设定一个足够长时
间，车用完1加仑，再比结果， 最后人获胜，因为车停了
实际情况，你不会不加油； 也不会给机器人停电
【在 k***r 的大作中提到】
: go版早就有人发帖说了真正公平是一盘棋3000卡，用完了关机。
k*r
19 楼
可以延缓全球变暖，嗯。
【在 y*********n 的大作中提到】
: 这个说法我很喜欢，但不实用
: 就像车比人跑得快， 真正公平是给车1加仑的油，和人走路比赛， 设定一个足够长时
: 间，车用完1加仑，再比结果， 最后人获胜，因为车停了
: 实际情况，你不会不加油； 也不会给机器人停电
【在 y*********n 的大作中提到】
: 这个说法我很喜欢，但不实用
: 就像车比人跑得快， 真正公平是给车1加仑的油，和人走路比赛， 设定一个足够长时
: 间，车用完1加仑，再比结果， 最后人获胜，因为车停了
: 实际情况，你不会不加油； 也不会给机器人停电
x*o
20 楼
很有可能，只是微波炉装傻而已
【在 w*****g 的大作中提到】
: 特马的这算什么指标，这么说难道我家1200W微波炉比100瓦Core i7机智能不成？
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 1.0.6
【在 w*****g 的大作中提到】
: 特马的这算什么指标，这么说难道我家1200W微波炉比100瓦Core i7机智能不成？
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 1.0.6
相关阅读