加拿大房租暴涨女留学生自愿“以性代租 - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>Joke - 肚皮舞运动

加拿大房租暴涨女留学生自愿“以性代租

加拿大房租暴涨女留学生自愿“以性代租# Joke - 肚皮舞运动

w*32016-05-01 07:05

1 楼

小弟专业是CS, 但引用很低, 含自引70左右. 但我发现chronical higher education的
faculty productivity index上，那些top10 school faculty的平均总引用也只有20-
30, citation per paper甚至只有2-3. 乍看很有比较优势，但实际上这个faculty数据
远远低于目前CS领域的水平,甚至低于普通人的第一印象, 另外这个faculty数据只有
2006年的.
主要问题是: 像我这种弱citation, 应该摆上这个证据来强求一个comparable to the
top，还是不摆，以防IO产生额外的疑问? (我材料中其它top citation证据只有1篇
top1%的文章和2篇top10%的文章。我主打的证据是一些证明我的文章产生实际影响的.
)
另外还有几个细节问题求大家指教:
1, 这个faculty数据数据只有2006和2007年的，这会不会太过时了？Faculty index统
计了4年内的引用(2003-2006)，这个倒和我的文章寿命差不多，但PL中需要特别解释这
个数据是怎么统计出来的么?
2. Faculty index这种明显低于常人认知的数据，是否值得往上摆?
2. average citation by field我用了times higher education 2000-2010的数据，那
个数据也是偏低, 会不会太过时了?
3. 之前好像记得有前辈在field average citation上被RFE过: 即使有证据表明我的
citation比field average高四五倍, IO也会质疑“没有方差证据，这个比平均高四五
倍不说明问题”。请问是这样么？
再此先谢过大家!

c*r2016-05-01 07:05

2 楼

【以下文字转载自 Military 讨论区】
发信人: catcher (Can I?), 信区: Military
标题: 腐朽、没落和垂死的美帝国主义
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jun 4 01:16:19 2011, 美东)
新一轮革命，也许真的为期不远了。
劳工收入占国民总收入的比例（与之对应的，则是资本总收入）
"labor share of national income has fallen to its lower level in modern
history - down to 57.5% in the first quarter from 57.6% in the fourth
quarter of last year, 57.8% a year ago, and 59.8% when the recovery began."

m*d2016-05-01 07:05

3 楼

h*y2016-05-01 07:05

4 楼

可以用Journal Citation Report上来比较单篇的top%，但是如果是总体的话就只能用
那个faculty index来证明了。我也问过类似有关该index out of date的问题，版上意
见是可以用。和field average比的确没法说明问题，你不要用它做主要论据就可以了
把？

w*j2016-05-01 07:05

5 楼

美国的贫富差距在西方国家里应该是最大的了，有钱的巨富很多，而且在全球挣大钱。
美国小老百姓的收入在西方国家里又基本是最低的。而且福利也不好。

【在 c*****r 的大作中提到】

: 【以下文字转载自 Military 讨论区】
: 发信人: catcher (Can I?), 信区: Military
: 标题: 腐朽、没落和垂死的美帝国主义
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jun 4 01:16:19 2011, 美东)
: 新一轮革命，也许真的为期不远了。
: 劳工收入占国民总收入的比例（与之对应的，则是资本总收入）
: "labor share of national income has fallen to its lower level in modern
: history - down to 57.5% in the first quarter from 57.6% in the fourth
: quarter of last year, 57.8% a year ago, and 59.8% when the recovery began."