Redian新闻
>
再次被Associate Dean约谈,谈到了炒人问题。 (转载)
avatar
再次被Associate Dean约谈,谈到了炒人问题。 (转载)# Joke - 肚皮舞运动
d*f
1
【 以下文字转载自 Faculty 讨论区 】
发信人: omg299 (我的老天爷啊), 信区: Faculty
标 题: 再次被Associate Dean约谈,谈到了炒人问题。
发信站: BBS 未名空间站 (Mon May 9 15:22:43 2016, 美东)
Ph.D.学生论文答辩,我问了一些专业技术问题,学生伙同其老板和我们系中的全体论
文委员会成员(除了外系的委员)一起把我告到Associate Dean,说我干扰论文答辩。
我只是在正常提问时间问了问题,以及在答辩开始前问了一个程序问题(为什么不公开
通知?为什么不公布论文摘要?)提问时间结束之后,我立即离场,没干扰论文委员会
的投票。就因为这,我又成了被告,说我问了太多问题,干扰学生回答问题,说话语调
不对,等等。Associate Dean连同HR一起拷问我,又要给我纪律处分。有人建议我请律
师,有必要吗?
这不是坑,但我是奇葩,遇到的事也是只有奇葩才能遇到的事。
avatar
O*g
2
这明显是去砸场子的啊

【在 d********f 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Faculty 讨论区 】
: 发信人: omg299 (我的老天爷啊), 信区: Faculty
: 标 题: 再次被Associate Dean约谈,谈到了炒人问题。
: 发信站: BBS 未名空间站 (Mon May 9 15:22:43 2016, 美东)
: Ph.D.学生论文答辩,我问了一些专业技术问题,学生伙同其老板和我们系中的全体论
: 文委员会成员(除了外系的委员)一起把我告到Associate Dean,说我干扰论文答辩。
: 我只是在正常提问时间问了问题,以及在答辩开始前问了一个程序问题(为什么不公开
: 通知?为什么不公布论文摘要?)提问时间结束之后,我立即离场,没干扰论文委员会
: 的投票。就因为这,我又成了被告,说我问了太多问题,干扰学生回答问题,说话语调
: 不对,等等。Associate Dean连同HR一起拷问我,又要给我纪律处分。有人建议我请律

avatar
c*w
3
这尼玛真牛掰啊

【在 d********f 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Faculty 讨论区 】
: 发信人: omg299 (我的老天爷啊), 信区: Faculty
: 标 题: 再次被Associate Dean约谈,谈到了炒人问题。
: 发信站: BBS 未名空间站 (Mon May 9 15:22:43 2016, 美东)
: Ph.D.学生论文答辩,我问了一些专业技术问题,学生伙同其老板和我们系中的全体论
: 文委员会成员(除了外系的委员)一起把我告到Associate Dean,说我干扰论文答辩。
: 我只是在正常提问时间问了问题,以及在答辩开始前问了一个程序问题(为什么不公开
: 通知?为什么不公布论文摘要?)提问时间结束之后,我立即离场,没干扰论文委员会
: 的投票。就因为这,我又成了被告,说我问了太多问题,干扰学生回答问题,说话语调
: 不对,等等。Associate Dean连同HR一起拷问我,又要给我纪律处分。有人建议我请律

avatar
n*t
4
這屬於真以為學術圈是大同世界的那種。

【在 d********f 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Faculty 讨论区 】
: 发信人: omg299 (我的老天爷啊), 信区: Faculty
: 标 题: 再次被Associate Dean约谈,谈到了炒人问题。
: 发信站: BBS 未名空间站 (Mon May 9 15:22:43 2016, 美东)
: Ph.D.学生论文答辩,我问了一些专业技术问题,学生伙同其老板和我们系中的全体论
: 文委员会成员(除了外系的委员)一起把我告到Associate Dean,说我干扰论文答辩。
: 我只是在正常提问时间问了问题,以及在答辩开始前问了一个程序问题(为什么不公开
: 通知?为什么不公布论文摘要?)提问时间结束之后,我立即离场,没干扰论文委员会
: 的投票。就因为这,我又成了被告,说我问了太多问题,干扰学生回答问题,说话语调
: 不对,等等。Associate Dean连同HR一起拷问我,又要给我纪律处分。有人建议我请律

avatar
w*d
5
多半是坑拉,关hr什么破事,除非lz是学生

【在 d********f 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Faculty 讨论区 】
: 发信人: omg299 (我的老天爷啊), 信区: Faculty
: 标 题: 再次被Associate Dean约谈,谈到了炒人问题。
: 发信站: BBS 未名空间站 (Mon May 9 15:22:43 2016, 美东)
: Ph.D.学生论文答辩,我问了一些专业技术问题,学生伙同其老板和我们系中的全体论
: 文委员会成员(除了外系的委员)一起把我告到Associate Dean,说我干扰论文答辩。
: 我只是在正常提问时间问了问题,以及在答辩开始前问了一个程序问题(为什么不公开
: 通知?为什么不公布论文摘要?)提问时间结束之后,我立即离场,没干扰论文委员会
: 的投票。就因为这,我又成了被告,说我问了太多问题,干扰学生回答问题,说话语调
: 不对,等等。Associate Dean连同HR一起拷问我,又要给我纪律处分。有人建议我请律

avatar
s*y
6
这个你正好说反了。hr只管员工的事情,不管学生的。

【在 w**d 的大作中提到】
: 多半是坑拉,关hr什么破事,除非lz是学生
avatar
v*k
7
最精彩的是这人追着答辩学生问你的贡献是啥。lol
avatar
a*e
8
这个牛叉。这是方舟子读多了?

★ 发自iPhone App: ChineseWeb 1.0.6

【在 v*****k 的大作中提到】
: 最精彩的是这人追着答辩学生问你的贡献是啥。lol
avatar
m*3
9
99%是坑或者气人鸡作品,这SB要是真的是发考题,应该被狠狠揍一顿
avatar
v*k
10
他被系主任咬过现在逮着系主任学生要咬回来。结果被人死磕了

【在 a***e 的大作中提到】
: 这个牛叉。这是方舟子读多了?
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 1.0.6

avatar
w*d
11
没觉得学校里的hr还能管老师

【在 s******y 的大作中提到】
: 这个你正好说反了。hr只管员工的事情,不管学生的。
avatar
m*c
12
......

【在 w**d 的大作中提到】
: 没觉得学校里的hr还能管老师
avatar
w*d
13
不明白。有tenure的话去这么咬就是不会做人,怎么会丢工作?
没有tenure的话,这么去咬不是跟自己过意不去?
不管哪种情况都不对劲,所以就是坑了。

【在 v*****k 的大作中提到】
: 他被系主任咬过现在逮着系主任学生要咬回来。结果被人死磕了
avatar
s*l
14
被扣了“扰乱答辩秩序,阻碍答辩正常进行”的帽子。不过最后估计也不会炒。

【在 w**d 的大作中提到】
: 不明白。有tenure的话去这么咬就是不会做人,怎么会丢工作?
: 没有tenure的话,这么去咬不是跟自己过意不去?
: 不管哪种情况都不对劲,所以就是坑了。

avatar
w*d
15
难道hr不只是橡皮图章?而且虽说dean可以让你别扭,但是不可能fire老师的

【在 m*********c 的大作中提到】
: ......
avatar
w*d
16
tenure哪能这么容易被撸,这要是丢了工作得往死里告。

【在 s****l 的大作中提到】
: 被扣了“扰乱答辩秩序,阻碍答辩正常进行”的帽子。不过最后估计也不会炒。
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。