我对佛，道，基督教本质的看法 - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>Joke - 肚皮舞运动

我对佛，道，基督教本质的看法

我对佛，道，基督教本质的看法# Joke - 肚皮舞运动

l*k2016-05-24 07:05

1 楼

Items are either brand new or in excellent condition, used by only one baby
girl, free bouncer with purchases of two items:
1. Evenflo Smartsteps Exersaucer, $65
2. Fisher Price My Little Lamb Cradle & Swing, $75
3. Chicco Trevi Stroller $50
4. Babytrend carseat carrier $35
5. Fisher Price Laugh&Learn Home Play set, brand new, never opened, $60
6. Fisher Price Amazing Animal Rolling Around Jungle Playyard, brand new,
never opened, $22
7. Fisher Price Laugh&Learn Say Please Tea Set, brand new, never opened, $12
站内信箱联系。谢谢！

H*y2016-05-24 07:05

2 楼

在讨论正题以前，请大家先做个设想。假设我们现在去到一个外星球，那里的人还在使
用青铜器，我们学会了他们的语言，然后该如何跟他们讲我们对宇宙的认识？任何专业
术语和概念对他们都是不make sense的。我们必须用他们听得懂的话来讲，这样势必就
不准确了。而且等他们自己的科技发展了几千年之后，他们看我们讲的话，可能很愚昧
，但这完全是受语言限制。深究的话，我们对世界的看法应该和他们的未来高科技是一
样的。请记住这个前提。
那么我对这三种宗教的根本教义是怎么看的呢？其实就跟现在科学界最时髦的看法一样
： The world is a simulation.
1，佛教
这是再明显不过的了，佛教的“空”指的就是这个宇宙的虚幻性。来看看释迦摩尼的说
法：终生在无量劫前都是佛，只不过迷失了本性，落入六道轮回。六道轮回说的就是这
个虚拟世界的运行机制。佛一直都在说，佛法有世间法和出世法。世间法，包括善恶报
应等，隔壁贴说了，这个因果不能只看当世，必须要和前世后世（相当于游戏中的几条
“命”）联系起来才能解释。这可以当做是这个虚拟世界的“游戏规则”。
佛认为即使成了仙，也只不过福分寿命大些而已，还是身处六道。要想“解脱”，必须
通过“涅槃”，超脱生死。多明白呀？金刚经是怎么说的，“凡所有相，皆是虚妄。若
见诸相非相，即见如来。”如果在你的眼里，一切有形的东西，你都看得见它是假的，
你才是往真正解脱的方向走。烧香拜佛求子求福那些，也都是世间法，六道轮回的一部
分。大乘佛教是不追求任何世俗利益的。禅宗说，佛就是自己，拜佛就是拜自己，就是
这个意思。释迦还说过，佛法就像船，目的只是过河而已。去到对岸，船就没有任何意
义了。所以会出现很多高僧烧佛书等事。也解释了释迦为何说：我说法几十年，其实未
说一字。
注意，佛教是完全不排除任何其他宗教的，因为这是“方便法门”的不同。就是说，根
据众生文化，业力，理解力的不同，不能用同一种方法启发他们。佛教认为，其他宗教
主都是往修行路上去，但是修行水平差异很大。
2，道教
道德经如此说：“天下万物生于有，有生于无。” 这个“无”，也是说这个物理世界
是虚拟的。道德经开头就说：“道可道，非常道；名可名，非常名。”凡是能够说得清
楚地，都不是道，因为在那个年代，你完全没有办法和人说虚拟世界这个概念，只有现
在有了电脑，人们才能理解这其实是可行的。下一句是：“无名，天地之始；有名，万
物之母。”这个简直和上面佛教的观点是一样的。而且和科学的观点是一样的。所谓大
爆炸之前，什么都没有，空间时间都没有意义。你想，在你run 一个simulation之前，
被simulate的世界有意义吗？就是这个道理。
再看下一句：“故常无欲，以观其妙；常有欲，以观其徼。”这里又有很重要的一个概
念，就是“欲望”。佛教也是这么认为的，为什么终生沉迷在这个虚幻世界，“以假当
真”，就是因为这个欲望，或者说“执着”，太强了。不是这一辈子积累的，而是之前
的多生积累的，这个业力很强。有欲望，你就永远跳不出来，因为这个世界太好玩了。
这就像，大家肯定都做过这样的梦，梦里你其实都知道是在做梦，你拼命想醒来，就是
醒不来。
道教的无为，也和这个有关。这个世界的“机制”，是被造出来的，你越是get
involved，陷得越深，就跟着一起生生世世的转悠。必须在心理上首先不受它的摆弄，
才能渐渐削弱它对你的控制。
3，基督教
这个看起来和前面两个差别很大，但我觉得在对世界的认识上是一致的，就是“创世”
的思想。好比人们都说，爱因斯坦信的上帝，是没人格的上帝，不是神。但我觉得这两
样其实是一样。就像文章开头说的，几千年前，很多东西说不清楚。我跟你说整个宇宙
都是一个大机器大电脑虚拟的，你完全没有办法理解。如果我说是个神仙造的，你就比
较容易接受。伊甸园里那个苹果（可能只是个待指），就是让我们进入这个虚拟游戏的
东西。
这就是我的看法。所以我一直认为，科技继续发展下去，会慢慢揭示这个虚拟世界的本
质。到时候也没有科学宗教之争，也没有不同宗教之争了，大家一起出离这个假象，一
起成佛，一起回到伊甸园。
至于回去后会怎样呢？我的预言是：也就没那么好玩儿了。（看来我陷得好深呀！）

n*i2016-05-24 07:05

3 楼

matrix。。。。

【在 H****y 的大作中提到】

: 在讨论正题以前，请大家先做个设想。假设我们现在去到一个外星球，那里的人还在使
: 用青铜器，我们学会了他们的语言，然后该如何跟他们讲我们对宇宙的认识？任何专业
: 术语和概念对他们都是不make sense的。我们必须用他们听得懂的话来讲，这样势必就
: 不准确了。而且等他们自己的科技发展了几千年之后，他们看我们讲的话，可能很愚昧
: ，但这完全是受语言限制。深究的话，我们对世界的看法应该和他们的未来高科技是一
: 样的。请记住这个前提。
: 那么我对这三种宗教的根本教义是怎么看的呢？其实就跟现在科学界最时髦的看法一样
: ： The world is a simulation.
: 1，佛教
: 这是再明显不过的了，佛教的“空”指的就是这个宇宙的虚幻性。来看看释迦摩尼的说

n*42016-05-24 07:05

4 楼

厉害啊，通今晓古，学灌中西。

【在 H****y 的大作中提到】

H*y2016-05-24 07:05

5 楼

是这个意思。我原先也写过一篇文章叫 Buddha, Universe, Matrix, and
Neuroscience
http://www.mitbbs.com/article_t/Belief/31359201.html

【在 n***i 的大作中提到】

: matrix。。。。

H*y2016-05-24 07:05

6 楼

不敢这么说呀！我就是看东西杂，但是都很肤浅。

【在 n****4 的大作中提到】

: 厉害啊，通今晓古，学灌中西。

s*l2016-05-24 07:05

7 楼

佛讲缘起性空，无神；道道法自然，同样无神。只有基督教是有神论而且是唯一真神，
圣经旧约讲起初神创造天地，指出了世界有始，耶稣讲世界末日指出了世界有终。你开
始的那一段话很有意思，基督徒就喜欢用你那个假设来解释圣经，说里面许多东西是写
给当时的人看得。耶稣也说，地上的事你们都明白不过来，跟你们讲天上的事你们就更
不懂了。所以神启示人类写一本被任何时代的人看得懂的书是很为难的。

【在 H****y 的大作中提到】

f*n2016-05-24 07:05

8 楼

水和人的本质都是分子原子。然而知道了水和人的本质相同并没有太大意义

c*n2016-05-24 07:05

9 楼

高妹有空去玩一下 stellaris吧

j*j2016-05-24 07:05

10 楼

看不懂。鼓掌！

【在 H****y 的大作中提到】

g*j2016-05-24 07:05

11 楼

笑点在哪里

y*i2016-05-24 07:05

12 楼

不能同意更多。

【在 s*l 的大作中提到】

: 佛讲缘起性空，无神；道道法自然，同样无神。只有基督教是有神论而且是唯一真神，
: 圣经旧约讲起初神创造天地，指出了世界有始，耶稣讲世界末日指出了世界有终。你开
: 始的那一段话很有意思，基督徒就喜欢用你那个假设来解释圣经，说里面许多东西是写
: 给当时的人看得。耶稣也说，地上的事你们都明白不过来，跟你们讲天上的事你们就更
: 不懂了。所以神启示人类写一本被任何时代的人看得懂的书是很为难的。

y*i2016-05-24 07:05

13 楼

The world is a simulation.
如果这是真的，那么是谁启动了这个模拟机制？你又如何知道你处在模拟环境中？

y*i2016-05-24 07:05

14 楼

不厚道地说，这种半吊子的文章本身就是笑点。

【在 g***j 的大作中提到】

: 笑点在哪里