Redian新闻
>
行星距离的远近是怎么测出来的?
avatar
行星距离的远近是怎么测出来的?# Joke - 肚皮舞运动
m*i
1
Could not tell if the street like it or not.
avatar
t*u
2
几个光年的距离,难道几年前射一束光出去?
会不会都是科学家瞎编算出来的,实际其实没那么远
avatar
S*S
3
Re

【在 m*****i 的大作中提到】
: Could not tell if the street like it or not.
avatar
b*e
4
等三体人来了问问

【在 t***u 的大作中提到】
: 几个光年的距离,难道几年前射一束光出去?
: 会不会都是科学家瞎编算出来的,实际其实没那么远

avatar
d*e
5
好问题
等我问问我天文学的物理博士后
avatar
u*q
6
好像是用triangulation
avatar
p*o
7
TDoA,time difference of arrival。在地球和火星上观察同一现象的时间差,配合光
速和地球火星间的距离可解。

【在 t***u 的大作中提到】
: 几个光年的距离,难道几年前射一束光出去?
: 会不会都是科学家瞎编算出来的,实际其实没那么远

avatar
p*o
8
大哥,这个学名叫multilateration

【在 u****q 的大作中提到】
: 好像是用triangulation
avatar
t*u
9
地球跟火星对于光年以外的东西基本是一个点了吧,时间差会差多少?

【在 p*******o 的大作中提到】
: TDoA,time difference of arrival。在地球和火星上观察同一现象的时间差,配合光
: 速和地球火星间的距离可解。

avatar
b*3
10
周年三角视差法,100光年以内的恒星距离测量的还是很准的
avatar
d*e
11
学习了 牛逼
人他妈的还是聪明


: 周年三角视差法,100光年以内的恒星距离测量的还是很准的



【在 b*****3 的大作中提到】
: 周年三角视差法,100光年以内的恒星距离测量的还是很准的
avatar
a9
12
那得看这个“准”的相对值吧?

【在 b*****3 的大作中提到】
: 周年三角视差法,100光年以内的恒星距离测量的还是很准的
avatar
z*n
13
主要没法验证,呵呵

【在 a9 的大作中提到】
: 那得看这个“准”的相对值吧?
avatar
p*o
14
地球火星之间的平均距离光速也12分钟呢。现在雷达, GPS之类的测量时间差,精度轻
松到nanosecond级别吧。12分钟的差别已经非常大了。而且观察点也不只2个,多处观
察,做multilateration,观测点越多越精确。

【在 t***u 的大作中提到】
: 地球跟火星对于光年以外的东西基本是一个点了吧,时间差会差多少?
avatar
H*g
15
那是不是得假设光是走直线?如果中间有个很大的引力场,岂不是等于隔着个凸透镜测
距?

【在 b*****3 的大作中提到】
: 周年三角视差法,100光年以内的恒星距离测量的还是很准的
avatar
t*u
16
问题是行星不发光啊,靠反射的光,这个角度差一点,误差就很大吧
avatar
r*z
17
用那个恒星的距离就差不多了吧

【在 t***u 的大作中提到】
: 几个光年的距离,难道几年前射一束光出去?
: 会不会都是科学家瞎编算出来的,实际其实没那么远

avatar
d*a
18
而且引力场中光速变快
所以说很多星系离得并没那么远

【在 H********g 的大作中提到】
: 那是不是得假设光是走直线?如果中间有个很大的引力场,岂不是等于隔着个凸透镜测
: 距?

avatar
m*a
19
你们答题的时候都不看题啊,楼主问的是行星距离,不是恒星!
avatar
s*x
20
近的用视差,靠地球轨道两极的距离来算
稍远一些的靠标准烛光,也就是一般知道绝对星等的跟观测星等比较
再远的就比较困难了,方法好像也不少,造父变星,亮度拟合之类的
再远就是哈勃常数了,看红移大小
avatar
H*g
21
哈哈果然。全楼0分。

【在 m********a 的大作中提到】
: 你们答题的时候都不看题啊,楼主问的是行星距离,不是恒星!
avatar
H*y
22
不存在单独测量行星距离的问题。出了太阳系,行星不可以被直接观察到,而是先看到
恒星,通过研究它的一些非常细小的“不规则”,来推断是否受到了一个行星的存在的
影响。
胖老师原文:
The planet – Proxima b – was discovered by astronomers who spent years
looking for signs of the tiny gravitational tug exerted by a planet on its
star, after spotting hints of such disruption in 2013.

【在 H********g 的大作中提到】
: 哈哈果然。全楼0分。
avatar
r*8
23
正确。计算恒星距离。
太阳系内的行星距离,多观察几次,看视角变化,弄个椭圆方程,跟地球轨道对照一下
。就算出来了。

【在 s*x 的大作中提到】
: 近的用视差,靠地球轨道两极的距离来算
: 稍远一些的靠标准烛光,也就是一般知道绝对星等的跟观测星等比较
: 再远的就比较困难了,方法好像也不少,造父变星,亮度拟合之类的
: 再远就是哈勃常数了,看红移大小

avatar
K*2
24
测恒星的是三角视差法,但远的测不了,中学生应该都知道了
avatar
S*e
25
X,术版群熊上知天文,下知地理,各种牛逼啊
avatar
h*n
26
哈哈哈
首先按照视差估算恒星的距离
有了恒星的距离,就可以用标准模型估算恒星的质量
然后用恒星光度变化的周期和频率变化幅度,估算行星的轨道半径和质量

【在 H********g 的大作中提到】
: 哈哈果然。全楼0分。
avatar
gw
27
4个光年差一个两个光月应该也算准了,可一个月光需要wsn们多久才能搞定啊

【在 a9 的大作中提到】
: 那得看这个“准”的相对值吧?
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。