l*o
2 楼
rfe回复7天后，昨天刚收到通知被拒了，io是TSC XM0001。我的情况在这里：
http://www.mitbbs.com/article_t/Immigration/33737205.html
rfe不承认contribution，让交objective evidence证明我的work有实际应用或者广泛
评论。又交了2封引用过我paper的人写的推荐信，以及3封testimonial，证明（1）我
的系统在全美各大学使用，改变了教学课程，帮助了很多学生 （2）我的算法被湾区科
技公司采用，创造了价值。
deny的信还是不承认contribution。说虽然有这些，要是真的牛逼就应该citation也高
，citation不高就说明不行。不就是看不上我citation不高么，说来说去根本交别的也
没用，现在不知道怎么办了。
律师是wegreened，我感觉他们的模板比较适合citation高的，因为就一直围绕
citation在说，对我的case不太适用。但是rfe回复的也算挺好的，也强调了我的work
的impact等等。所以他们确实是尽职尽责了，已经尽力了。
现在我该怎么办~~~
http://www.mitbbs.com/article_t/Immigration/33737205.html
rfe不承认contribution，让交objective evidence证明我的work有实际应用或者广泛
评论。又交了2封引用过我paper的人写的推荐信，以及3封testimonial，证明（1）我
的系统在全美各大学使用，改变了教学课程，帮助了很多学生 （2）我的算法被湾区科
技公司采用，创造了价值。
deny的信还是不承认contribution。说虽然有这些，要是真的牛逼就应该citation也高
，citation不高就说明不行。不就是看不上我citation不高么，说来说去根本交别的也
没用，现在不知道怎么办了。
律师是wegreened，我感觉他们的模板比较适合citation高的，因为就一直围绕
citation在说，对我的case不太适用。但是rfe回复的也算挺好的，也强调了我的work
的impact等等。所以他们确实是尽职尽责了，已经尽力了。
现在我该怎么办~~~
d*f
3 楼
海外网2月9日电 前“农委会主委”曹启鸿与女秘书同住官舍一事近日闹得沸沸扬扬，
台“立法院长”苏嘉全受访时表示，这是体恤下属，不是男女关系。
苏嘉全曾任屏东县长、台“农委会主委”，9日上午，对于“前‘农委会主委’曹
启鸿让女秘书住官舍的事情是否会伤害民进党的形象？”的提问，苏嘉全公开回应称，
曹启鸿是老师出身，非常有洁癖，这不是男女关系，整个社会应朝向对下属关心来看待。
苏指出，他以前也住过“农委会”官邸，有两层，曹启鸿三个秘书从屏东上来，如
果在台北找房子，一个月的薪水付掉房租，就只剩一万多元新台币，曹是体恤下属才让
她们住在楼上。苏认为，这不是一般“部长”能够做得到。
苏指出，曹启鸿这么体恤下属，但仍要依法办理，该缴的钱要缴，“部长”的宿舍
给下属住，要经过合法程序。这件事情对曹来说蛮委屈，曹的秘书愿意跟他到台北，这
也是为台湾做事情，这不是男女间的关系，整个社会应该体恤其对于下属的关心，应该
朝善的方向看待。
岛内亲绿杂志称，曹启鸿去年520后，就住进位于台北市临沂街的“农委会主委”
宿舍，并将从屏东县政府带到“农委会”任职的“农委会”专门委员黄丽霞、简任秘书
曾美玲、秘书林淑惠，也一并带入宿舍二楼住下。此外，4人不仅同住，更被拍到三女
同坐曹的车子上下班。而被媒体直击后的7个小时内，台“行政院”也宣布新人事命令
，曹就在下台名单中。
台“立法院长”苏嘉全受访时表示，这是体恤下属，不是男女关系。
苏嘉全曾任屏东县长、台“农委会主委”，9日上午，对于“前‘农委会主委’曹
启鸿让女秘书住官舍的事情是否会伤害民进党的形象？”的提问，苏嘉全公开回应称，
曹启鸿是老师出身，非常有洁癖，这不是男女关系，整个社会应朝向对下属关心来看待。
苏指出，他以前也住过“农委会”官邸，有两层，曹启鸿三个秘书从屏东上来，如
果在台北找房子，一个月的薪水付掉房租，就只剩一万多元新台币，曹是体恤下属才让
她们住在楼上。苏认为，这不是一般“部长”能够做得到。
苏指出，曹启鸿这么体恤下属，但仍要依法办理，该缴的钱要缴，“部长”的宿舍
给下属住，要经过合法程序。这件事情对曹来说蛮委屈，曹的秘书愿意跟他到台北，这
也是为台湾做事情，这不是男女间的关系，整个社会应该体恤其对于下属的关心，应该
朝善的方向看待。
岛内亲绿杂志称，曹启鸿去年520后，就住进位于台北市临沂街的“农委会主委”
宿舍，并将从屏东县政府带到“农委会”任职的“农委会”专门委员黄丽霞、简任秘书
曾美玲、秘书林淑惠，也一并带入宿舍二楼住下。此外，4人不仅同住，更被拍到三女
同坐曹的车子上下班。而被媒体直击后的7个小时内，台“行政院”也宣布新人事命令
，曹就在下台名单中。
a*x
4 楼
u have to know what you should do
【在 b******e 的大作中提到】
: I don't know what I should do.
【在 b******e 的大作中提到】
: I don't know what I should do.
w*n
5 楼
感觉你能做的已经做完了。
现在这个局势，100一下的引用的确上1A难啊。要不再等等引用上来或者上1B
现在这个局势，100一下的引用的确上1A难啊。要不再等等引用上来或者上1B
g*q
6 楼
这个"主委"为什么前天下台了?
s*o
7 楼
6个月以上（包括所有toddler）：医生建议打。但是有些偏执狂的父母对疫苗抵触，那
别人也帮不上这个可怜的孩子。
6个月一下：不打，但周围的大人和哥哥姐姐都要打。
别人也帮不上这个可怜的孩子。
6个月一下：不打，但周围的大人和哥哥姐姐都要打。
p*8
8 楼
you will get it next time...bless.
【在 w******n 的大作中提到】
: 感觉你能做的已经做完了。
: 现在这个局势，100一下的引用的确上1A难啊。要不再等等引用上来或者上1B
【在 w******n 的大作中提到】
: 感觉你能做的已经做完了。
: 现在这个局势，100一下的引用的确上1A难啊。要不再等等引用上来或者上1B
p*5
9 楼
担心什么呢？
【在 b******e 的大作中提到】
: I don't know what I should do.
【在 b******e 的大作中提到】
: I don't know what I should do.
m*o
10 楼
Bless, it's really difficult now for 64 citations.
Maybe you can try 1B?
Maybe you can try 1B?
s*t
11 楼
打。benefit>>>side effect
t*y
12 楼
100 一下很困难的。等1年，加强引用到200 就好办多了
Wegreened 尽职尽责，挺好的
Wegreened 尽职尽责，挺好的
x*h
13 楼
强调应用应该比强调引用好吧？
因为文科的应该不像理科强调多发文章？
Bless下次水过
因为文科的应该不像理科强调多发文章？
Bless下次水过
l*o
14 楼
引用涨到200很难，对我这个小领域，我们学校马上要tenure的教授也才400多。涨到
100还是有可能，现在是80.但是有用么
100还是有可能，现在是80.但是有用么
z*7
15 楼
bless
重点是 退款服务么?
重点是 退款服务么?
z*7
16 楼
bless
重点是 退款服务么?
重点是 退款服务么?
z*o
17 楼
非常同情，引用低的确实很难涨上来。
我一年增加40引用，涨到200还需要2年多，等的花儿也谢了。
好好准备下一次吧，或者让PUMA帮忙，把推荐信重写一下，等过了100就DIY一次。
【在 l******o 的大作中提到】
: 引用涨到200很难，对我这个小领域，我们学校马上要tenure的教授也才400多。涨到
: 100还是有可能，现在是80.但是有用么
我一年增加40引用，涨到200还需要2年多，等的花儿也谢了。
好好准备下一次吧，或者让PUMA帮忙，把推荐信重写一下，等过了100就DIY一次。
【在 l******o 的大作中提到】
: 引用涨到200很难，对我这个小领域，我们学校马上要tenure的教授也才400多。涨到
: 100还是有可能，现在是80.但是有用么
l*a
18 楼
栽到小明一号上也不算太冤虽然他没有0214那么变态但是在TSC也是有名的狠手。。。
现在能做的正如楼上各位所说的如果条件允许搞1B或者等到引用上到100+再冲一次1A。
。。
现在能做的正如楼上各位所说的如果条件允许搞1B或者等到引用上到100+再冲一次1A。
。。
l*o
19 楼
引用涨到200很难，对我这个小领域，我们学校马上要tenure的教授也才400多。涨到
100还是有可能，现在是80.但是有用么
100还是有可能，现在是80.但是有用么
c*3
20 楼
CS专业引用很难攒的，别说1年攒100，一年只要能多30，就可以让你排名Top 0.01%
本专业大牛攒了60年才10000出头，年均不到200
【在 t**********y 的大作中提到】
: 100 一下很困难的。等1年，加强引用到200 就好办多了
: Wegreened 尽职尽责，挺好的
本专业大牛攒了60年才10000出头，年均不到200
【在 t**********y 的大作中提到】
: 100 一下很困难的。等1年，加强引用到200 就好办多了
: Wegreened 尽职尽责，挺好的
c*3
21 楼
忘记问你RFE以及新的推荐信和证明信有没有额外收费？
【在 l******o 的大作中提到】
: 引用涨到200很难，对我这个小领域，我们学校马上要tenure的教授也才400多。涨到
: 100还是有可能，现在是80.但是有用么
【在 l******o 的大作中提到】
: 引用涨到200很难，对我这个小领域，我们学校马上要tenure的教授也才400多。涨到
: 100还是有可能，现在是80.但是有用么
z*g
22 楼
加油吧，100以下的引用还是比较有难度。
只能下次再战了。
只能下次再战了。
L*i
23 楼
citation不高用模板还撞上TSC比较有名的杀手，只能说还是自己下功夫多挖掘亮点吧
如果citation是弱点，就不要过分突出，否则就是给io小辫子
如果citation是弱点，就不要过分突出，否则就是给io小辫子
c*3
24 楼
没看是W家给做的，不知道他们是不是只有高引用的模板，大多数律师都是做学术界
case，工业界的不一定有模板
不过楼主也没在意自己的PL，就算W家套模板了，你觉得不合适也要提出来修改啊
【在 L**i 的大作中提到】
: citation不高用模板还撞上TSC比较有名的杀手，只能说还是自己下功夫多挖掘亮点吧
: 如果citation是弱点，就不要过分突出，否则就是给io小辫子
case，工业界的不一定有模板
不过楼主也没在意自己的PL，就算W家套模板了，你觉得不合适也要提出来修改啊
【在 L**i 的大作中提到】
: citation不高用模板还撞上TSC比较有名的杀手，只能说还是自己下功夫多挖掘亮点吧
: 如果citation是弱点，就不要过分突出，否则就是给io小辫子
d*u
25 楼
Facebook CEO可以给你写推荐信
https://www.technologyreview.com/s/600915/mark-zuckerberg-says-it-will-take-
10-years-for-virtual-reality-to-reach-mass-market/
https://www.technologyreview.com/s/600915/mark-zuckerberg-says-it-will-take-
10-years-for-virtual-reality-to-reach-mass-market/
D*s
26 楼
一般case，引用如果小于100还是别花钱乱试了，除非你有钱花不完，或是急用卡
8230;…
[在 linazhao (lina) 的大作中提到：]
:rfe回复7天后，昨天刚收到通知被拒了，io是TSC XM0001。我的情况在这里：
:http://www.mitbbs.com/article_t/Immigration/33737205.html
:rfe不承认contribution，让交objective evidence证明我的work有实际应用或者广泛
:评论。又交了2封引用过我paper的人写的推荐信，以及3封testimonial，证明（1）我
:的系统在全美各大学使用，改变了教学课程，帮助了很多学生 （2）我的算法被湾区
科技公司采用，创造了价值。
:deny的信还是不承认contribution。说虽然有这些，要是真的牛逼就应该citation也
高，citation不高就说明不行。不就是看不上我citation不高么，说来说去根本交别的
也没用，现在不知道怎么办了。
:律师是wegreened，我感觉他们的模板比较适合citation高的，因为就一直围绕
:citation在说，对我的case不太适用。但是rfe回复的也算挺好的，也强调了我的work
:的impact等等。所以他们确实是尽职尽责了，已经尽力了。
:现在我该怎么办~~~
8230;…
[在 linazhao (lina) 的大作中提到：]
:rfe回复7天后，昨天刚收到通知被拒了，io是TSC XM0001。我的情况在这里：
:http://www.mitbbs.com/article_t/Immigration/33737205.html
:rfe不承认contribution，让交objective evidence证明我的work有实际应用或者广泛
:评论。又交了2封引用过我paper的人写的推荐信，以及3封testimonial，证明（1）我
:的系统在全美各大学使用，改变了教学课程，帮助了很多学生 （2）我的算法被湾区
科技公司采用，创造了价值。
:deny的信还是不承认contribution。说虽然有这些，要是真的牛逼就应该citation也
高，citation不高就说明不行。不就是看不上我citation不高么，说来说去根本交别的
也没用，现在不知道怎么办了。
:律师是wegreened，我感觉他们的模板比较适合citation高的，因为就一直围绕
:citation在说，对我的case不太适用。但是rfe回复的也算挺好的，也强调了我的work
:的impact等等。所以他们确实是尽职尽责了，已经尽力了。
:现在我该怎么办~~~
c*3
27 楼
他的软件引用有3000，估计还是包装不好吧
【在 D**s 的大作中提到】
: 一般case，引用如果小于100还是别花钱乱试了，除非你有钱花不完，或是急用卡
: 8230;…
: [在 linazhao (lina) 的大作中提到：]
: :rfe回复7天后，昨天刚收到通知被拒了，io是TSC XM0001。我的情况在这里：
: :http://www.mitbbs.com/article_t/Immigration/33737205.html
: :rfe不承认contribution，让交objective evidence证明我的work有实际应用或者广泛
: :评论。又交了2封引用过我paper的人写的推荐信，以及3封testimonial，证明（1）我
: :的系统在全美各大学使用，改变了教学课程，帮助了很多学生 （2）我的算法被湾区
: 科技公司采用，创造了价值。
: :deny的信还是不承认contribution。说虽然有这些，要是真的牛逼就应该citation也
【在 D**s 的大作中提到】
: 一般case，引用如果小于100还是别花钱乱试了，除非你有钱花不完，或是急用卡
: 8230;…
: [在 linazhao (lina) 的大作中提到：]
: :rfe回复7天后，昨天刚收到通知被拒了，io是TSC XM0001。我的情况在这里：
: :http://www.mitbbs.com/article_t/Immigration/33737205.html
: :rfe不承认contribution，让交objective evidence证明我的work有实际应用或者广泛
: :评论。又交了2封引用过我paper的人写的推荐信，以及3封testimonial，证明（1）我
: :的系统在全美各大学使用，改变了教学课程，帮助了很多学生 （2）我的算法被湾区
: 科技公司采用，创造了价值。
: :deny的信还是不承认contribution。说虽然有这些，要是真的牛逼就应该citation也
l*o
28 楼
没有额外收费。如果再申一次，是收1000刀。我最近不打算再尝试了。像大家说的，引
用上了100再说把。
【在 c******3 的大作中提到】
: 忘记问你RFE以及新的推荐信和证明信有没有额外收费？
用上了100再说把。
【在 c******3 的大作中提到】
: 忘记问你RFE以及新的推荐信和证明信有没有额外收费？
l*o
29 楼
谢谢大家的鼓励还有建议，很中肯。我等到引用上了100再申吧。
l*o
30 楼
没有退款服务~
【在 z******7 的大作中提到】
: bless
: 重点是 退款服务么?
【在 z******7 的大作中提到】
: bless
: 重点是 退款服务么?
s*n
31 楼
你提交的材料不够objective。推荐信什么的都不算是objective证据。要拿出实际的证
据来。没有证据，io就会拿引用说事。你有证据证明真的有人用你的东西，引用就不是
问题了。
据来。没有证据，io就会拿引用说事。你有证据证明真的有人用你的东西，引用就不是
问题了。
c*3
32 楼
软件最大的问题就是objective evidence，中国大多数人都在用盗版Windows吧，但是
有多少人满世界说自己用了盗版？
【在 s*********n 的大作中提到】
: 你提交的材料不够objective。推荐信什么的都不算是objective证据。要拿出实际的证
: 据来。没有证据，io就会拿引用说事。你有证据证明真的有人用你的东西，引用就不是
: 问题了。
有多少人满世界说自己用了盗版？
【在 s*********n 的大作中提到】
: 你提交的材料不够objective。推荐信什么的都不算是objective证据。要拿出实际的证
: 据来。没有证据，io就会拿引用说事。你有证据证明真的有人用你的东西，引用就不是
: 问题了。
s*n
33 楼
其实，有些objective evidence就在引用你得文章或者报告，报道里。那么多引用总有
一些是深入讨论的，证明你价值的。这些需要深入挖掘。政府研究部门，或者军方的引
用会有更高的权重。
一些是深入讨论的，证明你价值的。这些需要深入挖掘。政府研究部门，或者军方的引
用会有更高的权重。
s*n
34 楼
bless
s*y
35 楼
还真有人选这个版面著名的高频率刷版的律师啊..........
【在 l******o 的大作中提到】
: rfe回复7天后，昨天刚收到通知被拒了，io是TSC XM0001。我的情况在这里：
: http://www.mitbbs.com/article_t/Immigration/33737205.html
: rfe不承认contribution，让交objective evidence证明我的work有实际应用或者广泛
: 评论。又交了2封引用过我paper的人写的推荐信，以及3封testimonial，证明（1）我
: 的系统在全美各大学使用，改变了教学课程，帮助了很多学生 （2）我的算法被湾区科
: 技公司采用，创造了价值。
: deny的信还是不承认contribution。说虽然有这些，要是真的牛逼就应该citation也高
: ，citation不高就说明不行。不就是看不上我citation不高么，说来说去根本交别的也
: 没用，现在不知道怎么办了。
: 律师是wegreened，我感觉他们的模板比较适合citation高的，因为就一直围绕
【在 l******o 的大作中提到】
: rfe回复7天后，昨天刚收到通知被拒了，io是TSC XM0001。我的情况在这里：
: http://www.mitbbs.com/article_t/Immigration/33737205.html
: rfe不承认contribution，让交objective evidence证明我的work有实际应用或者广泛
: 评论。又交了2封引用过我paper的人写的推荐信，以及3封testimonial，证明（1）我
: 的系统在全美各大学使用，改变了教学课程，帮助了很多学生 （2）我的算法被湾区科
: 技公司采用，创造了价值。
: deny的信还是不承认contribution。说虽然有这些，要是真的牛逼就应该citation也高
: ，citation不高就说明不行。不就是看不上我citation不高么，说来说去根本交别的也
: 没用，现在不知道怎么办了。
: 律师是wegreened，我感觉他们的模板比较适合citation高的，因为就一直围绕
l*o
36 楼
证据就是server log里有多少注册用户，使用时间，还有instructor说用了多久多少学
生用啊，还有所有的学生用网站完成的work全都在网站上，也没什么可作假的，还要怎
样objective啊？
【在 s*********n 的大作中提到】
: 你提交的材料不够objective。推荐信什么的都不算是objective证据。要拿出实际的证
: 据来。没有证据，io就会拿引用说事。你有证据证明真的有人用你的东西，引用就不是
: 问题了。
生用啊，还有所有的学生用网站完成的work全都在网站上，也没什么可作假的，还要怎
样objective啊？
【在 s*********n 的大作中提到】
: 你提交的材料不够objective。推荐信什么的都不算是objective证据。要拿出实际的证
: 据来。没有证据，io就会拿引用说事。你有证据证明真的有人用你的东西，引用就不是
: 问题了。
d*y
37 楼
TSC 指的是 140？
R*d
38 楼
加油
祝福
祝福
c*3
39 楼
server log不属于公开可查的资料，可能就是这个没被承认
instructor的证明信也是主观证据
学生完成的work你有没有在RFE的时候提及？
另外那个旧金山宣言，涉及引用不是评价的唯一标准，有没有从里面抄点反驳IO？
【在 l******o 的大作中提到】
: 证据就是server log里有多少注册用户，使用时间，还有instructor说用了多久多少学
: 生用啊，还有所有的学生用网站完成的work全都在网站上，也没什么可作假的，还要怎
: 样objective啊？
instructor的证明信也是主观证据
学生完成的work你有没有在RFE的时候提及？
另外那个旧金山宣言，涉及引用不是评价的唯一标准，有没有从里面抄点反驳IO？
【在 l******o 的大作中提到】
: 证据就是server log里有多少注册用户，使用时间，还有instructor说用了多久多少学
: 生用啊，还有所有的学生用网站完成的work全都在网站上，也没什么可作假的，还要怎
: 样objective啊？
r*c
40 楼
先个NIW占个位？
D*s
41 楼
不是说不能，是风险高吧. 低引用过的例子不少，可是也不多；高引用也有不过的，可
过的是大多数. 包装其实都有套路，再如何包装也是得看指标吧. IO虽然可能不算非常
聪明的人，可是对这些律师教的包装套路还是很熟悉.…
[在 chenm003 (CTCA) 的大作中提到：]
:他的软件引用有3000，估计还是包装不好吧
过的是大多数. 包装其实都有套路，再如何包装也是得看指标吧. IO虽然可能不算非常
聪明的人，可是对这些律师教的包装套路还是很熟悉.…
[在 chenm003 (CTCA) 的大作中提到：]
:他的软件引用有3000，估计还是包装不好吧
c*3
42 楼
律师包装肯定熟悉，但就是因为大多数人都是靠引用，所以律师不一定熟悉工业界的包
装方法
没看楼主说律师的模板一直都在强调引用，而不是工业界影响力，突出强调自己的弱点
，不是给人靶子嘛
当然，没看过具体申请材料，不确定是律师模板问题，还是楼主自己没把好材料关
【在 D**s 的大作中提到】
: 不是说不能，是风险高吧. 低引用过的例子不少，可是也不多；高引用也有不过的，可
: 过的是大多数. 包装其实都有套路，再如何包装也是得看指标吧. IO虽然可能不算非常
: 聪明的人，可是对这些律师教的包装套路还是很熟悉.…
: [在 chenm003 (CTCA) 的大作中提到：]
: :他的软件引用有3000，估计还是包装不好吧
装方法
没看楼主说律师的模板一直都在强调引用，而不是工业界影响力，突出强调自己的弱点
，不是给人靶子嘛
当然，没看过具体申请材料，不确定是律师模板问题，还是楼主自己没把好材料关
【在 D**s 的大作中提到】
: 不是说不能，是风险高吧. 低引用过的例子不少，可是也不多；高引用也有不过的，可
: 过的是大多数. 包装其实都有套路，再如何包装也是得看指标吧. IO虽然可能不算非常
: 聪明的人，可是对这些律师教的包装套路还是很熟悉.…
: [在 chenm003 (CTCA) 的大作中提到：]
: :他的软件引用有3000，估计还是包装不好吧
o*l
43 楼
版上那么多100以下引用都过了的，下回自己写，再提交，肯定能过的！扬长避短，别
重点提引用，重点说你有什么贡献，有什么客观证据支持
【在 l******o 的大作中提到】
: rfe回复7天后，昨天刚收到通知被拒了，io是TSC XM0001。我的情况在这里：
: http://www.mitbbs.com/article_t/Immigration/33737205.html
: rfe不承认contribution，让交objective evidence证明我的work有实际应用或者广泛
: 评论。又交了2封引用过我paper的人写的推荐信，以及3封testimonial，证明（1）我
: 的系统在全美各大学使用，改变了教学课程，帮助了很多学生 （2）我的算法被湾区科
: 技公司采用，创造了价值。
: deny的信还是不承认contribution。说虽然有这些，要是真的牛逼就应该citation也高
: ，citation不高就说明不行。不就是看不上我citation不高么，说来说去根本交别的也
: 没用，现在不知道怎么办了。
: 律师是wegreened，我感觉他们的模板比较适合citation高的，因为就一直围绕
重点提引用，重点说你有什么贡献，有什么客观证据支持
【在 l******o 的大作中提到】
: rfe回复7天后，昨天刚收到通知被拒了，io是TSC XM0001。我的情况在这里：
: http://www.mitbbs.com/article_t/Immigration/33737205.html
: rfe不承认contribution，让交objective evidence证明我的work有实际应用或者广泛
: 评论。又交了2封引用过我paper的人写的推荐信，以及3封testimonial，证明（1）我
: 的系统在全美各大学使用，改变了教学课程，帮助了很多学生 （2）我的算法被湾区科
: 技公司采用，创造了价值。
: deny的信还是不承认contribution。说虽然有这些，要是真的牛逼就应该citation也高
: ，citation不高就说明不行。不就是看不上我citation不高么，说来说去根本交别的也
: 没用，现在不知道怎么办了。
: 律师是wegreened，我感觉他们的模板比较适合citation高的，因为就一直围绕
相关阅读
万圣节一过就要搞圣诞节装饰了Re: IBM的键盘还是最舒服的 (转载)搞笑动图：女司机真的很危险！老婆像弹簧，看你强不强撒贝宁调侃黄渤七天没洗过澡！句句是笑点草坪断橱柜军版太危险了妹子过生日收到男朋友送的礼物, 现在的男生越来越有想象力了中医养生真能提高啪啪能力 (转载)马云以后也会跟赵薇划清界限了吧？老邢这头牌美颜得有点恐怖谷效应了几万货品在进京途中烧毁妈妈我刚才在这里尿的Re: 英帝RP秒杀美帝标准口音 (转载)Re: 美籍华人骨头是最硬的，打死不承认自己是中国人 (转载)mlgb,这又是那个3哥的ppt feature笨狗江歌案想起我们当地的一个灭门案A4腰，笑脸臀，网络上还有哪些奇怪的新热潮买股票就像谈恋爱 (转载)