Redian新闻
>
三哥,这几天你委屈了
avatar
三哥,这几天你委屈了# Joke - 肚皮舞运动
g*y
1
我于2015年4月持J1签证赴A校进行交流访问,因当时美方导师未提供资助,因此我个人
出资负担在美生活至2015年8月。之后,跟随美方导师迁赴B校并获得博士后职位至今。
从联系出国至今一共获得四份DS2019表。前两份均由A大学颁发(因未按第一份时间
2015年2月成行,又申请补发了第二份并于2015年4月成行),第三、四份由B校颁发并
由美方导师唯一资助,均注明为同一项目的延期。四份DS2019表均为一个研究项目。
我的问题与是否获得政府资助有关,在我第一、二份DS2019表中,资助方分别
为个人、单位和本国政府。需要说明的是,本国政府的资助证明出自我当时主持的国家
自然科学基金(非国家留基委留学基金),因基金有出国交流访问的任务,经原所在单
位同意,可在回国后用基金报销往返机票,因此在出国前申请DS2019表时将基金列为资
助方。但实际并未使用基金支出在美的任何费用。总之,来美后即15年4月至8月,由我
个人出资;15年8月至17年8月,由导师出资。我的问题是,在美国务院网站申请Case
Number时,需要填写所有DS2019表信息,并声明
Did any of your exchange visitor program(s) include U.S. Government funds,
funds from your own government or funds from an international organization?
( )Yes (X)No
如前所述,前两份DS2019表中,有(to be provided by)政府资助字样,而实际并未
受到资助,那这一项是否可选择No?
请有经验的朋友帮忙分析一下,谢谢!
avatar
g*n
2
为了想要对付金正恩有些人可是费了不小的功夫啊,又是制裁又是萨德又是刺杀金正男
然后嫁祸,估计现在金正恩正头疼呢,全世界的人民不能说全部吧,一大部分的人肯定
都还是认为刺杀金正男这件事就是金正恩做的,也确实,说来说去金正恩也有出掉金正
男的动机,如果说有人想要政变,如果说有实力可以撼动金正恩地位的时候,那就差一
个名正言顺的借口,而金正男确实是一个非常好的突破口,所以这是很多人都觉得金正
恩刺杀了金正男的一个理由吧。
但我打心眼里还是认为不是三哥做的,没必要,现在的金正恩已经稳坐钓鱼台,朝鲜国
内谁敢说一句金正恩的坏话那是肯定见不到第二天的太阳,更别谈谁有政变之心,而国
外的一些国家和机构根本就深入不了朝鲜国内,出入朝鲜的严格程度就能看出来金正恩
的防备之心到底有多强,觉得你可能存在想要搞他的意思也许就会给你按上一个莫须有
的罪名,其他国家的人想在朝鲜开展政变太难了,所以金正恩完全不用担心这个问题。
而目前所有的目光都聚焦到了金正恩身上,因为还是他的嫌疑最大,这几天估计也会头
疼死,怎样摆脱杀害金正男的嫌疑是金正恩目前最紧迫的事情。
avatar
w*n
3
资金来源些自费,如实就是。不是国家留基委留学基金支持下的倒是好事。
但是,豁免的难点在于,你要如何清理和原单位的关系。你性质应该归属于公费。那么
必须出具和原单位结清关系的证明。这个才是大使馆想看到的东西。
你如果出来时,和原单位签了约了,那么必须理清这个。
avatar
g*y
4
谢谢答复。
和原单位关系已结清,证明已开出。
只是国务院那个选项,如果选No的话,似乎与2019表矛盾,是否需要在statement里面
说明一下,虽然列了,但实际并未资助?
avatar
w*n
5
就是写no。事实如此。也不用说明了。
即使是中国真出钱了,不反对waiver,美国方面不会在乎。

【在 g***y 的大作中提到】
: 谢谢答复。
: 和原单位关系已结清,证明已开出。
: 只是国务院那个选项,如果选No的话,似乎与2019表矛盾,是否需要在statement里面
: 说明一下,虽然列了,但实际并未资助?

avatar
g*y
6
好的,多谢!

【在 w******n 的大作中提到】
: 就是写no。事实如此。也不用说明了。
: 即使是中国真出钱了,不反对waiver,美国方面不会在乎。

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。