准备去三藩国安局反特科自首去了 - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>Joke - 肚皮舞运动

准备去三藩国安局反特科自首去了

准备去三藩国安局反特科自首去了# Joke - 肚皮舞运动

z*f2017-03-02 08:03

1 楼

州立大学PhD毕业半年左右，文章7篇，1作4篇，目前GS引用90，海洋科学方向（偏物理
）。还有一篇文章快出来了。自己觉得有点弱～求拍醒～

w*g2017-03-02 08:03

2 楼

早上看了群殴AG塞申斯，心里一惊，想想自己大选期间，有时看RT新闻(因为找错了
Reuters网站，以为路透社缩写是RT)，还看过几十张罗刹女祼照，一盘AV(虽然是日产
)。最后投了川老。
按主党定义，哥已经是里通外国的俄毛代理人了。
希望能坦白从宽，不要吊销我的黑皮钩小留执照。
怕怕ing...
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 16

c*32017-03-02 08:03

3 楼

来这里评估，还不如直接找律所免费评估
新出的文章除非马上有引用，不然你敢提？
你这个条件不算太弱，就看有没有亮点。我的情况供参考：引用33个（无自引，GS显示
39，但是其中有些是名校博士毕业论文，没敢claim），挖出来5个Fellow，合计引用11
次；剩下引用里面包括4次来自于Samsung、Toshiba、Microsoft等公司的引用；再剩下
的里面包括世界Top 500大学7所;所有33次引用分布在16个国家；
由于以上四个批次可以吹嘘的材料，所以我才敢去搏一把，计划下个月递交

s*d2017-03-02 08:03

4 楼

我没有看RT，不过看了很多俄女AV，最喜欢他们了！
算里通外国还是算资敌还是因为没花钱是挖俄国墙角？

w*n2017-03-02 08:03

5 楼

目前标准下，偏弱。如果要上1A，组织下材料，碰运气吧。如果碰到好评审员，材料组
织充分，也许能成。
然而，仅有文章和引用也不够，还需要review（如果有会议主持更好）。
引用要有20+以上的亮点来论证。
目前的标准，300+引用不算多，才算是比较把握。
然而事在人为，引用数目并非唯一的论证途径。

N*m2017-03-02 08:03

6 楼

你这届洗地水平不行
Sessions主要是对国会撒谎了
你们左x右x，就是不会就事论事

【在 w*****g 的大作中提到】

: 早上看了群殴AG塞申斯，心里一惊，想想自己大选期间，有时看RT新闻(因为找错了
: Reuters网站，以为路透社缩写是RT)，还看过几十张罗刹女祼照，一盘AV(虽然是日产
: )。最后投了川老。
: 按主党定义，哥已经是里通外国的俄毛代理人了。
: 希望能坦白从宽，不要吊销我的黑皮钩小留执照。
: 怕怕ing...
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 16

N*42017-03-02 08:03

7 楼

引用都90了，新出来的文章引一下以前发的文章，先引用冲上100变3位数，然后就能说
100+了
两位数总是有点弱，100+仍然不强，但是人品不要太差就可以批了，tsc可以冲一把
nsc有三四位灭绝在，碰到要真本事，除非有1000+引用硬扛。除此之外问题也和tsc差
不多。
如果没有review可以累积起来了，争取1年后file
如果review可以，等你新文章出来就可以联系律师了。

【在 z*****f 的大作中提到】

: 州立大学PhD毕业半年左右，文章7篇，1作4篇，目前GS引用90，海洋科学方向（偏物理
: ）。还有一篇文章快出来了。自己觉得有点弱～求拍醒～