专家们警告：除非提高碳税，否则气候变暖将导致灾难# Joke - 肚皮舞运动
b*2
1 楼
著名的经济学家们警告：除非世界各国将碳税提高至每吨100美元，否则在未来短短的
13年之内全球气候变暖将到达“灾难性”的程度。当然，高碳税也只是我们用于应对全
球气候变暖的许多策略之一。
碳税极为重要
5月29日，著名的经济学家们警告说：除非世界各国将碳税提高至每公吨100美元，否则
在未来短短的13年之内全球气候变暖将到达“灾难性”的程度。这一专家组的成员包括
前世界银行首席经济官尼古拉斯·斯特恩和诺贝尔奖获得者约瑟夫·斯蒂格利茨。经济
学家们进一步表示，为了避免全球气温上升2℃，到2020年，各国政府需要征收碳税40
～80美元/公吨，最迟到2030年，碳税需提高至100美元/公吨。
国际货币基金组织和世界银行支持的碳价格高级委员会的一份报告中提到：由贫穷国家
所组成的脆弱经济体的目标应该是降低碳税；但是碳税总体上升的趋势将很快发生，而
且蔓延至全世界范围内。这一转变正是达成巴黎协议目标的关键。
欧洲领导人一直以来支持巴黎协定，他们从2005年开始执行一项碳交易协议，该协议要
求主要碳排放者们向大气中每排入一吨碳时，需付费6欧元（相当于6.71美元）。美国
就远远没有做到这点。美国认为，任何形式的碳税都不利于美国的就业，不应该得到支
持。但是不管碳税较低还是完全没有，大家对 “污染比改变行为更经济”都是持批判
的态度。
努力遏制气候变化
征收碳税并不是遏制气候变化的唯一方法，当然也有其他的方法；但是，几乎所有的专
家都认为征收碳税应该是所有方法中的一部分。很多企业家们都同意这一观点，比如伊
隆·马斯克将免碳税的时代描述为“历史上最愚蠢的实验”。另外，专家们也同意单纯
的减少碳排放还远远不够。我们还应该保存像森林一样的碳汇以便吸收二氧化碳。
农民们也应该采取环保的农业做法，与气候变化做斗争，例如消除耕作，延长作物轮作
，或种植覆盖作物。另外研究人员现在证明，人工智能可以通过寻找减少能源需求和提
高能源使用效率的方法来应对气候变化。最后，专家表明，通过恢复退化的土壤和森林
，减少美国树木繁茂地区的伐木以及其他不可持续利用，有助于提高森林吸收二氧化碳
的速度和能力。
最重要的是，气候变化正处于一个关键点——人类也是如此，因此所有这些努力都是必
要的。
13年之内全球气候变暖将到达“灾难性”的程度。当然，高碳税也只是我们用于应对全
球气候变暖的许多策略之一。
碳税极为重要
5月29日，著名的经济学家们警告说：除非世界各国将碳税提高至每公吨100美元，否则
在未来短短的13年之内全球气候变暖将到达“灾难性”的程度。这一专家组的成员包括
前世界银行首席经济官尼古拉斯·斯特恩和诺贝尔奖获得者约瑟夫·斯蒂格利茨。经济
学家们进一步表示，为了避免全球气温上升2℃，到2020年，各国政府需要征收碳税40
～80美元/公吨，最迟到2030年，碳税需提高至100美元/公吨。
国际货币基金组织和世界银行支持的碳价格高级委员会的一份报告中提到：由贫穷国家
所组成的脆弱经济体的目标应该是降低碳税；但是碳税总体上升的趋势将很快发生，而
且蔓延至全世界范围内。这一转变正是达成巴黎协议目标的关键。
欧洲领导人一直以来支持巴黎协定，他们从2005年开始执行一项碳交易协议，该协议要
求主要碳排放者们向大气中每排入一吨碳时，需付费6欧元（相当于6.71美元）。美国
就远远没有做到这点。美国认为，任何形式的碳税都不利于美国的就业，不应该得到支
持。但是不管碳税较低还是完全没有，大家对 “污染比改变行为更经济”都是持批判
的态度。
努力遏制气候变化
征收碳税并不是遏制气候变化的唯一方法，当然也有其他的方法；但是，几乎所有的专
家都认为征收碳税应该是所有方法中的一部分。很多企业家们都同意这一观点，比如伊
隆·马斯克将免碳税的时代描述为“历史上最愚蠢的实验”。另外，专家们也同意单纯
的减少碳排放还远远不够。我们还应该保存像森林一样的碳汇以便吸收二氧化碳。
农民们也应该采取环保的农业做法，与气候变化做斗争，例如消除耕作，延长作物轮作
，或种植覆盖作物。另外研究人员现在证明，人工智能可以通过寻找减少能源需求和提
高能源使用效率的方法来应对气候变化。最后，专家表明，通过恢复退化的土壤和森林
，减少美国树木繁茂地区的伐木以及其他不可持续利用，有助于提高森林吸收二氧化碳
的速度和能力。
最重要的是，气候变化正处于一个关键点——人类也是如此，因此所有这些努力都是必
要的。
