共军打仗除了用人拼# Joke - 肚皮舞运动P*G2017-06-08 07:061 楼EB1A的,因为不急着等卡用,背景又比较弱,所以没敢上pp。大半年前等来了RFE,去年7月份回复RFE后,网上的状态就一直是显示RFE的回复收到。不是说2个月左右就会有结果吗?这种情况该怎么催一催啊?SR?谢谢大家了
a*e2017-06-08 07:064 楼拼也得拼得出来拼得动打仗这事,共军水平比国军高★ 发自iPhone App: ChineseWeb 13【在 r*******g 的大作中提到】: 什么时候少死人?: 当然共匪buzhh
a*o2017-06-08 07:068 楼霉菌打仗也好意思叫打仗?不就是派飞机轰炸轰炸,导弹捣几下,全是烧钱,啥时候靠过人了?这种“打仗”也就欺负欺负小国,真要打大仗霉菌够呛,钱就烧不起。【在 d****o 的大作中提到】: 美军死人少也是海湾战争以后的事情: 这方面土鳖没啥数据
d*o2017-06-08 07:0610 楼以后仗都这么打了不这么打活该挨揍【在 a*o 的大作中提到】: 霉菌打仗也好意思叫打仗?不就是派飞机轰炸轰炸,导弹捣几下,全是烧钱,啥时候靠: 过人了?这种“打仗”也就欺负欺负小国,真要打大仗霉菌够呛,钱就烧不起。
w*n2017-06-08 07:0611 楼RFE信上不是写着60天内没结果的话就可以打电话(1-800-375-5283)催了吗?我的non-pp RFE提交后不到两周就批了。【在 P**G 的大作中提到】: EB1A的,因为不急着等卡用,背景又比较弱,所以没敢上pp。大半年前等来了RFE,去: 年7月份回复RFE后,网上的状态就一直是显示RFE的回复收到。不是说2个月左右就会有: 结果吗?这种情况该怎么催一催啊?SR?: 谢谢大家了
d*o2017-06-08 07:0613 楼以后大国越来越没有必要伤筋动骨互殴了无利可图打仗都是锁男在VR舱里控制无人航母飞机在公海玩红警【在 p*****h 的大作中提到】: 主要是没有大国互殴了: 就这样打个ISIS在地面打的还是很苦
b*e2017-06-08 07:0614 楼主要是装逼 要是换了二战那样轰炸 100个isis都炸平了【在 p*****h 的大作中提到】: 主要是没有大国互殴了: 就这样打个ISIS在地面打的还是很苦
A*n2017-06-08 07:0615 楼二战时美国的堆人命你是不了解?【在 a*o 的大作中提到】: 霉菌打仗也好意思叫打仗?不就是派飞机轰炸轰炸,导弹捣几下,全是烧钱,啥时候靠: 过人了?这种“打仗”也就欺负欺负小国,真要打大仗霉菌够呛,钱就烧不起。
H*g2017-06-08 07:0617 楼好像刚出现现代军事科学的时候 一个很流行的指挥技术就是算单位时间内敌人能发射多少子弹 我方需要多少时间冲到敌人跟前 优势方可以讲究怎么互相掩护怎么交替前进 劣势方 最大的课题就是怎么赶紧跟敌人搅在一起 让大家都差不多 否则损失也不会小 只是可能更符合自然规律一些:强者轻松取胜 劣等民族一哄而散 大家都不会有啥深刻印象【在 a*o 的大作中提到】: 你这不跟我一个意思么,大仗必然还是要堆人命啊。
n*42017-06-08 07:0618 楼毛主席以前打仗,完全把兵力和物流等同计算,预计损失多少人,怎么补充。对国军的计算也一样。主席文集里通篇表达这种思想。什么平均每月消灭七个旅,一年消灭多少,敌人补充多少等等。如果哪支部队没有完成分配的消灭量,主席就会点名。【在 H********g 的大作中提到】: 好像刚出现现代军事科学的时候 一个很流行的指挥技术就是算单位时间内敌人能发射: 多少子弹 我方需要多少时间冲到敌人跟前 : 优势方可以讲究怎么互相掩护怎么交替前进 劣势方 最大的课题就是怎么赶紧跟敌人: 搅在一起 让大家都差不多 否则损失也不会小 只是可能更符合自然规律一些:强: 者轻松取胜 劣等民族一哄而散 大家都不会有啥深刻印象
y*i2017-06-08 07:0619 楼没看出太祖这么思考有啥问题啊。隆美尔要是早认识到这个,可能就不至于败了。【在 n****4 的大作中提到】: 毛主席以前打仗,完全把兵力和物流等同计算,预计损失多少人,怎么补充。对国军的: 计算也一样。主席文集里通篇表达这种思想。什么平均每月消灭七个旅,一年消灭多少: ,敌人补充多少等等。如果哪支部队没有完成分配的消灭量,主席就会点名。
d*o2017-06-08 07:0620 楼以前星河战队还是别的啥小说里人族跟虫族打仗刚开始按地球思路来以杀伤为主想增大对方后勤压力结果发现完全不管伤兵才改成以杀死为战术要求【在 n****4 的大作中提到】: 毛主席以前打仗,完全把兵力和物流等同计算,预计损失多少人,怎么补充。对国军的: 计算也一样。主席文集里通篇表达这种思想。什么平均每月消灭七个旅,一年消灭多少: ,敌人补充多少等等。如果哪支部队没有完成分配的消灭量,主席就会点名。
H*g2017-06-08 07:0621 楼最近买了个sniperelite玩 运气好的把可以把敌人incapcitate 然后敌人的朋友会来背 于是又饶上一个【在 d****o 的大作中提到】: 以前星河战队还是别的啥小说里: 人族跟虫族打仗: 刚开始按地球思路来以杀伤为主: 想增大对方后勤压力: 结果发现完全不管伤兵: 才改成以杀死为战术要求
n*42017-06-08 07:0622 楼人族里不管伤兵,有时候也是争取更小损失的唯一道路。看央视的军事台,德国人最先使用潜艇作战,那里根本还没有反潜的意识和技术。德国的第一艘潜艇,几个小时里连续打掉英军三艘军舰。后来英国人发现原因在于,当德国人打掉第一艘时,其它英舰不是立马掉头,利用水面舰只的机动性摆脱潜艇,而是凑上来捞人。结果潜艇慢慢转了个弯,又打掉了两艘。如果不是鱼雷用尽,还可以打更多的。英军在发明深水炸弹前,就改了海军条例,规定发现潜艇,首要任务是使用机动能力摆脱之,救人和杀伤对手都在其次。【在 d****o 的大作中提到】: 以前星河战队还是别的啥小说里: 人族跟虫族打仗: 刚开始按地球思路来以杀伤为主: 想增大对方后勤压力: 结果发现完全不管伤兵: 才改成以杀死为战术要求
H*g2017-06-08 07:0623 楼就像高速公路上车祸现场【在 n****4 的大作中提到】: 人族里不管伤兵,有时候也是争取更小损失的唯一道路。看央视的军事台,德国人最先: 使用潜艇作战,那里根本还没有反潜的意识和技术。德国的第一艘潜艇,几个小时里连: 续打掉英军三艘军舰。后来英国人发现原因在于,当德国人打掉第一艘时,其它英舰不: 是立马掉头,利用水面舰只的机动性摆脱潜艇,而是凑上来捞人。结果潜艇慢慢转了个: 弯,又打掉了两艘。如果不是鱼雷用尽,还可以打更多的。英军在发明深水炸弹前,就: 改了海军条例,规定发现潜艇,首要任务是使用机动能力摆脱之,救人和杀伤对手都在: 其次。
p*h2017-06-08 07:0624 楼其实做婊子立牌坊的危害最大用最快速度推平ISIS带来的平民伤亡绝对远小于战事延误带来的伤害说穿了还是自己的狗舍不得下重手【在 b*****e 的大作中提到】: 主要是装逼 要是换了二战那样轰炸 100个isis都炸平了
n*42017-06-08 07:0625 楼不可能再用二战模式的。美国人打仗受到很多因素的制约。如果用二战轰炸日本德国的强度,美国在朝鲜越南早就胜了。事实上在朝鲜,美军不攻击鸭绿江大桥,为的是打一场极其有限的可以了结的战争。在越南,美国都放弃了南越,共产党占领全国,就这样也不能使用全面战争的水平。所以美军虽强,它的制约因素比放军什么的大得多。有的东西看起来很明显,美军也做不到。比如美军为什么要把苏军拉到对日战争中来呢?这个后患无穷啊。美国不是不知道。如果苏联不参战,美军多化点人力物力,战后独占朝鲜日本,哪有今天这些屁事。【在 b*****e 的大作中提到】: 主要是装逼 要是换了二战那样轰炸 100个isis都炸平了
d*o2017-06-08 07:0626 楼大环境是美苏冷战,毛子没放开手出来搞之前美帝当然不敢把招式使老【在 n****4 的大作中提到】: 不可能再用二战模式的。美国人打仗受到很多因素的制约。如果用二战轰炸日本德国的: 强度,美国在朝鲜越南早就胜了。事实上在朝鲜,美军不攻击鸭绿江大桥,为的是打一: 场极其有限的可以了结的战争。在越南,美国都放弃了南越,共产党占领全国,就这样: 也不能使用全面战争的水平。: 所以美军虽强,它的制约因素比放军什么的大得多。有的东西看起来很明显,美军也做: 不到。比如美军为什么要把苏军拉到对日战争中来呢?这个后患无穷啊。美国不是不知: 道。如果苏联不参战,美军多化点人力物力,战后独占朝鲜日本,哪有今天这些屁事。
b*e2017-06-08 07:0627 楼不要搞笑了 美国在朝鲜越南扔的炸弹比在德国日本扔的多多了【在 n****4 的大作中提到】: 不可能再用二战模式的。美国人打仗受到很多因素的制约。如果用二战轰炸日本德国的: 强度,美国在朝鲜越南早就胜了。事实上在朝鲜,美军不攻击鸭绿江大桥,为的是打一: 场极其有限的可以了结的战争。在越南,美国都放弃了南越,共产党占领全国,就这样: 也不能使用全面战争的水平。: 所以美军虽强,它的制约因素比放军什么的大得多。有的东西看起来很明显,美军也做: 不到。比如美军为什么要把苏军拉到对日战争中来呢?这个后患无穷啊。美国不是不知: 道。如果苏联不参战,美军多化点人力物力,战后独占朝鲜日本,哪有今天这些屁事。
n*42017-06-08 07:0628 楼在越南不知道,丛林太多。在朝鲜怎么可能,当时就只有日本一家被美帝用来生产军需。朝鲜当然死人不少,大概人口的十分之一都被打死。所以你要棒子原谅愿军,这也是不太可能的事。【在 b*****e 的大作中提到】: 不要搞笑了 美国在朝鲜越南扔的炸弹比在德国日本扔的多多了
b*e2017-06-08 07:0629 楼等虎肉来给你数炸弹【在 n****4 的大作中提到】: 在越南不知道,丛林太多。在朝鲜怎么可能,当时就只有日本一家被美帝用来生产军需: 。朝鲜当然死人不少,大概人口的十分之一都被打死。所以你要棒子原谅愿军,这也是: 不太可能的事。
n*42017-06-08 07:0630 楼不用数了,我想起来在越南的轰炸水平是超过在德国的。就算这样美帝全输,只能在公海上捞被共产党赶进海的难民。说明越军战力远大于放军,哈【在 b*****e 的大作中提到】: 等虎肉来给你数炸弹
d*z2017-06-08 07:0631 楼现在美帝打仗也一样呀。难道打仗计划阶段,美帝不计算自己人员损失,不计算歼敌数量?还是说兵力物流分开算,总统和劳工部算兵力,副总统和国防部算物流,体现普世价值?【在 n****4 的大作中提到】: 毛主席以前打仗,完全把兵力和物流等同计算,预计损失多少人,怎么补充。对国军的: 计算也一样。主席文集里通篇表达这种思想。什么平均每月消灭七个旅,一年消灭多少: ,敌人补充多少等等。如果哪支部队没有完成分配的消灭量,主席就会点名。
p*h2017-06-08 07:0633 楼正在苦练星际2【在 m********n 的大作中提到】: can alpha dog calculate the best steps to win war?
v*s2017-06-08 07:0634 楼河马又暴露了啊。1. 米帝在朝鲜投弹量超过对日的四倍,著名的范佛里特弹药量也是朝战期间发明的。2. 米帝50年底就已经炸断了鸭绿江大桥,哪来的不敢炸桥。【在 n****4 的大作中提到】: 在越南不知道,丛林太多。在朝鲜怎么可能,当时就只有日本一家被美帝用来生产军需: 。朝鲜当然死人不少,大概人口的十分之一都被打死。所以你要棒子原谅愿军,这也是: 不太可能的事。
h*n2017-06-08 07:0635 楼咦,国粉不是一直用国军死人多作为抗战功绩么?难道死人居然是坏事?真是理解不能啊【在 r*******g 的大作中提到】: 什么时候少死人?: 当然共匪buzhh
a92017-06-08 07:0636 楼把isis灭了以后咋申请经费?【在 p*****h 的大作中提到】: 其实做婊子立牌坊的危害最大: 用最快速度推平ISIS带来的平民伤亡绝对远小于战事延误带来的伤害: 说穿了还是自己的狗舍不得下重手
n*r2017-06-08 07:0638 楼尼玛河马这个美狗张嘴就来啊。美国人是把志愿军放入朝鲜境内后把鸭绿江大桥炸了。如果把志愿军拦在鸭绿江北岸,美国人分裂朝鲜半岛驻军南韩的意图如何实现?【在 n****4 的大作中提到】: 不可能再用二战模式的。美国人打仗受到很多因素的制约。如果用二战轰炸日本德国的: 强度,美国在朝鲜越南早就胜了。事实上在朝鲜,美军不攻击鸭绿江大桥,为的是打一: 场极其有限的可以了结的战争。在越南,美国都放弃了南越,共产党占领全国,就这样: 也不能使用全面战争的水平。: 所以美军虽强,它的制约因素比放军什么的大得多。有的东西看起来很明显,美军也做: 不到。比如美军为什么要把苏军拉到对日战争中来呢?这个后患无穷啊。美国不是不知: 道。如果苏联不参战,美军多化点人力物力,战后独占朝鲜日本,哪有今天这些屁事。
n*42017-06-08 07:0639 楼虽然我有说话快的毛病,但是一,对日战争主要是在太平洋上进行的。至少在思想上,美军从二十年代就知道,后来也是这么实行的,就是只要消灭日本海军,日本就会投降。所以百分之九九九的弹,都是在太平洋上投的。在陆地上,美军还大规模轰炸满洲,朝鲜,台湾,这些蛋也不算在日本上吧。在日本,主要是海岸线上几个重要制造中心和港口。所以只算在日本的投蛋量,很少也是有道理的。第二,绿江大桥炸了,我党是怎么补给部队的?【在 v*****s 的大作中提到】: 河马又暴露了啊。: 1. 米帝在朝鲜投弹量超过对日的四倍,著名的范佛里特弹药量也是朝战期间发明的。: 2. 米帝50年底就已经炸断了鸭绿江大桥,哪来的不敢炸桥。