Redian新闻
>
能不能用Google的AI超分技术还原车牌甚至人脸? (转载)
avatar
能不能用Google的AI超分技术还原车牌甚至人脸? (转载)# Joke - 肚皮舞运动
D*E
1
现在在美国做医生,cardiology fellow 第一年,H1B因为住院医用了三年,现在第四年
NIW I40 在12月初递交,现在除了有个receipt notice以外, 没有任何消息
EB1A I40 PP在圣诞节前递交,14天收到RFE
承认了authorship (文章15篇,一作 6-7篇,IF 都在5-15)和 review (审稿其实也
就20个不到,很久以前也不知道这个有用, 而且读书工作换过institution, email早
就找不到了,最近几个月凑了10几个,可能审的journal还不错,IO认了这一项),
contribution 不承认
我上班实在太忙了, 律师写的PL我基本没改就交上去,根本没有深挖citation什么的
,现在看来,都是泛泛而谈,深挖一下,其实citation也还行,好多review和book
chapter都引用过,好好弄一下不知道能不能过, 求bless
看律师给的时间,包括repley啥的需要20天,加上跟他们来来回回沟通,改letter,找
人签字,至少要1个月。
我最近才上本版,看到原来485 还要等这么久,所以我想是不是这个时候把 485 也给
递上去算了。请大家指点一下。
我这种情况现在可以申请 145加combo卡吗?我们大概在第二年末就要开始找工作,因
为找到工作后医生的credentialing 也会花好几个月,所以最晚也要在第三年中签约。
sponsor H1B (如果那时候I140 批准,可以申请H1B延期, 对吧?)的工作可以找,
但是地点,工作性质,薪水自己不满意。所以有工卡会方便一些。怕 Trump上台移民政
策有变化,所以想早点申请 I145, 能请版上的牛人们指点一下利弊。
拜托大家了!
avatar
a*h
2
跌破像了
avatar
H*g
3
【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: redpearl (redpearl), 信区: Military
标 题: 能不能用Google的AI超分技术还原车牌甚至人脸?
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jun 15 02:04:53 2017, 美东)
https://m.leiphone.com/news/201702/SI2t9i6Irdo6NvY5.html
avatar
B*n
4
今天刚刚交的140,直接pp。工作忙,二娃又刚出生,准备得很差,条件也一般,希望
顺利吧……祝愿楼主顺利通过,bless~
[在 DrLEE () 的大作中提到:]
:现在在美国做医生,cardiology fellow 第一年,H1B因为住院医用了三年,现在第四年
:NIW I40 在12月初递交,现在除了有个receipt notice以外, 没有任何消息
:EB1A I40 PP在圣诞节前递交,14天收到RFE
:承认了authorship (文章15篇,一作 6-7篇,IF 都在5-15)和 review (审稿其实
也就20个不到,很久以前也不知道这个有用, 而且读书工作换过institution, email
早就找不到了,最近几个月凑了10几个,可能审的journal还不错,IO认了这一项),
:contribution 不承认
:我上班实在太忙了, 律师写的PL我基本没改就交上去,根本没有深挖citation什么的
:,现在看来,都是泛泛而谈,深挖一下,其实citation也还行,好多review和book
:chapter都引用过,好好弄一下不知道能不能过, 求bless
:看律师给的时间,包括repley啥的需要20天,加上跟他们来来回回沟通,改letter,
找人签字,至少要1个月。
:我最近才上本版,看到原来485 还要等这么久,所以我想是不是这个时候把 485 也给
:..........
avatar
B*y
5
看着怕帕呀,还好手里没有。

【在 a*****h 的大作中提到】
: 跌破像了
avatar
d*o
6
感觉就是根据几个特征点插值随机生成一个
从信息角度想也不太可能还原
跟摘了眼镜看马赛克脑补一张脸效果一样

【在 H********g 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
: 发信人: redpearl (redpearl), 信区: Military
: 标 题: 能不能用Google的AI超分技术还原车牌甚至人脸?
: 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jun 15 02:04:53 2017, 美东)
: https://m.leiphone.com/news/201702/SI2t9i6Irdo6NvY5.html

avatar
r*t
7
Bless!!!
avatar
h*8
8
lol

【在 a*****h 的大作中提到】
: 跌破像了
avatar
f*y
9
的确。AI就是骗骗不懂行的人。
Computer vision(CV)的创始人之一,Azriel Rosenfeld在2000年左右在其领域内发起
过一个公开讨论,就是CV领域的最本质的两个问题,segmentation和pattern
recognition在过去的三十多年里有哪些根本性的进展。讨论的最后结论很悲观,三十
多年过去了,这两个基本问题,没有任何实质性的进展。
我还是那句话,用最牛的机器,最先进的AI算法,试着把一个超市里摆的商品每件都分
割识别出来,看它能对百分之几十。

【在 d****o 的大作中提到】
: 感觉就是根据几个特征点插值随机生成一个
: 从信息角度想也不太可能还原
: 跟摘了眼镜看马赛克脑补一张脸效果一样

avatar
D*E
10
谢谢啦!!
也祝你顺利通过!

四年
email


【在 B*******n 的大作中提到】
: 今天刚刚交的140,直接pp。工作忙,二娃又刚出生,准备得很差,条件也一般,希望
: 顺利吧……祝愿楼主顺利通过,bless~
: [在 DrLEE () 的大作中提到:]
: :现在在美国做医生,cardiology fellow 第一年,H1B因为住院医用了三年,现在第四年
: :NIW I40 在12月初递交,现在除了有个receipt notice以外, 没有任何消息
: :EB1A I40 PP在圣诞节前递交,14天收到RFE
: :承认了authorship (文章15篇,一作 6-7篇,IF 都在5-15)和 review (审稿其实
: 也就20个不到,很久以前也不知道这个有用, 而且读书工作换过institution, email
: 早就找不到了,最近几个月凑了10几个,可能审的journal还不错,IO认了这一项),
: :contribution 不承认

avatar
j*9
11
everything is not safe, cash is king.
avatar
m*i
12
可以请最强大脑里那个水哥,他好像帮警方做过类似的案件
avatar
e*e
13
lz加油!做医生真不容易!
avatar
x*n
14
amazon-GO

【在 f*******y 的大作中提到】
: 的确。AI就是骗骗不懂行的人。
: Computer vision(CV)的创始人之一,Azriel Rosenfeld在2000年左右在其领域内发起
: 过一个公开讨论,就是CV领域的最本质的两个问题,segmentation和pattern
: recognition在过去的三十多年里有哪些根本性的进展。讨论的最后结论很悲观,三十
: 多年过去了,这两个基本问题,没有任何实质性的进展。
: 我还是那句话,用最牛的机器,最先进的AI算法,试着把一个超市里摆的商品每件都分
: 割识别出来,看它能对百分之几十。

avatar
o*r
15
大大的bless!

四年

【在 D***E 的大作中提到】
: 现在在美国做医生,cardiology fellow 第一年,H1B因为住院医用了三年,现在第四年
: NIW I40 在12月初递交,现在除了有个receipt notice以外, 没有任何消息
: EB1A I40 PP在圣诞节前递交,14天收到RFE
: 承认了authorship (文章15篇,一作 6-7篇,IF 都在5-15)和 review (审稿其实也
: 就20个不到,很久以前也不知道这个有用, 而且读书工作换过institution, email早
: 就找不到了,最近几个月凑了10几个,可能审的journal还不错,IO认了这一项),
: contribution 不承认
: 我上班实在太忙了, 律师写的PL我基本没改就交上去,根本没有深挖citation什么的
: ,现在看来,都是泛泛而谈,深挖一下,其实citation也还行,好多review和book
: chapter都引用过,好好弄一下不知道能不能过, 求bless

avatar
f*y
16
谢谢info,有点儿意思,但跟我说的有较大区别。
这个外加了很多额外的信息,不仅仅是segment和pattern recognition。比方说用个录
像机对着一个货架,根据哪排大致出了个缺口来判断你拿了个东西。一不用精确
segment,而更不用识别。
先demo下面这几个不复杂的情形再说别的:
1. 两个人同时拿一个货架上挨着的两个东西,或者两个人同时伸手,但一个人拿了两
个,另一个改变主意没拿
2. 从相邻货架上取两个类似的东西,然后把其中一个放回到另一个东西本身的地方,
只拿走一个
3. 把两个一样的东西放回去,但随意不整齐摆放,甚至叠到一起

【在 x**********n 的大作中提到】
: amazon-GO
avatar
a*6
17
bless
avatar
z*8
18
2000年左右...现在是2017年对吧
看来你属于不懂行的人

【在 f*******y 的大作中提到】
: 的确。AI就是骗骗不懂行的人。
: Computer vision(CV)的创始人之一,Azriel Rosenfeld在2000年左右在其领域内发起
: 过一个公开讨论,就是CV领域的最本质的两个问题,segmentation和pattern
: recognition在过去的三十多年里有哪些根本性的进展。讨论的最后结论很悲观,三十
: 多年过去了,这两个基本问题,没有任何实质性的进展。
: 我还是那句话,用最牛的机器,最先进的AI算法,试着把一个超市里摆的商品每件都分
: 割识别出来,看它能对百分之几十。

avatar
B*1
19
Bless
avatar
H*g
20
是啊,这三种情况人都经常看不清。还有一群人抢购的时候,没有额外的传感器的话怎
么可能分开。
再有就是他说先拿东西,过两天自动收钱,那真的动了歪心思偷东西的怎么抓,收错钱
怎么对证。结果肯定就是要在成本上加个百分数。

【在 f*******y 的大作中提到】
: 谢谢info,有点儿意思,但跟我说的有较大区别。
: 这个外加了很多额外的信息,不仅仅是segment和pattern recognition。比方说用个录
: 像机对着一个货架,根据哪排大致出了个缺口来判断你拿了个东西。一不用精确
: segment,而更不用识别。
: 先demo下面这几个不复杂的情形再说别的:
: 1. 两个人同时拿一个货架上挨着的两个东西,或者两个人同时伸手,但一个人拿了两
: 个,另一个改变主意没拿
: 2. 从相邻货架上取两个类似的东西,然后把其中一个放回到另一个东西本身的地方,
: 只拿走一个
: 3. 把两个一样的东西放回去,但随意不整齐摆放,甚至叠到一起

avatar
d*u
21
我还以为只有公民才能作医生呢
avatar
f*y
22
你懂行的来说说都有哪些实质性的进展?
不要像某些只会耍嘴皮的,一丁点儿第一手的资料都没有,大嘴一张就claim。

【在 z*********8 的大作中提到】
: 2000年左右...现在是2017年对吧
: 看来你属于不懂行的人

avatar
m*g
23
Bless
avatar
n*r
24
图形学是好久没大突破了,所以2010年ImageNet比赛发现用deep network硬算的结果秒
了传统图形学model之后,搞图形学的都跳船去deep network了
现在的识别水平,大概是简单的task可以代替人,比如邮件和支票识别,中等难度的接
近人,比如google photo里面识别物件
进步当然是明显的,不能说没到所有task秒人类的地步就是没有进展

【在 f*******y 的大作中提到】
: 的确。AI就是骗骗不懂行的人。
: Computer vision(CV)的创始人之一,Azriel Rosenfeld在2000年左右在其领域内发起
: 过一个公开讨论,就是CV领域的最本质的两个问题,segmentation和pattern
: recognition在过去的三十多年里有哪些根本性的进展。讨论的最后结论很悲观,三十
: 多年过去了,这两个基本问题,没有任何实质性的进展。
: 我还是那句话,用最牛的机器,最先进的AI算法,试着把一个超市里摆的商品每件都分
: 割识别出来,看它能对百分之几十。

avatar
s*n
25
Big bless !
[在 DrLEE () 的大作中提到:]
:现在在美国做医生,cardiology fellow 第一年,H1B因为住院医用了三年,现在第
四年
:NIW I40 在12月初递交,现在除了有个receipt notice以外, 没有任何消息
:...........
avatar
f*y
26
额外的信息的确能提高很多百分比。你说的情况,成本加个百分数也是一定的。

【在 H********g 的大作中提到】
: 是啊,这三种情况人都经常看不清。还有一群人抢购的时候,没有额外的传感器的话怎
: 么可能分开。
: 再有就是他说先拿东西,过两天自动收钱,那真的动了歪心思偷东西的怎么抓,收错钱
: 怎么对证。结果肯定就是要在成本上加个百分数。

avatar
x*u
27
Bless!
avatar
f*y
28
你说的有干货,赞。不像楼上那位。
靠deep learning不少问题解决不了。machine learning需要海量的数据供training,
其次是概率得解决问题,不是deterministicly地解决。

【在 n******r 的大作中提到】
: 图形学是好久没大突破了,所以2010年ImageNet比赛发现用deep network硬算的结果秒
: 了传统图形学model之后,搞图形学的都跳船去deep network了
: 现在的识别水平,大概是简单的task可以代替人,比如邮件和支票识别,中等难度的接
: 近人,比如google photo里面识别物件
: 进步当然是明显的,不能说没到所有task秒人类的地步就是没有进展

avatar
S*y
29
Bless. 好好找个律师
avatar
d*o
30
这个不是问题吧
人脑也这么工作的
而且你就算用传统的graphical model也都是local min
还是概率

【在 f*******y 的大作中提到】
: 你说的有干货,赞。不像楼上那位。
: 靠deep learning不少问题解决不了。machine learning需要海量的数据供training,
: 其次是概率得解决问题,不是deterministicly地解决。

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。