unidentified_title - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>Joke - 肚皮舞运动

unidentified_title

unidentified_title# Joke - 肚皮舞运动

W*F2095-12-31 08:12

1 楼

就是这个
You may be interested in giving a presentation at our 7th International
Symposium on Energy,
这是会议
http://energy7.nscj.co.uk/index.html
没有invitaion 字样。
这个算亮点吗？

u*r2095-12-31 08:12

2 楼

发信人： xiaomifengg(小峰), 信区： Joke
标题：逗趣段子：一男生暗恋一女生许久
发信站： BBS未名空间站(Tue Oct 24 15:24:15 2017,GMT)
每次我和女朋友吵架，我总讲一个笑话逗她笑，讲的是一个男的喝多了酒趴路边吃狗翔
的故事，老婆听多了腻了，让我换一个，我告诉她其实这男的就是隔壁老李！老婆一听
完，愣了两秒然后跑洗手间又是刷牙，又是洗澡不知道搞什么！
一男生暗恋一女生许久。一天自习课上，男生终于鼓足勇气写了张字条给那个女生，上
面写着：其实我注意你很久了。不一会儿，字条又传回来，上面写着：拜托别告诉老师
，我保证以后再也不上课嗑瓜子了！
老姐脾气不好，经常欺负姐夫。有时姐夫跟老爸吐槽，老爸总是语重心长地拍着姐夫肩
膀：女婿啊，虽然她是我女儿，但是毕竟你老婆，你们夫妻的事，我不好管的！姐夫吐
槽失败，继续受老姐气~我偷偷问老爸：你真不管他们的事？老爸微笑：你姐没吃亏，
我就不管了...
前段时间想吃荔枝了，，在街上逛了一会正好就看见一卖荔枝的大叔，，遂上前问到:
“老板这果甜吗？”大叔边笑边回:“我说小伙子你看你这话给问的，我这果啊，不甜
，你要不要！？” 额我顿时尴尬地买了两斤走人。回到家里一尝，发现那大叔竟然是
当今社会不多的诚信商贩啊，说不甜就真的一点也不甜！！
早上刚走到单位门口，突然听到大笑声，一回头发现李姐在我身后扭着屁股走着猫步在
学我走路。追上我说丫头啊你今天走路怎么这么妖娆啊，是准备让那个帅哥看呢，李姐
啊我只是今天早上跑步扭到脚了好吗？我怎么可能...
今天媳妇和我吵架，吵到激烈的时候，我就想：一个大男人，为什么要和女人一般见识
呢？何况是自己的老婆！当时我就跟媳妇道歉了，媳妇挺高兴的...道完歉，她哥也把
刀放下了，她弟弟的铁锹也放下了，她妹妹拽着我头发的手也松开了，她手里的擀面杖
也扔下了，老丈人也拿出手机说到，棺材退了吧...
刚参加工作时，第一次加班，晚上领导跟我说：“查夜。”我也不大清楚怎样查，心想
应该是到处巡一下吧，于是走出办公室东张西望的逛了一圈。后来碰到一同事，他说：
“兄弟你有种，领导让你拿茶叶，你居然走出来不理他。”

w*n2095-12-31 08:12

3 楼

不算

【在 W*F 的大作中提到】

: 就是这个
: You may be interested in giving a presentation at our 7th International
: Symposium on Energy,
: 这是会议
: http://energy7.nscj.co.uk/index.html
: 没有invitaion 字样。
: 这个算亮点吗？

W*F2095-12-31 08:12

4 楼

这个为什么，它说我发表了一片journal文章，才写这封信的。
发掘亮点太难了，求指导。

【在 w******n 的大作中提到】

: 不算

w*n2095-12-31 08:12

5 楼

你的工作被应用，被正面评价，被商业转化，等等有因果关系的例子才算。
而你发文章，被引用本身，无被正面评价的例子都不是

【在 W*F 的大作中提到】

: 这个为什么，它说我发表了一片journal文章，才写这封信的。
: 发掘亮点太难了，求指导。

W*F2095-12-31 08:12

6 楼

谢谢你的回复，这样说，没亮点了，
我有个大牛引用的文章，
这个大牛，多大还没定数，知道他是天津大学的客座教授。
网上有他去天津大学的新闻报道，看上去也风光。
不知算不算。
请多多赐教。

【在 w******n 的大作中提到】

: 你的工作被应用，被正面评价，被商业转化，等等有因果关系的例子才算。
: 而你发文章，被引用本身，无被正面评价的例子都不是

w*n2095-12-31 08:12

7 楼

光引用本身不过是研究人员的常规行为。
需要看具体的引用内容，有没有应用了你的工作，方法，数据，有没有夸奖你的工作之
类。
脚注之类是不成的。

【在 W*F 的大作中提到】

: 谢谢你的回复，这样说，没亮点了，
: 我有个大牛引用的文章，
: 这个大牛，多大还没定数，知道他是天津大学的客座教授。
: 网上有他去天津大学的新闻报道，看上去也风光。
: 不知算不算。
: 请多多赐教。

W*F2095-12-31 08:12

8 楼

有一段文字，就是提了下我做了什么。
相当于review里说这篇文章干嘛干嘛。

【在 w******n 的大作中提到】

: 光引用本身不过是研究人员的常规行为。
: 需要看具体的引用内容，有没有应用了你的工作，方法，数据，有没有夸奖你的工作之
: 类。
: 脚注之类是不成的。

D*n2095-12-31 08:12

9 楼

我经常收到类似的邮件我都是当垃圾处理的你最好还是focus到你的文章引用数 top
啊大段引用啊等等

c*92095-12-31 08:12

10 楼

我基本上每天都会收到这样的邮件，几个月下来都有上百封。
其中好多都是有invitation字样的。
我都怀疑我的信息被泄露了。。

【在 W*F 的大作中提到】

c*n2095-12-31 08:12

11 楼

没接受的邀请统统不算审稿，会议都是。在pl里提这些是给io喂招

【在 W*F 的大作中提到】

s*l2095-12-31 08:12

12 楼

同问！没有赞美的词，只是陈述，一般都出现在introduction那段

【在 W*F 的大作中提到】

: 有一段文字，就是提了下我做了什么。
: 相当于review里说这篇文章干嘛干嘛。

g*62095-12-31 08:12

13 楼

看看上下文有没有写一些词能看出来他从你这得到了启发之类的，如果跟其他混在一起
而且找不到太多有价值的词语，我基本就丢到充数的里面了

【在 s*******l 的大作中提到】

: 同问！没有赞美的词，只是陈述，一般都出现在introduction那段

y*c2095-12-31 08:12

14 楼

wodetian 你好如果是被new york times引用了但是就是纯粹的引用没有评价这样
算吗？谢啦。

【在 w******n 的大作中提到】

: 你的工作被应用，被正面评价，被商业转化，等等有因果关系的例子才算。
: 而你发文章，被引用本身，无被正面评价的例子都不是

w*n2095-12-31 08:12

15 楼

如果没有直接评价，看看能不能延伸出来评价，比如上下文里说是当前业界研究代表人
物，那么你的工作被提出来评价，自然也说明你是少数百分比里的代表了。
如果实在没有任何可以延伸出来的评价语句，那么就不能用来论证了。因为必须是“存
在”在原文里摘录的语句才能用来做为证据。

【在 y**c 的大作中提到】

: wodetian 你好如果是被new york times引用了但是就是纯粹的引用没有评价这样
: 算吗？谢啦。

W*F2095-12-31 08:12

16 楼

亮点多亮，多少才算合格。
CS 方向。
第一个亮点
我目前找到一个算是大牛的人写的两篇文章，
他是通讯作者。
在这两篇文章里提到把我的一片二作的模型用于他们的实验。
然后大牛编辑了一本厚厚的手册 1000页，据中文网说业界奉为经典，
里面有人提到我的model.也点评了下，不是大牛，大牛仅仅编辑。
第二个，是一片三作。
我的实验结果被一个u of Washington 的文章引用，说我的结果mirror 他们的
测量结果，还说我的方法 be applicable。
另外，一片不牛的文章基本基于我的文章发展出来的。
还有篇文章提了句说某某model（就是我提到model）良好model了一个研究问题
第三个亮点是我的一片杂志一作，
有个文章说，我的新办法是better
然后说，实验证明我的算法比现有算法优越。
This achieved better ..., by making full use of ... The experimental
results show that 我的算法 is superior to the existing algorithm when （描述
model）
目前就在这些，请评估下。

【在 w******n 的大作中提到】

: 如果没有直接评价，看看能不能延伸出来评价，比如上下文里说是当前业界研究代表人
: 物，那么你的工作被提出来评价，自然也说明你是少数百分比里的代表了。
: 如果实在没有任何可以延伸出来的评价语句，那么就不能用来论证了。因为必须是“存
: 在”在原文里摘录的语句才能用来做为证据。