avatar
unidentified_title# Joke - 肚皮舞运动
h*j
1
EE专业,9篇journal,13篇conference,引用120+,best paper award 2个。
极端case是因为,我没claim contribution。因为其中一个best paper是业界顶会,所
以极力吹捧这个,claim了award。会议的head of the steering chair 是mit的也是院
士,让他证明award的分量。7封推荐信,6封全部放在claim award上。自我感觉可以不
用claim contribution,但PL整体要强调totality top 1%. 給有best paper的同学打
打气:)
avatar
u*r
2
发信人: Pugss(失魂人), 信区: Joke
标题: 家里的笑段也很丰盛哦!
发信站: BBS未名空间站(Mon Oct 30 10:40:05 2017,GMT)
1、说自己从来不跟家里要钱的年轻人,不是他多么有骨气,可能是他的爸妈真的没什
么钱。
2、孩子上了小学后,我们家现在是没有作业母慈子孝,一写作业鸡飞狗跳。笑友们呢?
3、小明问爸爸:期末我考双百分你给我什么奖励啊?
爸爸慈爱的说:你TM考及格过吗?问那些没用的干吗呢?
4、因为我不吃香菜,所以婆婆一家人炒菜从来不放香菜。
年后回娘家,老妈炒肉类都喜欢放点香菜,我告诉她我不吃香菜,老妈一愣:“关我什
么事?”
5、一哥们谈了个女朋友,比他大十岁,怕家里不同意,问我咋办。
我说你先领个男人回去,接下来的事就好办了。
星期天,哥们花钱顾了个帅小伙去见他爸妈。
结果,他爸妈同意了,这世界疯了!!
6、去年双十一,老公看到老婆的淘宝购物车里满满的东西,灵机一动,把银行卡里的
钱都转到了老妈的卡上,老婆如果要问起,就说老妈急着用钱,过阵子再把钱转回来。
老公转完钱后正暗自得意,老妈打来了电话,她在电话里激动地说:“哎呀,还是儿子
孝顺,我正愁双十一你爸不给钱买东西呢!”
avatar
w*n
3
不错的思路,很有启发性!
avatar
n*o
4
666666!
版上多一些这样有启发性的帖子,少点套路软文广告就好了
avatar
g*6
5
avatar
g*e
6
祝贺
avatar
r*n
7
不同专业,不同对待,这是模板无法解决的。
EE,CS等专业,很多文章都是发在顶级会议,而不是期刊。这一点是不等同于其它工科
专业的。
这里还有一点要注意,EB1B和1A的要求略有不同
在做1A的时候,可以考虑主攻这一点作为三点之一。
这个case找来院士帮忙背书award这一项,保证了这个证据链的完整性,所以IO被搞定。
证据链一定要完整。

【在 h****j 的大作中提到】
: EE专业,9篇journal,13篇conference,引用120+,best paper award 2个。
: 极端case是因为,我没claim contribution。因为其中一个best paper是业界顶会,所
: 以极力吹捧这个,claim了award。会议的head of the steering chair 是mit的也是院
: 士,让他证明award的分量。7封推荐信,6封全部放在claim award上。自我感觉可以不
: 用claim contribution,但PL整体要强调totality top 1%. 給有best paper的同学打
: 打气:)

avatar
s*n
8
Big cong !
avatar
a*4
9
恭喜!不知有没有人1b只claim文章和judge
avatar
d*u
10
无论claim什么,其实就那几样东西来回说。
avatar
p*1
11
难得这不就是1b的要求么? 两项就够了吧

【在 a*****4 的大作中提到】
: 恭喜!不知有没有人1b只claim文章和judge
avatar
h*j
12
肯定可以啊,但是要强调totality top。IO是通过两步法来审case。第一步看字面意思
的条件是否符合,第二部就整体看case是不是totality top。字面意思的条件很容易满
足,但如何强调totality top就是难点了。大部分人claim文章和贡献就是为第二步准
备,因为贡献更容易说totality top。Judge的话可以让期刊编辑写给推荐信,说审稿
人必须是top的expert才有资格审稿(个人观点,不知道能不能行)。

【在 a*****4 的大作中提到】
: 恭喜!不知有没有人1b只claim文章和judge
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。